hmmm inderdaadquote:Op maandag 22 juni 2015 16:12 schreef Etsu het volgende:
Ik kan me zo boos maken om FAR.
Een vraag:
"Boer B past (terecht) de landbouwregeling toe. Hij overweegt om op zijn eigen grond door aannemer A een nieuwe stal te laten bouwen voor ¤ 500.000 + ¤ 105.000 BTW.
Adviseer B over de mogelijke BTW-voordelen en BTW-nadelen die nu en later kunnen optreden."
En in het antwoord moet dit blijkbaar verwerkt staan:
"B verricht leveringen (van melk). en wordt daarover 6% OB verschuldigd (9.2.a OB + tabel I post a.1 OB)."
Hoe. The. Fuck. Moet je weten dat hij melk levert?
Is dat nou een sneer naar Etsu of een oprechte opmerking?quote:Op maandag 22 juni 2015 16:47 schreef eriksd het volgende:
Lang geleden dat we een naamtopic hebben gehad.
laagquote:Op maandag 22 juni 2015 16:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
hmmm inderdaad
Wat is het slagingspercentage ongeveer bij dit vak?
Hmm.. 50/50 zo'n beetje. Van de 18 haalden er in 2014 eerste kans twee een 4, zeven een 5, vijf een 6, twee een 7 en soms een enkeling een 8. Dit jaar was het in de eerste kans eenmaal een 4, acht keer een 5, acht keer een 6 en een keer een 7.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:50 schreef Paxcon het volgende:
[..]
hmmm inderdaad
Wat is het slagingspercentage ongeveer bij dit vak?
Dat houdt niet echt over inderdaad...quote:Op maandag 22 juni 2015 16:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hmm.. 50/50 zo'n beetje. Van de 18 haalden er in 2014 eerste kans twee een 4, zeven een 5, vijf een 6, twee een 7 en soms een enkeling een 8. Dit jaar was het in de eerste kans eenmaal een 4, acht keer een 5, acht keer een 6 en een keer een 7.
Die docent vindt het tof om een beperkte bandbreedte te hanteren qua cijfer verdeling
Ik vind de tentamens uit 2009 en 2010 veel makkelijker dan van de afgelopen jaren.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hmm.. 50/50 zo'n beetje. Van de 18 haalden er in 2014 eerste kans twee een 4, zeven een 5, vijf een 6, twee een 7 en soms een enkeling een 8. Dit jaar was het in de eerste kans eenmaal een 4, acht keer een 5, acht keer een 6 en een keer een 7.
Die docent vindt het tof om een beperkte bandbreedte te hanteren qua cijfer verdeling
Welnee. Soms zie je gewoon dat mensen ergens geen hol van snappen, dan moet je gewoon een vette onvoldoende geven.quote:
Hahaquote:Op maandag 22 juni 2015 16:47 schreef eriksd het volgende:
Lang geleden dat we een naamtopic hebben gehad.
Kom maar door met dat commentaar.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Welnee. Soms zie je gewoon dat mensen ergens geen hol van snappen, dan moet je gewoon een vette onvoldoende geven.
Dat volgt echt op geen enkele manier uit de casus.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:12 schreef Etsu het volgende:
Ik kan me zo boos maken om FAR.
Een vraag:
"Boer B past (terecht) de landbouwregeling toe. Hij overweegt om op zijn eigen grond door aannemer A een nieuwe stal te laten bouwen voor ¤ 500.000 + ¤ 105.000 BTW.
Adviseer B over de mogelijke BTW-voordelen en BTW-nadelen die nu en later kunnen optreden."
En in het antwoord moet dit blijkbaar verwerkt staan:
"B verricht leveringen (van melk). en wordt daarover 6% OB verschuldigd (9.2.a OB + tabel I post a.1 OB)."
Hoe. The. Fuck. Moet je weten dat hij melk levert?
Ik dacht dat de examencommissie niet naar de inhoud kijkt toch?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:48 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat volgt echt op geen enkele manier uit de casus.
Ga naar de examencommissie.
Er zal toch wel een instantie zijn die toezicht houdt op de inhoudelijke kwaliteit?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik dacht dat de examencommissie niet naar de inhoud kijkt toch?
Ik heb geen idee. Ik weet wel dat dat vak al jarenlang wordt uitgekotst door de notariële studenten. Mede omdat het vak behoorlijk pittig is, zulke belachelijke tentamens worden gegeven en de docent -blijkbaar en dat geloof ik best als ik naar de antwoorden kijk- dingen erbij verzint terwijl je als student-zijde helemaal niet aan dat antwoord kan komen/weten. Ik vind het ook maar raar dat het nog steeds zo is, maar blijkbaar wordt er geen gehoor aan gegevenquote:Op maandag 22 juni 2015 17:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Er zal toch wel een instantie zijn die toezicht houdt op de inhoudelijke kwaliteit?
Wellicht niet naar de vaktechnische inhoud en kwaliteit van je antwoord (daar is de docent al dan niet fictief de expert), maar daar staat dit los van. Gut feeling overigens.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik dacht dat de examencommissie niet naar de inhoud kijkt toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |