Oh no,not another one.
Ik vrees me dit verhaal heeft 'n paar van de rare verdachte tekens dat er iets verkeerd is aan de hand.
Als je ff na beneden scrollen kom je bij 'n korte video interview:
http://www.dailymail.co.u(...)mother-s-killer.html
Gelukkig dat ze zijn niet erg veel upset daarover.
Sommige mensen vinden 'm 'n beetje irrtante (ik ook soms) maar hier is TeamWakeUp z'n commentaar over:
[ Bericht 15% gewijzigd door Tingo op 21-06-2015 00:44:59 ]
quote:Ik vrees me dit verhaal heeft 'n paar van de rare verdachte tekens dat er iets verkeerd is aan de hand.
Rest is ook mooi hoor, maar dit is toch wel echt een pareltje
Ik wacht nog steeds met smart op het Graz-topic.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2015 13:18:28 ]
Dat snappen we niet, dus is het een hoax.
Wederom met slechte acteurs die geen traan kunnen veinzen.
quote:
The South will rise again!
Dat het een kwestie van geduld is tot het woord 'cgi' hier zal vallen.quote:
Wat is 'sci'?quote:Op zondag 21 juni 2015 16:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat het een kwestie van geduld is tot het woord 'sci' hier zal vallen.
Kom maar terug als er echt iets te melden is.
Editquote:
Beetje last van een kater
Comfirmed race warquote:
[..]
[ afbeelding ]
The South will rise again!
http://news.yahoo.com/sus(...)faces-154324556.html
Eh... Computer generated image? Ik snap 'm nog steeds niet, sorry.quote:
Tingo heeft het wel eens over dat bepaalde mensen niet echt zijn, maar gemaakt via CGI.quote:
[..]
Eh... Computer generated image? Ik snap 'm nog steeds niet, sorry.
Dat zal best, maar hoe zou dat hier een voordeel zijn?quote:
[..]
Tingo heeft het wel eens over dat bepaalde mensen niet echt zijn, maar gemaakt via CGI.
Mensen om de tuin leiden.quote:
[..]
Dat zal best, maar hoe zou dat hier een voordeel zijn?
Ik weet ook niet wat er in Tingo zijn hoofd rond gaat natuurlijk
Ik snap er nog steeds helemaal niks van, maar ik wacht wel even af.quote:
[..]
Mensen om de tuin leiden.
Ik weet ook niet wat er in Tingo zijn hoofd rond gaat natuurlijk
Vergeet niet vicsims en crisis actors.quote:
[..]
Dat het een kwestie van geduld is tot het woord 'cgi' hier zal vallen.
Ik denk dat Tingo wil zeggen dat dit drama in scene is gezet en dat het dus een hoax betreft. De slachtoffers zijn gefingeerd (vicsims) en de nabestaanden / oogetuigen zijn crisis acteurs.quote:
Hm. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Ik denk dat Tingo wil zeggen dat dit drama in scene is gezet en dat het dus een hoax betreft. De slachtoffers zijn gefingeerd (vicsims) en de nabestaanden / oogetuigen zijn crisis acteurs.
Oh wat a surprise.quote:
[..]
Comfirmed race war
http://news.yahoo.com/sus(...)faces-154324556.html
Toppie, dus het is geen hoax? Slotje.quote:
Oh tis echt? Weet ik niet.quote:
quote:
zelfs in de VS gebeurd dit niet op dagelijkse schaal!nobel, betekent iets van dik 3 mil per familie
Ik zou het niet doen.
Maar je weet ook niet of het echt nep is.quote:
En is er door jou posts door te lezen duidelijk te zien dat je wel een bepaalde kant op leunt.
Dus die halve gare zinnetjes van jou gaan niet echt op Tingo.
Je zou denken dat er inmiddels wel budget was voor fatsoenlijke acteerlessen als dit echt een probleem was geweest.
http://www.nbcnews.com/st(...)el-hope-fund-n378266
dan nog het charity fund, allemaal bedoelt voor funerals en nazorg?
Ze bezitten namelijk ook kennis over gelaatsuitdrukking en zijn een master in psychologie.quote:Op maandag 22 juni 2015 12:49 schreef SicSicSics het volgende:
Het zijn ook altijd dezelfde "argumenten": Deze mensen reageren niet zoals je verwacht, dus alles is nep.
Je zou denken dat er inmiddels wel budget was voor fatsoenlijke acteerlessen als dit echt een probleem was geweest.
Daar bovenop komt dat ze weten hoe alle hollywood acteurs werken met bepaalde tactieken om emotie naar boven te halen.
Zo las ik dat hier laatst van iemand die wel even wist te vertellen ze er verstand van heeft.
Zo letterlijk is het niet gemeld, maar zo kwam ze wel over.
Ik heb er verstand van idd, kun je van jou niet zeggenquote:
[..]
Ze bezitten namelijk ook kennis over gelaatsuitdrukking en zijn een master in psychologie.
Daar bovenop komt dat ze weten hoe alle hollywood acteurs werken met bepaalde tactieken om emotie naar boven te halen.
Zo las ik dat hier laatst van iemand die wel even wist te vertellen ze er verstand van heeft.
Zo letterlijk is het niet gemeld, maar zo kwam ze wel over.
Je hebt geen idee met wie of wat jij praat of wat zijn kennis is.quote:
[..]
Ik heb er verstand van idd, kun je van jou niet zeggen
Jij strooit alles maar in de ronde met pseudo kennis die je bezit.
nog 40.000 erbij. Nu zitten we al zwaar over 30 mil.
Mooi toch? Fijn dat de families op deze manier steun krijgen.quote:
nog 40.000 erbij. Nu zitten we al zwaar over 30 mil.
Ik ben ook een alu-hoedje dus voel me aangesproken maar ik zet geen vraagtekens bij deze shooting. Denk ook niet dat er actors-crisis or otherwise- bij betrokken zijn.quote:
Beste alu hoedjes, is het nou echt zo extreem moeilijk om te geloven dat sommige dingen gewoon gebeuren zonder dat ze geregisseerd zijn door de Illuminatie/NWO/Reptillians?
Je kunt overal vraagtekens bij zetten of nuances vermoeden maar dat is het.
Het is de nieuwe versie van een bloemetje sturen, niet zo heel spannend. 3000 dollar, nou, dat is me een vetpot. Daarvoor wil ik wel de rest van mijn leven net doen alsof ik een nabestaande ben van een gruwelijke church-shooting.quote:
Donaties stromen binnen, Boeing doet ook een duit in het zakje.
http://www.nbcnews.com/st(...)el-hope-fund-n378266
dan nog het charity fund, allemaal bedoelt voor funerals en nazorg?
En, aangezien het een hechte gemeenschap is, moet je dat bedrag wel even delen met de rest, anders gaat er vast en zeker iemand uit de school klappen.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:19 schreef jogy het volgende:
Het is de nieuwe versie van een bloemetje sturen, niet zo heel spannend. 3000 dollar, nou, dat is me een vetpot. Daarvoor wil ik wel de rest van mijn leven net doen alsof ik een nabestaande ben van een gruwelijke church-shooting.
Niet alle hoedjes worden van dezelfde rol gevouwen héquote:
Beste alu hoedjes, is het nou echt zo extreem moeilijk om te geloven dat sommige dingen gewoon gebeuren zonder dat ze geregisseerd zijn door de Illuminatie/NWO/Reptillians?
.Zeg dat ook eens tegen een Izzy of een Control jogy...quote:Op maandag 22 juni 2015 14:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet alle hoedjes worden van dezelfde rol gevouwen hé
Aangezien zij de gene zijn die pareren of ze hier wel de bnw'ers/aluhoedjes zijn met kennis.
En de rest is dom en ziet niks en kijkt met oogkleppen.
Danku
Ergens volgend jaar gaan ze van al dat geld een weekendje naar Disneyland, krijgen ze allemaal een Mickey Mouse hoedje en is het geld alweer op.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
En, aangezien het een hechte gemeenschap is, moet je dat bedrag wel even delen met de rest, anders gaat er vast en zeker iemand uit de school klappen.
Dat maak jij ervan. Wordt andersom net zo gedaan dan ga ik ook niet klikken. Als je je daar beter bij voelt ga vooral je gang.quote:
[..]
Zeg dat ook eens tegen een Izzy of een Control jogy...
Aangezien zij de gene zijn die pareren of ze hier wel de bnw'ers/aluhoedjes zijn met kennis.
En de rest is dom en ziet niks en kijkt met oogkleppen.
Danku
Wat kan dat jou nou schelen? Gun het die mensen. Het leed kan het niet verzachten maar het helpt ze iig met de kosten en het is een hartverwarmend idee voor ze dat er zoveel mensen met ze meeleven .quote:
3000? Vergeet de 29 mil van uncle Sam niet... ben een beetje aan het bijhouden hoeveel geld er binnenkomt, tonnetje hier, tonnetje daar er weer bij. Maar goed niks aan de hand verder.
Ik ben die schijnheiligheid nogal zat control, dus stop daar maar mee.quote:
[..]
Dat maak jij ervan. Wordt andersom net zo gedaan dan ga ik ook niet klikken. Als je je daar beter bij voelt ga vooral je gang.
Ik vind het nogal een donatie van de overheid. Elke dag worden er mensen vermoord, dood geschoten. Las net in Chicago 9 p/d. Deze nabestaanden krijgen nada, niks en mogen blij zijn als de politie er enige interesse in toont laat staan dat ze een compensatie krijgen voor funeral en counceling. Wat kost een begrafenis, denk zo'n 6.000 $ nazorg zo'n 4.000 $ ben je zo rond de 10 klaar. Wat gebeurt er verder met al die poen? Net als Sandy Hoax. Het is toch rond de 3 mil per familie. Maar goed niks aan de hand, hartverwarmend de overheidquote:
[..]
Wat kan dat jou nou schelen? Gun het die mensen. Het leed kan het niet verzachten maar het helpt ze iig met de kosten en het is een hartverwarmend idee voor ze dat er zoveel mensen met ze meeleven .
JIj moet het weer zo nodig melden, steken en sneren. Wat is je doel? Dat ik gebanned word ofzo? De hele dag op die SC hangen zodra Tingo of ik iets melden als een havik erbij om je zegje te doen. Ik zoek iemand niet op die ik niet mag, niet irl en ook niet op een forum dan probeer ik het zoveel te negeren maar dat is lastig als je steeds uitgelokt wordt. Dit geldt niet alleen voor mij, voor Tingo, Jaap.quote:
[..]
Ik ben die schijnheiligheid nogal zat control, dus stop daar maar mee.
Wat heb jij toch een vervelende manier van een discussie voeren. Laat verder maar. Maak je maar boos over het geld wat de nabestaanden krijgenquote:
[..]
Ik vind het nogal een donatie van de overheid. Elke dag worden er mensen vermoord, dood geschoten. Las net in Chicago 9 p/d. Deze nabestaanden krijgen nada, niks en mogen blij zijn als de politie er enige interesse in toont laat staan dat ze een compensatie krijgen voor funeral en counceling. Wat kost een begrafenis, denk zo'n 6.000 $ nazorg zo'n 4.000 $ ben je zo rond de 10 klaar. Wat gebeurt er verder met al die poen? Net als Sandy Hoax. Het is toch rond de 3 mil per familie. Maar goed niks aan de hand, hartverwarmend de overheid
Oh de zieligheidskaart wordt weer getrokkenquote:
[..]
JIj moet het weer zo nodig melden, steken en sneren. Wat is je doel? Dat ik gebanned word ofzo? De hele dag op die SC hangen zodra Tingo of ik iets melden als een havik erbij om je zegje te doen. Ik zoek iemand niet op die ik niet mag, niet irl en ook niet op een forum dan probeer ik het zoveel te negeren maar dat is lastig als je steeds uitgelokt wordt. Dit geldt niet alleen voor mij, voor Tingo, Jaap.
Dit is overigens wél een klassiek topic die je wanneer het je niet bevalt gewoon zou moeten kunnen negeren lijkt me. Mocht men hier echt te ver gaan kan er altijd nog een slotje vallen.quote:
Shooting = BNW topic (En hopen dat het maar bij 1 deel blijft
. ) Dat je bij tijd en wijle geschift wordt van hoaxerij in de 11 september reeks kan ik me heel goed voorstellen want het loopt de rest van de mogelijke reconstructies in de weg maar in deze is het hoax/geen hoax en niet nog duizend andere mogelijkheden (denk ik dan).
Nee jogy, als een topic geen BNW waardigheid heeft, hoeft het ook niet open te blijven. Niet elke shooting is BNW genoeg voor een topic, lijkt mij.quote:Op maandag 22 juni 2015 14:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Dit is overigens wél een klassiek topic die je wanneer het je niet bevalt gewoon zou moeten kunnen negeren lijkt me. Mocht men hier echt te ver gaan kan er altijd nog een slotje vallen.
Shooting = BNW topic (En hopen dat het maar bij 1 deel blijft
Dat je bij tijd en wijle geschift wordt van hoaxerij in de 11 september reeks kan ik me heel goed voorstellen want het loopt de rest van de mogelijke reconstructies in de weg maar in deze is het hoax/geen hoax en niet nog duizend andere mogelijkheden (denk ik dan).
Of mogen we hier voor elk nieuwsbericht een topic openen? Want dan zitten we in het NWS vaarwater lijkt mij.
Soms kan je ook je conclusies trekken dat het gewoon niets BNW heeft, en dus geen bestaansrecht heeft hier. Als dat later veranderd; open het topic maar weer op dat moment.
Je kan niet verdragen dat ik niet met jou praat, maar wel met anderen in SC.quote:
[..]
JIj moet het weer zo nodig melden, steken en sneren. Wat is je doel? Dat ik gebanned word ofzo? De hele dag op die SC hangen zodra Tingo of ik iets melden als een havik erbij om je zegje te doen. Ik zoek iemand niet op die ik niet mag, niet irl en ook niet op een forum dan probeer ik het zoveel te negeren maar dat is lastig als je steeds uitgelokt wordt. Dit geldt niet alleen voor mij, voor Tingo, Jaap.
Beetje eng idee dat ik nu weet dat jij mij in de gaten aan het houden bent in slowchat.
Ik reageer in die andere topics omdat het daar over één onderwerp gaat, of omdat er een nieuw topic is geplaatst.
Slowchat is niet te vergelijken met de rest van de topics, maar het zit je zo hoog dat je dat verschil niet meer ziet.
[ Bericht 84% gewijzigd door jogy op 22-06-2015 14:53:27 ]
Krijg geen illusies, je gaat je gang maar met je sociale leven, ieder zijn ding.quote:
[..]
Je kan niet verdragen dat ik niet met jou praat, maar wel met anderen in SC.
Beetje eng idee dat ik nu weet dat jij mij in de gaten aan het houden bent in slowchat.
Ik reageer in die andere topics omdat het daar over één onderwerp gaat, of omdat er een nieuw topic is geplaatst.
Slowchat is niet te vergelijken met de rest van de topics, maar het zit je zo hoog dat je dat verschil niet meer ziet.
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 22-06-2015 14:55:10 ]
Is er een keer een soort van openheid qua het loon van crisis actors is het weer niet goed.quote:
3000? Vergeet de 29 mil van uncle Sam niet... ben een beetje aan het bijhouden hoeveel geld er binnenkomt, tonnetje hier, tonnetje daar er weer bij. Maar goed niks aan de hand verder.
Het is geen donatie. Het komt uit een potje wat voor dit soort zaken klaarstaat.quote:
Ik vind het nogal een donatie van de overheid.
Klopt. En ook dan kun je aankloppen bij overheidsinstanties.quote:Elke dag worden er mensen vermoord, dood geschoten.
9 p/d? Dat redden ze zelfs in Chicago niet.quote:Las net in Chicago 9 p/d. Deze nabestaanden krijgen nada, niks en mogen blij zijn als de politie er enige interesse in toont laat staan dat ze een compensatie krijgen voor funeral en counceling.
http://www.dnainfo.com/chicago/2015-chicago-murders
Deze nabestaanden hebben ook recht op hulp, zoals iedereen dat heeft. Gelijke monniken... Mits het een initiatief is van de landelijke overheid, lokale en staatsoverheden willen nog wel eens afwijken met wat ze doen.
Zoals gezegd, het gaat niet direct naar en is niet alleen voor families van slachtoffers.quote:Wat kost een begrafenis, denk zo'n 6.000 $ nazorg zo'n 4.000 $ ben je zo rond de 10 klaar. Wat gebeurt er verder met al die poen? Net als Sandy Hoax. Het is toch rond de 3 mil per familie. Maar goed niks aan de hand, hartverwarmend de overheid
En wat is 'net als Sandy Hook'?
Mooi man, je toont in direct interesse in mijn sociale leven, prachtig.quote:
[..]
Krijg geen illusies, je gaat je gang maar met je sociale leven, ieder zijn ding.
[ Bericht 15% gewijzigd door jogy op 22-06-2015 14:57:58 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door jogy op 22-06-2015 15:19:34 ]
Toedels.quote:
Gooi dit topic maar dicht. Zegt die Scum ook eens nuttigs. Laters allemaal
Ik zeg wel vaker wat nuttigs, als je daar nou ook eens naar ging luisteren.quote:
Gooi dit topic maar dicht. Zegt die Scum ook eens iets nuttigs. Laters allemaal
Leuke edit ook, de sneer van control over sociaal leven staat er nog.quote:
[..]
Ik zeg wel vaker wat nuttigs, als je daar nou ook eens naar ging luisteren.
En mijn wederreactie ook nog.
Ik snap die edit niet, heb het orginele bericht nog onder mijn ctrl-v
Vergeet niet het op te slaan, just in casequote:
[..]
Leuke edit ook, de sneer van control over sociaal leven staat er nog.
En mijn wederreactie ook nog.
Ik snap die edit niet, heb het orginele bericht nog onder mijn ctrl-v
Zo erg ben ik, het was toeval omdat ik bezig was met aanpassen.quote:
[..]
Vergeet niet het op te slaan, just in case
Jij bent aan het bijhouden hoeveel geld de nabestaanden van de slachtoffers van een racistisch misdrijf ontvangen, en niet uit medeleven. Denk daar eens over na.quote:
3000? Vergeet de 29 mil van uncle Sam niet... ben een beetje aan het bijhouden hoeveel geld er binnenkomt, tonnetje hier, tonnetje daar er weer bij. Maar goed niks aan de hand verder.
Mja, eens. Al kan geld rare shit met mensen doen. Bijvoorbeeld: NWS / Vrouw verklaart eigen kind dood vanwege donatiesquote:Op dinsdag 23 juni 2015 13:32 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Jij bent aan het bijhouden hoeveel geld de nabestaanden van de slachtoffers van een racistisch misdrijf ontvangen, en niet uit medeleven. Denk daar eens over na.
Maar alleen op basis van gedrag en geldstromen iets nep verklaren vind ik persoonlijk ook wat summier.
dat weet je dan behoorlijk goed te verbergen..quote:
[..]
Ik ben ook een alu-hoedje dus voel me aangesproken maar ik zet geen vraagtekens bij deze shooting. Denk ook niet dat er actors-crisis or otherwise- bij betrokken zijn.
Je kunt overal vraagtekens bij zetten of nuances vermoeden maar dat is het.
Ah, en daar hebben we er nog zo één die denkt dat er maar één pad is voor de alu-hoedjes.quote:
[..]
dat weet je dan behoorlijk goed te verbergen..
Man man man dit bewijst maar weer hoe kortzichtig die 'die-hard' aluhoedjes zijn.
Ieder heeft zijn eigen pad.
ik ben geen alu-hoedjequote:
[..]
Ah, en daar hebben we er nog zo één die denkt dat er maar één pad is voor de alu-hoedjes.
Man man man dit bewijst maar weer hoe kortzichtig die 'die-hard' aluhoedjes zijn.
Ieder heeft zijn eigen pad.
Je bent een vrij moeilijk figuur.quote:
Succes met al je bevindingen.
dank je!quote:
[..]
Je bent een vrij moeilijk figuur.
Succes met al je bevindingen.
Ik ook niet.quote:
Nee, jij bent ons een verklaring schuldig. Met welke bedoeling is dit in scene gezet?quote:
Wie de schoen past....quote:
[..]
Ik ben ook een alu-hoedje dus voel me aangesproken maar ik zet geen vraagtekens bij deze shooting. Denk ook niet dat er actors-crisis or otherwise- bij betrokken zijn.
Je kunt overal vraagtekens bij zetten of nuances vermoeden maar dat is het.
True.quote:
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.quote:
[..]
Nee, jij bent ons een verklaring schuldig. Met welke bedoeling is dit in scene gezet?
Dat ik (e.a.) denken dat de hele officiele verhaal BS is,betekend niet dat 'we' weten wat de 'bedoeling' is.Tuurlijk is er speculatie maar het heeft geen zin om zo ver in discussie te gaan.Niet hier in iedere geval.Als ik zou speculeren , gaat 't over geld,macht en/of controle.
Ik snap niet waarom je 't vraagt - je ben toch met de officiele MSM verklaring tevreden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 23-06-2015 23:25:43 ]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?quote:
[..]
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.
Dat ik (e.a.) denken dat de hele officiele verhaal BS is,betekend niet dat 'we' weten wat de 'bedoeling' is.Tuurlijk is er speculatie maar het heeft geen zin om zo ver in discussie te gaan.Niet hier in iedere geval.Als ik zou speculeren is, gaat 't over geld,macht en/of controle.
Ik snap niet waarom je 't vraagt - je ben toch tevreden met de officiele MSM verklaring?
Dat gebeurt hier al jaren joh.quote:
[..]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?
Ik zou de speculatie best graag willen horen hoor.quote:
[..]
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.
Dat ik (e.a.) denken dat de hele officiele verhaal BS is,betekend niet dat 'we' weten wat de 'bedoeling' is.Tuurlijk is er speculatie maar het heeft geen zin om zo ver in discussie te gaan.Niet hier in iedere geval.Als ik zou speculeren is, gaat 't over geld,macht en/of controle.
Ik snap niet waarom je 't vraagt - je ben toch met de officiele MSM verklaring tevreden?
Dat verbaast me niet.quote:
[..]
Ik zou de speculatie best graag willen horen hoor.
Ik zie genoeg bewijs dat er iets raar aan de hand is.Ga ff zelf uitzoeken,make your own mind up.Er is meer dan genoeg info over te vinden.quote:
[..]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?
Maar wélk bewijs dan. Kom daar dan mee.quote:
[..]
Ik zie genoeg bewijs dat er iets raar aan de hand is.Ga ff zelf uitzoeken,make your own mind up.Er is meer dan genoeg info over te vinden.
Hoezo?quote:
Ik meende wat ik zei.
Zoek 't maar zelf uit,form your own opinion.quote:
[..]
Maar wélk bewijs dan. Kom daar dan mee.
Zo weinig constructief.
Als ik hier m'n mening /speculatie posten,kans is groot dat ik wordt aangevallen door wat lijkt 'n pack of hyenas.Daar heb geen zin in.quote:
Op Open er dan gewoon geen topic over....quote:
[..]
Als ik hier m'n mening /speculatie posten,kans is groot dat ik wordt aangevallen door wat lijkt 'n pack of hyenas.Daar heb geen zin in.
Ach ja- I wouldn't describe you as one of the most constructive posters here either.quote:
Pruttel, pruttel, slachtoffer, gemeneriken, ik vind dat gewoon, pruttel, zoek het lekker zelf uit.
Zo weinig constructief.
So fckin wat?
Teringjantje, je opent een topic over Charleston, en weigert er vervolgens iets over te zeggen.quote:
[..]
Ach ja- I wouldn't describe you as one of the most constructive posters here either.
So fckin wat?
Wel makkelijk om te zeggen dat ik het probleem ben.
gelukkig kan dat hier(nog) .quote:
[..]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?
net zoals je hier ook alle obvious inside jobs/ hoaxes mag ontkennen op basis van "dan had het al lang in mijn favoriete dagblad gestaan" of "dan was het allang uitgekomen" of "Ja 'tuurlijk..alles is een hoax" of "Jij wilt bewijs van dode kinderen?jij kickt zeker op lijken" -achtige argumenten..
Ik heb genoeg hier over deze onderwerp (e.a.) geschreven denk ik.quote:
[..]
Open er dan gewoon geen topic over....
Ik zie alleen maar one-liners van jou eigenlijk. Zou niet erg als 't ooit 'n beetje grappig of infomatief zijn.
Jij geeft nooit je eigen mening over wat dan ook.
Feitelijk ben je dat ook, want zo rolt Tingo al heel lang hier. Nogal naïef van je om anders te verwachtenquote:
[..]
Teringjantje, je opent een topic over Charleston, en weigert er vervolgens iets over te zeggen.
Wel makkelijk om te zeggen dat ik het probleem ben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 23:41:51 ]
Je hoeft je niet te bekommeren om mijn postgedrag. Dank je.quote:
[..]
Ik heb genoeg hier over deze onderwerp (e.a.) geschreven denk ik.
Ik zie alleen maar one-liners van jou eigenlijk. Zou niet erg als 't ooit 'n beetje grappig of infomatief zijn.
Jij geeft nooit je eigen mening over wat dan ook.
Ik stel een simpele vraag, jij weigert te antwoorden, dus we verzanden in een irritante discussie.
Ik heb wel wat over geschreven - jij niet.....Little Miss Constructief.quote:
[..]
Teringjantje, je opent een topic over Charleston, en weigert er vervolgens iets over te zeggen.
Wel makkelijk om te zeggen dat ik het probleem ben.
Dit bedoelde ik dus.quote:
[..]
dus we verzanden in een irritante discussie.
Maar ik vind hier niks van. Het lijkt mij typisch een aanslag met racistisch motief. Daarom ben ik dus zo benieuwd wat jij aan bewijs ziet.quote:
[..]
Ik heb wel wat over geschreven - jij niet.....Little Miss Constructief.
Dat is ook waar. Maar TS heeft alleen de OP gemaakt en weigert verder iets te zeggen. Dat vind ik echt te raar voor woorden.quote:
Ja, en dat houden jullie zelf in stand met jullie gezeik.quote:
[..]
Dat is ook waar. Maar TS heeft alleen de OP gemaakt en weigert verder iets te zeggen. Dat vind ik echt te raar voor woorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2015 23:53:15 ]
iedereen mag toch wat zeggen?quote:
[..]
Ja, en dat houden jullie zelf in stand met jullie gezeik.
Uiteraard, maar ik zie hier dag in dag uit dezelfde soort welles nietes spelletjes met users als Tingo waar amper een zinnig woord uit komt. Toch willen die mensen telkens weer de discussie aan. En dan mekkeren als ze niet krijgen wat ze willen van Tingo, terwijl ze weten dat ze het niet krijgen.quote:
WTF gewoon
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2015 00:09:39 ]
jij en lambiekje zijn de max verstappens van bnw
er gebeurt tenminste wat
Ik heb gewoon bij de idee gekomen dat 'you either see it or you don't'. Ik weet niet waarom precies...en ik ga niet speculeren.quote:
[..]
Uiteraard, maar ik zie hier dag in dag uit dezelfde soort welles nietes spelletjes met users als Tingo waar amper een zinnig woord uit komt. Toch willen die mensen telkens weer de discussie aan. En dan mekkeren als ze niet krijgen wat ze willen van Tingo, terwijl ze weten dat ze het niet krijgen.
WTF gewoon
Dat is het enige wat de meeste mensen hier aan het doen zijn.quote:
Vooral dat dit kerkincident voor wakker schudden (teamwakeup, ontwaking) van vele Amerikanen zal gaan zorgen. Want dat doen aanslagen, schokkende gebeurtenissen, terreur (o.a Breivik) of dit soort terreurachtige misdaden telkens.quote:
Ik vrees me dit verhaal heeft 'n paar van de rare verdachte tekens dat er iets verkeerd is aan de hand.
Sommige mensen vinden 'm 'n beetje irrtante (ik ook soms) maar hier is TeamWakeUp z'n commentaar over:
Dat je er te collectief en geschokt op reageert (wat een natuurlijke reactie is) en het er te collectief over hebt, wat telkens voor chaos zorgt, en hoe meer chaos in een maatschappij hoe verder je uit balans raakt en dus historisch in de problemen begint te raken.
Vooral zorgen dat je niet te ver uit balans (er teveel op in gaat) raakt als er weer zoiets gebeurt (wat door jarenlange chaos steeds grotere kans krijgt), want chaos werkt als een kettingreaktie door een bevolking, wat revolutionair is, dus dodelijk voor je vrijheid.
Ik houd graag met alle mogelijkheden rekening. Maar "geld, macht en/of controle" - wat moet ik daar nu van zeggen? Het is in ieder geval een stuk vager dan de verklaring die de ronde doet.quote:
[..]
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.
Dat ik (e.a.) denken dat de hele officiele verhaal BS is,betekend niet dat 'we' weten wat de 'bedoeling' is.Tuurlijk is er speculatie maar het heeft geen zin om zo ver in discussie te gaan.Niet hier in iedere geval.Als ik zou speculeren , gaat 't over geld,macht en/of controle.
Ik snap niet waarom je 't vraagt - je ben toch met de officiele MSM verklaring tevreden?
Zo is dat, want die 2 zijn zo gek nog nietquote:
goed bezig tingo
jij en lambiekje zijn de max verstappens van bnw
er gebeurt tenminste wat
quote:
http://www.globalresearch(...)rch-shooting/5457809quote:Were Active Police Shooter Drills Taking Place In Charleston During Church Shooting?
It is now commonly known within the researching community that the presence of a military, law enforcement, or other related “drill” occurring at the same time as a high profile event is often an indicator that the event was of the false flag variety.
After, the Charleston shooting, there have been numerous questionable aspects of the tragic murder of nine people in the Charleston AME church that many researches have pointed out in articles, videos, and radio shows. For instance, the question over whether or not photos of Dylann Roof had been altered, the amazing ability of the Southern Poverty Law Center to have been one of the first organizations to release photos of Roof as well as troves of intel before any other media outlet, the psychological state of Roof after the rampage, the timing of the event, the subsequent agenda that was rolled out all stand as evidence that the event may have been a staged provocation and that Roof may himself be yet another mentally damaged patsy.
While it is difficult to determine the true nature of the event, evidence is continuing to emerge that may help in that determination.
If Andrew Pontbriand’s recent article is accurate, there may indeed be much greater reason to question the official story of the event – i.e. that Dylann Roof was a drug addicted white supremacist who decided to go berserk in Charleston. This is because Pontbriand has reported the presence of Active Shooter drills ongoing from a few days before the shooting and concluding after the murders had taken place.
In his article, “SMOKING GUN: Active Shooter Drills Charleston SC Day Of Shooting,” Pontrbriand indeed claims that he has found a “smoking gun” demonstrating that the shooting was a false flag event.
According to Pontbriand, who provides screenshots of the Federal Law Enforcement Training Center’s website and schedule, an Active Shooter Threat Instructor Training Program exercise was scheduled from 6/15/2015 – 6/19/2015 in Charleston, South Carolina.
Alsof de duvel ermee speelt.
( Met dank aan: BNW / En ja wel... Charleston is staged! )
Maar iedereen hier weet dat dat nou eenmaal toeval is en toeval bestaat dus graag weer verder met je leven, zolang je maar weet dat je bang moet zijn en er op elk willekeurig moment iets vreselijks kan gebeuren waardoor enige vorm van privacy een overbodige luxe is.
^^ hier kan je het document zien waar er idd drills aangekondigd worden
(Exhibit 1)
An "active shooter drill" was taking place in Charleston, SC, at the time of the alleged shooting:
(Exhibit 2)
The shooter, though purportely unemployed, was wearing a $1,000 bullet-proof vest:
(Exhibit 3)
The photo of him wearing white supremacist patches on his jacket was photoshopped:
Exhibit 4)
Shouldn't church members have been suspicious of someone who looked like a recent graduate of the MK/ULTRA academy?
(Exhibit 5)
A "manifesto", which discloses that he is an extreme racist, was not even the work of the shooter:
(Exhibit 6):
Barack Obama immediately moves to use this event to promote his anti-gun agenda:
(Exhibit 7)
Other politicians who support the New World Order are likewise exploiting this event for political purposes:
(Exhibit 8)
Obama moves to enlist the assistance of Hollywood to promote his unConstitutional gun control agenda:
Details van deze onthullingen kan je hier lezen : http://jamesfetzer.blogspot.nl/2015/06/
Bij mij is de grootste rode lap een toevallig ook aanwezige 'drill' bij één of ander drama. Geen analyse van de emoties of wat dan ook, gewoon de aanwezigheid van een ramp/drama en een (enigszins) soortgelijke oefening binnen een straal van een tiental kilometers.quote:Op woensdag 24 juni 2015 13:38 schreef Baconbus het volgende:
Overal zijn drills wanneer er iets gebeurt. Is this real world? I repeat, this is real word, not an exercise.
Maar iedereen hier weet dat dat nou eenmaal toeval is en toeval bestaat dus graag weer verder met je leven, zolang je maar weet dat je bang moet zijn en er op elk willekeurig moment iets vreselijks kan gebeuren waardoor enige vorm van privacy een overbodige luxe is.
Maakt dat het een hoax gevuld met vicsims (Wat een walgelijk woord trouwens) of die gozer eventueel een Manchurian candidate, geen idee. Geen enkele alleenstaande rode vlag is per definitie overtuigend maar als er genoeg op komen is het toch wel legitiem om er even dieper over na te denken.
Precies. Want keihard bewijs is er niet. Of het is er wellicht wel, maar niet bekend voor ons.quote:
[..]
Bij mij is de grootste rode lap een toevallig ook aanwezige 'drill' bij één of ander drama. Geen analyse van de emoties of wat dan ook, gewoon de aanwezigheid van een ramp/drama en een (enigszins) soortgelijke oefening binnen een straal van een tiental kilometers.
Maakt dat het een hoax gevuld met vicsims (Wat een walgelijk woord trouwens) of die gozer eventueel een Manchurian candidate, geen idee. Geen enkele alleenstaande rode vlag is per definitie overtuigend maar als er genoeg op komen is het toch wel legitiem om er even dieper over na te denken.
Als er zoveel toevalligheden om de hoek komen kijken en ik hoor hoeven, denk ik meestal niet aan zebra's.
Welk gezegde is dat?quote:
Als er zoveel toevalligheden om de hoek komen kijken en ik hoor hoeven, denk ik meestal niet aan zebra's.
quote:
Op quote:Zebra is the American medical slang for arriving at an exotic medical diagnosis when a more commonplace explanation is more likely.[1] It is shorthand for the aphorism coined in the late 1940s by Dr. Theodore Woodward, professor at the University of Maryland School of Medicine, who instructed his medical interns: "When you hear hoofbeats, think of horses not zebras".[2] Since horses are common in Maryland while zebras are relatively rare, logically one could confidently guess that an animal making hoofbeats is probably a horse. By 1960, the aphorism was widely known in medical circles.[3]
Mooiquote:
[..]
Als er zoveel toevalligheden om de hoek komen kijken en ik hoor hoeven, denk ik meestal niet aan zebra's.
Ik dacht aan een paard in de gang of zoquote:
. Of een olifant in de kamer maar die heeft geen hoeven. Weer wat geleerd
.
Het lijkt mij 'n typisch fake aanslag om (nog meer) onrust tussen rassen te ontroeren.quote:
[..]
Maar ik vind hier niks van. Het lijkt mij typisch een aanslag met racistisch motief. Daarom ben ik dus zo benieuwd wat jij aan bewijs ziet.
http://www.celebritynetwo(...)lex-jones-net-worth/quote:
Het lijkt mij weer 'n typische fake mediacircus rondom de vermeende nepheid van de aanslag om zo weer onrust tussen politiek en bevolking te creëren zodat de conspiracy-agenda weer flappen kan incasseren.
Niet verkeerd.
Doet ie inderdaad wel goed. Al is hij wel èèn van de weinigen in dat spectrum die er rijk van wordt.quote:
[..]
http://www.celebritynetwo(...)lex-jones-net-worth/
Niet verkeerd.
Gatekeeper.Controlled oppostion. Bit actor in de hele theatricale BS.quote:
[..]
Doet ie inderdaad wel goed. Al is hij wel èèn van de weinigen in dat spectrum die er rijk van wordt.
Ik heb me de gast nooit gevolg en is niet te vertrouwen. imo.
Tuurlijk zijn er stukjes waarheid in z'n rantings maar de meeste is niks nieuws.
Ben ik het wel mee eens wat hem betreft.quote:
[..]
Gatekeeper.Controlled oppostion. Bit actor in de hele theatricale BS.
Ik heb me de gast nooit gevolg en is niet te vertrouwen. imo.
Tuurlijk zijn er stukjes waarheid in z'n rantings maar de meeste is niks nieuws.