dank je!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 16:01 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Je bent een vrij moeilijk figuur.
Succes met al je bevindingen.
Ik ook niet.quote:
Nee, jij bent ons een verklaring schuldig. Met welke bedoeling is dit in scene gezet?quote:
Wie de schoen past....quote:Op maandag 22 juni 2015 14:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ben ook een alu-hoedje dus voel me aangesproken maar ik zet geen vraagtekens bij deze shooting. Denk ook niet dat er actors-crisis or otherwise- bij betrokken zijn.
Je kunt overal vraagtekens bij zetten of nuances vermoeden maar dat is het.
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 20:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, jij bent ons een verklaring schuldig. Met welke bedoeling is dit in scene gezet?
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.
Dat ik (e.a.) denken dat de hele officiele verhaal BS is,betekend niet dat 'we' weten wat de 'bedoeling' is.Tuurlijk is er speculatie maar het heeft geen zin om zo ver in discussie te gaan.Niet hier in iedere geval.Als ik zou speculeren is, gaat 't over geld,macht en/of controle.
Ik snap niet waarom je 't vraagt - je ben toch tevreden met de officiele MSM verklaring?
Dat gebeurt hier al jaren joh.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?
Ik zou de speculatie best graag willen horen hoor.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er 'n misdaad is, vaak van de tijd is t helemaal niet duidelijk wie heeft 't gedaan en/of waarom.
Dat ik (e.a.) denken dat de hele officiele verhaal BS is,betekend niet dat 'we' weten wat de 'bedoeling' is.Tuurlijk is er speculatie maar het heeft geen zin om zo ver in discussie te gaan.Niet hier in iedere geval.Als ik zou speculeren is, gaat 't over geld,macht en/of controle.
Ik snap niet waarom je 't vraagt - je ben toch met de officiele MSM verklaring tevreden?
Dat verbaast me niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:16 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ik zou de speculatie best graag willen horen hoor.
Ik zie genoeg bewijs dat er iets raar aan de hand is.Ga ff zelf uitzoeken,make your own mind up.Er is meer dan genoeg info over te vinden.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?
Maar wélk bewijs dan. Kom daar dan mee.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zie genoeg bewijs dat er iets raar aan de hand is.Ga ff zelf uitzoeken,make your own mind up.Er is meer dan genoeg info over te vinden.
Zoek 't maar zelf uit,form your own opinion.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:30 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar wélk bewijs dan. Kom daar dan mee.
Als ik hier m'n mening /speculatie posten,kans is groot dat ik wordt aangevallen door wat lijkt 'n pack of hyenas.Daar heb geen zin in.quote:
Open er dan gewoon geen topic over....quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als ik hier m'n mening /speculatie posten,kans is groot dat ik wordt aangevallen door wat lijkt 'n pack of hyenas.Daar heb geen zin in.
Ach ja- I wouldn't describe you as one of the most constructive posters here either.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:34 schreef mootie het volgende:
Pruttel, pruttel, slachtoffer, gemeneriken, ik vind dat gewoon, pruttel, zoek het lekker zelf uit.
Zo weinig constructief.
Teringjantje, je opent een topic over Charleston, en weigert er vervolgens iets over te zeggen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ach ja- I wouldn't describe you as one of the most constructive posters here either.
So fckin wat?
gelukkig kan dat hier(nog) .quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Je kan toch niet alles zomaar een hoax noemen simpelweg omdat je er zin in hebt?
Ik heb genoeg hier over deze onderwerp (e.a.) geschreven denk ik.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Open er dan gewoon geen topic over....
Feitelijk ben je dat ook, want zo rolt Tingo al heel lang hier. Nogal naïef van je om anders te verwachtenquote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Teringjantje, je opent een topic over Charleston, en weigert er vervolgens iets over te zeggen.
Wel makkelijk om te zeggen dat ik het probleem ben.
Je hoeft je niet te bekommeren om mijn postgedrag. Dank je.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg hier over deze onderwerp (e.a.) geschreven denk ik.
Ik zie alleen maar one-liners van jou eigenlijk. Zou niet erg als 't ooit 'n beetje grappig of infomatief zijn.
Jij geeft nooit je eigen mening over wat dan ook.
Ik heb wel wat over geschreven - jij niet.....Little Miss Constructief.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:38 schreef mootie het volgende:
[..]
Teringjantje, je opent een topic over Charleston, en weigert er vervolgens iets over te zeggen.
Wel makkelijk om te zeggen dat ik het probleem ben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |