abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 20 april 2016 @ 17:58:57 #251
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_161579594
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 17:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Het is mij al langer bekend dat China met een eigen edelmetalen fix begint. Toch denk ik dat de invloed ervan nog beperkt is maar komende tijd gaat toenemen. Olie en aandelen indexen waren voorheen aan het convergeren maar ook daar treedt nu divergentie op. Er spelen denk ik meerdere factoren een rol.
Denk je niet dat de shorts een beetje zenuwachtig raken? Ze hebben toch serieus geld verloren tijdens de stijging?
pi_161580421
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2016 17:58 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Denk je niet dat de shorts een beetje zenuwachtig raken? Ze hebben toch serieus geld verloren tijdens de stijging?
Mogelijk dat ze hun shorts coveren. Dat creeert een extra piek in de vraag naar edelmetalen waardoor de prijs snel stijgt. Op het moment dat er relatief veel short posities open staan kan dit tot explosieve prijsstijgingen lijden in de vorm van een shortsqueeze. Toch is het lastig in te schatten omdat goudproducenten hun toekomstige productie vaak hedgen met shorts. Omdat zij de onderliggende waarde zelf hebben in de vorm van productie kunnen ze die posities gewoon handhaven. Het gaat hen er vooral om zich in te dekken tegen een sterke prijsdaling.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 20-04-2016 18:44:07 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161595076
Ik weet niet of er al sprake is van een shortsqueeze in de zilvermarkt maar de prijs stijgt met %ten per dag. Vanochtend +3% of het beklijft is de vraag als de Nymex vanmiddag opent. Wat opvalt is dat de prijs stijgt tijdens de handel in Azië afgelopen handelsdagen. Mogelijk dat Azië de komende tijd meer prijsbepalend wordt dan de Nymex. De volatilteit zal er niet door afnemen vermoed ik, gezien de goklust van met name de chinezen :P

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161599668
Silver is having another crazy day

http://uk.businessinsider(...)ices-april-21-2016-4
pi_161600314
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 12:52 schreef aapnoodmies het volgende:
Silver is having another crazy day

http://uk.businessinsider(...)ices-april-21-2016-4
Mooi zo laat maar lekker omhoog knallen. Had met was speelgeld wat turbo's long zilver op 16 dollar gekocht just for the fun of it.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161600661
Voorlopig blijf ik ff aan de kant staan want buying dips zit er niet meer in :P
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161601513
Nymex is open en we kijken tegen een hockey stick aan. Zilver +4.13% het begint een beetje op een echte shortsqueeze te lijken :D
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 21 april 2016 @ 14:34:51 #258
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_161601781
Judgementday has arrived
pi_161603101
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 14:34 schreef MisterCe het volgende:
Judgementday has arrived
Nou nee, dat is meer zoals in 2008, toen JP morgan even geen recht meer had op het beinvloeden van zilver. (weet niet de details meer, maar ze konden even niets meer doen in ieder geval)

En het plots steeg naar, wat was het ook alweer? om en nabij de 50 dollar per ounce?

Letterlijk minuten later kregen ze weer grip er op en zag je een scherpe daling onmiddellijk.
  donderdag 21 april 2016 @ 19:00:22 #260
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_161606950
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 15:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nou nee, dat is meer zoals in 2008, toen JP morgan even geen recht meer had op het beinvloeden van zilver. (weet niet de details meer, maar ze konden even niets meer doen in ieder geval)

En het plots steeg naar, wat was het ook alweer? om en nabij de 50 dollar per ounce?

Letterlijk minuten later kregen ze weer grip er op en zag je een scherpe daling onmiddellijk.
2008 was een andere wereld, zonder oneindige QE en negatieve rentes. This time it's different.
pi_161610511
Hmm mijn bitcoin etf schoot zojuist ineens 8,5% omhoog (gbtc). Wazig, maar ik klaag niet. Misschien worden mensen toch nerveus en vluchten ze naar goud, zilver, bitcoin en cash.

Edit: 11,5% alweer. Wat is er aan de hand...
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161617506
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2016 13:38 schreef Digi2 het volgende:
Voorlopig blijf ik ff aan de kant staan want buying dips zit er niet meer in :P
Het staat nog redelijk laag hoor. Edelmetalen dalen al meer dan 4 jaar, deze stijging is maar een klein bliepje omhoog op de lange termijngrafiek.
pi_161622984
Is de chinese yuan nu gekoppeld aan goud of moet dat nog gebeuren? lees verschillende dingen.
pi_161623996
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 12:09 schreef aapnoodmies het volgende:
Is de chinese yuan nu gekoppeld aan goud of moet dat nog gebeuren? lees verschillende dingen.
Dat moet nog gebeuren.

Wel hebben ze een eigen soort van comex.
Waar in fysiek goud/zilver gehandeld word.
pi_161642889
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 12:09 schreef aapnoodmies het volgende:
Is de chinese yuan nu gekoppeld aan goud of moet dat nog gebeuren? lees verschillende dingen.
Dat de yuan aan goud gekoppeld wordt lijkt me onwaarschijnlijk. De goudprijs is behoorlijk volatiel, je zou ook kunnen stellen dat met name de $ nogal volatiel is t.o.v. de goudprijs. China accumuleert goud als reserve. China is ook de grootste goudproducent ter wereld, ze hebben er dus ook een welbegrepen eigenbelang bij. Goud is ook een hedge tegen dollar devaluatie en de PBOC heeft nogal een blootstelling vanwege de grote hoeveelheid treasuries in de reserve.

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161647824
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2016 00:51 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Dat de yuan aan goud gekoppeld wordt lijkt me onwaarschijnlijk. De goudprijs is behoorlijk volatiel, je zou ook kunnen stellen dat met name de $ nogal volatiel is t.o.v. de goudprijs. China accumuleert goud als reserve. China is ook de grootste goudproducent ter wereld, ze hebben er dus ook een welbegrepen eigenbelang bij. Goud is ook een hedge tegen dollar devaluatie en de PBOC heeft nogal een blootstelling vanwege de grote hoeveelheid treasuries in de reserve.

[ afbeelding ]
Nee leek me ook onwaarschijnlijk, maar lees het wel overal. Waarschijnlijk wordt de goud exchange bedoeld wat Theodd. al zegt hierboven.
pi_161649266
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2016 12:06 schreef aapnoodmies het volgende:

[..]

Nee leek me ook onwaarschijnlijk, maar lees het wel overal. Waarschijnlijk wordt de goud exchange bedoeld wat Theodd. al zegt hierboven.
Het is gerucht dat ze dat willen gaan doen, zodra de IMF de yuan tot het mandje van wereld reserve munt/valuta toelaat.

Ondersteund door een hele hoop goud zou dat het interessanter maken dan de dollar/pond/euro en yen.

Zo is de gedachtegang in ieder geval op dit gebied.

Maar de chinezen laten niet zich niet echt uit over wat ze nou eigenlijk van plan zijn.
Ook wat nou de echte stand van zaken is wat betreft hoeveelheid goud in de "kluis", lijkt niet overeen te komen met wat men kan volgen tot Shanghai vanuit de verschillende goudmijnen over de wereld.
Ze zouden bijv. maar 600 ton aan goud erbij hebben gevoegd sinds de laatste telling.. ik meen ergens rond of voor 2009.
Dat lijkt dus niet te kloppen als je kijkt naar wat er verscheept/gekocht is.
pi_161650503
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2016 13:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het is gerucht dat ze dat willen gaan doen, zodra de IMF de yuan tot het mandje van wereld reserve munt/valuta toelaat.

Ondersteund door een hele hoop goud zou dat het interessanter maken dan de dollar/pond/euro en yen.

Zo is de gedachtegang in ieder geval op dit gebied.

Maar de chinezen laten niet zich niet echt uit over wat ze nou eigenlijk van plan zijn.
Ook wat nou de echte stand van zaken is wat betreft hoeveelheid goud in de "kluis", lijkt niet overeen te komen met wat men kan volgen tot Shanghai vanuit de verschillende goudmijnen over de wereld.
Ze zouden bijv. maar 600 ton aan goud erbij hebben gevoegd sinds de laatste telling.. ik meen ergens rond of voor 2009.
Dat lijkt dus niet te kloppen als je kijkt naar wat er verscheept/gekocht is.
Dat is ook wat Jim Rickards zegt in dit filmpje. En andere info over goud.

pi_161651331
Deze link geeft wel meer achtergrond informatie hoe China met goud omgaat, http://www.theepochtimes.(...)lobal-gold-strategy/

Of dat allemaal waar is is de tweede vraag.
pi_161728097
Dat GBTC gaat trouwens wel echt hard. Paar weken geleden gekocht en nu al per stuk 23 dollar hoger. Gaat nog steeds om kleine volumes (OTC), maar misschien zit ik toch goed met dat bitcoins een soort mini-variant van goud worden. Overigens ben ik zelf helemaal niet zo'n fan van cryptocurrencies en stoorde mij aan die enorme hype, maargoed als je er geld mee kunt verdienen waarom niet.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_161740972
quote:
Het ligt er echt: voor 6 miljard euro aan goud bij DNB

15.000 goudbaren liggen opgeborgen in de zwaarbeveiligde kluis van DNB in Amsterdam. Money Talks mocht een kijkje nemen en dat leverde prachtige beelden op. Zo'n baar goud van 400.000 euro, hoe zwaar is dat eigenlijk? Elianne Kuepers mag een loeizwaar broodje tillen.

Aerdt Houben van DNB geeft daarbij de toelichting: wat is de waarde van goud, waar ligt ons goud nog meer en waarom hebben we het nodig voor een stabiele waarde van geld?
Interessant gesprek waarbij nog eens duidelijk wordt dat de monetaire rol van goud voor centrale banken echt nog niet is verdwenen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161746969
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 22:59 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Interessant gesprek waarbij nog eens duidelijk wordt dat de monetaire rol van goud voor centrale banken echt nog niet is verdwenen.
Centrale banken zijn sinds 2010 weer de netkopers van goud, en ondertussen roepen ze "goud is niets dan een reliek". :')
pi_161756224
Dat is om de meute stil te houden terwijl de centrale banken alle goud stilletjes opkopen. Vooral China is daar sterk mee bezig.
pi_161804152
Gaat lekker met die reliek.
  zaterdag 30 april 2016 @ 10:30:07 #275
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161819366
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:25 schreef Blord het volgende:
Dat is om de meute stil te houden terwijl de centrale banken alle goud stilletjes opkopen. Vooral China is daar sterk mee bezig.
men weet donders goed dat dit geldprintsysteem op zijn laatste benen loopt,
Iedereen heeft nu zoveel schulden uitgeschreven , dat men die nooit meer kan terugbetalen, en een paar grote criminelen hebben nu al het geldpapier in handen.

Iedereen gaat nu op het zilver en goud duiken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_161820085
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 10:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat dit geldprintsysteem op zijn laatste benen loopt,

Iedereen gaat nu op het zilver en goud duiken
Die geldprint rondes kunnen lang aanhouden. De BOJ doet dit sinds 2001. De meest waarschijnlijke verklaring is dat door de rentes langdurig nul te maken of zelfs negatief de monetaire rol van goud sterker wordt. Moderne digitale technieken maken bovendien de beschikbaarheid van edelmetalen als betaalmiddel steeds groter waardoor de liquiditeit toeneemt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_161820518
Hoe kan dan dat goud in de afgelopen 5 jaar is gedaald ? Toen stond de dollarpers op volle toeren te draaien. De bijgedrukte dollars zijn in feite meer waard dan het fysieke goud. Er spelen andere factoren mee dan alleen de geldprint.

Elke vraag naar goud wordt gewoon onderdrukt door papier goud. U wilt goud ? Dan geeft de bank een papiertje uit met unallocated goud.
pi_161841736
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 11:58 schreef Blord het volgende:
Hoe kan dan dat goud in de afgelopen 5 jaar is gedaald ?
Voor die tijd was de goudprijs hard gestegen van ca $300 naar $1900 per ounce. Een correctie naar ca $1100 per ounce t.o.v. die stijging valt imho mee. Stijging was meer dan 500% ($300 naar $1900), daling was ca 40% ($1900 naar $1100).

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 1 mei 2016 @ 12:14:47 #279
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161842957
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 11:58 schreef Blord het volgende:
Hoe kan dan dat goud in de afgelopen 5 jaar is gedaald ? Toen stond de dollarpers op volle toeren te draaien. De bijgedrukte dollars zijn in feite meer waard dan het fysieke goud. Er spelen andere factoren mee dan alleen de geldprint.

Elke vraag naar goud wordt gewoon onderdrukt door papier goud. U wilt goud ? Dan geeft de bank een papiertje uit met unallocated goud.
ongedekt goud verkopen??

dat kan heeel erg fout uitpakken voor die shortsellers
Daar gaat het bankentoezicht nooit never mee akkoord
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 1 mei 2016 @ 12:21:08 #280
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161843076
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2016 12:09 schreef aapnoodmies het volgende:
Is de chinese yuan nu gekoppeld aan goud of moet dat nog gebeuren? lees verschillende dingen.
een koppeling aan goud of zilver kan niet

daar komen problemen van omdat inflatie noodzaak is voor een munteenheid , en die mag dus niet gekoppeld zijn.
Verder gaat de belegger bij economische tegenwind in goud duiken, de gekoppelde munt zal dan sterk in waarde toenemen en dus de concurretiepositie vernielen en dus nog veeel meer economische ellende, een catastrofale vicieuze economische cirkel ontstaat


Zelfs een Colyn een fervente voorvechter van een goudkoppeling moest bakzeil halen als laatste in europa in 1937
Lees uw economische geschiedenis boeken
http://www.historischnieu(...)ouden-standaard.html

quote:
Maar zelfs Colijn kon zijn ogen niet blijven sluiten voor de economische realiteit, en hij moest zich erbij neerleggen dat Nederland in september 1936, als een van de laatste landen, de gouden standaard verliet. Pas na deze devaluatie van de gulden vond de Nederlandse economie weer aansluiting bij de internationale conjunctuur en begon zij zich voorzichtig te herstellen. Als gevolg van dogmatisch economisch beleid was de economische crisis hier verhoudingsgewijs heviger geweest dan in veel andere landen, en trad het herstel later in.


[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2016 12:28:03 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_161843087
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ongedekt goud verkopen??

dat kan heeel erg fout uitpakken voor die shortsellers
Daar gaat het bankentoezicht nooit never mee akkoord
Dat gebeurt op grote schaal.

https://www.bullionvault.com/guide/gold/Unallocated-gold


Dat is zelfde als de bank niet genoeg geld heeft om alle spaarrekeningen uit te betalen. Bij een bank run, in dit geval een goudrun, valt de bank gewoon om.
pi_161843123
dubbel
  zondag 1 mei 2016 @ 12:23:25 #283
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161843127
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:21 schreef Blord het volgende:

[..]

Dat gebeurt op grote schaal.

https://www.bullionvault.com/guide/gold/Unallocated-gold
ja short aandelen verkopen ook , maar niet voor rekening van de bank, echt niet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 1 mei 2016 @ 12:24:13 #284
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161843142
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:23 schreef Blord het volgende:

[..]

Dat is zelfde als de bank niet genoeg geld heeft om alle spaarrekeningen uit te betalen. Bij een bank run, in dit geval een goudrun, valt de bank gewoon om.
we hebben nu goed bankentoezicht en grote ongedekte shortposities door banken zijn niet toegestaan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_161843346
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

we hebben nu goed bankentoezicht en grote ongedekte shortposities door banken zijn niet toegestaan
Fractured bullion banking gebeurt al sinds eind 80.

En is onverminderd doorgegaan, worden miljarden mee "verdient".
pi_161843364
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een koppeling aan goud of zilver kan niet

daar komen problemen van omdat inflatie noodzaak is voor een munteenheid , en die mag dus niet gekoppeld zijn.
Verder gaat de belegger bij economische tegenwind in goud duiken, de gekoppelde munt zal dan sterk in waarde toenemen en dus de concurretiepositie vernielen en dus nog veeel meer economische ellende, een catastrofale vicieuze economische cirkel ontstaat

Zelfs een Colyn een fervente voorvechter van een goudkoppeling moest bakzeil halen als laatste in europa in 1937
Lees uw economische geschiedenis boeken
http://www.historischnieu(...)ouden-standaard.html

[..]

Het probleem was meer dat de meeste landen waren overgestapt op papiergeld aka fiat.
Daar kun je niet tegen op boksen als men "oneindig", via schulden, gewoon bijprint als een tierelier.

Maar goed, dat systeem faalt zoals alle andere 600 pogingen van fiat (zijn er meer geweest) door de geschiedenis heen.
  zondag 1 mei 2016 @ 12:41:52 #287
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161843426
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Fractured bullion banking gebeurt al sinds eind 80.

En is onverminderd doorgegaan, worden miljarden mee "verdient".
kan zijn., maar niet door banken, door gokkers en hedgefondsen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 1 mei 2016 @ 12:43:25 #288
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161843447
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het probleem was meer dat de meeste landen waren overgestapt op papiergeld aka fiat.
Daar kun je niet tegen op boksen als men "oneindig", via schulden, gewoon bijprint als een tierelier.

Maar goed, dat systeem faalt zoals alle andere 600 pogingen van fiat (zijn er meer geweest) door de geschiedenis heen.
een economie
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Fractured bullion banking gebeurt al sinds eind 80.

En is onverminderd doorgegaan, worden miljarden mee "verdient".
heeft inflatie van de munteenheid nodig , om schulden te verminderen en lonen te verlagen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_161844026
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kan zijn., maar niet door banken, door gokkers en hedgefondsen
goldman sachs is vooralsnog een bank, die zijn er mee begonnen en doen het nog steeds.
HBSC, de Deutsche Bank, Credit Suisse, etc.
pi_161844033
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een economie

[..]

heeft inflatie van de munteenheid nodig , om schulden te verminderen en lonen te verlagen
Inflatie vermeerderd de schulden, niemand print immers de rente bij.
pi_161845168
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 12:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een koppeling aan goud of zilver kan niet

daar komen problemen van omdat inflatie noodzaak is voor een munteenheid , en die mag dus niet gekoppeld zijn.
Verder gaat de belegger bij economische tegenwind in goud duiken, de gekoppelde munt zal dan sterk in waarde toenemen en dus de concurretiepositie vernielen en dus nog veeel meer economische ellende, een catastrofale vicieuze economische cirkel ontstaat

Zelfs een Colyn een fervente voorvechter van een goudkoppeling moest bakzeil halen als laatste in europa in 1937
Lees uw economische geschiedenis boeken
http://www.historischnieu(...)ouden-standaard.html

[..]

Een groot deel van de geschiedenis zijn munten in de wereld gekoppeld aan goud, dus het is onzin dat dat niet zou kunnen. Nu komt t idd niet goed uit omdat er zoveel schulden zijn, dan is inflatie makkelijk.
  zondag 1 mei 2016 @ 23:06:24 #292
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161860766
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 13:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Inflatie vermeerderd de schulden, niemand print immers de rente bij.
Inflatie vermeerderd verminderd de schulden,
( ten opzichte van het loon)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 1 mei 2016 @ 23:06:58 #293
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161860785
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 14:17 schreef aapnoodmies het volgende:

[..]

Een groot deel van de geschiedenis zijn munten in de wereld gekoppeld aan goud, dus het is onzin dat dat niet zou kunnen. Nu komt t idd niet goed uit omdat er zoveel schulden zijn, dan is inflatie makkelijk.
noem eens een land??

Dat was en grote fout in de heschiedenis

alleen sukkels die de geschiedenis niet willen lezen, willen nogmaals de goudstandaard instellen
http://www.historischnieu(...)ouden-standaard.html

De historie heeft aangetoond dat men in goud vlucht tijdens economische tegenwind, en dus dat dan de koers van de munt stijgt op een moment dat het zeer slecht uitkomt, en dus gaat het nog slechter en meer mensen vluchten in goud enz

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2016 23:12:08 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_161897503
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 23:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

noem eens een land??

Dat was en grote fout in de heschiedenis

alleen sukkels die de geschiedenis niet willen lezen, willen nogmaals de goudstandaard instellen
http://www.historischnieu(...)ouden-standaard.html

De historie heeft aangetoond dat men in goud vlucht tijdens economische tegenwind, en dus dat dan de koers van de munt stijgt op een moment dat het zeer slecht uitkomt, en dus gaat het nog slechter en meer mensen vluchten in goud enz
Er was weinig mis mee, tot de Amerikanen het tapijt onder iedereen zijn voeten vandaan trok..
Toen had de wereld eigenlijk geen keus dan het enorm zwevende pakket aan dollars als dekking te gebruiken.

Goud is altijd het middel geweest (nou ja en zilver eigenlijk misschien nog wel meer) dat als waardemiddel werd gebruikt aka geld.

Wat men nu gebruikt is puur gebaseerd op vertrouwen, zit geen greintje fysieke waarde aan vast.
  dinsdag 3 mei 2016 @ 23:01:26 #295
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_161911241
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er was weinig mis mee, tot de Amerikanen het tapijt onder iedereen zijn voeten vandaan trok..
Toen had de wereld eigenlijk geen keus dan het enorm zwevende pakket aan dollars als dekking te gebruiken.

Goud is altijd het middel geweest (nou ja en zilver eigenlijk misschien nog wel meer) dat als waardemiddel werd gebruikt aka geld.

Wat men nu gebruikt is puur gebaseerd op vertrouwen, zit geen greintje fysieke waarde aan vast.
jawel de waarde en vertrouwen in een economie is de sturing voor de waarde

goud is een vluchtgoed, zal dus in waarde stijgen in tijden van economische tegenspoed , een gekoppelde munteenheid zal dan meestijgen, terwijl de economische waarde van het land daalt , niet goed dus
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_161914874
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 23:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jawel de waarde en vertrouwen in een economie is de sturing voor de waarde

goud is een vluchtgoed, zal dus in waarde stijgen in tijden van economische tegenspoed , een gekoppelde munteenheid zal dan meestijgen, terwijl de economische waarde van het land daalt , niet goed dus
Als iedereen hetzelfde gebruikt, werkt het prima, werkte 500 jaar lang alleen al voor de gulden.
pi_161914995
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 07:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Als iedereen hetzelfde gebruikt, werkt het prima, werkte 500 jaar lang alleen al voor de gulden.
Was dat ook niet zo tijdens de Gouden Eeuw?
pi_161915017
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 07:58 schreef aapnoodmies het volgende:

[..]

Was dat ook niet zo tijdens de Gouden Eeuw?
Wordt niet voor niets zo genoemd.

Maar economische groei gaat wat langzamer, rijkere niet perse rijker. (Daarom vechten ze zo heftig tegen deflatie)

Enfin wel heeft michaelmoore een punt dat het niet 100% haalbaar is plots over te stappen.
Er is teveel geld uit gebakken lucht gemaakt, daar is teveel mee gekocht, dat maak je niet zomaar ongedaan.

Wat wel mogelijk is, in mijn mening, is mandje van edelmetalen dat je als anker gebruikt om die massa fiat, wat meer gewicht te geven.
Een soort goudstandaard maar minder direct, wat schommelingen of groei wat beter te managen maakt.
pi_161921404
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2016 08:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wordt niet voor niets zo genoemd.

Maar economische groei gaat wat langzamer, rijkere niet perse rijker. (Daarom vechten ze zo heftig tegen deflatie)

Enfin wel heeft michaelmoore een punt dat het niet 100% haalbaar is plots over te stappen.
Er is teveel geld uit gebakken lucht gemaakt, daar is teveel mee gekocht, dat maak je niet zomaar ongedaan.

Wat wel mogelijk is, in mijn mening, is mandje van edelmetalen dat je als anker gebruikt om die massa fiat, wat meer gewicht te geven.
Een soort goudstandaard maar minder direct, wat schommelingen of groei wat beter te managen maakt.
Vechten tegen deflatie is vooral omdat er nu zoveel schulden zijn, die worden dan meer waar.
  donderdag 5 mei 2016 @ 11:11:40 #300
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_161941279
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 14:39 schreef aapnoodmies het volgende:

[..]

Vechten tegen deflatie is vooral omdat er nu zoveel schulden zijn, die worden dan meer waar.
Nee. Defaltie zorgt voor een vicieuze cirkel. Mensen geven geen geld meer uit, want morgen goedkoper. Slecht voor economie. Consumenten onzekerder, minder salarissen, meer de hand op de knip.

Deflatie is de hel. Alleen voor de rijken is het prettig, want hun geld wordt veel meer waard.
Overal verstand van.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')