abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_153855766
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach het dringt toch nooit door hoeveel je ook post er wordt wel iets geroepen in de trant van dat niet ieder mens hetzelfde is etc etc. Wat dat betreft is het talking to the hand. Die Adam Lanza heeft niet eens bestaan joh :{w
Als ze nou eens met een foto komen van de dode Adam Lanza, die er ook nog eens plausibel uitziet, en ook nog eens in die verpauperde school ligt dan ben ik in mijn ogen al een stuk meer overtuigd.
Maar op de foto's die ze hebben gereleased is helemaal niks te vinden dat er ook maar een shooting plaats heeft gevonden in de school, geen kogel gat in de muur ergens, geen druppeltje bloed ergens.
Veel foto's ofcourse "redacted" wegens shit die we niet mogen zien.

En jogy ik heb in de post hierboven wel wat vragen en geef ik aan dat ik als bewijs Adam wel wil zien liggen in de school.

Jullie zijn vast wel bekend met thewaybackmachine toch? heb ik al eerder aangehaald.

Kijk eens hoe actief de "sandy hook school webpage" was van 2008-2012
http://web.archive.org/web/*/http://newtown.k12.ct.us/~sh
Kan het niet zo zijn dat de school al 4jaar gesloten was? "Bidondi said: "Was this whole thing [Sandy Hook shooting] staged? Was it real? You have neighbors reporting the school's been closed down for God knows how long.... They can't understand why there were kids in that building because it was condemned.""

[ Bericht 12% gewijzigd door epicbeardman op 26-06-2015 13:54:07 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_153855950
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Ach het dringt toch nooit door hoeveel je ook post er wordt wel iets geroepen in de trant van dat niet ieder mens hetzelfde is etc etc.
Want jij ontkent dat? Ik denk dat de hysterie die jij vertoont rondom deze zaak terwijl andere mensen er kalm onder blijven al een voorbeeld is van dat mensen anders reageren.
quote:
Wat dat betreft is het talking to the hand. Die Adam Lanza heeft niet eens bestaan joh :{w
Bewijs? Ah, nee.
Conscience do cost.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:59:36 #253
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_153856109
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:47 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Als ze nou eens met een foto komen van de dode Adam Lanza, die er ook nog eens plausibel uitziet, en ook nog eens in die verpauperde school ligt dan ben ik in mijn ogen al een stuk meer overtuigd.
Maar op de foto's die ze hebben gereleased is helemaal niks te vinden dat er ook maar een shooting plaats heeft gevonden in de school, geen kogel gat in de muur ergens, geen druppeltje bloed ergens.
Veel foto's ofcourse "redacted" wegens shit die we niet mogen zien.

En jogy ik heb in de post hierboven wel wat vragen en geef ik aan dat ik als bewijs Adam wel wil zien liggen in de school.

Jullie zijn vast wel bekend met thewaybackmachine toch? heb ik al eerder aangehaald.

Kijk eens hoe actief de "sandy hook school webpage" was van 2008-2012
http://web.archive.org/web/*/http://newtown.k12.ct.us/~sh
Kan het niet zo zijn dat de school al 4jaar gesloten was? "Bidondi said: "Was this whole thing [Sandy Hook shooting] staged? Was it real? You have neighbors reporting the school's been closed down for God knows how long.... They can't understand why there were kids in that building because it was condemned.""
Ja hoor best aannemelijk, die theorie ben ik al eerder tegen gekomen. Ook de bekende foto van Adam, de fotosoep springt er vanaf. Die knakker heeft nooit bestaan. Er is een wissel uitgehaald met zijn broer of die gast is CGI. edit

[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 26-06-2015 14:33:31 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:00:18 #254
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153856131
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:36 schreef Orwell het volgende:
misschien zou footage van de beveiligingscamera's helpen.
beelden van lanza die de school binnentreedt...beelden van in paniek de school verlatende kinderen..
Je bedoelt zoals bij de columbine (hoax) shooting ;)

Die zijn er waarschijnlijk niet.
quote:
maw: footage, dat de praatjes van dit soort lieden ondersteund:
Wat een nare kerel aan de telefoon. En het is inderdaad wel redelijk zoals jogy aangeeft. Aan de andere kant jogy, wordt ook geroepen dat Columbine al een hoax was, daar zijn deze dingen wel beschikbaar. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:08:36 #255
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_153856365
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:36 schreef Orwell het volgende:

[..]

misschien zou footage van de beveiligingscamera's helpen..
beelden van lanza die de school binnentreedt...beelden van in paniek de school verlatende kinderen..


maw: footage, dat de praatjes van dit soort lieden ondersteund:
Sommige zitten tot de enkels diep in de conspiracy dat deze waarschijnlijk weg gehoond zal worden. als zijnde in scene gezet.
Lanza shot his way through a glass panel next to the locked front entrance doors of the school



Geen idee of er beveiligings camera's aanwezig waren, maar dan nog zullen deze niet snel vrijgegeven worden. in het geval van colombine werden redelijk snel wat beelden vrij gegeven aangezien de moord partij niet in beeld was!
Virginia tech is niks van vrijgegeven wat ik weet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:14:52 #256
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153856498
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Die knakker heeft nooit bestaan.
The claim that the shooter, AL, never existed.

• AL's death certificate: http://s30.postimg.org/hve4lsvj4/adamdcpng.jpg

• Timeline: AL’s Life and Online Activity: http://sandyhooklighthous(...)-and-online-activity

• AL's American Express for AAA Prepaid Card: http://imgur.com/YMuGWtV.jpg

• AL's Newtown Technology Team ID: http://imgur.com/wC6gjmr.jpg

• Seacoast historian: Connecticut shooter born in Exeter: http://www.seacoastonline.com/articles/20121216-NEWS-121219808

• Peter and Nancy Lanza's divorce papers: http://www.scribd.com/doc/117174624/2687-001

• Classmate says AL attended Sandy Hook school: http://www.usatoday.com/s(...)hook-student/1777525

• A former classmate who was in a computer repair class with AL in 2008 at Newtown High School: "My family members are safe, but my friend's little sister was killed. My best friend's nephew was getting ready to go to afternoon kindergarten at Sandy Hook when they got the call about the active shooter situation. I know almost all of the families of the victims. I used to play little league baseball at Sandy Hook elementary and went to smart camp there in the summer. the most memorable part about the school were the big colorful painted footprints on the long driveway to the school. I had a class with AL in 2008. It was computer repair with Mr. Swetts at Newtown High School. He had an autism spectrum disorder. He was a very quiet and polite kid. The most disturbing part is that in that class kids brought in counter strike 1.6 on discs and installed it. the classroom was set up so there was an area for lessons, and an area for repair, and the teacher's office. while the teacher was in his office or helping kids repair, we would play counter strike on lan and AL would play with us. i even did a group project with him. he was incredibly smart, and basically fixed the whole computer by himself while i was goofing off. i tried to be nice to him every day. He never once spoke as long as i knew him. if he smiled he only smirked. he clearly had a lot going on in his mind. he was fearful of people, he would always walk right up against the side of the hallway, with eyes to the ground clutching his briefcase that he carried instead of a backpack. if anyone bothered him or bumped into him he would clutch his briefcase against his chest. he was really small and weak. It was clear that he had an interest in guns. It fills me with so much anger that this happened. I know where he lives, and from his house he would have driven past the high school to get to the elementary school. I believe that he was afraid that security guards or high school kids would be strong enough to tackle him or overpower him, so he chose the elementary school for the easiest possible people to kill. Writing this makes me feel sick to my stomach." http://forums.shoryuken.c(...)263/#Comment_7811263

• A mother's daughter who graduated the same year as AL at Sandy Hook Elementary School: "It is well known that Lanza was a total nutcase, though. He graduated the same year as my oldest and she used to see him in the hall. He would cringe against the wall if anyone even looked at him. As a child, he used to stand against the wall at recess and hiss at children if they approached him. He never should have been in public school and why his rich parents didn’t find a more appropriate setting for him, I don’t know. The father hadn’t spoken to him in a couple of years before this happened and the mother was busy boozing it up at the local bar while she left him home playing violent video games in a house full of guns that weren’t locked up safely. It was a recipe for disaster." http://willyloman.wordpre(...)ticut/#comment-55332

http://willyloman.wordpre(...)ticut/#comment-55333

• Connecticut school shooting: AL was assigned psychologist: http://www.telegraph.co.u(...)ed-psychologist.html

• EXCLUSIVE: Nancy Lanza feared son, AL, was ‘getting worse’; told friend ‘he was burning himself with a lighter’ and that she was 'losing him': http://www.nydailynews.co(...)se-article-1.1221505

• EXCLUSIVE: Revealed, the family secret that haunted the tragic mother of Sandy Hook shooter, her plans to find a new home for her troubled son - and how she feared 'her time was running out': http://www.dailymail.co.u(...)k-family-secret.html

• Newtown Shooting: Could the Gunman Feel No Pain?: http://www.abcnews.go.com(...)in/story?id=17996682

• AL’s barber: Newtown killer’s mother ran his life, spoke for him: http://www.kdvr.com/2012/(...)s-life-spoke-for-him

• Who Was AL, And What Was The Nature Of His Relationship With His Mother?: http://www.ctnow.com/news(...)0,4325586,full.story

• AL calls in radio station a year before Sandy Hook shooting and gives bizarre interview — LISTEN TO THE TAPE: http://www.nydailynews.co(...)on-article-1.1580984

• The Day the FBI Knocked on AL’s Door: http://www.newsweek.com/day-fbi-knocked-adam-lanzas-door-226657

• CFS 1200704559\Book 7\00029167.pdf: Detective Paul Lukienchuk and Jeremy Combes interviewing Christian Hasen, who taught the NRA safety courses to both Nancy and AL, recognizing AL from a media picture: https://drive.google.com/(...)ZGM/edit?usp=sharing

• CFS 1200704559\Book 7\00222826.pdf, page 4 has AL and Nancy on the sign-in sheet at Shooters Pistol Range: https://drive.google.com/(...)aW8/edit?usp=sharing

Bron: http://sandyhookanalysis.(...)claims-debunked.html
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:16:29 #257
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153856546
Ze gaan behoorlijk ver als hij nooit bestaan heeft. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_153856566
Verder nog een reden dat de Sandy Hook school jaren voor de shooting dicht en niet ingebruik was is het volgende.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan zoals ik al eerder aangaf dat de site van de school nooit "gecrawled" "bezocht" is vanaf 2008tot2012.
http://web.archive.org/web/*/http://newtown.k12.ct.us/~sh
Ter vergelijking het hoort er zo uit te zien bij een site die gewoon actief was en online was.
https://web.archive.org/w(...)fairfield.k12.ct.us/
https://web.archive.org/w(...).westport.k12.ct.us/

Kan iemand mij daarvoor een verklaring geven? waarom Sandy Hook site blijkbaar niet online was geweest in 2008 tot 2012? waarom ze de gehandicapten regels aan hun laars lapten.

En ik heb ook iets van 5 vragen 2posts terug gesteld die nog steeds niet beantwoord zijn, waar zijn de 450 kinderen op de dashcam te zien? iemand??
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:24:08 #259
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153856775
Lees deze eens door:
http://sandyhookanalysis.(...)claims-debunked.html

Een verzameling feiten, zonder aannames, zonder zelf getrokken conclusies, zonder het zelf interpreteren van videobeelden vanachter een computer...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 14:24:33 #260
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_153856786
Tussentijdse conclusie:
Er is evenveel bewijs voor het verhaal dat lanza 20 kinderen heeft afgeknald in SH, als voor het Big-foot verhaal.
Allebei een verhaal. met voor beide verhalen een groep hardnekkige believers.
.
Huig
pi_153856835
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 14:24 schreef SicSicSics het volgende:
Lees deze eens door:
http://sandyhookanalysis.(...)claims-debunked.html

Een verzameling feiten, zonder aannames, zonder zelf getrokken conclusies, zonder het zelf interpreteren van videobeelden vanachter een computer...
Gast, omdat je de eerste de beste debunk site opgoogled betekend nog niet dat we dat allemaal moeten gaan geloven, dat is echt heel naief, jij weet toch net zo goed dat die gasten die sites maken om geld te verdienen, net zoals conspiracy theorists doen, reageer nou maar gewoon op de vraag waarom de school site offline was vanaf 2008-2012 en waar de kinderen op de dashcams zijn, dan kunnen we weer verder debunken :)

Kijk die debunk site heeft zoveel mensen overtuigd *kuch* dat Halbig een FOIA hearing over de zaak heeft en verschillende belangrijke personen mag ondervragen in de hoorzitting.
Hoeveel debunk sites er ook zijn, Halbig is diegene die de touwtjes in handen heeft, hij zal nog meer veel meer vragen gaan stellen, richting Homeland, over de dashcams, over de medevac helicopters.
Zo'n FOIA hearing kost aardig wat geld, en uren, wat wil Halbig? de waarheid? wat wordt hij, gestonewalled, waarom? ja goede vraag ;)


dit stukje komt voor op 1uur41minuten en 0 seconden, kijk en huiver. (het gaat om als hij emails heeft gekregen van principal hochsprung) het gaat over als de school wel echt actief was op dat moment.

[ Bericht 17% gewijzigd door epicbeardman op 26-06-2015 15:10:00 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:20:01 #262
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153858313
Dan kun je schamper gaan doen over 'een eerste de beste debunk site' maar je begrijpt dat het de equivalent is van stampvoeten met je vingers in je oren?

quote:
waarom de school site offline was vanaf 2008-2012
Geen idee.
quote:
en waar de kinderen op de dashcams zijn
Geen idee.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_153858482
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:20 schreef SicSicSics het volgende:
Dan kun je schamper gaan doen over 'een eerste de beste debunk site' maar je begrijpt dat het de equivalent is van stampvoeten met je vingers in je oren?

[..]

Geen idee.

[..]

Geen idee.
Waarom liegt CT Governor Malloy tegen Halbig? :*
De hele hoorzitting brengt zo veel punten aan het licht dat er duidelijk dingen worden verborgen, dat ze wetten veranderen zodat niemand informatie kan inwinnen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:26:58 #264
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153858506
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 14:26 schreef epicbeardman het volgende:
reageer nou maar gewoon op de vraag waarom de school site offline was vanaf 2008-2012
Omdat de school een nieuwe website kreeg.

Oude URL:
https://web.archive.org/web/*/http://newtown.k12.ct.us/~sh

Nieuwe URL:
https://web.archive.org/web/*/http://newtown.sandyhook.schooldesk.net
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:33:29 #265
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153858651
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:25 schreef epicbeardman het volgende:
Waarom liegt CT Governor Malloy tegen Halbig? :*
De hele hoorzitting brengt zo veel punten aan het licht dat er duidelijk dingen worden verborgen, dat ze wetten veranderen zodat niemand informatie kan inwinnen.
Waarom liegt een senator? :D
Maar even serieus.
Meneer Wolgang geeft de senator geen inhoudelijke inleiding, maar flikkert out of the blue een vraag voor zijn neus. Daarna volgt een stukje mooi editten. Que de aftiteling voor donaties. En voila. Alle politicie liegen. :) Nog ff... :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_153858815
quote:
Haha, grappig, je ziet toch zelf ook dat die "nieuwe" site pas in 2011 online weer komt? Die site die je nu linkt is precies de oude/kopie versie van de site (niks nieuwe site aan), dat is geen bewijs waarom de site van 2008 tot 2011 niet online zou zijn geweest.

Heb je trouwens ooit van edit gehoort zodat je niet het hele topic volspammed met nutteloze reacties? beetje quoten etc :) (zoals die "Geen idee" "Geen idee" post _O- )

"Daarna volgt een stukje mooi editten. Que de aftiteling voor donaties. En voila. Alle politicie liegen. :) Nog ff... :D"
Je slaat compleet de plank mis, het gaat om het gesprek tussen Halbig en de Senator, die duidelijk aangaf dat hem verteld was dat er iets zoals Sandy Hook zou kunnen gebeuren.
Je weet zelf dat het filmpje 100x gekopieerd wordt en door andere mensen een intro/ending aan wordt toegevoegd, alleen al om het online op youtube te krijgen, want de ouders van Sandy Hook hebben al veel video's down gehaald.

Kijk de hoorzitting, daarna kunnen we weer praten :)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 15:56:25 #267
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_153859240
Ik weet dat ik dit tegen dovemansoren richt, maar nog eentje dan:
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 15:39 schreef epicbeardman het volgende:
Haha, grappig, je ziet toch zelf ook dat die "nieuwe" site pas in 2011 online weer komt? Die site die je nu linkt is precies de oude/kopie versie van de site (niks nieuwe site aan), dat is geen bewijs waarom de site van 2008 tot 2011 niet online zou zijn geweest.
En zo is web.archive geen bewijs dat de site offline is geweest ;)

https://web.archive.org/web/20090701000000*/http://www.geenstijl.nl
https://web.archive.org/web/*/http://www.fok.nl

Beiden in 2009 een paar maanden uit de lucht geweest? Natuurlijk, het is misschien reden voor vragen. Maar het is geen bewijs voor vuil spel.

quote:
Heb je trouwens ooit van edit gehoort zodat je niet het hele topic volspammed met nutteloze reacties? beetje quoten etc :) (zoals die "Geen idee" "Geen idee" post _O- )
Ik gaf antwoord op je vraag :7
quote:
Je slaat compleet de plank mis, het gaat om het gesprek tussen Halbig en de Senator, die duidelijk aangaf dat hem verteld was dat er iets zoals Sandy Hook zou kunnen gebeuren.
Ik sla compleet de plank raak! Wanneer stelde Wolfgang deze vraag aan de senator? Net na die persconferentie? Of maanden erna?

Ik zou ook ff na moeten denken als iemand mij vroeg wat ik 2 werken geleden op een vergadering zei!

Edit er een stukje tussen en poef! Ah wat een leugenachtige senator. :) Mooie tactieken. En dan de MSM beschuldigen van partijdigheid.

Bovendien kan ik niet helemaal volgen wat die senator nou precies zegt tijdens de persconferentie. Jij wel?
quote:
Je weet zelf dat het filmpje 100x gekopieerd wordt en door andere mensen een intro/ending aan wordt toegevoegd, alleen al om het online op youtube te krijgen, want de ouders van Sandy Hook hebben al veel video's down gehaald.
:') goed excuus!

DONATE NOW: SandyHookHustice... De site van Wolgang? Dat filmpje is 100 x geedit man, mensen voegen zelf shit toe! :7
quote:
Kijk de hoorzitting, daarna kunnen we weer praten :)
Dan zijn we uitgepraat :D *O*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 01:27:08 #268
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_153873925
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 14:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

Sommige zitten tot de enkels diep in de conspiracy dat deze waarschijnlijk weg gehoond zal worden. als zijnde in scene gezet.
Lanza shot his way through a glass panel next to the locked front entrance doors of the school

[ afbeelding ]

Hmmm.. nu ik de foto gezien heb, kan ik idd niet anders dan erkennen dat dit het werk geweest moet zijn van Adam Lanza...dwz: de bestaande Adam Lanza.
Huig
  zaterdag 27 juni 2015 @ 20:23:03 #269
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153888387
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 23:29 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat de school er verpauperd uitziet versterkt mijn beeld dat de school lang niet actief is geweest, waar ook weinig informatie over te vinden is, die school paste totaal niet in het elite-plaatje van Newtown,CT. De nieuwe school daar in tegen van 60miljoen is wat anders, dat past bij CT.

De ouders die nu volledig bezig zijn met projecten(fundraisers)etc hebben nooit gedacht, we gaan eens paar duizend aan de school doneren zodat het er allemaal wat beter uitziet? Want niemand kan ontkennen dat de school er erg triest uitzag voor een basisschool anno 2012.

Zelf is het ook moeilijk te geloven voor mij dat er niks heeft afgespeeld op die dag qua slachtoffers en dergelijken, neemt niet weg dat er veel verborgen wordt gehouden door Amerikaanse Instanties die daar behoefte bij hebben.

Punt wat ik probeer te maken en over te laten komen is dat het geheelplaatje gewoon weg niet klopt wat ons in de media wordt voorgespiegeld, ik kan moeilijk hier een theorie gaan neergooien over hoe zich dat allemaal heeft afgespeeld, dat snappen jullie ook wel en anders ben ik ook wel heel makkelijk prooi voor wat out-of-context oneliners.
Dat kun je wel. De bedoeling daarvan is dat je nadenkt over de consequenties van je argumenten. Het is een manier om te controleren of dat wat je beweert, logisch gezien standhoudt. Neem je argument dat de verpauperde aanblik van de Sandy Hook basisschool betekent dat het lange tijd niet actief is geweest. Wat probeer je hiermee precies te zeggen? Dat zeg je namelijk niet. Waarom niet? Waarom spel je de consequenties van dat standpunt niet uit?

Wil je soms zeggen dat de school jarenlang niet in gebruik was, en men speciaal voor deze schietpartij net heeft gedaan alsof deze school al die jaren wel in gebruik was? Als dat hetgeen is wat je eigenlijk wilt zeggen, waarom zeg je dat dan niet ronduit? Waarom laat je het aan anderen over om dat er bij te bedenken? Serieus, waarom is dat? Ik wil dat graag van je horen. want ik begrijp dat werkelijk waar niet.

Het nut om die consequenties open en bloot uit te spellen is dat die consequenties direct een prangende vraag oproepen: als het namelijk zo is dat de school jarenlang niet in gebruik was, dan was dit ongetwijfeld bekend onder de lokale bevolking. Vervolgens vindt er uit het niets een schietpartij plaats in die school, en niemand kijkt ervan op dat die school plots weer in gebruik is genomen? Hoe rijm je dit met elkaar? Zit het hele dorp soms in het complot? Dat klinkt niet erg plausibel.

Als je kortom wat langer stilstaat bij de zaken die jij als inconsistenties aanmerkt, door de consequenties ervan te overdenken, dan houden deze geen stand. De reden daarvoor is dat je veronderstellingen op basis waarvan je bepaalde zaken als verdacht hebt aangemerkt onjuist zijn. In dit geval is de gedachte dat bij een welvarende gemeenschap als Newton esthetisch gezien piekfijne schoolaccommodaties horen volslagen ridicuul. Waarom ga je ervan uit dat er een direct verband tussen de twee bestaat? Het is wellicht nuttig om te weten dat de Sandy Hook basisschool een publieke school is en dus niet gefinancierd wordt door lokale private middelen maar door de staat van Connecticut. Newtown is een relatief rijke gemeenschap binnen Connecticut.
pi_153892470
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 20:23 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat kun je wel. De bedoeling daarvan is dat je nadenkt over de consequenties van je argumenten. Het is een manier om te controleren of dat wat je beweert, logisch gezien standhoudt. Neem je argument dat de verpauperde aanblik van de Sandy Hook basisschool betekent dat het lange tijd niet actief is geweest. Wat probeer je hiermee precies te zeggen? Dat zeg je namelijk niet. Waarom niet? Waarom spel je de consequenties van dat standpunt niet uit?

Wil je soms zeggen dat de school jarenlang niet in gebruik was, en men speciaal voor deze schietpartij net heeft gedaan alsof deze school al die jaren wel in gebruik was? Als dat hetgeen is wat je eigenlijk wilt zeggen, waarom zeg je dat dan niet ronduit? Waarom laat je het aan anderen over om dat er bij te bedenken? Serieus, waarom is dat? Ik wil dat graag van je horen. want ik begrijp dat werkelijk waar niet.

Het nut om die consequenties open en bloot uit te spellen is dat die consequenties direct een prangende vraag oproepen: als het namelijk zo is dat de school jarenlang niet in gebruik was, dan was dit ongetwijfeld bekend onder de lokale bevolking. Vervolgens vindt er uit het niets een schietpartij plaats in die school, en niemand kijkt ervan op dat die school plots weer in gebruik is genomen? Hoe rijm je dit met elkaar? Zit het hele dorp soms in het complot? Dat klinkt niet erg plausibel.

Als je kortom wat langer stilstaat bij de zaken die jij als inconsistenties aanmerkt, door de consequenties ervan te overdenken, dan houden deze geen stand. De reden daarvoor is dat je veronderstellingen op basis waarvan je bepaalde zaken als verdacht hebt aangemerkt onjuist zijn. In dit geval is de gedachte dat bij een welvarende gemeenschap als Newton esthetisch gezien piekfijne schoolaccommodaties horen volslagen ridicuul. Waarom ga je ervan uit dat er een direct verband tussen de twee bestaat? Het is wellicht nuttig om te weten dat de Sandy Hook basisschool een publieke school is en dus niet gefinancierd wordt door lokale private middelen maar door de staat van Connecticut. Newtown is een relatief rijke gemeenschap binnen Connecticut.

Als je de FOIA hoorzitting(nr1) vanaf 1uur en 34 minuten gaat bekijken hoor je de inconsequenties van de school, Halbig en zijn advocate proberen ook duidelijk te krijgen of de school actief en op welke manier er workorders werden doorgevoerd voor onderhoud. (later in dit stuk pakken ze ook foto's van de school er bij en geeft hij toe dat de school onderwater heeft gestaan door lekkage)

Veel van de vragen worden gestonewalled door de advocaat, en zoals ik hierboven een plaatje poste ontwijken ze vragen alsof het criminelen zijn, wat is er te verbergen aan de administratie van een school? schoolboard director krijgt er zelfs een knallend rood hoofd er van, zo benauwd heeft hij het.

Halbig heeft in november 2014 informatie aangevraagd van administratie via de FOIA wet, pas in juni 2015 krijgt hij de gevraagde maar niet volledige administratie. (dus pas bij de 2de hoorzitting)

Voor veel van de normaalste vragen "Did you receive any emails from Dawn Hochsprung?" kijkt hij zijn advocaat al weer aan met een blik van "ow wacht maar die vraag had ik niet verwacht please save me!" "objection!!!"


Dit is 2de deel van de FOIA hoorzitting met de School Director, als iemand er schuldig uitziet is het deze meneer. Het is een hoorzitting, hij zit er alsof het een rechtzaak is tegen hem en hij aangeklaagd wordt voor pedofilie. Ook de politie commandant er voor deed het in zijn broek.

quote:
AJ Labbe 1 month ago
Why is this guy so uncomfortable? If he has nothing to hide, he would have no reason to be uncomfortable.
:* top commentos

Maar niemand hier heeft tijd/zin om zich echt er in te verdiepen en de hoorzitting te kijken, nee liever alles relativeren en uitgaan van cultuurverschil.
Het is een school, geen bank met geheime informatie, waarom zijn ze zo "sketchy" willen ze geen informatie geven?

Het gaat niet om wat ik er over denk (heb al vaak genoeg in posts gezegd dat ik dankzij de lack of information niet kan vaststellen of er echt iets heeft plaatsgevonden) ik deel hier informatie en nog uit een FOIA hoorzitting ook, ik wil duidelijkheid net zoals velen willen.

[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 27-06-2015 23:33:34 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 23:36:13 #271
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153892807
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 23:23 schreef epicbeardman het volgende:

[..]


Als je de FOIA hoorzitting(nr1) vanaf 1uur en 34 minuten gaat bekijken hoor je de inconsequenties van de school, Halbig en zijn advocate proberen ook duidelijk te krijgen of de school actief en op welke manier er workorders werden doorgevoerd voor onderhoud. (later in dit stuk pakken ze ook foto's van de school er bij en geeft hij toe dat de school onderwater heeft gestaan door lekkage)

Veel van de vragen worden gestonewalled door de advocaat, en zoals ik hierboven een plaatje poste ontwijken ze vragen alsof het criminelen zijn, wat is er te verbergen aan de administratie van een school? schoolboard director krijgt er zelfs een knallend rood hoofd er van, zo benauwd heeft hij het.

Halbig heeft in november 2014 informatie aangevraagd van administratie via de FOIA wet, pas in juni 2015 krijgt hij de gevraagde maar niet volledige administratie. (dus pas bij de 2de hoorzitting)

Voor veel van de normaalste vragen "Did you receive any emails from Dawn Hochsprung?" kijkt hij zijn advocaat al weer aan met een blik van "ow wacht maar die vraag had ik niet verwacht please save me!" "objection!!!"


Dit is 2de deel van de FOIA hoorzitting met de School Director, als iemand er schuldig uitziet is het deze meneer. Het is een hoorzitting, hij zit er alsof het een rechtzaak is tegen hem en hij aangeklaagd wordt voor pedofilie. Ook de politie commandant er voor deed het in zijn broek.

[..]

:* top commentos

Maar niemand hier heeft tijd/zin om zich echt er in te verdiepen en de hoorzitting te kijken, nee liever alles relativeren en uitgaan van cultuurverschil.
Het is een school, geen bank met geheime informatie, waarom zijn ze zo "sketchy" willen ze geen informatie geven?

Het gaat niet om wat ik er over denk (heb al vaak genoeg in posts gezegd dat ik dankzij de lack of information niet kan vaststellen of er echt iets heeft plaatsgevonden) ik deel hier informatie en nog uit een FOIA hoorzitting ook, ik wil duidelijkheid net zoals velen willen.
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?
pi_153892837
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 23:36 schreef Terecht het volgende:

[..]

Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?
Laatste alinea :*
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  zaterdag 27 juni 2015 @ 23:40:51 #273
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153892919
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 23:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Laatste alinea :*
Het enige wat ik daaruit haal, is dat jij het zelf ook niet begrijpt. Dat is precies de reden dat ik je vraag je na te denken over de consequenties van je beweringen. Wat betekent het namelijk als je stelt dat de school lang niet actief is geweest? Wat wil je daar nou mee zeggen? Probeer daar eens antwoord op te geven.
pi_153893143
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 23:40 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het enige wat ik daaruit haal, is dat jij het zelf ook niet begrijpt. Dat is precies de reden dat ik je vraag je na te denken over de consequenties van je beweringen. Wat betekent het namelijk als je stelt dat de school lang niet actief is geweest? Wat wil je daar nou mee zeggen? Probeer daar eens antwoord op te geven.
Dat kan genoeg betekenen, dat kan betekenen dat die school op die dag gebruikt werd voor een drill, dat die school inderdaad als "setup" werd gebruikt om deze "stunt" uit te voeren. Zolang ik geen dode Adam Lanza heb gezien of enig ander relevant bewijs (kom maar geef me maar bewijs) Als jij niks met een basisschool hebt te maken? kijk je er dan naar om? ik niet hoor, ik weet niet welke basisscholen er allemaal actief zijn op dit moment in mijn stad.

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 20:23 schreef Terecht het volgende:

[..]
Het is wellicht nuttig om te weten dat de Sandy Hook basisschool een publieke school is en dus niet gefinancierd wordt door lokale private middelen maar door de staat van Connecticut. Newtown is een relatief rijke gemeenschap binnen Connecticut.
Je hebt volgens mij de helft van mij posts gemist helaas, want je spreekt jezelf daar ook weer tegen, heb je de nieuwe school gezien? 60miljoen? op precies dezelfde plek :') gefinancierd door de staat CT. Die SH school die er stond zou niemand van die "elitaire" ouders hun kind op hebben gezet.

Maar al dat relativeren wordt ik moe van wat jullie doen, klik anders voor 1seconden op de FOIA hoorzitting, daar zitten 30man/vrouw dat meer indruk maakt op mij dan jullie "fokkers/truthers".
Zij willen ook de waarheid, jullie volgens mij niet echt.

Kijk nou maar de hoorzittingen, of iig het 30minuten deel van deel 2.
Ik kan niet wachten op FOIA hearing 3 :W oh wat zal het weer broekpoepen zijn voor de mensen die niks hebben te verbergen. oO/
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  zondag 28 juni 2015 @ 00:29:07 #275
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_153894038
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juni 2015 23:51 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat kan genoeg betekenen, dat kan betekenen dat die school op die dag gebruikt werd voor een drill, dat die school inderdaad als "setup" werd gebruikt om deze "stunt" uit te voeren. Zolang ik geen dode Adam Lanza heb gezien of enig ander relevant bewijs (kom maar geef me maar bewijs) Als jij niks met een basisschool hebt te maken? kijk je er dan naar om? ik niet hoor, ik weet niet welke basisscholen er allemaal actief zijn op dit moment in mijn stad.
Newtown is een dorp. Daar is echt wel bekend welke scholen actief zijn. Zeker aangezien leerlingen (en dus ouders) van verschillende scholen vaak samenkomen bij sportverenigingen en andere hobbyclubs. Mensen die dicht in de buurt van een school wonen, merken ook wel als een school open is of niet. Bij een school is het namelijk dagelijks een komen en gaan van leerlingen en ouders, en als de school een speelplein heeft dan hoor je dat absoluut in de pauzes. Lokale overheidsinstanties zoals de gemeente, politie en brandweer weten zeer waarschijnlijk ook welke scholen er zijn (want openbaar gebouw). De brandweerkazerne stond nota bene naast Sandy Hook.

Punt is dat je geen bewijs nodig hebt om over de betekenis van dat standpunt na te denken. Je kan gewoon door logisch te redeneren erachter komen dat dit op geen enkele manier een relevant argument is voor wat dan ook. De vraag is waarom jij dat telkens nalaat.
quote:
[..]

Je hebt volgens mij de helft van mij posts gemist helaas, want je spreekt jezelf daar ook weer tegen, heb je de nieuwe school gezien? 60miljoen? op precies dezelfde plek :') gefinancierd door de staat CT. Die SH school die er stond zou niemand van die "elitaire" ouders hun kind op hebben gezet.
Waar baseer je die laatste stelling in hemelsnaam op? Mijn basisschool zag er net zo verpauperd uit als Sandy Hook, en alle kinderen uit het duurste laantje van het dorp zaten bij mij op school. Kon je 's winters lekker binnenshuis zwemmen bij je vriendjes. ;) Dat de nieuwe school 60 miljoen kost doet niets af aan mijn punt.
quote:
Maar al dat relativeren wordt ik moe van wat jullie doen, klik anders voor 1seconden op de FOIA hoorzitting, daar zitten 30man/vrouw dat meer indruk maakt op mij dan jullie "fokkers/truthers".
Zij willen ook de waarheid, jullie volgens mij niet echt.

Kijk nou maar de hoorzittingen, of iig het 30minuten deel van deel 2.
Ik kan niet wachten op FOIA hearing 3 :W oh wat zal het weer broekpoepen zijn voor de mensen die niks hebben te verbergen. oO/
Ik relativeer niets, ik stel je vragen omdat je 1. vrijwel niets uitlegt en 2. je bizarre veronderstelling op bizarre veronderstelling stapelt. Het is bijna alsof je ieder rationeel vermogen uitschakelt als het op Sandy Hook aankomt. Alles moet en zal er vreemd aan zijn en zo niet dan maken we het wel vreemd door er een bizarre hersenkronkel tegenaan te gooien.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')