SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
"In deze zaak is in geschil of de BOF mag worden toegepast op de schenking van een één honderdste deel van een certificaat."
Klinkt niet lekker.
Klinkt niet lekker.
1%?quote:Op zondag 14 juni 2015 22:54 schreef Yreal het volgende:
Hoe zouden jullie één honderdste deel opschrijven? Zo? Of 1/100ste?
Geen referral hier.
Hebben ze tegenwoordig al meer stopcontacten? Was altijd een drama om een studieplek met stopcontact te vinden. Altijd zo'n gehannes met stekkerdozen die mensen door de hele zaal trokken om stroom te krijgen. Hoop dat ze daar ondertussen wat aan gedaan hebben, in plaats van geld (en ruimte) af te fakkelen voor zo'n learning grid (zo heet die halve verdieping met die kubussen toch?). Echt ongelooflijk dat ze daar een halve verdieping en 100+ pc's voor op hebben geofferd.quote:Op maandag 15 juni 2015 08:52 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nop, gewoon aan een tafel met laptop.
wat doe jij eigenlijk tegenwoordig?quote:Op maandag 15 juni 2015 09:30 schreef Valid het volgende:
[..]
Hebben ze tegenwoordig al meer stopcontacten? Was altijd een drama om een studieplek met stopcontact te vinden. Altijd zo'n gehannes met stekkerdozen die mensen door de hele zaal trokken om stroom te krijgen. Hoop dat ze daar ondertussen wat aan gedaan hebben, in plaats van geld (en ruimte) af te fakkelen voor zo'n learning grid (zo heet die halve verdieping met die kubussen toch?). Echt ongelooflijk dat ze daar een halve verdieping en 100+ pc's voor op hebben geofferd.
In een lopende tekst zou je dat - denk ik - voluit schrijven, in elk geval procent in plaats van %. Of het 1 of één moet zijn zou je even kunnen uitzoeken. Normaal gesproken schrijf je getallen tot twintig voluit, maar of dat bij procenten ook geldt weet ik zo niet.quote:
Op Intuïtief vind ik één procent gepaster indien je slechts enkele keren naar percentages verwijst.
Ik zat er gister ook al naar te kijken, maar wat heb jij nou voor UI....quote:
[..]
In een lopende tekst zou je dat - denk ik - voluit schrijven, in elk geval procent in plaats van %. Of het 1 of één moet zijn zou je even kunnen uitzoeken. Normaal gesproken schrijf je getallen tot twintig voluit, maar of dat bij procenten ook geldt weet ik zo niet.
Intuïtief vind ik één procent gepaster indien je slechts enkele keren naar percentages verwijst.
Een enkel?
Wauw, wat ben je dom als je dat niet ziet, zeg.quote:
[..]
Ik zat er gister ook al naar te kijken, maar wat heb jij nou voor UI....
Een enkel?
Yes, is een enkel die beweegt.quote:
[..]
Ik zat er gister ook al naar te kijken, maar wat heb jij nou voor UI....
Een enkel?
quote:
[..]
Hebben ze tegenwoordig al meer stopcontacten? Was altijd een drama om een studieplek met stopcontact te vinden. Altijd zo'n gehannes met stekkerdozen die mensen door de hele zaal trokken om stroom te krijgen. Hoop dat ze daar ondertussen wat aan gedaan hebben, in plaats van geld (en ruimte) af te fakkelen voor zo'n learning grid (zo heet die halve verdieping met die kubussen toch?). Echt ongelooflijk dat ze daar een halve verdieping en 100+ pc's voor op hebben geofferd.
Volgens mij wordt de eerste verdieping weer verbouwd dacht ik. Op dit moment zijn er ook verbouwingen bezig op de 4e verdieping, ik gok dat daar wel meer stopcontacten komen dan. Verder heb je inderdaad gelijk. Overal stekkerdozen, verlengsnoeren etc gaat nergens over.
daar heb ik voor gekozen ja. Een procent. Wist eigenlijk niet dat zoiets kon, 1% van een certificaat wegschenken.quote:
[..]
In een lopende tekst zou je dat - denk ik - voluit schrijven, in elk geval procent in plaats van %. Of het 1 of één moet zijn zou je even kunnen uitzoeken. Normaal gesproken schrijf je getallen tot twintig voluit, maar of dat bij procenten ook geldt weet ik zo niet.
Intuïtief vind ik één procent gepaster indien je slechts enkele keren naar percentages verwijst.
Heb ook geen idee wat dat betekent.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
daar heb ik voor gekozen ja. Een procent. Wist eigenlijk niet dat zoiets kon, 1% van een certificaat wegschenken.
Ik heb al moeite met het woord wegschenken.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waarom weet je niet of 1% kan maar twijfel je niet over één honderdste?quote:
[..]
daar heb ik voor gekozen ja. Een procent. Wist eigenlijk niet dat zoiets kon, 1% van een certificaat wegschenken.
En ik heb ook moeite met wegschenken.
Ik weet bijna zeker dat hij bedoelt dat ie niet wist dat je überhaupt een procent / een honderdste / 1/100 / 1% van een certificaat kan schenken. Niet gericht op de specifieke notatie dus.quote:
[..]
Waarom weet je niet of 1% kan maar twijfel je niet over één honderdste?
En ik heb ook moeite met wegschenken.
ik bij nader inzien ook...quote:Op maandag 15 juni 2015 13:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb al moeite met het woord wegschenken.
Zo zie je maar, ik ben altijd behulpzaam.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben maar eens begonnen met het leren voor m'n tentamens van maandag (goederenrecht) en woensdag (staatsrecht).
Snap alleen 1 ding niet, en ook via m'n boek kom ik er niet uit. Stel dat A een recht van erfpacht heeft op een perceel van B, en dat B vervolgens de eigendom van het perceel overdraagt aan A. Dan verkrijgt A dus de blote eigendom, en dan komt het recht van erfpacht volgens mij te vervallen door vermenging krachtens 3:81 lid 2 sub e.
Maar wat nou als de C-bank een hypotheek op dat recht van erfpacht had? Ik kan echt nergens vinden wat er dan met dat hypotheekrecht gebeurt. Enerzijds zou je zeggen dat dat teniet gaat omdat het recht waaruit het is afgeleid (het erfpachtrecht) teniet gaat (3:81 lid 2 sub a), maar anderzijds lees je in 3:81 lid 3 weer dat vermenging niet ten nadele werkt van hen die op het tenietgaande beperkte recht zelf een beperkt recht hebben.
Arghhhhhhhhhhh
Snap alleen 1 ding niet, en ook via m'n boek kom ik er niet uit. Stel dat A een recht van erfpacht heeft op een perceel van B, en dat B vervolgens de eigendom van het perceel overdraagt aan A. Dan verkrijgt A dus de blote eigendom, en dan komt het recht van erfpacht volgens mij te vervallen door vermenging krachtens 3:81 lid 2 sub e.
Maar wat nou als de C-bank een hypotheek op dat recht van erfpacht had? Ik kan echt nergens vinden wat er dan met dat hypotheekrecht gebeurt. Enerzijds zou je zeggen dat dat teniet gaat omdat het recht waaruit het is afgeleid (het erfpachtrecht) teniet gaat (3:81 lid 2 sub a), maar anderzijds lees je in 3:81 lid 3 weer dat vermenging niet ten nadele werkt van hen die op het tenietgaande beperkte recht zelf een beperkt recht hebben.
Arghhhhhhhhhhh
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Je bent een heel eind in de goede richting. De blote eigendom wordt aan A overgedragen, waardoor het erfpachtrecht inderdaad door vermenging vervalt en A eigenaar wordt van de grond. Dat deel van je analyse klopt dus.quote:Op maandag 15 juni 2015 15:11 schreef Blistering het volgende:
Ik ben maar eens begonnen met het leren voor m'n tentamens van maandag (goederenrecht) en woensdag (staatsrecht).
Snap alleen 1 ding niet, en ook via m'n boek kom ik er niet uit. Stel dat A een recht van erfpacht heeft op een perceel van B, en dat B vervolgens de eigendom van het perceel overdraagt aan A. Dan verkrijgt A dus de blote eigendom, en dan komt het recht van erfpacht volgens mij te vervallen door vermenging krachtens 3:81 lid 2 sub e.
Maar wat nou als de C-bank een hypotheek op dat recht van erfpacht had? Ik kan echt nergens vinden wat er dan met dat hypotheekrecht gebeurt. Enerzijds zou je zeggen dat dat teniet gaat omdat het recht waaruit het is afgeleid (het erfpachtrecht) teniet gaat (3:81 lid 2 sub a), maar anderzijds lees je in 3:81 lid 3 weer dat vermenging niet ten nadele werkt van hen die op het tenietgaande beperkte recht zelf een beperkt recht hebben.
Arghhhhhhhhhhh
Het klopt ook dat de vermenging - en dus het tenietgaand van het erfpachtrecht - niet ten nadele van de bank werkt. Dat wil niet zeggen dat het hypotheekrecht opeens op de gehele eigendom rust, maar dat de bank in het kader van een executie een erfpachtrecht kan overdragen. Voor de bank verandert er in dit geval dus niets.
Is het einde van dit essay al een beetje in zicht?quote:
[..]
daar heb ik voor gekozen ja. Een procent. Wist eigenlijk niet dat zoiets kon, 1% van een certificaat wegschenken.
