SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vooral dat handelsB gedeelte heb ik toen erg slecht op gescoord. Dat over auteursrecht enzo.quote:Op zondag 14 juni 2015 17:17 schreef Henrys het volgende:
[..]
[..]
Ja, 4 boeken en erg veel arresten terwijl ik geen een HC heb bijgewoond. Herkansing is pas over een maand dus dan heb ik genoeg tijd om het voor te bereiden
Wat voor werk zou je willen gaan doen dan? Lijkt me niet onverstandig om daar rekening mee te houden bij je masterkeuze. Vlees noch vis in je curriculum, omdat je zelf wat onsamenhangende hobbyvakken hebt gekozen, lijkt me geen stevig fundament.quote:
[..]
Mja, daar komt het op den duur wel op aan ja. Ben er zelf achter gekomen dat ik liever een ratjetoe master ambieer waarbinnen ik dus zelf mijn master kan samenstellen aan een scala aan mastervakken. In de IT-master zitten weer niet de vakken in die mij echt interesseren (op het snijvlak met de notariële praktijk bijvoorbeeld) De notariële master is het logische vervolg maar daar zie ik alweer beren op de weg omdat de fiscaliteit mij minder aanstaat dan puur het civiele deel. Een echte combinatiemaster blijft uit, dubbele master mag wel, maar ik heb mijn handen al vol aan het reguliere voorgeschreven programma qua studielast.
HC's zijn ook aardig uitgebreid en als ik naar die oude tentamens kijk komt er toch wel wat terug uit die andere boeken. Denk gewoon niet dat het in 3 dagen te doen is zonder enige voorkennis van HCs en WGs en als ik een maand de tijd neem dat kan ik het lekker rustig aan doenquote:
[..]
Je moet alleen dat groene boekje lezen. Andere 3 zijn niet nodig en HC's volstaan.
HC's kan je terugluisteren btw.
Als je er ook nog wat van wilt opsteken is drie dagen from scratch in elk geval veel te weinig tijd voor dat vak.quote:
[..]
HC's zijn ook aardig uitgebreid en als ik naar die oude tentamens kijk komt er toch wel wat terug uit die andere boeken. Denk gewoon niet dat het in 3 dagen te doen is zonder enige voorkennis van HCs en WGs en als ik een maand de tijd neem dat kan ik het lekker rustig aan doen
Dat is waar.quote:
[..]
HC's zijn ook aardig uitgebreid en als ik naar die oude tentamens kijk komt er toch wel wat terug uit die andere boeken. Denk gewoon niet dat het in 3 dagen te doen is zonder enige voorkennis van HCs en WGs en als ik een maand de tijd neem dat kan ik het lekker rustig aan doen
Ik ga het wel proberen iig. Scheelt dat ik al veel kennis heb over handels À gedeelte omdat ik al een ander, diepgaander vak heb gehad. Maar handels B 
Ik zat altijd met het idee in mijn hoofd: de reguliere notariële werkzaamheden verrichten. Vandaar mijn keuze voor de bachelor notarieel. Maar hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer ik zoiets heb: allerhande juridische adviezen verstrekken, dus niet perse binnen het notariaat is meer mijn ding. De laatste tijd heeft het fenomeen achter bitcoin (lees: blockchaintechnologie) en de manier waarop dat ingezet kan worden voor de notariële praktijk mijn interesse. Met het oog op de automatisering en digitalisering lijkt het mij intrigerend om met iets te komen waardoor de notariële praktijk van alledag gaat veranderen. Maar zie daar maar eens een begin mee te maken. Zoiets als http://factom.org/ bijvoorbeeld zie ik wel als bruikbare toepassing waardoor je meer richting een automatisering kan komen.quote:
[..]
Wat voor werk zou je willen gaan doen dan? Lijkt me niet onverstandig om daar rekening mee te houden bij je masterkeuze.
mag het weten
Maar is dat een bestaande baan, of wil je dan voor jezelf beginnen o.i.d.? Jammer om je te richten op een droomfunctie die niet bestaat.quote:
[..]
Ik zat altijd met het idee in mijn hoofd: de reguliere notariële werkzaamheden verrichten. Vandaar mijn keuze voor de bachelor notarieel. Maar hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer ik zoiets heb: allerhande juridische adviezen verstrekken, dus niet perse binnen het notariaat is meer mijn ding. De laatste tijd heeft het fenomeen achter bitcoin (lees: blockchaintechnologie) en de manier waarop dat ingezet kan worden voor de notariële praktijk mijn interesse. Met het oog op de automatisering en digitalisering lijkt het mij intrigerend om met iets te komen waardoor de notariële praktijk van alledag gaat veranderen. Maar zie daar maar eens een begin mee te maken. Zoiets als http://factom.org/ bijvoorbeeld zie ik wel als bruikbare toepassing waardoor je meer richting een automatisering kan komen.
Voor mezelf, een functie die niet bestaat moet jezelf dan maar beginnen hé.quote:
[..]
Maar is dat een bestaande baan, of wil je dan voor jezelf beginnen o.i.d.? Jammer om je te richten op een droomfunctie die niet bestaat.
mag het weten
Allerhande juridische adviezen verstrekken. Wie zit daarop te wachten? Met het internet is juridisch advies voor allerdaagse praktijken binnen handbereik. Te generiek en je maakt jezelf overbodig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben echt benieuwd hoe lastig het nou is om een baan op niveau te vinden als je klaar bent. Ik twijfel zelf tussen IT-recht en Strafrecht, ik zou ze graag beide doen maar heb echt geen zin om twee keer een scriptie te schrijven en het schijnt zelfs zo te zijn dat mensen die met allerlei nevenactiviteiten en hoge cijfers strafrecht afstuderen alsnog geen werk op niveau kunnen vinden en daarom maar iets bij de rechtbank of universiteit doen. IT-recht vraag ik me ook wel af hoe snel je daar nou werk in vind. De docenten zelf zijn wel erg positief maar dat is bij veel studies zo
Wat is een baan op niveau? Dat kan ook iets bij de rechtbank of universiteit zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe is bij een rechtbank of universiteit werken niet op niveau?quote:
Ik ben echt benieuwd hoe lastig het nou is om een baan op niveau te vinden als je klaar bent. Ik twijfel zelf tussen IT-recht en Strafrecht, ik zou ze graag beide doen maar heb echt geen zin om twee keer een scriptie te schrijven en het schijnt zelfs zo te zijn dat mensen die met allerlei nevenactiviteiten en hoge cijfers strafrecht afstuderen alsnog geen werk op niveau kunnen vinden en daarom maar iets bij de rechtbank of universiteit doen. IT-recht vraag ik me ook wel af hoe snel je daar nou werk in vind. De docenten zelf zijn wel erg positief maar dat is bij veel studies zo
Klopt, dat is ook zo. Maar ik zie ook het wel gebeuren dat daar waar tig beroepen ten onder gingen aan de industriële revolutie, ook tig beroepen ten onder zullen gaan aan automatisering en digitalisering. Hetgeen een notaris, advocaat en/of rechter doen maakt niet dat zij onmisbaar zijn. Wil niet zeggen dat het van de een op andere dag een feit zal zijn, maar het is nogal conservatief om te denken dat er geen verandering zal komen. Dus specialisatie zelf is geen waarborg.quote:
Allerhande juridische adviezen verstrekken. Wie zit daarop te wachten? Met het internet is juridisch advies voor allerdaagse praktijken binnen handbereik. Te generiek en je maakt jezelf overbodig.
Die twijfel had ik zelf dus ook. (IT <> Notarieel in mijn geval) Heb zelf besloten om het bij notarieel te houden (bachelor: notarieel afronden met losse IT-vakken en enkele master: IT is zo'n gekke combi) en wellicht later maar zien of ik mij kan specialiseren binnen het snijvlak van IT en notarieel.quote:
Ik ben echt benieuwd hoe lastig het nou is om een baan op niveau te vinden als je klaar bent. Ik twijfel zelf tussen IT-recht en Strafrecht, ik zou ze graag beide doen maar heb echt geen zin om twee keer een scriptie te schrijven en het schijnt zelfs zo te zijn dat mensen die met allerlei nevenactiviteiten en hoge cijfers strafrecht afstuderen alsnog geen werk op niveau kunnen vinden en daarom maar iets bij de rechtbank of universiteit doen. IT-recht vraag ik me ook wel af hoe snel je daar nou werk in vind. De docenten zelf zijn wel erg positief maar dat is bij veel studies zo
mag het weten
Het enige dat een jurist verkoopt is kennis. Dus waarom specialisatie conservatief is snap ik niet. Ik zie ook niet voor mij hoe het gros van de juridische afwegingen of rechtspraak ooit gedigitaliseerd kan worden: kansberekening is wat anders dan recht.quote:
[..]
Klopt, dat is ook zo. Maar ik zie ook het wel gebeuren dat daar waar tig beroepen ten onder gingen aan de industriële revolutie, ook tig beroepen ten onder zullen gaan aan automatisering en digitalisering. Hetgeen een notaris, advocaat en/of rechter doen maakt niet dat zij onmisbaar zijn. Wil niet zeggen dat het van de een op andere dag een feit zal zijn, maar het is nogal conservatief om te denken dat er geen verandering zal komen. Dus specialisatie zelf is geen waarborg.
[..]
Die twijfel had ik zelf dus ook. (IT <> Notarieel in mijn geval) Heb zelf besloten om het bij notarieel te houden (bachelor: notarieel afronden met losse IT-vakken en enkele master: IT is zo'n gekke combi) en wellicht later maar zien of ik mij kan specialiseren binnen het snijvlak van IT en notarieel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja? Ik zou juist denken dat kennis steeds makkelijker voor een ieder toegankelijk is en dat een jurist zich onderscheid door zijn of haar vaardigheden. Als advocaten enkel kennis aanbieden is een groot deel daarvan op korte termijn inwisselbaar.quote:
[..]
Het enige dat een jurist verkoopt is kennis.
Gedigitaliseerd of geautomatiseerd?quote:Dus waarom specialisatie conservatief is snap ik niet. Ik zie ook niet voor mij hoe het gros van de juridische afwegingen of rechtspraak ooit gedigitaliseerd kan worden: kansberekening is wat anders dan recht.
Overigens is dat al aan de gang dat computers steeds meer werk van juristen overnemen. Met name wat betreft het bulkwerk bestaat er weinig discussie over de vraag of dat op termijn grotendeels geautomatiseerd kan worden. Het complexe werk schijnt erg lastig te zijn - waar ik me persoonlijk ook van alles bij kan voorstellen.
Voor grote kantoren kan blackstone discovery bijvoorbeeld een handige tool zijn om veel DD werk te automatiseren. Of zie bijvoorbeeld dit artikel uit de NY Times: Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software of dit boek van Richard Susskind wat ook hierover gaat: Tomorrow's Lawyers
Het is echt onzin en kortzichtig om te denken dat het bulkwerk wat juristen bezighoudt niet geschikt is voor automatisering.
[ Bericht 11% gewijzigd door Valid op 14-06-2015 21:46:44 ]
En dat is dan alleen nog de huidige techniek. Er worden al algoritmes ontwikkeld die teksten kunnen ontleden en artikelen kunnen schrijven. Momenteel zit dat nog diep in de uncanny valley maar dat is een kwestie van tijd.quote:Op zondag 14 juni 2015 21:35 schreef Valid het volgende:
Het is echt onzin en kortzichtig om te denken dat het bulkwerk wat juristen bezighoudt niet geschikt is voor automatisering.
Je hoeft mij niet te wijzen op het bulkwerk, met name het dd gebeuren. Volgens mij wel duidelijk wat ik daarvan denk en dat het een kwestie van tijd is voordat dat verdienmodel ingrijpend gaat veranderen.quote:
[..]
Ja? Ik zou juist denken dat kennis steeds makkelijker voor een ieder toegankelijk is en dat een jurist zich onderscheid door zijn of haar vaardigheden. Als advocaten enkel kennis aanbieden is een groot deel daarvan op korte termijn inwisselbaar.
[..]
Gedigitaliseerd of geautomatiseerd?
Overigens is dat al aan de gang dat computers steeds meer werk van juristen overnemen. Met name wat betreft het bulkwerk bestaat er weinig discussie over de vraag of dat op termijn grotendeels geautomatiseerd kan worden. Het complexe werk schijnt erg lastig te zijn - waar ik me persoonlijk ook van alles bij kan voorstellen.
Voor grote kantoren kan blackstone discovery bijvoorbeeld een handige tool zijn om veel DD werk te automatiseren. Of zie bijvoorbeeld dit artikel uit de NY Times: Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software of dit boek van Richard Susskind wat ook hierover gaat: Tomorrow's Lawyers
Het is echt onzin en kortzichtig om te denken dat het bulkwerk wat juristen bezighoudt niet geschikt is voor automatisering.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nouja, ik wil toch al met pensioen. 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Uiteindelijk denk ik wel dat "we" de sjaak zijn. Advocaten/juristen zijn ook wel dermate duur dat het loont ze te vervangen.
Denk wel het nog minstens een halve eeuw duurt, als het niet langer is.
Denk wel het nog minstens een halve eeuw duurt, als het niet langer is.
Op 