.En waar halen ze hun energie en essentiële voedingsstoffen eigenlijk precies vandaan? Of vekrijgen ze magisch het vermorgen om licht om te zetten in massa? Dir klinkt echt nog minder doordacht dan dat mens dat haar kind enkel rauw eten gaf.
Weet je wat fucking gevaarlijk en achterlijk is? Die mening van jou.quote:Op donderdag 11 juni 2015 01:21 schreef Rezania het volgende:
Fucking gevaarlijk en achterlijk. Zo kom je echt gegarandeerd in het ziekenhuis terecht.
En waar halen ze hun energie en essentiële voedingsstoffen eigenlijk precies vandaan? Of vekrijgen ze magisch het vermorgen om licht om te zetten in massa? Dir klinkt echt nog minder doordacht dan dat mens dat haar kind enkel rauw eten gaf.
Dit gebeurt gewoon, het is echt en het kan. Kijk het filmpje maar voor de antwoorden op je vragen.
Mening? Basale biochemie en celbiologie is geen mening, dat zijn gewoon feiten.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Weet je wat fucking gevaarlijk en achterlijk is? Die mening van jou.
Dit gebeurt gewoon, het is echt en het kan. Kijk het filmpje maar voor de antwoorden op je vragen.
Jij zou die training doen dus? Dan wens ik je veel succes, je gaat in het ziekenhuis eindigen.
Inderdaad mening. Je ziet toch dat het werkt? Ik ga die training voorlopig niet doen aangezien ik voedsel veel te lekker vind.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Mening? Basale biochemie en celbiologie is geen mening, dat zijn gewoon feiten.
Jij zou die training doen dus? Dan wens ik je veel succes, je gaat in het ziekenhuis eindigen.
We zien dat beweerd wordt dat het werkt.quote:
Ik zie een filmpje op internet? En dan zeg jij dat wetenschappelijke feiten meningen zijn, teringjantje.quote:
[..]
Inderdaad mening. Je ziet toch dat het werkt? Ik ga die training voorlopig niet doen aangezien ik voedsel veel te lekker vind.
Laat maar, dit gaat echt niks opleveren als je internet over wetenschap vertrouwt.
Klopt.quote:
[..]
We zien dat beweerd wordt dat het werkt.
Wetenschappelijke feiten zijn inderdaad ook meningen. De wetenschap word voortdurend aangepast en veranderd. Wetenschap is puur een methode om zaken te onderzoeken.quote:Op donderdag 11 juni 2015 09:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik zie een filmpje op internet? En dan zeg jij dat wetenschappelijke feiten meningen zijn, teringjantje.
Laat maar, dit gaat echt niks opleveren als je internet over wetenschap vertrouwt.
Waarom geloof jij dat iets de waarheid is als er het woordje wetenschappelijk bijstaat? Ik ga altijd bij mensen op mijn gevoel/intuitie af en ik kan je 100% verzekeren dat dit meisje de waarheid vertelt. Heb je het interview uberhaupt al bekeken?
Wel eens inderdaad, er is in het verleden wel een experiment geweest met één of andere oude vent die in een lab-setting en geobserveerd wilde laten zien dat hij zonder eten kon overleven. Volgens mij was de uitkomst nogal verrassend, voor de wetenschappers in kwestie.quote:
[..]
We zien dat beweerd wordt dat het werkt.
Jasmuheen (wikimedia.commons, Wouter Hagens)
In de jaren negentig van de vorige eeuw leek een nieuwe dimensie aan het verschijnsel te zijn toegevoegd. Inedia werd niet meer alleen geclaimd maar ook verkondigd als een methode die door iedereen te leren is. De beroemdste voorvechtster hiervan was de Australische Jasmuheen (werkelijke naam: Ellen Greve).Ze heeft diverse boeken geschreven waarin zij de methode uitlegt.
Zij beweerde: ‘ Ik kan maandenlang leven op niets anders dan een kop thee’. Mijn lichaam draait op een ander soort voeding. Diverse interviewers constateerden dat zij volop voedsel in huis had, maar dat, beweerde zij, ‘was voor haar man’. In 1999 stemde zij erin toe om onder strenge controle van het Australische programma 60 Minutes haar methode te demonstreren en een week lang niet te eten . Dit mislukte—naar Greve beweerde doordat zij de eerste dag van het onderzoek in een hotelkamer aan een drukke weg verbleef. Stress en milieuverontreiniging, zei zij, beletten haar de benodigde voedingsstoffen uit de lucht op te nemen. ‘Ik heb om frisse lucht gevraagd. Zeventig procent van mijn voedingsstoffen komt uit frisse lucht. Ik kon niet eens ademhalen’, zei zij. Op de derde dag werd de test verlegd naar een bergachtig gebied, waar zij volop frisse lucht kon opnemen en tevreden kon leven. Toen Greve vier dagen had gevast, deed de voorzitter van de afdeling Queensland van het Australisch Medisch Genootschap, dokter Berris Wink, een beroep op haar om het onderzoek af te breken. Volgens de arts waren Greves pupillen verwijd en sprak zij langzaam. De arts: ‘[Greve is] sterk uitgedroogd, … Haar hartslag was aan het eind van de test ongeveer tweemaal zo snel als toen ze begon. Als ze doorgaat, loopt ze het risico dat haar nieren uitvallen. 60 Minutes zou aansprakelijk zijn als het programma haar ertoe aanzette door te gaan. Ze moet nu ophouden’. Het onderzoek werd stopgezet.
Een aantal volgelingen van Jasmuheen hebben het ‘dieet’ niet overleefd (klik hier). Verity Linn (een 49-jarige Schotse van Australische afkomst), Timo Degen (een 31-jarige kleuteronderwijzer uit München) en Lani Marcia Roslyn Morris (53 jaar, uit Melbourne). Jasmuheen ontkende iedere betrokkenheid bij de drie sterfgevallen, en stelt dat zij niet verantwoordelijk is voor de handelwijze van haar volgelingen. Over de dood van Lani Morris zei zij dat Morris misschien ‘niet op een basis van integriteit leefde en niet de juiste motivatie had’.
quote:2003 tests
In 2003, Sudhir Shah and other physicians at Sterling Hospitals, Ahmedabad, India observed Jani for 10 days. He stayed in a sealed room . Doctors say that he passed no urine or stool during the observation, but that urine appeared to form in the bladder.[1] A hospital spokesperson said that Jani was physically normal, but noted that a hole in the palate was an abnormal condition.[1] The fact that Jani's weight dropped slightly during the 10 days has cast some doubt on his claim to go indefinitely without food.[8]
2010 tests
From 22 April until 6 May 2010, Prahlad Jani was again observed and tested by Sudhir Shah and a team of 35 researchers from the Indian Defence Institute of Physiology and Allied Sciences (DIPAS), as well as other organizations.[2][9][10][11] The director of DIPAS said that the results of the observations could "tremendously benefit mankind", as well as "soldiers, victims of calamities and astronauts", all of whom may have to survive without food or water for long durations.[12] The tests were again conducted at Sterling Hospitals.[13] Professor Anil Gupta of SRISTI,[14] involved in monitoring the tests, described the team as being "intrigued" by Jani's kriyas apparently allowing him to control his body's physiological functions.[15]
The team studied Jani with daily clinical examinations, blood tests, and scans. Round-the-clock surveillance was reportedly followed using multiple CCTV cameras and personal observation. The researchers say that Jani was taken out of the sealed room for tests and exposure to sun under continuous video recording.[16] According to the researchers, Jani's only contact with any form of fluid was said to be during gargling and occasional bathing starting from the 5th day of observation, and the toilet in Jani's room was sealed to test his claim that he did not need to urinate or defecate.[2]
After fifteen days of observation during which he reportedly did not eat, drink or go to the toilet, all medical tests on Jani were reported as normal[16] and researchers described him as being in better health than someone half his age.[2] The doctors reported that although the amount of liquid in Jani's bladder fluctuated and that Jani appeared "able to generate urine in his bladder",[15] he did not pass urine. Based on Jani's reported levels of leptin and ghrelin, two appetite-related hormones, DRDO researchers posited that Jani may be demonstrating an extreme form of adaptation to starvation and water restriction.[17] DIPAS stated in 2010 that further studies were planned,[18][19] including investigations into how metabolic waste material is eliminated from Jani's body, from where he gets his energy for sustenance, and how he maintains his hydration status.[20]
TRU / Man in India leeft al 70 jaar zonder voedsel of water
Anayway ik meld mij niet aan voor een experiment. Zelfs als het lukt om met een heel kleine hoeveelheid voedsel rond te komen, dan nog ben je verloren zodra je iets actiefs gaat ondernemen. Zodra je zoals ik graag op de fiets springt, dan heb je absoluut voedsel nodig, zon of geen zon.
Als je gelooft in een materiele wereld dan kan het inderdaad niet.....quote:
Meest fascinerende TRU topic in lange tijd. Ik geloof er niet van dat het kan, maar de geciteerde stukken hierboven zullen vast het hele verhaal niet vertellen.
Anayway ik meld mij niet aan voor een experiment. Zelfs als het lukt om met een heel kleine hoeveelheid voedsel rond te komen, dan nog ben je verloren zodra je iets actiefs gaat ondernemen. Zodra je zoals ik graag op de fiets springt, dan heb je absoluut voedsel nodig, zon of geen zon.
Heb je het filmpje gezien? Denk je dat ze liegt?
Serieuze vragen zonder sarcasme. Ik hou van mensen die niet gelijk iets de grond in boren of af zeiken maar zich verwonderen over iets.
Nee, ik denk niet dat ze liegt. Ik geloof werkelijk dat ze gelooft dat dat wat ze beweert de waarheid is. Dat maak het alleen nog niet waar. Zo zijn er ook mensen die in kaboutertjes geloven, etc.quote:
[..]
Als je gelooft in een materiele wereld dan kan het inderdaad niet.....
Heb je het filmpje gezien? Denk je dat ze liegt?
Serieuze vragen zonder sarcasme. Ik hou van mensen die niet gelijk iets de grond in boren of af zeiken maar zich verwonderen over iets.
In ieder geval, dan een paar vragen. Ze heeft het over een of ander deel in de hersenen dat in december 2012 'latent actief' is geworden en de een of andere Kai van Lothus Healing door handoplegging kan activeren. Wat gebeurde er in december 2012 dat ervoor zorgde dat bij iedereen een deel in de hersenen opeens 'latent actief' werd en door deze Kai door handoplegging geactiveerd kan worden? Sterker nog, wat is latent actief? Zo ook, wat moet ik verstaan onder 'some energy work', zoals het meisje in het filmpje de activatie van dat deel in de hersenen omschreef? Welk deel van de hersenen is het eigenlijk? Wat hebben de hersenen eigenlijk te maken met de opname van voeding? Nou, begin daar maar mee.
Zo had ze het ook nog over dat ze geen voeding meer in de supmarkt wilde kopen omdat deze bewerkt zouden zijn met chemicaliën en/of bestijdingsmiddelen. Als alternatief had ze het over 'organisch voedsel'. Wat is het verschil tussen voedsel dat met chemicaliën en/of bestrijdingsmiddelen bewerkt is en organisch voedsel? Wat is organische voeding eigenlijk? Is er ook dan dus ook anorganische voeding? Wordt het wordt 'organisch' door dit soort dwerperij niet uit zijn verband gerukt?
Maar het stuk wat hier ook gepost is geeft toch aan dat het niet werkt? De post over 60 minutes.quote:
[..]
Als je gelooft in een materiele wereld dan kan het inderdaad niet.....
Heb je het filmpje gezien? Denk je dat ze liegt?
Serieuze vragen zonder sarcasme. Ik hou van mensen die niet gelijk iets de grond in boren of af zeiken maar zich verwonderen over iets.
Zou niet weten waar je het over hebt....quote:Op donderdag 11 juni 2015 17:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het stuk wat hier ook gepost is geeft toch aan dat het niet werkt? De post over 60 minutes.
Heb jij de hele 21 december 2012 hype gemist? Volgens vele oude geschriften leven we in tijden van grote veranderingen. We vliegen nu door een ander deel van het universum wat ervoor zorgt dat er andere energien op aarde binnen komen wat ervoor zorgt dat mensen bewuster worden. Dat is het in het kort. En een effect hiervan is dus blijkbaar dat mensen geen eten meer nodig hebben om te overleven.quote:Op donderdag 11 juni 2015 17:34 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat ze liegt. Ik geloof werkelijk dat ze gelooft dat dat wat ze beweert de waarheid is. Dat maak het alleen nog niet waar. Zo zijn er ook mensen die in kaboutertjes geloven, etc.
In ieder geval, dan een paar vragen. Ze heeft het over een of ander deel in de hersenen dat in december 2012 'latent actief' is geworden en de een of andere Kai van Lothus Healing door handoplegging kan activeren. Wat gebeurde er in december 2012 dat ervoor zorgde dat bij iedereen een deel in de hersenen opeens 'latent actief' werd en door deze Kai door handoplegging geactiveerd kan worden? Sterker nog, wat is latent actief? Zo ook, wat moet ik verstaan onder 'some energy work', zoals het meisje in het filmpje de activatie van dat deel in de hersenen omschreef? Welk deel van de hersenen is het eigenlijk? Wat hebben de hersenen eigenlijk te maken met de opname van voeding? Nou, begin daar maar mee.
Zo had ze het ook nog over dat ze geen voeding meer in de supmarkt wilde kopen omdat deze bewerkt zouden zijn met chemicaliën en/of bestijdingsmiddelen. Als alternatief had ze het over 'organisch voedsel'. Wat is het verschil tussen voedsel dat met chemicaliën en/of bestrijdingsmiddelen bewerkt is en organisch voedsel? Wat is organische voeding eigenlijk? Is er ook dan dus ook anorganische voeding? Wordt het wordt 'organisch' door dit soort dwerperij niet uit zijn verband gerukt?
Het verschil tussen organisch (of in Nederland biologisch genoemd) voedsel is geen bestrijdingsmiddelen over groentes en geen dieren die volgepropt zijn met hormonen en anti biotica. Oftewel veel gezonder voedsel.
Energy work houdt zich bezig met de energiebanen in het lichaam.
Deze postquote:
[..]
Zou niet weten waar je het over hebt....
http://forum.fok.nl/rde/post_reply/2227646/1/50/153433571
Ja, dat mag je me dan ook een keer uitleggen. Wat voor een krachten zijn dat dan, die sinds de 21ste december uit de kosmos op ons inwerken? Dan laten we de rest (het organische voedsel en de energiebanen in het lichaam) even voor wat het is.quote:
[..]
Heb jij de hele 21 december 2012 hype gemist? Volgens vele oude geschriften leven we in tijden van grote veranderingen. We vliegen nu door een ander deel van het universum wat ervoor zorgt dat er andere energien op aarde binnen komen wat ervoor zorgt dat mensen bewuster worden. Dat is het in het kort. En een effect hiervan is dus blijkbaar dat mensen geen eten meer nodig hebben om te overleven.
Het verschil tussen organisch (of in Nederland biologisch genoemd) voedsel is geen bestrijdingsmiddelen over groentes en geen dieren die volgepropt zijn met hormonen en anti biotica. Oftewel veel gezonder voedsel.
Energy work houdt zich bezig met de energiebanen in het lichaam.
Ik geloof inderdaad in een materiele wereld (op basis van de geeikte natuurkunde, dus ook met energie etc).quote:
[..]
Als je gelooft in een materiele wereld dan kan het inderdaad niet.....
Heb je het filmpje gezien? Denk je dat ze liegt?
Serieuze vragen zonder sarcasme. Ik hou van mensen die niet gelijk iets de grond in boren of af zeiken maar zich verwonderen over iets.
Ik weet niet of deze dame lieft dat kan ik moeilijk inschatten. Heb het filmpje uitgekeken, maar vooral omdat het een leuke dame is om naar te kijken ;-). Wel denk ik dat zij niet van "lucht"alleen leeft.Ik weet het vrij zeker. vergelijk het met een perpetum mobile, op het eerste gezicht lijkt het alsof er inderdaad en eeuwigwerkende machine is gevonden, maar als je beter kijkt vind je altijd een addertje.
waar het addertje zit weet ik niet, dan zou ik een maand samen met haar moeten leven. Drinkt ze misschien water met suiker? Eet ze terwijl ze slaapwandelt? Is ze toch een oplichter die geld verdiend met haar trucje? Of komt het doordat ze af en toe EET, zoals ze zelf verteld in het fimpje. Ze is niet eens vegetarisch
[ Bericht 4% gewijzigd door Coppi op 12-06-2015 08:52:49 ]
Energie heeft nogal de neiging om weg te lekken. Op het moment dat het weg is (bv in de vorm van warmteverlies, omdat je warmer bent dan je omgeving) moet je het aanvullen.quote:
[..]
Energy work houdt zich bezig met de energiebanen in het lichaam.
Mijn methode daarvoor is eten.Een trucje geperfctioneerd door miljoenen jaren historie. Planten hebben een nog betere truc, die doen aan fotosynthese. Die leven dus echt van lucht en licht.
Ik vraag mij af, als de dame in het filmpje in staat is om lichtenergie op te nemen, waarom is ze dan niet groen?
Tja dan geloof je haar toch niet. Pas als dit soort dingen door meer mensen gedaan gaan worden en het "normaal" word zullen meer mensen haar gaan geloven. Alleen hobbel je dan wel weer lekker achteraan.quote:
[..]
Ik geloof inderdaad in een materiele wereld (op basis van de geeikte natuurkunde, dus ook met energie etc).
Ik weet niet of deze dame lieft dat kan ik moeilijk inschatten. Heb het filmpje uitgekeken, maar vooral omdat het een leuke dame is om naar te kijken ;-). Wel denk ik dat zij niet van "lucht"alleen leeft.Ik weet het vrij zeker. vergelijk het met een perpetum mobile, op het eerste gezicht lijkt het alsof er inderdaad en eeuwigwerkende machine is gevonden, maar als je beter kijkt vind je altijd een addertje.
waar het addertje zit weet ik niet, dan zou ik een maand samen met haar moeten leven. Drinkt ze misschien water met suiker? Eet ze terwijl ze slaapwandelt? Is ze toch een oplichter die geld verdiend met haar trucje? Of komt het doordat ze af en toe EET, zoals ze zelf verteld in het fimpje. Ze is niet eens vegetarisch
Ze ziet er ook echt gezond uit.quote:
Ik had al wel eens wat gehoord van Breathearians die niet meer hoeven te eten en nu is er dus ook in Denemarken een training om dit te leren. Hier een verhaal van een meisje die niet meer hoeft te eten om te overleven.
Als mens kan je vrij ver gaan in het niet eten neem het 2 5 vasten. Hoe ik het deed was op de vaste dagen een bak muesli en verder 2 glazen drinken en de rest water. Honger is grote deels ook naar een gevoel maar je bent wel sneller moe als je minder eet
Goh. En dan at jij nog wel een klein beetje. Als je niks eet hou je toch helemaal geen energie meer over.quote:
Honger is grote deels ook naar een gevoel maar je bent wel sneller moe als je minder eet
Ik geloof hier dus geen fluit van, dat je helemaal zonder eten zou kunnen, maar als er iemand is die het wil proberen en de resultaten bijhouden, kom maar op en bewijs dat ik het bij het verkeerde eind heb.
Dat doet de dame in het filmpje dus al.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 11:37 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Goh. En dan at jij nog wel een klein beetje. Als je niks eet hou je toch helemaal geen energie meer over.
Ik geloof hier dus geen fluit van, dat je helemaal zonder eten zou kunnen, maar als er iemand is die het wil proberen en de resultaten bijhouden, kom maar op en bewijs dat ik het bij het verkeerde eind heb.
Een filmpje op internet is voor mij geen bewijs.quote:
[..]
Dat doet de dame in het filmpje dus al.
En als ik het doe (ook een user op internet) is het wel bewijs?quote:
[..]
Een filmpje op internet is voor mij geen bewijs.
Ik zou nog niet helemaal overtuigd zijn nee - ben nu eenmaal scepticus in hart en nieren - maar een topic hier op FOK! waar de ervaringen worden bijgehouden zou ik wel wat geloofwaardiger vinden dat een filmpje op YT inderdaad.quote:
[..]
En als ik het doe (ook een user op internet) is het wel bewijs?
Zou mooi zijn als iemand uit Nederland de training zou volgen en de ervaringen post hier op FOK inderdaad.quote:
[..]
Ik zou nog niet helemaal overtuigd zijn nee - ben nu eenmaal scepticus in hart en nieren - maar een topic hier op FOK! waar de ervaringen worden bijgehouden zou ik wel wat geloofwaardiger vinden dat een filmpje op YT inderdaad.
Nou Jaap, wat let je?quote:
[..]
Zou mooi zijn als iemand uit Nederland de training zou volgen en de ervaringen post hier op FOK inderdaad.
of heb je nog een barbecue op het programma staan?
ik denk dat je dan meer dan 12 uur per dag moet slapen om soort van energie te hebben.quote:
[..]
Goh. En dan at jij nog wel een klein beetje. Als je niks eet hou je toch helemaal geen energie meer over.
Ik geloof hier dus geen fluit van, dat je helemaal zonder eten zou kunnen, maar als er iemand is die het wil proberen en de resultaten bijhouden, kom maar op en bewijs dat ik het bij het verkeerde eind heb.
Maar wat vind je nou van de post die ik voor je gelinkt had?quote:
[..]
Zou mooi zijn als iemand uit Nederland de training zou volgen en de ervaringen post hier op FOK inderdaad.
Die link doettut nietquote:
[..]
Maar wat vind je nou van de post die ik voor je gelinkt had?
quote:
quote:
Jasmuheen / Ellen Greve
Jasmuheen (wikimedia.commons, Wouter Hagens)
In de jaren negentig van de vorige eeuw leek een nieuwe dimensie aan het verschijnsel te zijn toegevoegd. Inedia werd niet meer alleen geclaimd maar ook verkondigd als een methode die door iedereen te leren is. De beroemdste voorvechtster hiervan was de Australische Jasmuheen (werkelijke naam: Ellen Greve).Ze heeft diverse boeken geschreven waarin zij de methode uitlegt.
Zij beweerde: ‘ Ik kan maandenlang leven op niets anders dan een kop thee’. Mijn lichaam draait op een ander soort voeding. Diverse interviewers constateerden dat zij volop voedsel in huis had, maar dat, beweerde zij, ‘was voor haar man’. In 1999 stemde zij erin toe om onder strenge controle van het Australische programma 60 Minutes haar methode te demonstreren en een week lang niet te eten . Dit mislukte—naar Greve beweerde doordat zij de eerste dag van het onderzoek in een hotelkamer aan een drukke weg verbleef. Stress en milieuverontreiniging, zei zij, beletten haar de benodigde voedingsstoffen uit de lucht op te nemen. ‘Ik heb om frisse lucht gevraagd. Zeventig procent van mijn voedingsstoffen komt uit frisse lucht. Ik kon niet eens ademhalen’, zei zij. Op de derde dag werd de test verlegd naar een bergachtig gebied, waar zij volop frisse lucht kon opnemen en tevreden kon leven. Toen Greve vier dagen had gevast, deed de voorzitter van de afdeling Queensland van het Australisch Medisch Genootschap, dokter Berris Wink, een beroep op haar om het onderzoek af te breken. Volgens de arts waren Greves pupillen verwijd en sprak zij langzaam. De arts: ‘[Greve is] sterk uitgedroogd, … Haar hartslag was aan het eind van de test ongeveer tweemaal zo snel als toen ze begon. Als ze doorgaat, loopt ze het risico dat haar nieren uitvallen. 60 Minutes zou aansprakelijk zijn als het programma haar ertoe aanzette door te gaan. Ze moet nu ophouden’. Het onderzoek werd stopgezet.
Een aantal volgelingen van Jasmuheen hebben het ‘dieet’ niet overleefd (klik hier). Verity Linn (een 49-jarige Schotse van Australische afkomst), Timo Degen (een 31-jarige kleuteronderwijzer uit München) en Lani Marcia Roslyn Morris (53 jaar, uit Melbourne). Jasmuheen ontkende iedere betrokkenheid bij de drie sterfgevallen, en stelt dat zij niet verantwoordelijk is voor de handelwijze van haar volgelingen. Over de dood van Lani Morris zei zij dat Morris misschien ‘niet op een basis van integriteit leefde en niet de juiste motivatie had’.
Tja wat moet ik ervan vinden? Dit is natuurlijk een ander voorbeeld dan de dame uit het interview wat ik gepost heb.quote:
Ah eindelijk een goede verklaring gevonden voor de plotselinge gewichtstoename, mijn schildklier heeft gewoon moeite met het verwerken van regulier voedsel en de veranderende straling.quote:
[..]
Heb jij de hele 21 december 2012 hype gemist? Volgens vele oude geschriften leven we in tijden van grote veranderingen. We vliegen nu door een ander deel van het universum wat ervoor zorgt dat er andere energien op aarde binnen komen wat ervoor zorgt dat mensen bewuster worden. Dat is het in het kort. En een effect hiervan is dus blijkbaar dat mensen geen eten meer nodig hebben om te overleven.
Dit is wel de spokesperson van de beweging.quote:
[..]
Tja wat moet ik ervan vinden? Dit is natuurlijk een ander voorbeeld dan de dame uit het interview wat ik gepost heb.
Nee hoor. Deze beweging zit in Denemarken.quote:
[..]
Dit is wel de spokesperson van de beweging.
Duidelijk. Je wilt het dus specifiek over dit meisje hebben en niet over breatherians in het algemeen.quote:
[..]
Nee hoor. Deze beweging zit in Denemarken.
Ze is geen breatherian...quote:
[..]
Duidelijk. Je wilt het dus specifiek over dit meisje hebben en niet over breatherians in het algemeen.
Je mag van mij alles posten wat je wilt maar ik hoef toch niet overal iets op te zeggen?
- Warmteverlies. We zijn constant warmte aan het afgeven aan de omgeving om ons heen. De enige manier om dat te compenseren is door warmte op te nemen of inwendig op te wekken. We zijn echter geen warmte accu, ons lichaam is redelijk gevoelig afgesteld voor interne temperatuur. Te hoog en we krijgen koorts, te laag en we raken onderkoeld. De enige andere manier is dus inwendig opwekken. En daarvoor moeten we dus wel een verbrandingsproces in gang houden. Wat je eventueel kunt beinvloeden is de efficientie van deze verbranding. Hoe dan ook kost het grondstoffen die je in moet nemen en ook weer uit moet scheiden. Bedenk hierbij ook dat het lichaam stoffen produceert die voor het eigen lichaam giftig zijn, zoals ureum en deze moeten dus afgevoerd worden. Dit is de primaire reden dat mensen met nierfalen aan een dialyse apparaat moeten, anders raakt hun bloed letterlijk vergiftigd.
- Vochtverlies. Zelfs al zouden we nooit meer plassen, dan nog hebben we vochtverlies als gevolg van zweten via de porieen op de huid en via het in- en uit ademen via de mond en neus. Aangezien de gemiddelde concentratie van vocht in de lucht direct om ons heen lager is dan die in ons lijf - en belangrijker, aan de oppervlakte van ons lijf! - vindt vochtverlies plaats. Dat vochtverlies moet op een of andere manier gecompenseerd worden, anders droog je op den duur uit. Het is niet voor niets dat mensen enkele weken zonder eten kunnen, maar al binnen enkele dagen het loodje leggen als ze geen vocht innemen.
Even voor de duidelijkheid, het gaat om het niet meer nemen van voedsel. Ze drinkt nog gewoon voor zover ik weet.quote:
Twee aspecten die dit volgens mij onmogelijk maken:
- Warmteverlies. We zijn constant warmte aan het afgeven aan de omgeving om ons heen. De enige manier om dat te compenseren is door warmte op te nemen of inwendig op te wekken. We zijn echter geen warmte accu, ons lichaam is redelijk gevoelig afgesteld voor interne temperatuur. Te hoog en we krijgen koorts, te laag en we raken onderkoeld. De enige andere manier is dus inwendig opwekken. En daarvoor moeten we dus wel een verbrandingsproces in gang houden. Wat je eventueel kunt beinvloeden is de efficientie van deze verbranding. Hoe dan ook kost het grondstoffen die je in moet nemen en ook weer uit moet scheiden. Bedenk hierbij ook dat het lichaam stoffen produceert die voor het eigen lichaam giftig zijn, zoals ureum en deze moeten dus afgevoerd worden. Dit is de primaire reden dat mensen met nierfalen aan een dialyse apparaat moeten, anders raakt hun bloed letterlijk vergiftigd.
- Vochtverlies. Zelfs al zouden we nooit meer plassen, dan nog hebben we vochtverlies als gevolg van zweten via de porieen op de huid en via het in- en uit ademen via de mond en neus. Aangezien de gemiddelde concentratie van vocht in de lucht direct om ons heen lager is dan die in ons lijf - en belangrijker, aan de oppervlakte van ons lijf! - vindt vochtverlies plaats. Dat vochtverlies moet op een of andere manier gecompenseerd worden, anders droog je op den duur uit. Het is niet voor niets dat mensen enkele weken zonder eten kunnen, maar al binnen enkele dagen het loodje leggen als ze geen vocht innemen.
Yup, dacht het ook.quote:
Was het ook niet Boeddha die helemaal niks at toen hij een tijd lang onder de boom ging zitten om het nirvana te bereiken of Boeddhisten "algemeen genomen".
Nee hoor. Er is notabene in dit topic nog een onderzoek gepost wat gewoon op wiki staat.....quote:
Die breatharians willen toch ook 99/100 keer niet mee werken aan onderzoeken en die ene keer dat een wetenschapper in de buurt is worden ze ontmaskerd of gaan ze bina dood.
Dat was dus die ene keer van de 100quote:
[..]
Nee hoor. Er is notabene in dit topic nog een onderzoek gepost wat gewoon op wiki staat.....
Is jouw hele levenshouding zo dat je alles wat je niet begrijpt bij voorbaat al weg wuift?quote:
Ik heb jou hier op BNW en TRU nou echt werkelijkwaar elk onderwerp waar je post van dit soort flauwe opmerkingen zien maken. Als je het allemaal maar niks vind wat doe je dan in deze subfora als ik vragen mag?
Ok, maar dan blijft punt 1 alsnog staan.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, het gaat om het niet meer nemen van voedsel. Ze drinkt nog gewoon voor zover ik weet.
En meteen weer op de man spelen. Zo jammer.quote:
[..]
Is jouw hele levenshouding zo dat je alles wat je niet begrijpt bij voorbaat al weg wuift?
Ik heb jou hier op BNW en TRU nou echt werkelijkwaar elk onderwerp waar je post van dit soort flauwe opmerkingen zien maken. Als je het allemaal maar niks vind wat doe je dan in deze subfora als ik vragen mag?
Geef nou eens een antwoord op de vraag alsjeblieft. Ik stel vragen aan je en dat vind jij op de man spelen? Als jij constant van die lame opmerkingen overal op BNW plaatst?quote:
[..]
En meteen weer op de man spelen. Zo jammer.
En weer op de man.quote:
[..]
Geef nou eens een antwoord op de vraag alsjeblieft. Ik stel vragen aan je en dat vind jij op de man spelen? Als jij constant van die lame opmerkingen overal op BNW plaatst?
En je wil serieus dat ik op je 'vragen' in ga?
Zou niet weten wat hier "op de man" aan is. Zou graag willen dat je serieus op die vragen ingaat inderdaad.quote:
[..]
En weer op de man.
En je wil serieus dat ik op je 'vragen' in ga?
Nee, zodra jij op een beschaafde manier vragen kunt stellen zal ik er eens over nadenken.quote:
[..]
Zou niet weten wat hier "op de man" aan is. Zou graag willen dat je serieus op die vragen ingaat inderdaad.
Ok nou dan trek ik mijn eigen conclusies. Zou niet weten wat er niet beschaafd was aan mijn vragen. Nog een keer voor de duidelijkheid:quote:
[..]
Nee, zodra jij op een beschaafde manier vragen kunt stellen zal ik er eens over nadenken.
Als je het allemaal maar niks vind wat doe je dan in deze subfora als ik vragen mag?
Kan ik goed mee leven hoor. Ik zal dan ook ruiterlijk mijn ongelijk toegeven (terwijl ik lekker een biefstukje naar binnen schuif ;-) )quote:
[..]
Tja dan geloof je haar toch niet. Pas als dit soort dingen door meer mensen gedaan gaan worden en het "normaal" word zullen meer mensen haar gaan geloven. Alleen hobbel je dan wel weer lekker achteraan.
Dat is inderdaad een flinke catch 22. Ik geloof wel dat het waar zou kunnen zijn eigenlijk, ook juist op die manier dat zodra je het kan en het zou kunnen bewijzen dat de noodzaak om het te bewijzen wegvalt, dat het dus echt bij de persoonlijke leerweg hoort.quote:
Als je gelooft in een materiele wereld dan kan het inderdaad niet.....
Dan staan wetenschappers op de barricades om de bewijzen te willen zien en dat krijgen ze niet omdat ze met een 'materialistische instelling' ernaar kijken en hun ongeloof/sceptische instelling zorgt dan dus voor het mislukken van het experiment. Eigenlijk zouden ze een keer een grote groep mensen moeten laten onderzoeken door een kleine groep wetenschappers, helemaal in het geniep maar wel totaal in een gecontroleerde omgeving waar de grote groep dus een bepaald onwaarschijnlijk fenomeen moet proberen te veroorzaken.
Bovenstaande is een volledige brainfart overigens maar persoonlijk ben ik van mening dat een geloof/ongeloof in [iets] effecten heeft op dat daadwerkelijke [iets], zo creëert de mensheid hun eigen werkelijkheid op basis van de leidende consensus. Maakt educatie en media ook meteen een stuk gevaarlijker als het in de verkeerde handen ligt.
100% mee eens.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een flinke catch 22. Ik geloof wel dat het waar zou kunnen zijn eigenlijk, ook juist op die manier dat zodra je het kan en het zou kunnen bewijzen dat de noodzaak om het te bewijzen wegvalt, dat het dus echt bij de persoonlijke leerweg hoort.
Dan staan wetenschappers op de barricades om de bewijzen te willen zien en dat krijgen ze niet omdat ze met een 'materialistische instelling' ernaar kijken en hun ongeloof/sceptische instelling zorgt dan dus voor het mislukken van het experiment. Eigenlijk zouden ze een keer een grote groep mensen moeten laten onderzoeken door een kleine groep wetenschappers, helemaal in het geniep maar wel totaal in een gecontroleerde omgeving waar de grote groep dus een bepaald onwaarschijnlijk fenomeen moet proberen te veroorzaken.
Bovenstaande is een volledige brainfart overigens maar persoonlijk ben ik van mening dat een geloof/ongeloof in [iets] effecten heeft op dat daadwerkelijke [iets], zo creëert de mensheid hun eigen werkelijkheid op basis van de leidende consensus. Maakt educatie en media ook meteen een stuk gevaarlijker als het in de verkeerde handen ligt.
Op wikipedia lees ik ook onderzoeken waarbij de proefpersoon óf niet altijd t observeren wasof waarbij het was of waarbij het onderzoek moest worden afgebroken omdat doorgaan onverantwoord was.quote:
[..]
Nee hoor. Er is notabene in dit topic nog een onderzoek gepost wat gewoon op wiki staat.....
Dan moeten we toch even verder bekijken, Ghandi lag lekker in de zon toen hij in honger staking ging en kon me niet herinneren dat hij ergezond van werd of uberhaupt puf had!
Het is dan ook niet zo dat je gewoon stopt met eten en dan wel weer verder ziet. Er zijn bepaalde dingen die je moet doen voor die tijd of tijdens. Het meisje in dit interview heeft het over bepaalde meditatie voor de tijd en Breathearians staren elke dag een bepaalde tijd naar de zon.quote:
Dan zit ik een beetje te denken aan al die mensen die in honger staking gaan, maar goed die zitten vaak in een cel en krijgen geen zonlicht..
Dan moeten we toch even verder bekijken, Ghandi lag lekker in de zon toen hij in honger staking ging en kon me niet herinneren dat hij ergezond van werd of uberhaupt puf had!
[ afbeelding ]
we hebben het hier over ghandi die ik weet niet hoeveel mediteerdequote:
[..]
Het is dan ook niet zo dat je gewoon stopt met eten en dan wel weer verder ziet. Er zijn bepaalde dingen die je moet doen voor die tijd of tijdens. Het meisje in dit interview heeft het over bepaalde meditatie voor de tijd en Breathearians staren elke dag een bepaalde tijd naar de zon.
Kwestie van meditatie bijbrengen en klaar met die hongersnoden elk jaar weer sinds mensenheugenis. Ze eten niets, zitten al de hele dag in de brandende zon voor zich uit te staren en van "de media" hebben ze daar nog nooit gehoord. Eitje.
Baat het niet dan schaadt het niet. (& hier zijn we ze kwijt)
Lijkt me een win - win gevalletje.
Mensen die roepen van 2 naar 12 DNA strands te zijn gegaan, maar als je dat wilt testen/controleren beweren daar het nut niet van in te zien ...
I smell a lot of male elephant manure.Minder leuk dat er doden bij vallen.quote:
Leuk dat ze geld kan verdienen met dit soort leugentjes.
Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen een wapenhandelaar & zo'n "breatharian" die z'n gospel verkondigd. Hoewel ... die wapenhandelaar ontkent niet dat ie dodelijke troep verkoopt.
Als je dat verschil niet ziet is er toch wel iets heel erg mis met je.......quote:
[..]
Minder leuk dat er doden bij vallen.
Ik zie eigenlijk weinig verschil tussen een wapenhandelaar & zo'n "breatharian" die z'n gospel verkondigd. Hoewel ... die wapenhandelaar ontkent niet dat ie dodelijke troep verkoopt.
& wat is volgens jou dan het verschil tussen kogels verkopen die dodelijk kunnen zijn bij gebruik, of onzin verhalen verkopen die dodelijk kunnen zijn bij gebruik? Afgezien van het materiaal en eventuele intenties van de verspreider?quote:
Als je dat verschil niet ziet is er toch wel iets heel erg mis met je.......
(ik gebruik overigens het woord "weinig" niet "geen" voor het woord "verschil")
Mediteren alleen is niet genoeg hé. Het ligt er helemaal aan waarop en hoe je mediteert. Als Gandhi mediteerde voor wereldvrede dan heeft dat helemaal niets met voedsel te maken gehad. Als Gandhi stellig overtuigd was dat voedsel noodzakelijk was om te leven (geen gekke aanname) dan maakt het niet uit hoe veel hij mediteerde want dan veranderd het niet. Dus mediteren alleen is net zo iets als zeggen; ik drink. (wat drink je? Hoeveel drink je? Is het met of zonder alcohol? Drink je in een glas of uit een pak? Drink je jouw eigen urine? etc etc etc)quote:
[..]
we hebben het hier over ghandi die ik weet niet hoeveel mediteerde
quote:
Het verschil tussen kogels en onzinverhalen is de basis van vrijwilligheid en op basis van vrijwilligheid mag iedereen wat mij betreft zo idioot zijn als ze zelf willen zolang ze anderen maar niet dwingen om mee te doen. Dan maar een paar Darwin-awards hier en daar van idioten die denken dat ze kunnen overleven op grindtegels met ketchup als de mogelijkheid bestaat dat er een manier is dat men hun eigen lichaam/geest op zo'n manier kunnen beïnvloeden dat ze daadwerkelijk kunnen leven zonder voedsel.
Aan de 'onvrijwillige ontvanger' kant zit wel een flink verschil ja.Onzinverhalen die op je af worden gevuurd hoef je niet te slikken, kogels die op je afkomen zijn wat lastiger om aan te ontkomen
Er is echter weinig mogelijk aan leven zonder voedsel, drinken en slaap.
Wie het toch probeert geef ik maximaal een week.
Leven zonder vast voedsel kan, mits je voldoende rust (slaapt) & drank rijk aan voedingsstoffen binnenkrijgt. Zelfs zonder dat en heel af en toe iets eten kun je het maanden tot jaren volhouden. (tot je lichaam het opgeeft door nierfalen o.i.d.)
Ghandi mediteerde en nam speciale spajes om het zo lang mogelijk vol te houden.quote:
[..]
Mediteren alleen is niet genoeg hé. Het ligt er helemaal aan waarop en hoe je mediteert. Als Gandhi mediteerde voor wereldvrede dan heeft dat helemaal niets met voedsel te maken gehad. Als Gandhi stellig overtuigd was dat voedsel noodzakelijk was om te leven (geen gekke aanname) dan maakt het niet uit hoe veel hij mediteerde want dan veranderd het niet. Dus mediteren alleen is net zo iets als zeggen; ik drink. (wat drink je? Hoeveel drink je? Is het met of zonder alcohol? Drink je in een glas of uit een pak? Drink je jouw eigen urine? etc etc etc)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongerstaking
Ik zou zeggen leef je uit en ga vol goede moed beginnen 2 maand max en daarna zing je een tooontje lager of helemaal niet meer.
De persoon zelf gaat vrijwillig in honger staking, alleen leven van licht en maar mediteren dat je geen eten nodig hebt, makkelijk gezegd.
Maar je wil kan er wel zijn, maar je lichaam denkt er anders over, die steekt op een gegeven moment een middelvinger op naar je wil en legt het loodje.
Dit inderdaad!quote:
[..]
Onzinverhalen die op je af worden gevuurd hoef je niet te slikken, kogels die op je afkomen zijn wat lastiger om aan te ontkomen
Er is echter weinig mogelijk aan leven zonder voedsel, drinken en slaap.
Wie het toch probeert geef ik maximaal een week.
Leven zonder vast voedsel kan, mits je voldoende rust (slaapt) & drank rijk aan voedingsstoffen binnenkrijgt. Zelfs zonder dat en heel af en toe iets eten kun je het maanden tot jaren volhouden. (tot je lichaam het opgeeft door nierfalen o.i.d.)
15 dagen max zegt vrouwtje, en dan eet ze weer wat.. dus helemaal zonder eten.. niet.quote:
wtf ik zit dat filmpje nu ook gewoon echt te kijken en ze zegt gewoon dat ze eet -_-
ze had een hekel aan afwassen en koken etc..
Dus die miep zit zich gewoon vol te proppen met muesli en andere candy bars
Ja, zo kan ik het ook.quote:
15 dagen max zegt vrouwtje, en dan eet ze weer wat.. dus helemaal zonder eten.. niet.
ze had een hekel aan afwassen en koken etc..
Dus die miep zit zich gewoon vol te proppen met muesli en andere candy bars
Heb het ooit zo'n 9 maanden volgehouden (uit noodzaak) op bijna letterlijk water en brood. (1 heel bruin en een pot pindakaas per week & thee (met suiker).)
Ging wel van 65 naar 45 kilo ...
Denk niet dat veel van (zo niet al) die figuren die beweren dat je zonder eten kan me dat na doen.
En ze deed het niet door mediteren, juist heel anders..quote:
[..]
Ja, zo kan ik het ook.
Heb het ooit zo'n 9 maanden volgehouden (uit noodzaak) op bijna letterlijk water en brood. (1 heel bruin en een pot pindakaas per week & thee (met suiker).)
Ging wel van 65 naar 45 kilo ...
Denk niet dat veel van (zo niet al) die figuren die beweren dat je zonder eten kan me dat na doen.
Dus dat mediteren gedoe is ook bullshit, ze legt in het begin uit hoe ze het deed, beetje warrig maar had te maken met drukpunten op haar hersenen..
I call bullshit!
Het masseren van die drukpunten helpt wel, een beetje, tegen de hoofdpijn waarmee je lichaam je probeert te vertellen dat er een gigantisch tekort aan bepaalde stoffen (of vocht) in je lijf is.quote:
En ze deed het niet door mediteren, juist heel anders..
Dus dat mediteren gedoe is ook bullshit, ze legt in het begin uit hoe ze het deed, beetje warrig maar had te maken met drukpunten op haar hersenen..
I call bullshit!
Daarnaast is je lichaam in ruststand tijdens het "mediteren" waardoor je sowieso al minder verbruikt.
Je lichaam is gewoon een chemische fabriek, die niet zonder grondstoffen kan. Welke kronkels er ook moge ontstaan in die zenuwknoop bovenin. (die ook wordt beinvloed door gebrek (of te veel) aan bepaalde stoffen.)
Gek genoeg komen dit soort kronkels nooit voor bij sporters & bouwvakkers, maar altijd bij mensen die geen idee hebben wat "lichamelijke inspanning" betekend.
Ja dat klopt wel, maar ze ziet er ook best goed gevoed uit, gevalletje aandachtshoer!quote:
[..]
Het masseren van die drukpunten helpt wel, een beetje, tegen de hoofdpijn waarmee je lichaam je probeert te vertellen dat er een gigantisch tekort aan bepaalde stoffen (of vocht) in je lijf is.
Daarnaast is je lichaam in ruststand tijdens het "mediteren" waardoor je sowieso al minder verbruikt.
Je lichaam is gewoon een chemische fabriek, die niet zonder grondstoffen kan. Welke kronkels er ook moge ontstaan in die zenuwknoop bovenin. (die ook wordt beinvloed door gebrek (of te veel) aan bepaalde stoffen.)
Gek genoeg komen dit soort kronkels nooit voor bij sporters & bouwvakkers, maar altijd bij mensen die geen idee hebben wat "lichamelijke inspanning" betekend.
meen dat er in het verleden ooit al eens een gast was in kopspijkers die hetzelfde beweerde.
Ten eerste zijn kogels bewezen dodelijk en dit verhaal niet bewezen dodelijk. Ten tweede zijn wapenfabrikanten het tuig van de Aarde en deze mensen zeer sterk spiritueel ontwikkeld en kun je in het rijtje Ghandi, Martin Luther King, Mother Theresa plaatsen.quote:
[..]
& wat is volgens jou dan het verschil tussen kogels verkopen die dodelijk kunnen zijn bij gebruik, of onzin verhalen verkopen die dodelijk kunnen zijn bij gebruik? Afgezien van het materiaal en eventuele intenties van de verspreider?
(ik gebruik overigens het woord "weinig" niet "geen" voor het woord "verschil")
Onzin.quote:
Ten eerste zijn kogels bewezen dodelijk en dit verhaal niet bewezen dodelijk. Ten tweede zijn wapenfabrikanten het tuig van de Aarde en deze mensen zeer sterk spiritueel ontwikkeld en kun je in het rijtje Ghandi, Martin Luther King, Mother Theresa plaatsen.
Een kogel is pas dodelijk als er vitale delen worden geraakt. Een kogel is dus niet per definitie dodelijk. Deze verhalen zijn WEL bewezen dodelijk door het uitvallen van vitale delen (zoals nieren) wegens gebrek aan voeding(sstoffen). Dat men dit ontkent verbaasd me niet, maar dat is hun probleem. FEIT is dat er al diverse mensen zijn overleden door het volgen van deze onzin.
Dood door schuld is het minste wat ze verdienen te krijgen voor een rechtbank.
Wat mij betreft horen ze in het rijtje kwakzalvers en andere oplichters & kunnen ze volstrekt niet in de schaduw staan van de mensen die jij opnoemt.
[ Bericht 4% gewijzigd door R0N1N op 19-06-2015 17:43:31 ]
Het filmpje is een opeenstapeling van dikke mannetjes olifanten mest.quote:
wtf ik zit dat filmpje nu ook gewoon echt te kijken en ze zegt gewoon dat ze eet -_-
Via handoplegging en healing is haar, sinds 21-12-2012 bij iedereen latent actief, "ik hoef niet meer te eten" centrum in de linker hersen "something" geactiveerd. *
Gevolgd door een water dieet, voor een periode van 15 dagen. Aangevuld met acupunctuur, homeopathie en nog meer "healing". Na die 15 dagen kun je voorspellen wanneer "het" gebeurd. **
Na de transformatie begrijpt het logische brein dat dit is wat er gebeurd. ***
Waardoor haar lichaam nu in staat is om van de prana uit de lucht alle benodigde voedingsstoffen te halen.
Die periode wordt steeds korter, in het begin van de 'cursus' duurde het nog gemiddeld 30 dagen. Dat komt door het "collectieve bewustzijn" wat wordt gevoed door steeds meer mensen die weten dat het werkt. Denken ze.
...en dan volgen er nog veel meer wtf
uitspraken."Ik had een schimmel, die de meeste mensen hebben, die een gevoel van honger creëerde"
"Ik werd draaierig omdat mijn energie zoveel lichter werd en ik niet goed geaard was"
... & dat was pas de eerste 5 minuten...
* = Ze bedoelt waarschijnlijk de "Left frontal lobe". (Die naar mijn weten niets met voedsel of honger te maken heeft)
Daarnaast is het activeren van iets dat (al) "latent actief" is nogal ... *zucht* waardig.
** = dat is letterlijk wat ze zegt. Dus niet dat "het" is gebeurd na 15 dagen, ze verteld eigenlijk helemaal niet wanneer dat "het" is gebeurd. (& "het" is één of andere transformatie). Ze zegt daar slechts dat je het dan kunt voorspellen/aanvoelen wanneer.
*** =
Nee, ik volg 'm ook niet die opmerking. Als je een bewering doet dat er mensen zijn overleden door het volgen van dit programma moet je het ook kunnen aantonen.quote:
[..]
Onzin.
Een kogel is pas dodelijk als er vitale delen worden geraakt. Een kogel is dus niet per definitie dodelijk. Deze verhalen zijn WEL bewezen dodelijk door het uitvallen van vitale delen (zoals nieren) wegens gebrek aan voeding(sstoffen). Dat men dit ontkent verbaasd me niet, maar dat is hun probleem. FEIT is dat er al diverse mensen zijn overleden door het volgen van deze onzin.
Dood door schuld is het minste wat ze verdienen te krijgen voor een rechtbank.
Wat mij betreft horen ze in het rijtje kwakzalvers en andere oplichters & kunnen ze volstrekt niet in de schaduw staan van de mensen die jij opnoemt.
Verder is het prima dat je het niet gelooft omdat het ook niks voor jou is. Dit is alleen voor mensen die zo ver gevorderd zijn dat ze ook ervoor kiezen om niet meer te eten. Maar het gelijk scharen aan wapenfabrikanten is natuurlijk belachelijk en puur om te shockeren.
Er zijn projecten geweest waarbij ze het project stop hebben moeten zetten omdat het te gevaarlijk werd voor de gezondheid van het proef persoon.quote:
[..]
Als je een bewering doet dat er mensen zijn overleden door het volgen van dit programma moet je het ook kunnen aantonen.
Verder is het prima dat je het niet gelooft omdat het ook niks voor jou is. Dit is alleen voor mensen die zo ver gevorderd zijn dat ze ook ervoor kiezen om niet meer te eten. Maar het gelijk scharen aan wapenfabrikanten is natuurlijk belachelijk en puur om te shockeren.
ik heb wel even een goed voorbeeldje voor je Jappie77
In de hele 20e eeuw stierven ruim 70 miljoen mensen aan hongersnood.
Niet 1 van deze 70 miljoen dacht even ach joh ik kan wel zonder, ik krijg genoeg daglicht en beetje mediteren en probleem van mijn honger is opgelost!
Er is ook niet 1 geval van bekend uit Afrika terwijl ze daar Kampioen zijn in het niet eten!!
Na het zien van de video ben ik dat totaal niet met je eens. Ze ziet er verder wel gezond uit, maar goed gevoed... Nee. Moest meteen aan anorexia denken toen ik d'r zagquote:
Ja dat klopt wel, maar ze ziet er ook best goed gevoed uit, gevalletje aandachtshoer!
meen dat er in het verleden ooit al eens een gast was in kopspijkers die hetzelfde beweerde.
Zou wel eens de "before" foto ernaast willen zien
Lees jij je eigen topics niet?quote:
Als je een bewering doet dat er mensen zijn overleden door het volgen van dit programma moet je het ook kunnen aantonen.
Wapenhandelaren.quote:Verder is het prima dat je het niet gelooft omdat het ook niks voor jou is. Dit is alleen voor mensen die zo ver gevorderd zijn dat ze ook ervoor kiezen om niet meer te eten. Maar het gelijk scharen aan wapenfabrikanten is natuurlijk belachelijk en puur om te shockeren.
& het enige belachelijke is die dodelijke troep die ze je proberen te verkopen.
https://dk.linkedin.com/pub/julie-jespersen/60/33/662quote:
[..]
Na het zien van de video ben ik dat totaal niet met je eens. Ze ziet er verder wel gezond uit, maar goed gevoed... Nee. Moest meteen aan anorexia denken toen ik d'r zag
Zou wel eens de "before" foto ernaast willen zien
linked profiel
google + en een filmpje wat ze gemaakt heeft!
https://plus.google.com/106008532516545839176/posts
Youtube, ik ben even door het filmpje aan het klikken of ze er ook zelf helemaal in beeld komt.
https://www.youtube.com/user/jullekanin/videos
quote:
https://dk.linkedin.com/pub/julie-jespersen/60/33/662
linked profiel
google + en een filmpje wat ze gemaakt heeft!
https://plus.google.com/106008532516545839176/posts
Youtube, ik ben even door het filmpje aan het klikken of ze er ook zelf helemaal in beeld komt.
https://www.youtube.com/user/jullekanin/videos
Je had toch al een vriendin?
[ Bericht 30% gewijzigd door theguyver op 20-06-2015 00:03:42 ]
Gefelicondoleerd.quote:
vorige week toen jij even naar Schotland wasquote:
Ik zie nergens bewijzen dat dit programma in Denemarken ervoor gezorgd heeft dat er mensen zijn overleden.quote:
[..]
Lees jij je eigen topics niet?
[..]
Wapenhandelaren.
& het enige belachelijke is die dodelijke troep die ze je proberen te verkopen.
Ze ziet er trouwens supergezond uit. Ze straalt enorm en dan zit je lekker in je vel.
ze eet ook...quote:
[..]
Ik zie nergens bewijzen dat dit programma in Denemarken ervoor gezorgd heeft dat er mensen zijn overleden.
Ze ziet er trouwens supergezond uit. Ze straalt enorm en dan zit je lekker in je vel.
Ja af en toe een hapje. Maar ze eet niet uit noodzaak.quote:
doen die afrikanen ook maar dan uit noodzaak, vind je het niet gek dat miljoenen afrikanen doodgaan van HONGER?quote:
[..]
Ja af en toe een hapje. Maar ze eet niet uit noodzaak.
Die moeten eerst hun pas sinds 21-12-2012 latent actieve dinges laten activeren. Anders werkt 't niet he. (quote:
doen die afrikanen ook maar dan uit noodzaak, vind je het niet gek dat miljoenen afrikanen doodgaan van HONGER?
)In afrika heb je genoeg medicijn mannen toch.. peuleschil!quote:
[..]
Die moeten eerst hun pas sinds 21-12-2012 latent actieve dinges laten activeren. Anders werkt 't niet he. (