Dat is wel begrijpelijk ja. Zou er ook niet blij van worden als ze op m'n dak kloppen (of slaan),quote:Op zondag 14 juni 2015 22:47 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ik voel dan ook alleen woede tegenover die groepen. Een enkele of duo wielrenners valt meestal wel mee. Maar zoals ik zei kom ik ze hier in het zuiden van het land regelmatig tegen, en ook regelmatig wordt er op mijn dak geklopt alsof ik daar niet hoor te rijden. Nodeloos te zeggen dat dat soort gedrag mij echt woest maakt.
Maar wat doe jij in godsnaam op de weg op een wielrenfiets? Daar mag je helemaal niet eens zijn. Dat is niet je plaats.quote:Op zondag 14 juni 2015 20:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Vind je? Ik maak in NL bijna nooit een automobilist mee die me met meer dan 15 cm afstand inhaalt. Zo welwillend is dat niet. Het is wel prettig als dat minstens een meter is. Als ik door wind of wegdek (of de zuiging van de auto) een beetje van mijn lijn afwijk, dan schept 'ie me met zijn spiegel en lig ik op het asfalt.
Echt hè, in het zuiden ben je vaker de zak dan elders in het land lijkt het wel. Alhoewel ze er in Zeeland ook wel wat van kunnen.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:27 schreef Triptamine2 het volgende:
Maar hier in het zuiden is het een jaarlijks drama. Zo rond de Giro/Tour. Ineens denkt iedereen weer: "Ik ben ook een ekte wielrenner" en ze gedragen zich ineens weer als debielen.
Haha, voor een Brabander is Zeeland ook gewoon het zuidenquote:Op maandag 15 juni 2015 10:57 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Echt hè, in het zuiden ben je vaker de zak dan elders in het land lijkt het wel. Alhoewel ze er in Zeeland ook wel wat van kunnen.
daarom heb ik in de bak op mijn fiets, een stel loden pijpen, komt er weer zo aso tof doen gooi ik een pijp tussen de spakenquote:Op maandag 15 juni 2015 11:24 schreef TwisterNederland het volgende:
BInnenkort tourstart in utrecht. Reken maar van ja dat het als een magneet werkt
Gewoon voor gaan rijden en dan goed met ruitenwisservloeistof lopen klooien.quote:Op maandag 15 juni 2015 09:27 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Maar wat doe jij in godsnaam op de weg op een wielrenfiets? Daar mag je helemaal niet eens zijn. Dat is niet je plaats.
Maar goed: Het filmpje wat TS postte is natuurlijk een compositie uit momentopnames. Maar hier in het zuiden is het een jaarlijks drama. Zo rond de Giro/Tour. Ineens denkt iedereen weer: "Ik ben ook een ekte wielrenner" en ze gedragen zich ineens weer als debielen.
Dan rijden ze vaak midden op de weg met een groepje, en dan kan ik een tijdje lang erachter plakken en toeteren als een mongool. Maar als ik er eenmaal voorbij ben moet ik toch altijd mijn ramen schoonspuiten, en als ze dan met hun bakkes open fietsen, hebben ze gratis consumptie.
Ja dat dus.quote:Op maandag 15 juni 2015 11:54 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Gewoon voor gaan rijden en dan goed met ruitenwisservloeistof lopen klooien.
Zit zelf ook in Brabantquote:Op maandag 15 juni 2015 11:33 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Haha, voor een Brabander is Zeeland ook gewoon het zuiden
Man man man wat een drama hier, he?quote:
Het komt ergens vandaanquote:Op maandag 15 juni 2015 12:33 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Man man man wat een drama hier, he?
Eh, wat? Is dat serieus? Duizend rookbommen en granaten!quote:Op maandag 15 juni 2015 12:35 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Het komt ergens vandaan![]()
![]()
Snel nog even naar het topic over het rookverbod op terrassen.
Het is serieus. Het is nog geen Limburg of Almere, maar Tilburg komt aardig dicht bij de afvoerput van de samenleving. En dan hebben we ook nog achterlijk veel wielrennersquote:Op maandag 15 juni 2015 12:39 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Eh, wat? Is dat serieus? Duizend rookbommen en granaten!
Een rookverbod? In de buitenlucht? Waar ook fijnstof hangt? Jezusquote:Op maandag 15 juni 2015 12:40 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Het is serieus. Het is nog geen Limburg of Almere, maar Tilburg komt aardig dicht bij de afvoerput van de samenleving. En dan hebben we ook nog achterlijk veel wielrenners![]()
Verdoemd zijn we!
Dat die wielrenners in groepen die de weg blokkeren verplicht over een terras moeten rijden met rokende mensenquote:Op maandag 15 juni 2015 12:41 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Een rookverbod? In de buitenlucht? Waar ook fijnstof hangt? Jezus![]()
Maar volgens mij gaan we off-topic. Dus bah, wielrenners
Bij voorkeur in Zeeland.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:42 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Dat die wielrenners in groepen die de weg blokkeren verplicht over een terras moeten rijden met rokende mensen
Zeeland is het zuiden.quote:Op maandag 15 juni 2015 10:57 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Echt hè, in het zuiden ben je vaker de zak dan elders in het land lijkt het wel. Alhoewel ze er in Zeeland ook wel wat van kunnen.
Hier ook Tilburg. Het wielrendrama speelt zich overduidelijk af in het zuiden des lands.quote:Op maandag 15 juni 2015 12:35 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Het komt ergens vandaan![]()
![]()
Snel nog even naar het topic over het rookverbod op terrassen. Dat is hier in Tilburg ook redelijk ondenkbaar, hier wordt sowieso in de helft van de kroegen gewoon nog gerookt
alleen heeft niemand last of gevaar van die idioten op het voetbalveld.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:13 schreef Rpol het volgende:
Als fietser ben ik het met je eens hoor TS. M.n. in een groep gedragen fietsers zich als klootzakken. Maak mezelf er ongemerkt ook vaak genoeg schuldig aan denk ik. Je bent gewoon lekker wat aan het buurten en voor je het week steek je 'm nog net effe voor een auto of rijdt je half over de weg.
Maar zet op zondagochtend 22 malloten op een voetbalveld en ze weten zich ook niet te gedragen.
Dit is gewoon de mens in groepsverband.
Als ik een GoPro ofzo had zou ik ook binnen een week zo'n filmpje kunnen maken van andere weggebruikers die mij als fietser hinderen.
Maar ik begrijp de frustratie tegenover wielrenners en probeer het ook echt niet goed te praten.
vertel dat aan de familie van die scheidsrechter die ze vorig jaar dood hebben geslagenquote:Op maandag 15 juni 2015 17:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
alleen heeft niemand last of gevaar van die idioten op het voetbalveld.
egoistische wielrenner gespot.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:23 schreef Rpol het volgende:
[..]
vertel dat aan de familie van die scheidsrechter die ze vorig jaar dood hebben geslagen
Het zijn net Franstaligenquote:Op maandag 15 juni 2015 15:44 schreef PeZu het volgende:
bizar ook dat waar ook te wereld die wielrenner het zelfde onaangepast verdrag vertonen en dan ze zich zonder gene boos maken als ze worden aangesproken en elkaar verdedigen, alsof die strakke kleding de bloedtoevoer naar de hippocampus zwaar doet afnemen
Jaloers?quote:Op maandag 8 juni 2015 22:12 schreef hmmmz het volgende:
Ik haat wielrenners, helemaal als ze in groepjes zijn.
filmpje:
Wielrenners![]()
Klacht: wielrenners.
Doe niet zo raar joh. Als er op zondag een groep hells angels op hun motoren over de dijk toert, dan levert dat net zo'n verkeershinder op, zo niet erger, als een groep wielrenners. Er vanuit gaand dat ook die motormuizen netjes 2 aan 2 rijden, meer ongemak zelfs, want die motoren zijn een stuk breder dan smalle mannen op smalle fietsjes. Dus tegenliggers moeten echt gaan stilstaan in de berm etc.quote:Op maandag 15 juni 2015 18:20 schreef Pap89 het volgende:
Satudara/Hell's Angels en vrienden, houden zich nog beter aan de verkeersregels.
Vooral die klote groepjes op provinciale wegen, ga gezellig allemaal 5minuutjes met je kop in de sloot
In de Tour de France weten ze wel raad met die klootzakken:quote:Op maandag 15 juni 2015 11:24 schreef TwisterNederland het volgende:
BInnenkort tourstart in utrecht. Reken maar van ja dat het als een magneet werkt
die agent wat een softie manquote:
Oh? Fascinerend. Leg eens uit wat er asociaal aan is?quote:
Dat andere weggebruikers soms ook verkeerd verdrag vertonen doet niets af aan het gedrag van wielrenners.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oh? Fascinerend. Leg eens uit wat er asociaal aan is?
Ik kan een waslijst aan voorbeelden van asociaal gedrag van andere weggebruikers geven. Wat te denken van voetgangers en fietser die ineens oversteken zonder te kijken of dat het kan, van automobilisten die op het fietspad stilstaan, snorfietsbestuurders die je bij de start inhalen om een paar seconden later zelf ingehaald te worden (kan je zelf niet bedenken dat een wielrenner harder gaat dan het trage model van de tokkiemobiel?), fietsers die het spelen met hun telefoontje belangrijker vinden dan het overige verkeer, fietsers die bij onoverzichtelijke bochten links zitten of met 20-25 km/u op goed geluk oversteken? Zomaar wat voorbeelden.
Ik wacht nog op de toelichting waarom wielrenners, en dan wel alle wielrenners, zich asociaal zouden gedragen en dat meer dan andere groepen. Dat laatste is sowieso niet waar. Zoals bij alle groepen verkeersdeelnemers zijn er meer en minder sociale mensen maar wielrenners nemen normaal gesproken minder risico dan de andere groepen om de doodeenvoudige reden dat zij snel met gevaar worden geconfronteerd als ze dat wel doen. Ik neem aan dat jij het niet asociaal vindt om mensen in te halen, al lijken sommige mensen daar anders over te denken.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:12 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dat andere weggebruikers soms ook verkeerd verdrag vertonen doet niets af aan het gedrag van wielrenners.
Wielrenners gedragen zich (vooral in groepen) asocialer dan andere groepen in het verkeer. Leuk dat ze hun sport op de openbare weg willen uitoefenen, maar houdt dan wel rekening met andere weggebruikers. Met een grote groep, 2 of 3 man breed, over de weg fietsen is absoluut geen uitzondering.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik wacht nog op de toelichting waarom wielrenners, en dan wel alle wielrenners, zich asociaal zouden gedragen en dat meer dan andere groepen. Dat laatste is sowieso niet waar. Zoals bij alle groepen verkeersdeelnemers zijn er meer en minder sociale mensen maar wielrenners nemen normaal gesproken minder risico dan de andere groepen om de doodeenvoudige reden dat zij snel met gevaar worden geconfronteerd als ze dat wel doen. Ik neem aan dat jij het niet asociaal vindt om mensen in te halen, al lijken sommige mensen daar anders over te denken.
Ja maar scholieren!quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:22 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Wielrenners gedragen zich (vooral in groepen) asocialer dan andere groepen in het verkeer. Leuk dat ze hun sport op de openbare weg willen uitoefenen, maar houdt dan wel rekening met andere weggebruikers. Met een grote groep, 2 of 3 man breed, over de weg fietsen is absoluut geen uitzondering.
Scholieren fietsen meestal niet als peloton. Grotere groepen scholieren zijn maar op zeer beperkte tijden op de fiets. Slaan niet op auto's en gedragen zich niet als koningen van de weg waar iedereen maar rekening mee moet houden.quote:
Bij weggetjes in afgelegen uitgestrekte dorpen gebeurt dat wel eens ja. En? Die groepen wielrenners rijden dan ongeveer 50 km/u, zo hard als dat de auto's mogen rijden. En anders haal je hen in zo gauw het kan, dat is toch ook bepaald geen drama. Het is trouwens normaal gesproken 2 man breed.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:22 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Wielrenners gedragen zich (vooral in groepen) asocialer dan andere groepen in het verkeer. Leuk dat ze hun sport op de openbare weg willen uitoefenen, maar houdt dan wel rekening met andere weggebruikers. Met een grote groep, 2 of 3 man breed, over de weg fietsen is absoluut geen uitzondering.
Over een asociale groep verkeersdeelnemers gesproken, ja.quote:
Dat snap ik. Voor je het weet spugen ze naar je als je als bejaarde niet snel genoeg aan de kant gaat. Het zou trouwens niet de eerste bejaarde zijn die wordt aangereden door een wielrenner die denkt dat hij de koning van de weg is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Over een asociale groep verkeersdeelnemers gesproken, ja.
Ook leuk: mensen met een elektrische fiets. Die kunnen totaal niet omgaan met een snelheid van 25 km/u (jarenlang niet gefiets of heel erg sloom gefietst, ineens op een elektrische fiets gestapt) en de passieve houding waarmee ze op dat ding zitten (idem voor de tokkiemobiel) helpt ook niet. Laatst kwam ik een groepje bejaarden tegen die panikeerden omdat van de andere kant wielrenners kwamen.
Met 2 man breed fietsen zou kunnen als ze dan ook aan de rechterkant van de weg blijven, meestal fietsen ze half in het midden. Inhalen zo gauw het kan is prima te doen als het een klein groepje van 4 betreft, niet als het 20-30 man zijn. Het grote probleem is ook dat ze als één colonne fietsen, terwijl het gewoon allemaal afzonderlijke weggebruikers zijn. Als ze af en toe een gaatje laten vallen is het inhalen makkelijker.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bij weggetjes in afgelegen uitgestrekte dorpen gebeurt dat wel eens ja. En? Die groepen wielrenners rijden dan ongeveer 50 km/u, zo hard als dat de auto's mogen rijden. En anders haal je hen in zo gauw het kan, dat is toch ook bepaald geen drama. Het is trouwens normaal gesproken 2 man breed.
Ze kwamen van de andere kant op een fietspad waarbij de stroken voor beide richtingen aan elkaar zitten! Die bejaarden hoefden slechts op hun eigen weghelft te rijden.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:31 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dat snap ik. Voor je het weet spugen ze naar je als je als bejaarde niet snel genoeg aan de kant gaat.
Weinig wielrenners denken dat! Omwille van hun eigen veiligheid.quote:Het zou trouwens niet de eerste bejaarde zijn die wordt aangereden door een wielrenner die denkt dat hij de koning van de weg is.
Op hun eigen weghelft rijden, fijn dat je je daar aan ergert. Ik moet de eerste groep wielrenners die netjes aan de zijkant van de weg fietsen nog tegenkomen. En wat zou er mis zijn met even te remmen en langzaam deze mensen in te halen. Jij zou het ook niet leuk vinden als ik met mijn auto met 140 km per uur dicht langs jou inhaal.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze kwamen van de andere kant op een fietspad waarbij de stroken voor beide richtingen aan elkaar zitten! Die bejaarden hoefden slechts op hun eigen weghelft te rijden.
Het probleem was alleen dat je daar slechts met 2 goed sturende fietsers kan fietsen en dat die bejaarden niet goed kunnen sturen.
Wat betreft het tijdig aan de kant gaan als je inhaalt, je wil niet weten hoe vaak ik een paar honderd meter van tevoren bel en dat de ingehaalde fietsers pas in actie komt als ik vanaf 50 meter nog een keer bel. Zo schiet het niet op. Is het nu echt zo moeilijk om direct te reageren op een bel in plaats van het te negeren omdat het geluid van 'ver' komt? Niet iedereen fietst met 15 km/u?
Omwille van je eigen veiligheid denken dat je de koning van de weg bentquote:Weinig wielrenners denken dat! Omwille van hun eigen veiligheid.
Andersom zou het ook niet de eerste fietser zijn die wordt aangereden door een bejaarde.
Jij leest slecht!quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:41 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Op hun eigen weghelft rijden, fijn dat je je daar aan ergert.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze kwamen van de andere kant op een fietspad waarbij de stroken voor beide richtingen aan elkaar zitten! Die bejaarden hoefden slechts op hun eigen weghelft te rijden.
Dat klopt, zij blijven echter wel op het deel van de weg wat voor hen is bestemd. Waarom zitten ze niet strak rechts? Omdat ze bufferruimte nodig hebben en omdat je nu eenmaal eerder verkeer van rechts ziet aankomen als je zelf iets meer links fietst. Er zijn nu eenmaal veel mensen die weigeren om de voorrangsregels te leren of toe te passen en ook van de mensen die dit wel proberen maakt een deel van die mensen fouten.quote:Ik moet de eerste groep wielrenners die netjes aan de zijkant van de weg fietsen nog tegenkomen.
In geval van nood doe je dat maar wat is er mis mee als je gewoon direct reageert als iemand van achteren belt?quote:En wat zou er mis zijn met even te remmen en langzaam deze mensen in te halen.
De enige omstandighied waaronder ik weinig afstand houd bij het inhalen is als iemand weinig ruimte geeft. Dan houdt het op. Ik heb liever een beetje bufferruimte omdat veel fietsers nogal slingeren, in het bijzonder wanneer ze met hun telefoontje aan het spelen zijn. Wee je gebeente als je die fietser daarop aanspreekt.quote:Jij zou het ook niet leuk vinden als ik met mijn auto met 140 km per uur dicht langs jou inhaal.
Er zijn ook veel bejaarden die autorijden terwijl dat bij hen niet verantwoord is. Veel fietsers zijn door zulke bejaarden aangereden of verongelukt door hen.quote:Als een bejaarde met 15 km per uur tegen je aan fietst is dat heel wat anders dan wanneer een of andere apaat op een wielrenfiets dat doet met 45 km per uur.
Een slechte trolpoging.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
het meeste wielrenvolk wat hier voorbij komt heeft hun fiets niet goed onder controle....
Dat klopt, ik moet gelukkig nog de eerste wielrenner tegenkomen die dat doet (ik zie wekelijks tientallen wielrenners en vaak veel verschillende wielrenners als ik mijn rondjes fiets), of die met zijn telefoontje spelen belangrijker vindt dan het verkeer. Dat kan ik over gewone fietsers niet stellen, helaas.quote:en dan die gozer die met muziek in zn oor wielrent.... levens-fucking-gevaarlijk.
Grappig dat je dat van fietsers wel verwacht maar groepen wielrenners nooit willen wijken als je als auto even toetert. Vaak steken ze dan nog een middelvinger op ook.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
In geval van nood doe je dat maar wat is er mis mee als je gewoon direct reageert als iemand van achteren belt?
Ze fietsen dus bewust niet strak rechts. Expres de regels aan hun laars lappen. Half op de weg fietsen, ander verkeer ophouden omdat ze zelf vinden dat ze dat beter uitkomt.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat klopt, zij blijven echter wel op het deel van de weg wat voor hen is bestemd. Waarom zitten ze niet strak rechts? Omdat ze bufferruimte nodig hebben en omdat je nu eenmaal eerder verkeer van rechts ziet aankomen als je zelf iets meer links fietst. Er zijn nu eenmaal veel mensen die weigeren om de voorrangsregels te leren of toe te passen en ook van de mensen die dit wel proberen maakt een deel van die mensen fouten.
Misschien moet je je op dat moment even afvragen of dat die wielrenners kunnen wijken en dit zonder zichzelf in gevaar te brengen. Blijkbaar ben jij een van die mensen voor wie het nieuws is dat je enkel mag inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse afstand is. Gek hè dat wielrenners je niet 30 cm. geven als er slechts 30 cm. beschikbaar is?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:31 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Grappig dat je dat van fietsers wel verwacht maar groepen wielrenners nooit willen wijken als je als auto even toetert.
Wielrenners die bewust niet rechts fietsen geven sowieso al amper ruimte om in te halen. Zoals jij er bij andere fietsers er gewoon dicht langs racet zouden auto's dat ook kunnen doen bij wielrenners. Onder het mom van 'dan houdt het op'. Typisch dat die wielrenners er dan wel opeens een probleem van maken en beginnen te schelden.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De enige omstandighied waaronder ik weinig afstand houd bij het inhalen is als iemand weinig ruimte geeft. Dan houdt het op. Ik heb liever een beetje bufferruimte omdat veel fietsers nogal slingeren, in het bijzonder wanneer ze met hun telefoontje aan het spelen zijn. Wee je gebeente als je die fietser daarop aanspreekt.
Even netjes achter elkaar fietsen zou bijvoorbeeld al een hoop oplossen. Maar nee hoor, ze blijven stug in formatie rijden.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien moet je je op dat moment even afvragen of dat die wielrenners kunnen wijken en dit zonder zichzelf in gevaar te brengen. Blijkbaar ben jij een van die mensen voor wie het nieuws is dat je enkel mag inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse afstand is. Gek hè dat wielrenners je niet 30 cm. geven als er slechts 30 cm. beschikbaar is?
Alsof ze door een ander dan een wielrenner of een tokkiemobieler worden ingehaald. Die tokkiemobiel hoor je van ver aankomen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:37 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Wielrenners die bewust niet rechts fietsen geven sowieso al amper ruimte om in te halen.
Beter houd je je gewoon aan de regels en fiets je op de fietsstrook. Als jij lekker op je eigen manier wilt fietsen doe je dat maar op een baan en niet op de openbare weg. Dit is nou precies dat aso gedrag wat wielrenners typeert. Ze verzinnen gewoon eigen regels omdat ze dat beter uitkomtquote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik fiets regelmatig door een dorpje waarbij je een smalle fietssuggestiestrook hebt, ik fiets daar op de weg. Weet je waarom?
1. Om het verkeer wat van rechts (dwars) komt op tijd te zien aankomen.
2. Om bufferruimte te hebben, het verkeer van rechts wil wel eens op fietspaden en fietssuggestiestrookjes gaan staan, niet op de rijbaan.
3. Vanwege de vele geparkeerde auto's, er hoeft maar een simpele de deur open te doen zonder te kijken en je bent de lul.
4. Omdat de automobilist achter mij toch niet op een verantwoorde manier harder kan rijden dan dat ik daar fiets.
Of je word gewoon opzij geduwd door een lijnbus.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Alsof ze door een ander dan een wielrenner of een tokkiemobieler worden ingehaald. Die tokkiemobiel hoor je van ver aankomen.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 18:26 schreef Leonos het volgende:
TS is nooit zijn zolderkamer afgekomen en haat op wielrenners door youtube
Ik denk dat ik dat heel wat beter kan inschatten dan jij aangezien ik een wielrenner ben en jij nooit snel fietst. Het gaat om een dorpskern van een hooguit een kilometer met een flink aantal bochten. Geen automobilist kan daar op een verantwoorde manier harder rijden dan dat ik daar fiets en voor zowel mijn eigen veiligheid als die van andere weggebruikers is het noodzakelijk. Het maakt het veel veiliger, het is voor alle weggebruikers prettiger en ik hinder niemand.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:41 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Beter houd je je gewoon aan de regels en fiets je op de fietsstrook.
Dat is klinkkare onzin waarmee jij onderstreept dat jij de verkeersregels slecht kent. Het gaat om een fietssuggestiestrook en technisch gezien is het dat nog niet eens (een ander materiaal, meer niet), je bent als fietser niet verplicht om daarop te rijden, je mag daar links van rijden.quote:Ze verzinnen gewoon eigen regels omdat ze dat beter uitkomt
Als ze niet kunnen wijken moeten ze daar niet komen. Als je dan een keer klappen vangt als je het wel doet moet je niet gaan huilen met je kale beentjes en armpjes.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien moet je je op dat moment even afvragen of dat die wielrenners kunnen wijken en dit zonder zichzelf in gevaar te brengen. Blijkbaar ben jij een van die mensen voor wie het nieuws is dat je enkel mag inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse afstand is. Gek hè dat wielrenners je niet 30 cm. geven als er slechts 30 cm. beschikbaar is?
Ik fiets regelmatig door een dorpje waarbij je een smalle fietssuggestiestrook hebt, ik fiets daar op de weg. Weet je waarom?
1. Om het verkeer wat van rechts (dwars) komt op tijd te zien aankomen.
2. Om bufferruimte te hebben, het verkeer van rechts wil wel eens op fietspaden en fietssuggestiestrookjes gaan staan, niet op de rijbaan.
3. Vanwege de vele geparkeerde auto's, er hoeft maar een simpele de deur open te doen zonder te kijken en je bent de lul.
4. Omdat de automobilist achter mij toch niet op een verantwoorde manier harder kan rijden dan dat ik daar fiets.
De meeste automobilisten blijken hier geen probleem van te maken.
Reden te meer dat je niet 30 cm. geeft om in te halen! Je mag pas inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse ruimte is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 18:24 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Of je word gewoon opzij geduwd door een lijnbus.
Was dat maar waar! Veel van die tokkies rijden binnen de bebouwde kom op het fietspad met hun scooter. Velen van hen maken het zelfs zo bont dat ze even uitwijken naar de rijbaan of het fietspad om sneller over te steken en dan weer verder gaan op het andere deel. De slechtste wetwijziging ooit wat verkeer betreft. Ze hadden beter de oude regel gehandhaafd dat je binnen de bebouwde kom op de rijbaan moet. Als het hen niet beviel dan hadden ze maar voor een ander voertuig moeten kiezen, des te beter voor het milieu en de volksgezondheid.quote:Trouwens, die "tokkiemobielen" (scooters?) rijden doorgaans wel op wegen waar ze ook daadwerkelijk mogen rijden.
Rijd eerst een paar duizend kilometer op een racefiets. Daarna mag je meepraten.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:11 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Als ze niet kunnen wijken moeten ze daar niet komen. Als je dan een keer klappen vangt als je het wel doet moet je niet gaan huilen met je kale beentjes en armpjes.
Ik ben geen homo.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Rijd eerst een paar duizend kilometer op een racefiets. Daarna mag je meepraten.
Het gaat erom dat jij als wielrenner wel even voor iedereen bepaalt hoe ze zich aan jou en de verkeerssituatie moeten schikken. Jij bepaalt opeens wat hinderlijk en veilig is voor anderen. Dat arrogante wielrenners gedrag. Je bent niet verplicht om op de fietssuggestiestrook te rijden, je bent wel verplicht om zo veel mogelijk rechts te houden. Dat komt er op neer dat je dus op die strook zal rijden. Ben je niet met de verkeersregels eens dan ga je op een afgesloten baan fietsen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat heel wat beter kan inschatten dan jij aangezien ik een wielrenner ben en jij nooit snel fietst. Het gaat om een dorpskern van een hooguit een kilometer met een flink aantal bochten. Geen automobilist kan daar op een verantwoorde manier harder rijden dan dat ik daar fiets en voor zowel mijn eigen veiligheid als die van andere weggebruikers is het noodzakelijk. Het maakt het veel veiliger, het is voor alle weggebruikers prettiger en ik hinder niemand.
[..]
Dat is klinkkare onzin waarmee jij onderstreept dat jij de verkeersregels slecht kent. Het gaat om een fietssuggestiestrook en technisch gezien is het dat nog niet eens (een ander materiaal, meer niet), je bent als fietser niet verplicht om daarop te rijden, je mag daar links van rijden.
Hahaha. Ja, die amateurwielrenners fietsen 50 km/u ja. Die groepjes zijn de fietsende equivalent van een zondagmiddag-vrienden-voetbalteam.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bij weggetjes in afgelegen uitgestrekte dorpen gebeurt dat wel eens ja. En? Die groepen wielrenners rijden dan ongeveer 50 km/u, zo hard als dat de auto's mogen rijden. En anders haal je hen in zo gauw het kan, dat is toch ook bepaald geen drama. Het is trouwens normaal gesproken 2 man breed.
Snorfietsen moeten ook op het fietspad.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Reden te meer dat je niet 30 cm. geeft om in te halen! Je mag pas inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse ruimte is.
[..]
Was dat maar waar! Veel van die tokkies rijden binnen de bebouwde kom op het fietspad met hun scooter. Velen van hen maken het zelfs zo bont dat ze even uitwijken naar de rijbaan of het fietspad om sneller over te steken en dan weer verder gaan op het andere deel. De slechtste wetwijziging ooit wat verkeer betreft. Ze hadden beter de oude regel gehandhaafd dat je binnen de bebouwde kom op de rijbaan moet. Als het hen niet beviel dan hadden ze maar voor een ander voertuig moeten kiezen, des te beter voor het milieu en de volksgezondheid.
Ach wees blij. Scheelt je wellicht een verbrijzelde knie....toch lastig kickboksen met één goede knie.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:08 schreef Aiciu het volgende:
Ik maak het zo vaak mee, stoer doen, en als ik dan uitstap gaan ze er gauw vandoor.
De meeste wielrenners hebben de fiets juist prima onder controle. Dat "doorknallen" ipv remmen heeft niks met controle over de fiets te maken. Maar wellicht zie jij te veel "niet wielrenners" op een racefiets rijden (begrijp ik trouwens geen zak van, want lekker fiets het niet voor normaal gebruik).quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
het meeste wielrenvolk wat hier voorbij komt heeft hun fiets niet goed onder controle.... ze knallen gewoon door ipv gecontroleerd te remmen..... omdat ze bang zijn om over de kop te vliegen met hun fiets..... en dan die gozer die met muziek in zn oor wielrent.... levens-fucking-gevaarlijk. Die gast rijdt zichzelf nog een keer onder een vrachtwagen, en dat is dan zn verdiende loon.
wielrenners: dont be an asshole!
hij zegt die gozer, doelend op die complete vol idioot in het filmpje... naast niet ad vekeersregels houden kunnen wielrenners ook al niet lezen..quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:09 schreef Accordtje het volgende:
[..]
De meeste wielrenners hebben de fiets juist prima onder controle. Dat "doorknallen" ipv remmen heeft niks met controle over de fiets te maken. Maar wellicht zie jij te veel "niet wielrenners" op een racefiets rijden (begrijp ik trouwens geen zak van, want lekker fiets het niet voor normaal gebruik).
Oortje in wil ook niet zeggen dat er muziek aan staat. Ik rijd ook altijd met een oortje in, maar dat is alleen voor tijd/afstand etc. Zijn dus gewoon aannames die je doet.
Wielrenners lappen ze nogal eens aan de laars ja, om verschillende redenen. Maar ze kennen de verkeersregels (met name voorrang) tenminste wel. Kun je van veel "gewone" fietsers niet zeggen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 17:33 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Ze fietsen dus bewust niet strak rechts. Expresse de regels aan hun laars lappen. Half op de weg fietsen, ander verkeer ophouden omdat ze zelf vinden dat ze dat beter uitkomt.
quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:14 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Wielrenners lappen ze nogal eens aan de laars ja, om verschillende redenen. Maar ze kennen de verkeersregels (met name voorrang) tenminste wel. Kun je van veel "gewone" fietsers niet zeggen.
Inderdaad ja! Goed dat jij er nog bent! Tenminste nog iemand die kan lezen én schrijven! Oh wacht....blijkbaar is juiste spelling voor jou toch te lastig...quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:12 schreef PeZu het volgende:
[..]
hij zegt die gozer, doelend op die complete vol idioot in het filmpje... naast niet ad vekeersregels houden kunnen wielrenners ook al niet lezen..
Nog zo'n nuttige bijdrage! Het toppertje van FOK!quote:
Of gewoon niet op wegen (of rijstroken) rijden waar überhaupt niet met de fiets mag komen.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Reden te meer dat je niet 30 cm. geeft om in te halen! Je mag pas inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse ruimte is.
[..]
gefrustreerd wielrennertje, je strakke broekjes hebben je balletjes wat afgekneld dat hoef je niet op ins af te reageren complete asoquote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:26 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Inderdaad ja! Goed dat jij er nog bent! Tenminste nog iemand die kan lezen én schrijven! Oh wacht....blijkbaar is juiste spelling voor jou toch te lastig...
[..]
Nog zo'n nuttige bijdrage! Het toppertje van FOK!
Weet niet of je het topic een beetje volgt (of begrijpt...), maar de frustratie ligt toch echt bij de niet wielrenners, waaronder jij. Ik zelf ben totaal niet gefrustreerd, integendeel. Ik schud ff met m'n hoofd als het weer net aan goed gaat en fiets gewoon door. Hier heb je mensen die een heel topic aanmaken om de frustratie te uiten en wordt er gejammerd omdat men een keer op de rem heeft moeten trappen voor een wielrenner.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:35 schreef PeZu het volgende:
[..]
gefrustreerd wielrennertje, je strakke broekjes hebben je balletjes wat afgekneld dat hoef je niet op ins af te reageren complete aso
aah vandaar die krampachtige reacties en ridicule goedpraterijquote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:54 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Weet niet of je het topic een beetje volgt (of begrijpt...), maar de frustratie ligt toch echt bij de niet wielrenners, waaronder jij. Ik zelf ben totaal niet gefrustreerd, integendeel. Ik schud ff met m'n hoofd als het weer net aan goed gaat en fiets gewoon door. Hier heb je mensen die een heel topic aanmaken om de frustratie te uiten en wordt er gejammerd omdat men een keer op de rem heeft moeten trappen voor een wielrenner.
Klopt, daarvoor stond het al hier.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:53 schreef Druppelss het volgende:
[..]
Vinderdat filmpje is heel facebook en weet ik het overgegaan..
Dit dus, maar blijkbaar is dit te moeilijk te begrijpen voor veel wielrenners.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:28 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
[..]
Of gewoon niet op wegen (of rijstroken) rijden waar überhaupt niet met de fiets mag komen.
Ik reageer op jou gewoon op dezelfde manier zoals jij ook reageert. Communiceren op het niveau van de ontvanger heet dat....quote:Op dinsdag 16 juni 2015 20:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
aah vandaar die krampachtige reacties en ridicule goedpraterij
Het youtube filmpje is 6000 keer bekeken. Het hele internet zal het dus niet over zijn gegaan. Sinds het een paar dagen op dumpert staat is het pas bekender geworden. Aantal views op dumpert is momenteel 803684. Dit topic is van 8 juni, het staat op dumpert vanaf 15 juni.quote:
Van een wielrennerquote:Op dinsdag 16 juni 2015 19:59 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ach wees blij. Scheelt je wellicht een verbrijzelde knie....toch lastig kickboksen met één goede knie.
niet veel afwijkt? Kijk dat bedoel ik met ridicule goedpraterij.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik reageer op jou gewoon op dezelfde manier zoals jij ook reageert. Communiceren op het niveau van de ontvanger heet dat....
Daarnaast heb ik nergens gezegd dat het gedrag van wielrenners goed is. Ik zeg alleen dat het gedrag niet veel afwijkt van de overige verkeersdeelnemers, welke evengoed asociaal gedrag vertonen.
Ach, dan probeer je het een keer uit. Ik heb een keer de knie van iemand gezien die daar een schop van een wielrenner op heeft gekregen. Ik gun het je niet, zo' n knie. Wordt lastig kickboksen...quote:
En jij denkt dat ik ze in de buurt laat komen? Ik schop je ribben kapot als ik wil, mijn benen zijn toch net even ietje sterker dan die skinny beentjes van jullie. Ik raak je waar ik wil, maar kom maar met je stalen puntjes hoor. Maar kijk dan niet raar op als je daardoor net ietsje harder gepakt wordt.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:27 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ach, dan probeer je het een keer uit. Ik heb een keer de knie van iemand gezien die daar een schop van een wielrenner op heeft gekregen. Ik gun het je niet, zo' n knie. Wordt lastig kickboksen...
Ik weet niet of je weet waar wielrenners mee vast zitten aan de pedalen, maar kan je zeggen dat dat in de meeste gevallen met metalen plaatjes onder de schoenen is.
Jij begeeft je in gezellige kringen zie ik. Verbaasd me niets bij een wielrenner.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:27 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ach, dan probeer je het een keer uit. Ik heb een keer de knie van iemand gezien die daar een schop van een wielrenner op heeft gekregen. Ik gun het je niet, zo' n knie. Wordt lastig kickboksen...
Hij komt de verkeerde nog wel tegen die getraind is om tegen meerdere mensen te vechten.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:31 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Jij begeeft je in gezellige kringen zie ik. Verbaasd me niets bij een wielrenner.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |