Wielrenners

het meeste wielrenvolk wat hier voorbij komt heeft hun fiets niet goed onder controle.... ze knallen gewoon door ipv gecontroleerd te remmen..... omdat ze bang zijn om over de kop te vliegen met hun fiets..... en dan die gozer die met muziek in zn oor wielrent.... levens-fucking-gevaarlijk. Die gast rijdt zichzelf nog een keer onder een vrachtwagen, en dat is dan zn verdiende loon.

wielrenners: dont be an asshole!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:41 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Op hun eigen weghelft rijden, fijn dat je je daar aan ergert.

Jij leest slecht!

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze kwamen van de andere kant op een fietspad waarbij de stroken voor beide richtingen aan elkaar zitten! Die bejaarden hoefden slechts op hun eigen weghelft te rijden.

quote:

Ik moet de eerste groep wielrenners die netjes aan de zijkant van de weg fietsen nog tegenkomen.

Dat klopt, zij blijven echter wel op het deel van de weg wat voor hen is bestemd. Waarom zitten ze niet strak rechts? Omdat ze bufferruimte nodig hebben en omdat je nu eenmaal eerder verkeer van rechts ziet aankomen als je zelf iets meer links fietst. Er zijn nu eenmaal veel mensen die weigeren om de voorrangsregels te leren of toe te passen en ook van de mensen die dit wel proberen maakt een deel van die mensen fouten.

quote:

En wat zou er mis zijn met even te remmen en langzaam deze mensen in te halen.

In geval van nood doe je dat maar wat is er mis mee als je gewoon direct reageert als iemand van achteren belt?

quote:

Jij zou het ook niet leuk vinden als ik met mijn auto met 140 km per uur dicht langs jou inhaal.

De enige omstandighied waaronder ik weinig afstand houd bij het inhalen is als iemand weinig ruimte geeft. Dan houdt het op. Ik heb liever een beetje bufferruimte omdat veel fietsers nogal slingeren, in het bijzonder wanneer ze met hun telefoontje aan het spelen zijn. Wee je gebeente als je die fietser daarop aanspreekt.

quote:

Als een bejaarde met 15 km per uur tegen je aan fietst is dat heel wat anders dan wanneer een of andere apaat op een wielrenfiets dat doet met 45 km per uur.

Er zijn ook veel bejaarden die autorijden terwijl dat bij hen niet verantwoord is. Veel fietsers zijn door zulke bejaarden aangereden of verongelukt door hen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
het meeste wielrenvolk wat hier voorbij komt heeft hun fiets niet goed onder controle....

Een slechte trolpoging.
Maak het iets minder doorzichtig, claimen dat "de meeste..." terwijl je geen van hen kent is niet echt handig.

De laatste jaren zie je steeds meer niet-wielrenners op een racefiets zitten voor functionele verplaatsingen, ze gebruiken een goedkope racefiets als stadsfiets. Joost mag weten waarom, comfortabel en praktisch is het niet. Let er eens op hoe zij slingeren. Een racefiets is veel wendbaarder. Een racefiets bestuur je immers niet met je handen maar met je gewicht. Door de stabilisatorspieren van je romp te gebruiken houd je dat stabiel op het moment dat je niet wil sturen. Wielrenners die voldoende ervaring hebben hebben die fiets prima onder controle maar als je wat minder ervaring hebt dan kan het dat je er een beetje of veel mee slingert. Helaas doe je die ervaring maar op 1 manier op: door het te doen.

quote:

en dan die gozer die met muziek in zn oor wielrent.... levens-fucking-gevaarlijk.

Dat klopt, ik moet gelukkig nog de eerste wielrenner tegenkomen die dat doet (ik zie wekelijks tientallen wielrenners en vaak veel verschillende wielrenners als ik mijn rondjes fiets), of die met zijn telefoontje spelen belangrijker vindt dan het verkeer. Dat kan ik over gewone fietsers niet stellen, helaas.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:31 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Grappig dat je dat van fietsers wel verwacht maar groepen wielrenners nooit willen wijken als je als auto even toetert.

Misschien moet je je op dat moment even afvragen of dat die wielrenners kunnen wijken en dit zonder zichzelf in gevaar te brengen. Blijkbaar ben jij een van die mensen voor wie het nieuws is dat je enkel mag inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse afstand is. Gek hè dat wielrenners je niet 30 cm. geven als er slechts 30 cm. beschikbaar is?

Ik fiets regelmatig door een dorpje waarbij je een smalle fietssuggestiestrook hebt, ik fiets daar op de weg. Weet je waarom?
1. Om het verkeer wat van rechts (dwars) komt op tijd te zien aankomen.
2. Om bufferruimte te hebben, het verkeer van rechts wil wel eens op fietspaden en fietssuggestiestrookjes gaan staan, niet op de rijbaan.
3. Vanwege de vele geparkeerde auto's, er hoeft maar een simpele de deur open te doen zonder te kijken en je bent de lul.
4. Omdat de automobilist achter mij toch niet op een verantwoorde manier harder kan rijden dan dat ik daar fiets.

De meeste automobilisten blijken hier geen probleem van te maken.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:37 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Wielrenners die bewust niet rechts fietsen geven sowieso al amper ruimte om in te halen.

Alsof ze door een ander dan een wielrenner of een tokkiemobieler worden ingehaald. Die tokkiemobiel hoor je van ver aankomen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alsof ze door een ander dan een wielrenner of een tokkiemobieler worden ingehaald. Die tokkiemobiel hoor je van ver aankomen.

Of je word gewoon opzij geduwd door een lijnbus.

Trouwens, die "tokkiemobielen" (scooters?) rijden doorgaans wel op wegen waar ze ook daadwerkelijk mogen rijden.

Ik maak het zo vaak mee, stoer doen, en als ik dan uitstap gaan ze er gauw vandoor.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:41 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Beter houd je je gewoon aan de regels en fiets je op de fietsstrook.

Ik denk dat ik dat heel wat beter kan inschatten dan jij aangezien ik een wielrenner ben en jij nooit snel fietst. Het gaat om een dorpskern van een hooguit een kilometer met een flink aantal bochten. Geen automobilist kan daar op een verantwoorde manier harder rijden dan dat ik daar fiets en voor zowel mijn eigen veiligheid als die van andere weggebruikers is het noodzakelijk. Het maakt het veel veiliger, het is voor alle weggebruikers prettiger en ik hinder niemand.

quote:

Ze verzinnen gewoon eigen regels omdat ze dat beter uitkomt

Dat is klinkkare onzin waarmee jij onderstreept dat jij de verkeersregels slecht kent. Het gaat om een fietssuggestiestrook en technisch gezien is het dat nog niet eens (een ander materiaal, meer niet), je bent als fietser niet verplicht om daarop te rijden, je mag daar links van rijden.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Misschien moet je je op dat moment even afvragen of dat die wielrenners kunnen wijken en dit zonder zichzelf in gevaar te brengen. Blijkbaar ben jij een van die mensen voor wie het nieuws is dat je enkel mag inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse afstand is. Gek hè dat wielrenners je niet 30 cm. geven als er slechts 30 cm. beschikbaar is?

Ik fiets regelmatig door een dorpje waarbij je een smalle fietssuggestiestrook hebt, ik fiets daar op de weg. Weet je waarom?
1. Om het verkeer wat van rechts (dwars) komt op tijd te zien aankomen.
2. Om bufferruimte te hebben, het verkeer van rechts wil wel eens op fietspaden en fietssuggestiestrookjes gaan staan, niet op de rijbaan.
3. Vanwege de vele geparkeerde auto's, er hoeft maar een simpele de deur open te doen zonder te kijken en je bent de lul.
4. Omdat de automobilist achter mij toch niet op een verantwoorde manier harder kan rijden dan dat ik daar fiets.

De meeste automobilisten blijken hier geen probleem van te maken.

Als ze niet kunnen wijken moeten ze daar niet komen. Als je dan een keer klappen vangt als je het wel doet moet je niet gaan huilen met je kale beentjes en armpjes.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 18:24 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Of je word gewoon opzij geduwd door een lijnbus.

Reden te meer dat je niet 30 cm. geeft om in te halen! Je mag pas inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse ruimte is.

quote:

Trouwens, die "tokkiemobielen" (scooters?) rijden doorgaans wel op wegen waar ze ook daadwerkelijk mogen rijden.

Was dat maar waar! Veel van die tokkies rijden binnen de bebouwde kom op het fietspad met hun scooter. Velen van hen maken het zelfs zo bont dat ze even uitwijken naar de rijbaan of het fietspad om sneller over te steken en dan weer verder gaan op het andere deel. De slechtste wetwijziging ooit wat verkeer betreft. Ze hadden beter de oude regel gehandhaafd dat je binnen de bebouwde kom op de rijbaan moet. Als het hen niet beviel dan hadden ze maar voor een ander voertuig moeten kiezen, des te beter voor het milieu en de volksgezondheid.

Grappig ook dat ze vrouwen en kinderen wel fysiek aanvallen, maar als het een man is die ook wel van vechten houdt dan zijn ze gauw weg.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 19:11 schreef Aiciu het volgende:

[..]

Als ze niet kunnen wijken moeten ze daar niet komen. Als je dan een keer klappen vangt als je het wel doet moet je niet gaan huilen met je kale beentjes en armpjes.

Rijd eerst een paar duizend kilometer op een racefiets. Daarna mag je meepraten.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 19:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Rijd eerst een paar duizend kilometer op een racefiets. Daarna mag je meepraten.

Ik ben geen homo.

Ga een sport zoeken waarbij je anderen niet tot last bent. Ik ga toch ook niet op straat kickboksen.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 16:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bij weggetjes in afgelegen uitgestrekte dorpen gebeurt dat wel eens ja. En? Die groepen wielrenners rijden dan ongeveer 50 km/u, zo hard als dat de auto's mogen rijden. En anders haal je hen in zo gauw het kan, dat is toch ook bepaald geen drama. Het is trouwens normaal gesproken 2 man breed.

Hahaha. Ja, die amateurwielrenners fietsen 50 km/u ja. Die groepjes zijn de fietsende equivalent van een zondagmiddag-vrienden-voetbalteam.

Bram, je bent een erudiet en welbespraakt persoon. Helaas is het in dit topic parels voor de zwijnen, maar ik vond dat het toch even gezegd moet worden.
Die figuren die hier allemaal stoer komen doen kunnen zoveel zelfverzekerdheid niet aan en vervallen dan maar in schelden, wat natuurlijk een teken van zwakte is.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2015 19:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Reden te meer dat je niet 30 cm. geeft om in te halen! Je mag pas inhalen als er minstens 1 meter zijdelingse ruimte is.

[..]

Was dat maar waar! Veel van die tokkies rijden binnen de bebouwde kom op het fietspad met hun scooter. Velen van hen maken het zelfs zo bont dat ze even uitwijken naar de rijbaan of het fietspad om sneller over te steken en dan weer verder gaan op het andere deel. De slechtste wetwijziging ooit wat verkeer betreft. Ze hadden beter de oude regel gehandhaafd dat je binnen de bebouwde kom op de rijbaan moet. Als het hen niet beviel dan hadden ze maar voor een ander voertuig moeten kiezen, des te beter voor het milieu en de volksgezondheid.

Snorfietsen moeten ook op het fietspad.
Bromfietsen binnen de bebouwde kom op de weg en daarbuiten op het fietspad.

Maar t is dus niet gek dat je scooters op het fietspad èn op de weg aantreft.