En het huidige scenario is dat Syrie nu niet de lul is vanwege een dictator maar vanwege een burgeroorlog. Dat is niet te vergelijken met Saudië. Vandaar dat ik het Syrie van voor 2012 vergelijk met het Saudië sinds 1930. En als je dat doet is de Saudische onderdrukking erger dan de Assad onderdrukking.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook dat klopt, maar vooralsnog moeten we het doen met huidige actuele scenario's toch?
Mwuah, de dictator buitensluiten is nogal utopisch.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:09 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
En het huidige scenario is dat Syrie nu niet de lul is vanwege een dictator maar vanwege een burgeroorlog. Dat is niet te vergelijken met Saudië. Vandaar dat ik het Syrie van voor 2012 vergelijk met het Saudië sinds 1930.
hem alle schuld in de schoenen schuiven ook.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, de dictator buitensluiten is nogal utopisch.
Ook maar omdat de koninklijke despoten rijker zijn dan Assad, hun dictatuur wordt gesponsord door het Westen en zij een meerderheidsreligie aanhangen. Qua onderdrukking van religieuzen zijn zij echter veel erger dan Assad, en met hervormers gaan ze net zo bruut om als Assad.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan kan je bijna zeggen dat de dictatuur van Saudi beter is geweest omdat ze een burgeroorlog weten te vermijden, vooralsnog that is, je kan er echt alle kanten mee op denk ik.
Doe ik niet, maar hoe zou dat utopisch zijn?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:14 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
hem alle schuld in de schoenen schuiven ook.
Je blijkt komen met waardeoordelen als 'erger', en ik blijf vragen op grond van wat, je krijgt een slachtoffer van de een niet uitgelegd dat de ander erger is.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ook maar omdat de koninklijke despoten rijker zijn dan Assad, hun dictatuur wordt gesponsord door het Westen en zij een meerderheidsreligie aanhangen. Qua onderdrukking van religieuzen zijn zij echter veel erger dan Assad, en met hervormers gaan ze net zo bruut om als Assad.
Daarom moet je het ook niet aan slachtoffers vragen. Voor een slachtoffer van het koninklijke huis van Saudi-Arabië zijn zij net zo erg als voor een Holocaust overlevende, toch kunnen we langs andere maatstaven wel vaststellen dat Hitler een ergere despoot was dan het Saudische koninklijke huis.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je blijkt komen met waardeoordelen als 'erger', en ik blijf vragen op grond van wat, je krijgt een slachtoffer van de een niet uitgelegd dat de ander erger is.
Voor de Jood en alle betrokken slachtoffers ja, voor de Bosniërs is dat weer Milosevic, voor de Chinezen Mao, etc. Als het de oppositie en slachtoffers zijn die naar de wapens grijpen kan je ze niet uitsluiten bij het zoeken naar een oplossing, al helemaal niet een maatstaf creëren van de ultieme 'badass'. Zonder de slachtoffers die Hitler heeft gemaakt was hij namelijk best wel oke.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom moet je het ook niet aan slachtoffers vragen. Voor een slachtoffer van het koninklijke huis van Saudi-Arabië zijn zij net zo erg als voor een Holocaust overlevende, toch kunnen we langs andere maatstaven wel vaststellen dat Hitler een ergere despoot was dan het Saudische koninklijke huis.
Mja, voor Y was Z ook X.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:23 schreef Montana_ir het volgende:
![]()
Voor de crisis was Syrie 1000 keer beter dan Saudie Arabie.
Het komt niet door Assad dat Amerikanen niet veilig zijn in Syrië, dat komt door buitenlandse "gematigde" Al Qaida strijders, ironisch genoeg gesteund door het Westen (en Turkije, Qatar enz.).quote:
En Al-Qaida is weer een reactie op Assad, Amerika op z'n beurt. Meer dan de vraag waar je begint, is het crucialer om te weten waarom je daar begint.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het komt niet door Assad dat Amerikanen niet veilig zijn in Syrië, dat komt door buitenlandse "gematigde" Al Qaida strijders, ironisch genoeg gesteund door het Westen (en Turkije, Qatar enz.).
Ik vraag me af wanneer Assad 'tactisch gaat opstappen'.twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 06-06-2015 om 14:46:24Assad Regime lost 8 villages in #Idlib in less than 24 hrs, and the claims about "tactical withdrawals" continue.. http://t.co/7ZjQoeRBYQ reageer retweet
Dr Bashad, professor in het martelen van mensen. http://www.telegraph.co.u(...)hods-of-torture.htmlquote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:34 schreef Montana_ir het volgende:
Meeste Soennieten zijn tegen Dr Bashar alleen omdat hij een Alawiet is.
Alsof Soennieten om Soennieten geven.![]()
Overal slachten ze elkaar af en dan komen ze moeilijk doen dat Dr Bashar een paar terroristen heeft afgemaakt.
En Bush ? Of hij is een Amerikaan hij mag wel martelen ?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:35 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dr Bashad, professor in het martelen van mensen. http://www.telegraph.co.u(...)hods-of-torture.html
Bush was een president, geen dictator. Hij had geen absolute macht. In Amerika bestaat er zoiets als een impeachment-procedure. Hoe heet een alternatief daarvan in Syrie?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:39 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
En Bush ? Of hij is een Amerikaan hij mag wel martelen ?
Aha dus een president mag martelen, een dictator niet?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:40 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Bush was een president, geen dictator. Hij had geen absolute macht. In Amerika bestaat er zoiets als een impeachment-procedure. Hoe heet een alternatief daarvan in Syrie?
Dat zijn jouw woorden.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:42 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Aha dus een president mag martelen, een dictator niet?
Beetje makkelijk oordelen he met een ver van je bed show, veilig achter je PC. Bombardementen van Assad hebben een flat getroffen waarvan ik de bloederige lijken heb gezien, mijn voormalige klasgenoten en families daarvan, je weet wel, vrouwen en kinderen, oversimplicaties als ja 'terroristen' of 'sektarisch' is bullshit, Mubarak was ook een Soenniet, werd ook gehaat door een Soennitisch bevolking naarmate hij gewelddadiger werd, werden de demonstraties ook gewelddadiger. Dat hij Alawitisch is propagandistisch handig, niet de enige reden tot haat.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:34 schreef Montana_ir het volgende:
Meeste Soennieten zijn tegen Dr Bashar alleen omdat hij een Alawiet is.
Alsof Soennieten om Soennieten geven.![]()
Overal slachten ze elkaar af en dan komen ze moeilijk doen dat Dr Bashar een paar terroristen heeft afgemaakt.
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 06-06-2015 om 14:46:24Assad Regime lost 8 villages in #Idlib in less than 24 hrs, and the claims about "tactical withdrawals" continue.. http://t.co/7ZjQoeRBYQ reageer retweet
ik heb ook in Syrie gewoond!quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beetje makkelijk oordelen he met een ver van je bed show, veilig achter je PC.
Weet ik, maar itt jou nuanceer ik niets ten gunste van een Assad, Baghadi of welk ander bloederig randdebiel dan ook.quote:
Omdat Wahabisme (SA) een tumor is, Egypte destijds onrustig was en Syrië een geïsoleerd land, als de argumenten martelingen en onderdrukking is, dan vielen al de door jou genoemde landen af, sowieso 95% van alle Midden Oosterse landen dan. Daarnaast was ik in Syrie als Nederlander een demi-god met mijn geld en nationaliteit, ik was onschendbaar en op handen gedragen, dit itt de normale volk wat vervolgd wordt of het moet doen met de beperkingen van het land.quote:Maar waarom ging jij in Syrie studeren? Volgens jou worden daar mensen onderdrukt en onschuldige burgers worden gemarteld en jij gaat daar studeren ? Waarom ging je niet in Saudie Arabie studeren ? Of Egypte (al-Azhar)?
Inderdaad, niet voor niks zijn ze wel fan van Erdogan en Saddam.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 16:34 schreef Montana_ir het volgende:
Meeste Soennieten zijn tegen Dr Bashar alleen omdat hij een Alawiet is.
Alsof Soennieten om Soennieten geven.![]()
Overal slachten ze elkaar af en dan komen ze moeilijk doen dat Dr Bashar een paar terroristen heeft afgemaakt.
twitter:leithfadel twitterde op zaterdag 06-06-2015 om 17:15:09We admit defeat at the Idlib salient: meanwhile, Opposition doesn't mention a single word from their complete withdrawal from the Qalamoun reageer retweet
twitter:ajaltamimi twitterde op zaterdag 06-06-2015 om 16:08:44#Syria: What remains of the Jisr al-Shughur hospital after its capture by rebels: http://t.co/CuarVbi1mP reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |