Ik kan van Jett live in ieder geval wel genieten. Hij neemt ook altijd twee mooie dames mee, waarvaan éénquote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:10 schreef Gehenna het volgende:
Jett Rebel speelt vanmiddag (nagenoeg) in m'n achtertuin, ik heb nog weinig met z'n muziek, maar ben benieuwd of 't live idd beter tot z'n recht komt
En daarna door naar Tom Jones
Waar woon jij dan, als ik zo vrij mag zijn om dat te vragen?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 14:10 schreef Gehenna het volgende:
Jett Rebel speelt vanmiddag (nagenoeg) in m'n achtertuin, ik heb nog weinig met z'n muziek, maar ben benieuwd of 't live idd beter tot z'n recht komt
doet-ie dat niet altijdquote:Op zaterdag 13 juni 2015 19:49 schreef methodmich het volgende:
Schijnt dat Jett in z'n blote bast heeft gespeeld. Was 'twitter-waardig', want het kwam voorbij in mijn timeline.
Ik las deze tweet:quote:
quote:
quote:In retrospect, the album has also gone on to receive much critical acclaim and has been recognized as a landmark album in hip-hop.[citation needed] NME found the album to "still [be] an electrifying blast of cool" in a 1994 review, viewing it as a "younger incarnation" of Ill Communication.[20] Mojo asserted that the album "shredded the rulebook" and called it "one of the most inventive rap albums ever made".[6] In a 2003 review, Rolling Stone gave it five stars and called it "a celebration of American junk culture that is still blowing minds today - even fourteen years of obsessive listening can't exhaust all the musical and lyrical jokes crammed into Paul's Boutique".[22] Mark Kemp of Rolling Stone also gave the album five stars in a 2009 review, calling it a "hip-hop masterpiece".[32] Nate Patrin of Pitchfork Media dubbed it "a landmark in the art of sampling, a reinvention of a group that looked like it was heading for a gimmicky early dead-end, and a harbinger of the pop-culture obsessions and referential touchstones that would come to define the ensuing decades' postmodern identity".
Waarom altijd dat gedweep met de Rolling Stone, ongeveer elke keer dat we het over dit soort dingen hebben word de Rolling Stone weer genoemd. Maar die hebben het niet vaak bij het goede eind als het gaat over wat goed is en niet.quote:
Weet ik veel wat een klassieker is? Waarom moet altijd deze zinloze kutdiscussie opgestart worden?quote:Op zondag 14 juni 2015 18:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nee verward.
Wat maakt nou een klassieker?
De Rolling Stone en Pitchfork?
Revolutionaire muziek?
Omdat alles en iedereen me vertelt dat het een vrij belangrijk en erg goed album is en ik hoor alleen maar irritante beats met schreeuwende dudes.quote:Op zondag 14 juni 2015 18:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ben je verbitterd Tchock?
Ik snap niet waarom je Paul's Boutique met zulke iconen vergelijkt.
Check your Head vind ik beter.quote:Op zondag 14 juni 2015 19:14 schreef DO2 het volgende:
Misschien moeten jullie de oren eens laten uitspuiten, want het is toch duidelijk te horen dat er mbv de meest uiteenlopende samples een buitengewoon plezierig en zeer avontuurlijk geheel is gesmeden dat goed is voor ontelbaar veel luisterbeurten, en zelfs nu nog de moederneukende pan uit swingt.
Even voor de duidelijkheid, hoor: hoe vaak heb je Paul's Boutique van begin tot eind geluisterd?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |