Als de uitkomst niet gewenst is, zit er weinig anders op dan het nog maar eens onderzoeken.quote:
Wat nodig is, is nodig. Het lijkt wel of je er trots op bent dat het percentage in Nederland honderd keer lager is. De negatieve effecten van dat lage cijfer weeg je helaas niet mee. Misdaad loont in Nederland.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:23 schreef bamibij het volgende:
[..]
In Amerika zit meer dan één procent van de beroepsbevolking in de gevangenis, het hoogste percentage ter wereld.
In Nederland is het 100 keer minder.
Onder minderheden is het percentage nog veel hoger: één op negen van alle zwarte mannen tussen de 20 en 34 zit in Amerika achter de tralies.
http://www.quest.nl/vraag(...)tijd-de-kleur-oranje
Wel uit 2013, recenter kan ik zo snel niet vinden.
Ja joh? Ik vind je echt aandoenlijk worden kerel. Het prototype ontevreden burger. Woon je in een volksbuurtje toevallig?quote:
Het is maar een steentje, moet kunnen toch? Gewoon wat spelende kinderen die een keertje de fout ingaan.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat verbaast me niets. Alleszins een zelfbevestigend tokkie standpunt.
De verzekering/hun ouders moet het aan mij vergoeden, en ze moeten een taakstraf krijgen. Dan zou voor mij de kous er wel af zijn ja.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is maar een steentje, moet kunnen toch? Gewoon wat spelende kinderen die een keertje de fout ingaan.
Dat moet helemaal niet kunnen. Het dient gewoon bestraft te worden en de dader moet leren dat het niet kan.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is maar een steentje, moet kunnen toch? Gewoon wat spelende kinderen die een keertje de fout ingaan.
Valt mee, al heb ik de afgelopen 4 jaar een inbraak en een poging tot inbraak meegemaakt. Ik ben overigens ook geen ontevreden burger, dat valt hard mee. Wel is het zo dat ik me kapot erger aan de softe straffen in Nederland. Dat is al jaren zo; ik heb op FOK! nog nooit wat anders verkondigd.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:36 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ja joh? Ik vind je echt aandoenlijk worden kerel. Het prototype ontevreden burger. Woon je in een volksbuurtje toevallig?
Een wet die in minder dan 50% van de staten van Amerika actief is en geenszins een verplichting tot verzwaring van de straf inhoudt? Oké, dan neem ik maar even aan dat je niet zo goed weet wat de wet inhoudt.quote:
Het gaat om het feit dat het blijkbaar niet leidt tot minder recidive.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een wet die in minder dan 50% van Amerika actief is en geenszins een verplichting tot verzwaring van de straf inhoudt? Oké, dan neem ik maar even aan dat je niet zo goed weet wat de wet inhoudt.
Ik heb je al uitgelegd dat de resultaten van soft straffen niet zijn te vergelijken met de resultaten van strenger straffen omdat poco's dat laatste stelselmatig blokkeren in dit land.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:37 schreef Byzantynixschii het volgende:
Elfletterig, zoek eens op wat anekdotisch bewijs precies betekent en waarom het niet serieus genomen wordt als argument.
En als je beweringen doet die je niet wilt staven met feitelijke resultaten uit onafhankelijk onderzoek dan houdt het op. Dingen roepen als 'het is algemeen bekend' of 'iedereen weet' of 'ik lees er veel over, dus.." etc. zijn een beetje jammer.
En dat alleen afschuiven op de three strikes is te kort door de bocht.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:41 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat het blijkbaar niet leidt tot minder recidive.
Dat blijft vreemd, aangezien Nederland relatief streng straft voor een Westeuropees land.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:39 schreef Elfletterig het volgende:
Wel is het zo dat ik me kapot erger aan de softe straffen in Nederland. Dat is al jaren zo; ik heb op FOK! nog nooit wat anders verkondigd.
Dus? Waar het om gaat is dat jij denkt dat zwaarder straffen die 50% naar beneden haalt. Strafrechtdeskundigen stellen dat dit niet zo is.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb je al uitgelegd dat de resultaten van soft straffen niet zijn te vergelijken met de resultaten van strenger straffen omdat poco's dat laatste stelselmatig blokkeren in dit land.
Na een gevangenisstraf of taakstraf pleegt bijna 50% van de veroordeelden binnen 2 jaar opnieuw een strafbaar feit. (bron: rijksoverheid.nl)
Marxisten he. Iedere werkloze een melkertbaan en foetsie werkloosheid. Criminelen niet opsluiten en dan trots roepen dat er zo weinig criminelen zijn in Nederland. Ziek systeem is het.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat nodig is, is nodig. Het lijkt wel of je er trots op bent dat het percentage in Nederland honderd keer lager is. De negatieve effecten van dat lage cijfer weeg je helaas niet mee. Misdaad loont in Nederland.
In Nederland lijkt mensen uit de gevangenis houden of zo kort mogelijk straffen haast wel een doel op zich. Gevangenissen worden hier wegbezuinigd en de vrije plaatsen worden zelfs door Belgen en Noren ingevuld.
En ondertussen is Nederland het paradijs op aarde voor bijvoorbeeld Oost-Europese beroepscriminelen. Lekker bezig.
Ik neem aan dat - omdat deze jongens niet veroordeeld zijn - hij bij het Hof een artikel 12-procedure wil starten, niet "hoger beroep of zo".quote:Op woensdag 3 juni 2015 17:26 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Is dat nieuw dat het slachtoffer hoger beroep of zo kan aanvragen?
Is dat veel? Hoe zit het eigenlijk in andere landen? En van die 50%, hoe lang hebben zij vastgezeten en voor welk feit?quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Na een gevangenisstraf of taakstraf pleegt bijna 50% van de veroordeelden binnen 2 jaar opnieuw een strafbaar feit. (bron: rijksoverheid.nl)
12 uur taakstraf lijkt me voor een kind erg veel. We hebben volgens mij bijna allemaal wel eens iets gesloopt toen we klein waren, inhouden op je zakgeld was volgens mij de klassieke remedie. Niet kinderen van die leeftijd een taakstraf geven en dan roepen dat het nog veel erger moet.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:04 schreef Scorpie het volgende:
Maar goed, Ontopic dan maar weer: 12 uur taakstraf is natuurlijk te weinig. Daarnaast schadevergoeding plus wat meer aan begeleiding doen lijkt me wel op zijn plaats.
Bij een derde misdrijf -> levenslang in een werkkamp is de enige oplossing.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is dat veel? Hoe zit het eigenlijk in andere landen? En van die 50%, hoe lang hebben zij vastgezeten en voor welk feit?
Neuh.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:06 schreef ccs het volgende:
[..]
Bij een derde misdrijf -> levenslang in een werkkamp is de enige oplossing.
Ik wil hoe dan ook strengere straffen voor mensen die onze democratie aantasten.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat blijft vreemd, aangezien Nederland relatief streng straft voor een Westeuropees land.
Dus wat wil je dan graag? Arabische praktijken?
Wilders?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil hoe dan ook strengere straffen voor mensen die onze democratie aantasten.
Ik vind op zich 12 uur wel gepast. Het gaat wel om een misdrijf en er zit een politiek denkbeeld achter.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
12 uur taakstraf lijkt me voor een kind erg veel. We hebben volgens mij bijna allemaal wel eens iets gesloopt toen we klein waren, inhouden op je zakgeld was volgens mij de klassieke remedie. Niet kinderen van die leeftijd een taakstraf geven en dan roepen dat het nog veel erger moet.
Ik vind het ook wel gepast gezien de context, maar ik vind het wel veel. Als in: er hoeft niet meer bij.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:09 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik vind op zich 12 uur wel gepast. Het gaat wel om een misdrijf en er zit een politiek denkbeeld achter.
Je mag misschien niet verwachten dat een 14jarige bewust is van het feit dat dat ernstig is, maar het is wel zaak om deze persoon een goede les te laten leren, denk ik.
Hoe dan ook?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil hoe dan ook strengere straffen voor mensen die onze democratie aantasten.
In de VS: 52.7%quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb je al uitgelegd dat de resultaten van soft straffen niet zijn te vergelijken met de resultaten van strenger straffen omdat poco's dat laatste stelselmatig blokkeren in dit land.
Na een gevangenisstraf of taakstraf pleegt bijna 50% van de veroordeelden binnen 2 jaar opnieuw een strafbaar feit. (bron: rijksoverheid.nl)
Het is veel inderdaad. Het zou voldoende moeten zijn om de boodschap over te brengen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel gepast gezien de context, maar ik vind het wel veel. Als in: er hoeft niet meer bij.
Ik vind het een prima straf. Maar zoals er hier geroepen wordt om een vrijheidsstraf stemt mij redelijk somber.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel gepast gezien de context, maar ik vind het wel veel. Als in: er hoeft niet meer bij.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind het een prima straf. Maar zoals er hier geroepen wordt om een vrijheidsstraf stemt mij redelijk somber.
Lekker een weekje crimineel leren worden in jeugddetentie en voor de rest van je leven een strafblad. En waarom? Omdat je op 14-jarige leeftijd een steen door de ruit van iemand waar je het niet mee eens bent hebt gegooid. Wat een treurnis.
Gefeliciteerd. Je bent bij deze toegetreden tot de poco's.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind het een prima straf. Maar zoals er hier geroepen wordt om een vrijheidsstraf stemt mij redelijk somber.
Lekker een weekje crimineel leren worden in jeugddetentie en voor de rest van je leven een strafblad. En waarom? Omdat je op 14-jarige leeftijd een steen door de ruit van iemand waar je het niet mee eens bent hebt gegooid. Wat een treurnis.
We hebben het over een knul van 14 die een ruit brak. Kom op zeg. Oprechte vraag: wat zou jij een rechtvaardige straf vinden?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ccs het volgende:
[..]
We schaffen gevangenissen gewoon helemaal af, ze leren er alleen maar andere criminelen kennen.
Beter is het om criminelen tussen rijke welgestelde mensen te plaatsen, zodat ze iets van ze kunnen leren.![]()
Wat ben jij een mafkees zeg.
Een kind van 14 dat een ruit heeft ingegooid. Denk je zelf dat hij er beter van wordt als je hem tussen criminelen plaatst?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ccs het volgende:
[..]
We schaffen gevangenissen gewoon helemaal af, ze leren er alleen maar andere criminelen kennen.
Beter is het om criminelen tussen rijke welgestelde mensen te plaatsen, zodat ze iets van ze kunnen leren.![]()
Meerdere malen een ruit.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We hebben het over een knul van 14 die een ruit brak. Kom op zeg. Oprechte vraag: wat zou jij een rechtvaardige straf vinden?
Een flink pak rammel door de veldwachter. Daarna de volledige schade betalen + excuses bieden aan de beste man.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We hebben het over een knul van 14 die een ruit brak. Kom op zeg. Oprechte vraag: wat zou jij een rechtvaardige straf vinden?
Nogal vreemd argument om een strafbepaling uit te leggen. Met deze redenering kan er nooit tot vasthouding over gegaan worden.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:20 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Een kind van 14 dat een ruit heeft ingegooid. Denk je zelf dat hij er beter van wordt als je hem tussen criminelen plaatst?
Dit klinkt als minder straf dan een taakstraf. De schade verhalen gebeurt sowieso al (daar zorgt de verzekeraar van Raats wel voor).quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef ccs het volgende:
[..]
Een flink pak rammel door de veldwachter. Daarna de volledige schade betalen + excuses bieden aan de beste man.
Mijn probleem met jouw beleidswijze is dat jij een 14-jarige die vernielingen heeft aangebracht aan het adres van een PVV'er als een crimineel wilt behandelen. In de verste verte is er nog geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat hij recidiveert nadat hij er d.m.v. een taakstraf voor gestraft is.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ccs het volgende:
[..]
We schaffen gevangenissen gewoon helemaal af, ze leren er alleen maar andere criminelen kennen.
Beter is het om criminelen tussen rijke welgestelde mensen te plaatsen, zodat ze iets van ze kunnen leren.![]()
Wat ben jij een mafkees zeg.
Sharia fan blijkbaar?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef ccs het volgende:
[..]
Een flink pak rammel door de veldwachter.
Ik ga liever 12 uur op een schoffel leunen dan dat ik als 14-jarige door een volwassen vent in elkaar word gebeukt, maar goed, dat ben ik.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit klinkt als minder straf dan een taakstraf. De schade verhalen gebeurt sowieso al (daar zorgt de verzekeraar van Raats wel voor).
Een lijfstraf ja?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef ccs het volgende:
[..]
Een flink pak rammel door de veldwachter.
Dat is geen strafrecht, maar privaatrecht. En bovendien zijn de ouders daar verantwoordelijk voor.quote:Daarna de volledige schade betalen
Want verplicht berouw tonen sorteert een gewenst effect?quote:excuses bieden aan de beste man.
Een kamp? Wat voor kamp? Met pony's enzo?quote:Mocht hij niet aan deze voorwaarden voldoen -> 1 maand in een of ander kamp wegrotten.
Je moet bij het straffen in mijn ogen meewegen wat je precies wil bereiken. Een moordenaar opsluiten gebeurt uit boetedoening en wraak, met misschien rehabilitatie. Dat zijn allemaal gerechtvaardigde belangen. Bij een zaak als deze schiet niemand iets op met een celstraf. De maatschappij ook niet.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nogal vreemd argument om een strafbepaling uit te leggen. Met deze redenering kan er nooit tot vasthouding over gegaan worden.
Oh, ik dacht dat je dat spreekwoordelijk bedoelde. Maar je wil dus echt lijfstraffen. Verhuis naar Iran, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:23 schreef ccs het volgende:
[..]
Ik ga liever 12 uur op een schoffel leunen dan dat ik als 14-jarige door een volwassen vent in elkaar word gebeukt, maar goed, dat ben ik.
Sowieso een beetje begin 20e eeuws tafereel. Waar vind je nog een veldwachter om de straf uit te voeren?quote:
We houden dan ook bijzonder weinig kinderen van 14 in detentie.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nogal vreemd argument om een strafbepaling uit te leggen. Met deze redenering kan er nooit tot vasthouding over gegaan worden.
Ik ben bang dat Iran nog te progressief is voor hem. Noord-Korea lijkt me beter.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je dat spreekwoordelijk bedoelde. Maar je wil dus echt lijfstraffen. Verhuis naar Iran, zou ik zeggen.
Dus jouw redenatie gaat alleen op voor kinderen?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
We houden dan ook bijzonder weinig kinderen van 14 in detentie.
We waren hier aan het praten over kinderen ja. En hoe je die verpest door ze voor een licht vergrijp in het gevang te stoppen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jouw redenatie gaat alleen op voor kinderen?
Dat begrijp ik en ben ik het an sich wel mee eens, alleen zou ik dan nog wel willen zien dat er iets meer begeleiding komt voor dit soort figuren. Een steen door een raam gooien als je het ergens niet mee eens bent is niet gezond laten we maar aannemen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet bij het straffen in mijn ogen meewegen wat je precies wil bereiken. Een moordenaar opsluiten gebeurt uit boetedoening en wraak, met misschien rehabilitatie. Dat zijn allemaal gerechtvaardigde belangen. Bij een zaak als deze schiet niemand iets op met een celstraf. De maatschappij ook niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |