Ik vind het ook wel gepast gezien de context, maar ik vind het wel veel. Als in: er hoeft niet meer bij.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:09 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik vind op zich 12 uur wel gepast. Het gaat wel om een misdrijf en er zit een politiek denkbeeld achter.
Je mag misschien niet verwachten dat een 14jarige bewust is van het feit dat dat ernstig is, maar het is wel zaak om deze persoon een goede les te laten leren, denk ik.
Hoe dan ook?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil hoe dan ook strengere straffen voor mensen die onze democratie aantasten.
In de VS: 52.7%quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb je al uitgelegd dat de resultaten van soft straffen niet zijn te vergelijken met de resultaten van strenger straffen omdat poco's dat laatste stelselmatig blokkeren in dit land.
Na een gevangenisstraf of taakstraf pleegt bijna 50% van de veroordeelden binnen 2 jaar opnieuw een strafbaar feit. (bron: rijksoverheid.nl)
Het is veel inderdaad. Het zou voldoende moeten zijn om de boodschap over te brengen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel gepast gezien de context, maar ik vind het wel veel. Als in: er hoeft niet meer bij.
Ik vind het een prima straf. Maar zoals er hier geroepen wordt om een vrijheidsstraf stemt mij redelijk somber.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel gepast gezien de context, maar ik vind het wel veel. Als in: er hoeft niet meer bij.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind het een prima straf. Maar zoals er hier geroepen wordt om een vrijheidsstraf stemt mij redelijk somber.
Lekker een weekje crimineel leren worden in jeugddetentie en voor de rest van je leven een strafblad. En waarom? Omdat je op 14-jarige leeftijd een steen door de ruit van iemand waar je het niet mee eens bent hebt gegooid. Wat een treurnis.
Gefeliciteerd. Je bent bij deze toegetreden tot de poco's.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind het een prima straf. Maar zoals er hier geroepen wordt om een vrijheidsstraf stemt mij redelijk somber.
Lekker een weekje crimineel leren worden in jeugddetentie en voor de rest van je leven een strafblad. En waarom? Omdat je op 14-jarige leeftijd een steen door de ruit van iemand waar je het niet mee eens bent hebt gegooid. Wat een treurnis.
We hebben het over een knul van 14 die een ruit brak. Kom op zeg. Oprechte vraag: wat zou jij een rechtvaardige straf vinden?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ccs het volgende:
[..]
We schaffen gevangenissen gewoon helemaal af, ze leren er alleen maar andere criminelen kennen.
Beter is het om criminelen tussen rijke welgestelde mensen te plaatsen, zodat ze iets van ze kunnen leren.![]()
Wat ben jij een mafkees zeg.
Een kind van 14 dat een ruit heeft ingegooid. Denk je zelf dat hij er beter van wordt als je hem tussen criminelen plaatst?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ccs het volgende:
[..]
We schaffen gevangenissen gewoon helemaal af, ze leren er alleen maar andere criminelen kennen.
Beter is het om criminelen tussen rijke welgestelde mensen te plaatsen, zodat ze iets van ze kunnen leren.![]()
Meerdere malen een ruit.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We hebben het over een knul van 14 die een ruit brak. Kom op zeg. Oprechte vraag: wat zou jij een rechtvaardige straf vinden?
Een flink pak rammel door de veldwachter. Daarna de volledige schade betalen + excuses bieden aan de beste man.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We hebben het over een knul van 14 die een ruit brak. Kom op zeg. Oprechte vraag: wat zou jij een rechtvaardige straf vinden?
Nogal vreemd argument om een strafbepaling uit te leggen. Met deze redenering kan er nooit tot vasthouding over gegaan worden.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:20 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Een kind van 14 dat een ruit heeft ingegooid. Denk je zelf dat hij er beter van wordt als je hem tussen criminelen plaatst?
Dit klinkt als minder straf dan een taakstraf. De schade verhalen gebeurt sowieso al (daar zorgt de verzekeraar van Raats wel voor).quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef ccs het volgende:
[..]
Een flink pak rammel door de veldwachter. Daarna de volledige schade betalen + excuses bieden aan de beste man.
Mijn probleem met jouw beleidswijze is dat jij een 14-jarige die vernielingen heeft aangebracht aan het adres van een PVV'er als een crimineel wilt behandelen. In de verste verte is er nog geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat hij recidiveert nadat hij er d.m.v. een taakstraf voor gestraft is.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ccs het volgende:
[..]
We schaffen gevangenissen gewoon helemaal af, ze leren er alleen maar andere criminelen kennen.
Beter is het om criminelen tussen rijke welgestelde mensen te plaatsen, zodat ze iets van ze kunnen leren.![]()
Wat ben jij een mafkees zeg.
Sharia fan blijkbaar?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef ccs het volgende:
[..]
Een flink pak rammel door de veldwachter.
Ik ga liever 12 uur op een schoffel leunen dan dat ik als 14-jarige door een volwassen vent in elkaar word gebeukt, maar goed, dat ben ik.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit klinkt als minder straf dan een taakstraf. De schade verhalen gebeurt sowieso al (daar zorgt de verzekeraar van Raats wel voor).
Een lijfstraf ja?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef ccs het volgende:
[..]
Een flink pak rammel door de veldwachter.
Dat is geen strafrecht, maar privaatrecht. En bovendien zijn de ouders daar verantwoordelijk voor.quote:Daarna de volledige schade betalen
Want verplicht berouw tonen sorteert een gewenst effect?quote:excuses bieden aan de beste man.
Een kamp? Wat voor kamp? Met pony's enzo?quote:Mocht hij niet aan deze voorwaarden voldoen -> 1 maand in een of ander kamp wegrotten.
Je moet bij het straffen in mijn ogen meewegen wat je precies wil bereiken. Een moordenaar opsluiten gebeurt uit boetedoening en wraak, met misschien rehabilitatie. Dat zijn allemaal gerechtvaardigde belangen. Bij een zaak als deze schiet niemand iets op met een celstraf. De maatschappij ook niet.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nogal vreemd argument om een strafbepaling uit te leggen. Met deze redenering kan er nooit tot vasthouding over gegaan worden.
Oh, ik dacht dat je dat spreekwoordelijk bedoelde. Maar je wil dus echt lijfstraffen. Verhuis naar Iran, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:23 schreef ccs het volgende:
[..]
Ik ga liever 12 uur op een schoffel leunen dan dat ik als 14-jarige door een volwassen vent in elkaar word gebeukt, maar goed, dat ben ik.
Sowieso een beetje begin 20e eeuws tafereel. Waar vind je nog een veldwachter om de straf uit te voeren?quote:
We houden dan ook bijzonder weinig kinderen van 14 in detentie.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nogal vreemd argument om een strafbepaling uit te leggen. Met deze redenering kan er nooit tot vasthouding over gegaan worden.
Ik ben bang dat Iran nog te progressief is voor hem. Noord-Korea lijkt me beter.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je dat spreekwoordelijk bedoelde. Maar je wil dus echt lijfstraffen. Verhuis naar Iran, zou ik zeggen.
Dus jouw redenatie gaat alleen op voor kinderen?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:25 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
We houden dan ook bijzonder weinig kinderen van 14 in detentie.
We waren hier aan het praten over kinderen ja. En hoe je die verpest door ze voor een licht vergrijp in het gevang te stoppen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jouw redenatie gaat alleen op voor kinderen?
Dat begrijp ik en ben ik het an sich wel mee eens, alleen zou ik dan nog wel willen zien dat er iets meer begeleiding komt voor dit soort figuren. Een steen door een raam gooien als je het ergens niet mee eens bent is niet gezond laten we maar aannemen.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je moet bij het straffen in mijn ogen meewegen wat je precies wil bereiken. Een moordenaar opsluiten gebeurt uit boetedoening en wraak, met misschien rehabilitatie. Dat zijn allemaal gerechtvaardigde belangen. Bij een zaak als deze schiet niemand iets op met een celstraf. De maatschappij ook niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |