Ja, klopt. De afgelopen twee dagen zijn de eerste waarop ik its heb gewonnen. Ik verlies heel het toernooi al alles. Morgen ga ik veel inzetten op Djokovic. Heb veertig euro op hem ingezet (voormij is dat veel want ik wed altijd maar met een paar euro per wedstrijd op hoge odds) en dat wordt nog meer.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:32 schreef GwaiLow het volgende:
Qua bets was dit wel echt een briljante dag! Beter kan eigenlijk niet
Rond 15.45 u. (Serrani begint om 14.00 u. en het is meteen daarna).quote:
Tnx man!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Rond 15.45 u. (Serrani begint om 14.00 u. en het is meteen daarna).
Lekker man, heel goed bezig! Bij mij gaat het dit hele toernooi al heel erg goed qua bets. Het stroomt binnenquote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, klopt. De afgelopen twee dagen zijn de eerste waarop ik its heb gewonnen. Ik verlies heel het toernooi al alles. Morgen ga ik veel inzetten op Djokovic. Heb veertig euro op hem ingezet (voormij is dat veel want ik wed altijd maar met een paar euro per wedstrijd op hoge odds) en dat wordt nog meer.
Graag gedaan!quote:
Bij mij was het allemaal verlies, behalve vandaag. Ben benieuwd wat het morgen wordt. Een overwinning van Nadal is me veel geld waard. Heb liever dat Nadal wint dan dat ik 1.500 euro contant krijg.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:42 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Lekker man, heel goed bezig! Bij mij gaat het dit hele toernooi al heel erg goed qua bets. Het stroomt binnen.
Had vandaag Tsonga (3.75) win, Wawrinka (2.90) win, Rojer dubbel (2.30) win, Safarova (1.90) win. En ik had ook nog Tsonga en Wawrinka in een combi gezet (apart en combi dus). En dat waren ook gelijk al mn tennis bets voor vandaag
Weet t zo niet uit mn hoofd, maar de odd van Nadal is ook erg sterk toch? Denk wel dat die bet mn geld waard is, al is Djokovic natuurlijk wel de favoriet. Maar odd-wise lijkt het me geen slechte keuze om je geld op Nadal te zetten. Heb net al gezien dat de odds bij Murray en Ferrer echt heel erg slecht zijn. Hoorde dat het 2.50 voor Ferrer is en 1.50 voor Andy.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Graag gedaan!
[..]
Bij mij was het allemaal verlies, behalve vandaag. Ben benieuwd wat het morgen wordt. Een overwinning van Nadal is me veel geld waard. Heb liever dat Nadal wint dan dat ik 1.500 euro contant krijg.
quote:"Heel veel dingen gingen vandaag niet goed, maar dat kwam vooral omdat Stan een ongelooflijk hoog niveau vertoonde. Zijn forehand, backhand en service waren top op de cruciale momenten", zwaaide Federer alle lof naar zijn tegenstander Wawrinka.
Federer baalde vooral van de weersomstandigheden. Het waaide hard in Parijs. "Het was zwaar. Ik had graag meer willen laten zien, maar het mocht niet zo zijn. Dat maakt het niveau van Wawrinka nog indrukwekkender."
''het waaide zo hard'' is een verkapt excuus voor zn nederlaag. En dat hij dan zegt dat dat het niveau van Wawa alleen maar indrukwekkender maakt is omdat hij zich bedenkt dat hij geen excuses wilt opnoemen voordat iedereen zn woorden onder een vergrootglas legt.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:49 schreef Marcoss het volgende:
Speciaal voor Norrage had Federer alleen maar complimenten voor Wawrinka vandaag
[..]
Nee, klopt, maar geld op Djokovic zetten is een soort emotionele compensatie voor het geval Djokovic wint.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:47 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Weet t zo niet uit mn hoofd, maar de odd van Nadal is ook erg sterk toch? Denk wel dat die bet mn geld waard is, al is Djokovic natuurlijk wel de favoriet. Maar odd-wise lijkt het me geen slechte keuze om je geld op Nadal te zetten. [...]
Zo kun je ook het uitleggen natuurlijk...quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:54 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
''het waaide zo hard'' is een verkapt excuus voor zn nederlaag. En dat hij dan zegt dat dat het niveau van Wawa alleen maar indrukwekkender maakt is omdat hij zich bedenkt dat hij geen excuses wilt opnoemen voordat iedereen zn woorden onder een vergrootglas legt.
Haha dat is waar, maar zn odd is gewoon te slechtquote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, klopt, maar geld op Djokovic zetten is een soort emotionele compensatie voor het geval Djokovic wint.
Ik!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:00 schreef Thomas-sama het volgende:
Wie wil er nou dat Nadal wint. Hij heeft er al 9, gun een ander ook wat
Het waaide ook hard. Dat was duidelijk zichtbaar. Verder zegt ie alleen maar dat dat lastige omstandigheden zijn om je beste tennis bij naar boven te halen, maar dat daar bij Wawrinka - zoals ook iedereen kon zien - weinig van te merken was. Kortom; het is gewoon een compliment naar hem toe.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:54 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
''het waaide zo hard'' is een verkapt excuus voor zn nederlaag. En dat hij dan zegt dat dat het niveau van Wawa alleen maar indrukwekkender maakt is omdat hij zich bedenkt dat hij geen excuses wilt opnoemen voordat iedereen zn woorden onder een vergrootglas legt.
Nee hoor, voor mij is Federer een hele sportieve vent. Zou niet weten waarom sommige mensen hem arrogant of onsportief vinden. Natuurlijk zal hij heel erg balen, zolang je voor de camera maar een beetje geloofwaardig overkomtquote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:08 schreef DO2 het volgende:
[..]
Het waaide ook hard. Dat was duidelijk zichtbaar. Verder zegt ie alleen maar dat dat lastige omstandigheden zijn om je beste tennis bij naar boven te halen, maar dat daar bij Wawrinka - zoals ook iedereen kon zien - weinig van te merken was. Kortom; het is gewoon een compliment naar hem toe.
Ik.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:00 schreef Thomas-sama het volgende:
Wie wil er nou dat Nadal wint. Hij heeft er al 9, gun een ander ook wat
quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:10 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nee hoor, voor mij is Federer een hele sportieve vent. Zou niet weten waarom sommige mensen hem arrogant of onsportief vinden. Natuurlijk zal hij heel erg balen, zolang je voor de camera maar een beetje geloofwaardig overkomt
Ik denk dat julie een keer college moeten krijgen van Norrage.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:14 schreef DO2 het volgende:
Ja, ik begrijp al dat gelul over dat ie zo onsportief zou zijn niet.
Volgens mij heeft ie nog nooit moedwillig een ander willen benadelen.
Hij verliest gewoon niet graag. Maar dat geldt voor al die lui. Anders kom je er ook niet.
Dat, plus dat hij zelden tot nooit een tegenstander complimenteert met een mooie bal.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:32 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik denk dat het een beetje komt door die Edberg awards.
Ik vind hem ook niet onsportief, maar zeker ook niet 300 Edberg awards sportief. Hij is meestal redelijk neutraal businesslike op de baan en zijn uitschietertjes, die bijna iedereen heeft zijn zeer zeldzaam. Op zich lang niet slecht. Af en toe wat bitchy na afloop, ook geen ramp.
Maar kleine dingetjes als een punt geven dat verdiend is, of een hartelijke handdruk na een wedstrijd die hij verliest doet hij eigenlijk nooit en dat zijn het soort dingen die ik eigenlijk verwacht van de top van sportiviteit.
Het gekke vind ik dat kennelijk vrijwel iedereen, ook de spelers, hem het sportiefst vinden en dat begrijp ik echt niet.quote:Ik heb geen problemen met Federers gedrag, maar zou gewoon graag eens een andere speler die het meer verdiend die award zien winnen.
Goede kans dat Djoko fysiek en mentaal helemaal gesloopt is als hij van Nadal wint. En dan krijgt hij het nog zwaar tegen Murray/Ferrer en Wawrinka/Tsongaquote:Op dinsdag 2 juni 2015 23:02 schreef TennispeRFect het volgende:
Het zou fantastisch zijn als Djoko van Rafa wint en vervolgens Ferrer hier de titel pakt.
Zo overbodig en zoiets heeft ook weinig te maken met sportiviteit wat mij betreft. Net als verontschuldigingen bij een gunstige netrand of framebal die goed uitpakt, iets wat ook net zo vaak ongunstig uitpakt op de lange termijn. Een felicitatie/goede handdruk na de wedstrijd is iets dat er wel bijhoort, respect hebben voor je tegenstanders (alhoewel het bijvoorbeeld in een persconferentie echt niet altijd complimenteus hoeft te zijn als er geen aanleiding toe is). Sportiviteit moet je wat mij ook vooral zoeken in dingen als het naleven van de regels (ook al wordt er nauwelijks gehandhaafd), (sociaal) gedrag buiten de baan en dat soort dingen.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat, plus dat hij zelden tot nooit een tegenstander complimenteert met een mooie bal.
[..]
Het gekke vind ik dat kennelijk vrijwel iedereen, ook de spelers, hem het sportiefst vinden en dat begrijp ik echt niet.
Die blazer op Wimbledon was echtquote:Op dinsdag 2 juni 2015 23:35 schreef TennispeRFect het volgende:
Nole is een leuke clown, Rafa is onverstaanbaar en Murray is Murray. Federer spreekt duits, engels en frans vloeiend en verschijnt in een customized blazer op het Center Court. Ze noemen het sportiviteitprijs maar likeability-prijs zou meer de lading dekken. Verder is op uitzonderingen na de hele top 50 wel sportief want tennis is hun leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |