De Sjiitische gebieden in Irak zijn veilig. Daar waar brand heerst, zijn de Soennitische gebieden.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat ze niet per definitie wel/geen toegevoegde waarde zouden hebben, een kind wat paar knopjes indrukt en verder niets kan heeft dat ook, het gaat er meer om dat je eerst je eigen tuin eerst opruimt.
Sjiietische gebieden in Irak zijn niet in gevaar, in Syrie welquote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat ze niet per definitie wel/geen toegevoegde waarde zouden hebben, een kind wat paar knopjes indrukt en verder niets kan heeft dat ook, het gaat er meer om dat je eerst je eigen tuin eerst opruimt.
Dit.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:19 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Sjiitische gebieden in Irak zijn veilig. Daar waar brand heerst, zijn de Soennitische gebieden.
De Iraakse Soenitische gebieden wel te verstaan, een brand wat zich tot nu toe steeds verder heeft verspreid.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:19 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Sjiitische gebieden in Irak zijn veilig. Daar waar brand heerst, zijn de Soennitische gebieden.
Je kunt Damascus nou niet echt definiëren als Sjietisch gebied.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:20 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Sjiietische gebied in Irak is niet in gevaar, in Syrie wel
Sayeda Zaynab.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt Damascus nou niet echt definiëren als Sjietisch gebied.
Tijden zijn veranderd. De Omajjaden zijn allang weg.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt Damascus nou niet echt definiëren als Sjietisch gebied.
Prachtig moskeequote:
heb weinig gemerkt van die angst aangezien isis gebieden nog steeds bevoorraad wordenquote:Op woensdag 3 juni 2015 00:41 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Erdo is bang van Europa/VS. Ze hebben hem gewaarschuwd.
Oh trust me, als je Assad en Muawiyah gaat vergelijken hebben zij meer overeenkomsten dan de gemiddelde Sjiet/Soeniet van omstreken.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:24 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Tijden zijn veranderd. De Omajjaden zijn allang weg.
en toen werd je wakkerquote:Op woensdag 3 juni 2015 02:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hij zal dan meteen worden afgezet door het leger. Er zijn sterke MHP-generalen in het leger die hun mond dichthouden totdat er een kans ligt. Turkije gaat bevrijd worden.
Erdogan's gecreerde monster gaat hem slopen.
Bagdad ook niet 20 jaar geleden, nu welquote:Op woensdag 3 juni 2015 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
maar Sjietisch is het demografisch gezien zeker niet.
Ik betwijfel het. Assad is een politieke opportunist, iemand die er alles aandoet om te overleven.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh trust me, als je Assad en Muawiyah gaat vergelijken hebben zij meer overeenkomsten dan de gemiddelde Sjiet/Soeniet van omstreken.
syrie is al decennia ene bondgenoot van assad. daarnaast als assad valt is dat het einde van hezz in libanon, die een iran proxy isquote:Op woensdag 3 juni 2015 16:22 schreef YazooW het volgende:
Wat is eigenlijk het belang van de Iraniërs om zich zo actief te mengen in dit conflict?
Lolquote:Op woensdag 3 juni 2015 19:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Bagdad ook niet 20 jaar geleden, nu wel
Maar is natuurlijk wel de hoofdstad en centrum van de macht.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kunt Damascus nou niet echt definiëren als Sjietisch gebied.
Val van Assad betekent niet het einde van Hezbollah. Net zoals Hamas al jaren weet te overleven in Gaza, is Hezbollah zich als geen ander in staat om zich aan te passen. Wel wordt de bevoorrading en geopolitieke positie in de regio een stuk lastiger.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
syrie is al decennia ene bondgenoot van assad. daarnaast als assad valt is dat het einde van hezz in libanon, die een iran proxy is
Sjiitische milities zijn bereid om hun levens te geven voor dat soort gebieden. Samarra is demografisch gezien ook geen sjiitisch gebied, maar de Gouden Moskee zit daar. Er is minder animo voor hen om in Ramadi te vechten, vandaar dat er minder sjiitische vrijwilligers zich hebben gemeld voor de herovering van Ramadi. In Tikrit zit weer geen sjiitisch heiligdom, maar is de geboortestad van Saddam en 1700 sjiieten werden er afgeslacht (Camp Speicher), vandaar dat veel sjiieten bereid waren om Tikrit met de grond gelijk te maken.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prachtig moskee
Hoofd van Hussein ligt er ook, belangrijk voor Sjieten en Assad's bolwerk, maar Sjietisch is het demografisch gezien zeker niet.
Hoezo niet, Saddam's bolwerk, maar of de sunni's in de meerderheid waren?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:29 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Bagdad ook niet 20 jaar geleden, nu wel
Meet Muawiyah. Serieus, kijk naar beide leiderschapstyles.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:30 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Assad is een politieke opportunist, iemand die er alles aandoet om te overleven.
Ja cute, maar het moment dat Assad zijn Sjiesme naar voren schuift in Damascus, waar de meerderheid Soenitisch is en ook nog eens een belangrijk deel van zijn loyalisten, kan het nog wel eens flink uitpakken.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar is natuurlijk wel de hoofdstad en centrum van de macht.
Uitzonderingen bevestigen de regel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |