quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:13 schreef YazooW het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 04-06-2015 om 12:30:40#Syria #Aleppo Unexploded barrel bomb squashed child in northern Hayan suburb http://t.co/5RFMo571Jt reageer retweet
@ajdarcy78: @markito0171 Tragic as that image is, that is in no shape or form a "barrel bomb"....it is a building support http://t.co/5RvoJQerKySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
@Gjoene: @markito0171 Thats not a barrel bomb, its a support pipe filled w concrete, part of building. Pls delete or change http://t.co/kXWJoBDenz
quote:Op donderdag 4 juni 2015 14:13 schreef YazooW het volgende:
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 04-06-2015 om 12:30:40#Syria #Aleppo Unexploded barrel bomb squashed child in northern Hayan suburb http://t.co/5RFMo571Jt reageer retweet
ik begrijp deze foto nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
amputatie hierrrr amputatie daaaaar
twitter:Abduslh twitterde op donderdag 04-06-2015 om 12:33:07Abu Tareq from Homs had fought the regime in Ghouta and Aleppo. ISIS captured him and forced him to dig his own grave http://t.co/Lgd73zxONv reageer retweet
[ Bericht 23% gewijzigd door Slayage op 04-06-2015 23:52:17 ]Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
De ratten van Al-Nusra zijn ook slechts vrijwilligers.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 07:06 schreef firefly3 het volgende:
Hier staat dat assads nieuwe versterkingen slechts vrijwilligers zijn.
http://news24h.allnews24h.com/iu75
Zul je net zien: morgen komen die kneuzen van een "human rights watch" je dit plaatsje als bewijs tonenquote:Op donderdag 4 juni 2015 20:13 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
@ajdarcy78: @markito0171 Tragic as that image is, that is in no shape or form a "barrel bomb"....it is a building support http://t.co/5RvoJQerKy
@Gjoene: @markito0171 Thats not a barrel bomb, its a support pipe filled w concrete, part of building. Pls delete or change http://t.co/kXWJoBDenz
ah gossietwitter:joshua_landis twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 06:18:30ISIS puts US in difficult position by blowing up regime roadblocks around mixed city of Hassakeh. Will US defend Kurds if Assad there too? reageer retweet
twitter:p_vanostaeyen twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 01:09:45Dutch motorcycle member Nomad Ron who fought The Islamic State in Iraq got killed in motorcycle accident this morning http://t.co/V8JF38tm6G reageer retweet
Hoeft niet, ISIS heeft gefaald bij Hasakahquote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:40 schreef Slayage het volgende:
doet de coalitie niks bij haseke dan?twitter:joshua_landis twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 06:18:30ISIS puts US in difficult position by blowing up regime roadblocks around mixed city of Hassakeh. Will US defend Kurds if Assad there too? reageer retweet
twitter:USEmbassySyria twitterde op donderdag 04-06-2015 om 22:54:11Six airstrikes near Al #Hasakah struck four #ISIL tactical units and destroyed thirteen ISIL fighting positions and an ISIL vehicle. #Syria reageer retweet
twitter:Avashin twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 10:08:15Mabruka- Sluk road is under YPG control. #TwitterKurds reageer retweet
twitter:Avashin twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 10:12:57the road south of Sluk is also under YPG control. #TwitterKurds reageer retweet
twitter:Avashin twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 10:17:47YPG clean up operation on Turkish border near Sluk. #TwitterKurds reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kreeg de indruk dat er mensen vanuit het leger in Iran gingen meehelpen.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 10:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De ratten van Al-Nusra zijn ook slechts vrijwilligers.
"ihanetin goruntuleri" beelden van het verraadquote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:29 schreef rakotto het volgende:
Wie kan zeggen wat er precies gezegd en hier gebeurd? Turks.
https://www.facebook.com/haberimtv/videos/574643296007671/
Dit gaat over de trucks die aangehouden zijn een paar dagen terug.
Jack Sparrow komt hem wel ophalen.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 13:16 schreef Irakees het volgende:
‘Mentally unstable’ British actor fighting ISIS in Syria should be removed before he is abandoned or murdered, says ex-US marine
a former US Marine who acts a spokesman and de facto leader of the Westerners has posted a message on Facebook urging America or Britain to send somebody to remove him from the warzone before his erratic and abusive behaviour leads to him being abandoned or murdered
The extraordinary message claimed Enright had physically assaulted a number of people since arriving - including an American Iraq war veteran - and had made serious threats to take his own life when being asked to leave one of the four fighting units from which he has already been excluded.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz3cBXX15Kq
[ afbeelding ]
Dat zijn niet een paar aangehouden trucks van paar dagen, maar oude beelden.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 12:29 schreef rakotto het volgende:
Wie kan zeggen wat er precies gezegd en hier gebeurd? Turks.
https://www.facebook.com/haberimtv/videos/574643296007671/
Dit gaat over de trucks die aangehouden zijn een paar dagen terug.
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 13:16 schreef Irakees het volgende:
‘Mentally unstable’ British actor fighting ISIS in Syria should be removed before he is abandoned or murdered, says ex-US marine
-knip-
twitter:19AlexanderC97 twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 09:24:44Another statement from the #YPG concerning the 'actor' Michael #Enright: #ISIS #LionsofRojava http://t.co/JYKPOAUnOx reageer retweet
Gewoon knock out slaan en met dwangbuis deporteren naar Turkije, kan niet zo moeilijk zijn toch?quote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:48 schreef UpsideDown het volgende:
[..]twitter:19AlexanderC97 twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 09:24:44Another statement from the #YPG concerning the 'actor' Michael #Enright: #ISIS #LionsofRojava http://t.co/JYKPOAUnOx reageer retweet
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gewoon knock out slaan en met dwangbuis deporteren naar Turkije, kan niet zo moeilijk zijn toch?
Nee serieus, je hebt daar dood, verderf, explosieven, hongersnood, bombardementen, verraad, koppenzagers en dan ga je je toch niet druk maken om een labiele hollywood figuur?quote:
Slecht voor je PR, zo'n westerling mishandelenquote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee serieus, je hebt daar dood, verderf, explosieven, hongersnood, bombardementen, verraad, koppenzagers en dan ga je je toch niet druk maken om een labiele hollywood figuur?
It's for the greater good.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 14:55 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Slecht voor je PR, zo'n westerling mishandelen
twitter:Raqqa_Sl twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 03:31:41#Syria Turkish guard Shooting tear gas on the displaced people from Tell Abiad and Stranded on the border #Raqqa https://t.co/UIhMREBzEe reageer retweet
twitter:Raqqa_Sl twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 14:08:12#Raqqa a lof of Displaced Families Still Stuck On the Syrian-Turkish border in bad conditions #Syria #ISIS #IS http://t.co/xzCxmZ8jcQ reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 17:07:17Interesting that US-made Humvees captured in #Iraq are still appearing in #IS hands in #Aleppo - I'm told 2, maybe 3 destroyed today alone. reageer retweet
twitter:MaxAbrahms twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 16:42:11Saddam was in bed with al Qaeda. Assad is in bed with ISIS. Be on the lookout for false narratives to sell regime change. They're dangerous. reageer retweet
Zelfs wanneer bijna iedereen uit idlib is, kan de SAA met versterking niet eens idlib terug krijgenquote:Op vrijdag 5 juni 2015 17:43 schreef Irakees het volgende:
The Myth of Iran’s Military Mastermind
Qasem Suleimani is seen as a superhuman strategist and battlefield commander. But lately, he’s been losing more than winning.
http://www.thedailybeast.(...)tary-mastermind.htmltwitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 17:07:17Interesting that US-made Humvees captured in #Iraq are still appearing in #IS hands in #Aleppo - I'm told 2, maybe 3 destroyed today alone. reageer retweet
twitter:MaxAbrahms twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 16:42:11Saddam was in bed with al Qaeda. Assad is in bed with ISIS. Be on the lookout for false narratives to sell regime change. They're dangerous. reageer retweet
Obama, red line??? Of mag tegenwoordig iedereen met gifgas spelen? Waar is de EU?quote:Deze maand was al een zware maand in Syrië, met onder meer drie aanvallen met chloorgas eind mei, zoals een bericht werd door een door Artsen zonder Grenzen ondersteunde medische hulppost in het gouvernement Idlib.
Deze aanval volgt op een reeks aanvallen met chloorgas in het gouvernement Idlib eind mei, toen een ander hospitaal dat Artsen zonder Grenzen ondersteunt 136 patiënten behandelde met symptomen van een chlorinevergiftiging. Artsen zonder Grenzen stuurde toen 700 kits voor de behandeling van ademhalingsproblemen door gasvergiftiging naar dit hospitaal en naar zes andere voorzieningen in de buurt.
quote:Op vrijdag 5 juni 2015 15:41 schreef Irakees het volgende:
The state called “Syria” no longer corresponds to its official borders and likely never will again. A real map of Syria today—like the ones produced on a regular basis for policymakers—would show something more like “Assadistan,” “ISISstan,” “Nusrahstan,” “Kurdistan,” etc., but not a political entity called “Syria.” The state of Iraq has also essentially broken apart, and Baghdad has little sway in the Kurdish region or in the Sunni-majority Anbar or Ninewa provinces. The state structures of Libya and Yemen no longer exist and may not ever be put back together again.
http://www.politico.com/m(...)1.html#ixzz3cC8I60gZ
Wat verwacht je na 3 jaar oorlog.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 18:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zelfs wanneer bijna iedereen uit idlib is, kan de SAA met versterking niet eens idlib terug krijgenBijzonder hoe zwak het leger is geworden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Dat was voor het ISIS-tijdperk, de kaarten liggen er nu anders voor.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 18:13 schreef firefly3 het volgende:
Obama, red line??? Of mag tegenwoordig iedereen met gifgas spelen? Waar is de EU?
twitter:archicivilians twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:09:11Note: Military checkpoints in the west of al-Qiyasat and east of Basanqul + al-Gharbal checkpoint in north of Sanqara, all taken by Rebels. reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:08:51#Syria #Idlib From battle in the forrest/Sheikh Ali Mountain at #Basanqul http://t.co/kt85BQ7XxT http://t.co/mWaFg69LyY reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:36:38#Syria #Idlib #???? #SAA #NDF counter offensive started a while ago and they have recaptured #????? #Nahal http://t.co/XZxUvUMR06 reageer retweet
twitter:sylezjusz twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:26:52#Hasakah: YPG refused to participate in battles w / Daesh to the south, after evening meeting w / Kurd & Arab tribe leaders requested by regime reageer retweet
twitter:sylezjusz twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:32:41#Hasakah: YPG: we won't let the city fall, if Daesh breaks in, but now we have our own battles & regime has own; & we're with Int'l coalition reageer retweet
quote:
twitter:EjmAlrai twitterde op donderdag 04-06-2015 om 21:16:51Soon no more gas containers will be available in #Syria: #Jn preparing "rockets". #Syria http://t.co/1M0uvwM7x4 reageer retweet
houtje touwtje oorlogsvoering FTW!!!quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:EjmAlrai twitterde op donderdag 04-06-2015 om 21:16:51Soon no more gas containers will be available in #Syria: #Jn preparing "rockets". #Syria http://t.co/1M0uvwM7x4 reageer retweet
daraya still standingquote:
4 jaar, 2 maanden, 3 weken en 5 dagen.quote:
Ok.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
4 jaar, 2 maanden, 3 weken en 5 dagen.
zal vroeg of laat gebeuren. uit deir komen die signalen alleen HOE? je kan niet iedereen binnen een dag airliftenquote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:45 schreef Montana_ir het volgende:
SAA moet zo snel mogelijk vertrekken uit Der ez-zor,Qamishli en Hasakah. Heeft toch geen zin om daar nog langer te blijven.
Een deal sluiten met Khaliefa ? Isis krijgt Deir ez-Zor en SAA vertrekt.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
zal vroeg of laat gebeuren. uit deir komen die signalen alleen HOE? je kan niet iedereen binnen een dag airliften
klopt, je moet zorgen dat isis en de rebellen ellaar bliven bevechten en zelf terugtrekken naar het kern gebied.waar je al je troepen en milities kunt concentreren. En eea ook beter verdedigbaar is.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 23:45 schreef Montana_ir het volgende:
SAA moet zo snel mogelijk vertrekken uit Der ez-zor,Qamishli en Hasakah. Heeft toch geen zin om daar nog langer te blijven.
twitter:leithfadel twitterde op zaterdag 06-06-2015 om 09:13:14Hezbollah is attacking ISIS in the Qalamoun. Rebels attack Hezbollah - rebels are supporting ISIS! reageer retweet
twitter:leithfadel twitterde op zaterdag 06-06-2015 om 10:11:08Breaking news: Syrian Armed Forces and Hezbollah capture another strategic hill in the Qalamoun Mountains:http://t.co/k85Y3lFizG reageer retweet
quote:In late May, the European Union extended its sanctions against Syria. For its part, the United States started in those days its program to train “moderate” armed elements who should allegedly fight against ISIL, but whose real goal is to overthrow the Syrian government.
The European Union and the United States claim to support the war against ISIL but they never mention the other big terrorist group, al-Nusra Front, the branch of global terrorist movement al-Qaeda in Syria. All the statements by Western countries in which they say they are concerned by the expansion of terrorism in Syria, Iraq or other Middle Eastern nations never refer to al-Qaeda or its affiliate, al-Nusra Front.
Has the West forgotten the 11-S attacks? In 2001, al-Qaeda was the West’s big enemy and the target of the so-called “war on terror”. Now, al-Qaeda is openly cooperating with some US allies in the Middle East, which are openly sponsoring terrorism in Syria. The US and the EU are doing nothing to stop this support even though it would be very easy for them to do so. There seems to be an attempt by some Western countries, especially France and the United States, to recreate the failed strategy put into practice in Afghanistan in the 1980s that is to support terrorists against its international and regional rivals, not caring about the consequences for the peoples of the region and, ultimately, for Western countries themselves.
Turkey, Saudi Arabia and Qatar have become the leading sponsors of terrorism in the world. However, none of them have been included in a US or EU list. Funnily, the US list includes Iran and Syria, two of the countries, along with Iraq, which are the main actors in the war against terrorist groups in the Middle East, which are supported by the US and its allies.
Recently, Turkey sent thousands of terrorists through the border to Syria in order to launch an offensive in the province of Idlib, whose territory is now in the hands of al-Nusra Front. A recent video published by Turkish daily newspaper Cumhuriyet shows Turkish state intelligence agents participating in smuggling of arms across the border to terrorists.
For its part, Qatar and Saudi Arabia have launched a media campaign to try to clean up the image of al-Nusra Front. Last March, some media belonging to the Persian Gulf Arab states claimed that this organization could “break its ties” with al-Qaeda, led by Ayman al Zawahiri, without changing its doctrine, and form a new organization supported the Persian Gulf monarchies.
According to Reuters, citing sources of al-Nusra Front, an officer of Qatar intelligence service met on several occasions with the leader of al-Nusra Front, Abu Mohammad al-Jolani. Funding was promised if the separation was announced. A new umbrella group would be created in order to hide names as al-Qaeda or Al-Nusra Front as much as possible. Therefore, the “al-Jaish al-Fateh” (The Army of the Conquest) came out in the Syrian battlefield. It is made up actually by al-Nusra Front and other smaller groups. The change of name deceived nobody.
Al-Nusra Front, however, rejected to distance itself from Al-Qaeda. This decision was made public in a statement quoted by Reuters. In spite of it and of being included in the UN list of terrorist groups, it is clear that al-Nusra Front has not suffered an interruption of aid from countries such as Turkey or Qatar.
Last week, Al-Jazeera, which has been accused by many governments of supporting and spreading terrorist propaganda, aired an interview with Jolani, in which he tried to give a “new image” of his group, known by its countless atrocities on Syrian soil.
The interview sought to strengthen the status of al-Nusra Front in Syria and make it look like a “responsible” partner in anti-Damascus fight. In this sense, he claimed that his organization focuses on toppling the Syrian state rather than launching attacks against Western targets... at least until they can take over the power. Joulani said, however, that he would not rule out strikes against the United States if US warplanes kept hitting Al-Qaeda, saying the group has “the right to self-defense.”
Actually, a careful analysis of Jolani’s interview clearly shows Al-Nusra’s sinister and criminal ideology and plans for Syria. It highlights the horrible fate that awaits the peoples of the region if they ever fall under the control of Takfiri groups.
In the interview, Jolani claimed that his group was not “a fringe element” of the “Army of the Conquest” but its “spearhead,” and added that “everyone knows it”. It was a revealing statement making it clear that “moderate” fighters supported by the US and France are only mere tools or puppets of al-Qaeda and extremist Takfiri groups in Syria. Many of them even share their ideology. Therefore, there is no “moderate armed opposition” in Syria.
Jolani threatened other groups if they refuse to submit to Al-Nusra Front and did not rule out the possibility of conflicts. However, he rejected to criticize the ISIL, which shares the same Wahhabi ideology, although he regretted that that group adopted a strategy that implies to attack al-Nusra Front “in order to take advantage of the situation”.
On the other hand, Joulani once again rejected all the speculations on a possible withdrawal from Al-Qaeda. “Al-Nusra operates under the guidance of...Ayman Zawahiri,” he said. Al-Nusra continues to receive its strategic directives from Zawahiri, Jolani acknowledged
Against religious minorities
Al-Nusra’s brutal approach on religious minorities could be clearly seen in the interview. Jolani sought to reassure that his group would not wipe out these minorities “as long as they were willing to convert to” Wahhabism.
As brutal as these “moderate and reassuring” plans may seem, the reality is even worse. In December 2013, al-Nusra Front fighters abducted 13 nuns and three maids in the Christian town of Maaloula amid fighting with Syrian forces. “We all know that if they come, they will slit our throats for no reason,” a Lebanese Christian from the border town of Qaa told the Associated Press last September. He added that he had decided to join self-defense groups in order to fight against Wahhabi terrorists.
Tellingly, the word “Israel” was not uttered by Jolani even once during the interview. Clearly, the Zionist regime does not top the priority list of Syria’s al-Nusra Front, which receives medical and other kinds of support from the Israeli army.
Western responsibility
Therefore, by allowing their allies -Saudi Arabia, Qatar and NATO-member Turkey - to fund and arm these groups, by trying to weakening Syria through sanctions and by training and funding “moderate” armed groups which openly cooperate with al-Qaeda on the ground- the United States and the European Union are not only guilty of the mass murdering of Syrian people but also of the creation of a future huge threat to the West.
The apparition of two terrorist statelets, in Idlib and Eastern Syria, ruled by Al-Qaeda and the ISIL respectively, will work as a magnet for extremists from Western countries and will allow terrorist groups to build a deterrence against future international actions to contain terrorists activities.
Western countries have promoted the dangerous fiction of the existence of a “moderate armed opposition” in Syria. Actually, there are no “moderate terrorists” in Syria. All of them share the same extremist ideology and want to build an extremist state, a Wahhabi dictatorship, which would rule Syria through terror.
States that have rightly put al-Nusra Front and other groups like it on their lists of terrorist organizations are, however, supporting their media and military campaign to overthrow the Syrian state. This is the case of France, which has again sold his soul in exchange for some juicy contracts signed by President François Hollande during his recent travels to Qatar and Saudi Arabia. The US and France have sent arms to these groups knowing that many of them will end up in the hands of al-Nusra front and ISIL.
Meanwhile, it is the Syrian government, people and army who will fight and defeat the terrorist groups. They know the only alternative is to become slaves of brutal terrorist groups guided by a not less cruel ideology. Syria is aided in this fight by responsible powers such as Russia and Iran.
Recently, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov warned that terrorism in Syria will not be defeated by airstrikes and “to realize that mission, land military operations are a necessity”.
“I do not think how we could do that without the participation of the Syrian government,” Lavrov said. He also inquired why Washington does not see the Syrian government as a partner in fighting ISIL although it did not see any obstacles when Damascus cooperated with the international community in eliminating the chemical weapons.
Goed stuk, reza, het geeft maar aan hoe hypocriet men bezig is. Helaas heeft men zich qua positie helemaal ingegraven en zie ik geen enkel lichtpuntje aan de horizon. Het enige dat de situatie kan verbeteren is een radicale ommezwaai van het westen dat gaat samenwerken met de syrische overheid en dat gezamelijk met hen isis en rebellen zoals al nusra worden verslagen. De turken, qatar en saoudi arabie moeten dan terug in hun hok en zich buiten dit conflict houden.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 11:26 schreef reza1 het volgende:
How West, allies support al-Qaeda in Syria
[..]
Wanneer isis verslagen is, is assad een makkie.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 22:01 schreef Slayage het volgende:
ondanks het opportunistische gedrag van van isis hebben de rebbelen assadisten nog meer terug kunnen dringen in idlib
[ afbeelding ]twitter:archicivilians twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:09:11Note: Military checkpoints in the west of al-Qiyasat and east of Basanqul + al-Gharbal checkpoint in north of Sanqara, all taken by Rebels. reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:08:51#Syria #Idlib From battle in the forrest/Sheikh Ali Mountain at #Basanqul http://t.co/kt85BQ7XxT http://t.co/mWaFg69LyY reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-06-2015 om 22:36:38#Syria #Idlib #???? #SAA #NDF counter offensive started a while ago and they have recaptured #????? #Nahal http://t.co/XZxUvUMR06 reageer retweet
Tijden veranderen en mensen veranderen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 11:26 schreef reza1 het volgende:
How West, allies support al-Qaeda in Syria
[..]
Samenwerken met een dictator is pas hypocriet.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 12:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Goed stuk, reza, het geeft maar aan hoe hypocriet men bezig is. Helaas heeft men zich qua positie helemaal ingegraven en zie ik geen enkel lichtpuntje aan de horizon. Het enige dat de situatie kan verbeteren is een radicale ommezwaai van het westen dat gaat samenwerken met de syrische overheid en dat gezamelijk met hen isis en rebellen zoals al nusra worden verslagen. De turken, qatar en saoudi arabie moeten dan terug in hun hok en zich buiten dit conflict houden.
Niet als het alternatief in de vorm van Al fucking Qaida veel erger is. De facto regeert Al Qaida samen met IS en Assad over grote stukken grond. De Koerden en de FSA hebben wat kruimels. Van de drie eerste partijen is Assad veruit de minst erge.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Samenwerken met een dictator is pas hypocriet.
Op grond waarvan dan?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet als het alternatief in de vorm van Al fucking Qaida veel erger is. De facto regeert Al Qaida samen met IS en Assad over grote stukken grond. De Koerden en de FSA hebben wat kruimels. Van de drie eerste partijen is Assad veruit de minst erge.
Meaning?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:21 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
op grond van de afgelopen tientallen jaren..
Assad is niet half zo erg als die terroristen die een staat willen creeëren waar alle terroristen van over de hele wereld een vrijhaven vinden.quote:
Dat is ook maar bedenkelijk, Vader Assad heeft met zijn minderheid decennialang het volk geterroriseerd, zoon Assad martelde mensen omdat ze 'vrijheid' wilden, de PKK en Al-Qeada gesteund, zijn het alleen 'terroristen' als het door groep X zo genoemd wordt?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:22 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Assad is niet half zo erg als die terroristen die een staat willen creeëren waar alle terroristen van over de hele wereld een vrijhaven vinden.
Nee, het zijn terroristen als ze andersdenkenden met zelfmoordaanslagen willen opblazen, als ze andersdenkenden onthoofden, als ze kannibalen in hun midden hebben.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is ook maar bedenkelijk, Vader Assad heeft met zijn minderheid decennialang het volk geterroriseerd, zoon Assad martelde mensen omdat ze 'vrijheid' wilden, de PKK en Al-Qeada gesteund, zijn het alleen 'terroristen' als het door groep X zo genoemd wordt?
Maar wat ben je dan als je mensen bombardeert, martelt en vermoord omdat ze 'vrijheid' willen, dus anders denken dan jij ( Assad in dit geval ), wat ben je dan zelf?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:27 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Nee, het zijn terroristen als ze andersdenkenden met zelfmoordaanslagen willen opblazen, als ze andersdenkenden onthoofden, als ze kannibalen in hun midden hebben.
Kijk, Assad heeft jarenlang de mensen gesponsort die mijn volk terroriseerde, ik houd ook niet van hem. Maar als ik kan kiezen tussen een Syrie onder Assad. Of een Syrie onder Wahhabi/Amerikaans/zionistisch bewind waar alle minderheden de lul zijn kies ik voor Assad.
De FSA, koerden en alle gematigde groepen zijn sterker. Al nusra komt in het zuiden amper voor. Kijk eens naar de army of islam bijvoorbeeld, ze zijn gematigder dan al nusra maar zijn veel sterker.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet als het alternatief in de vorm van Al fucking Qaida veel erger is. De facto regeert Al Qaida samen met IS en Assad over grote stukken grond. De Koerden en de FSA hebben wat kruimels. Van de drie eerste partijen is Assad veruit de minst erge.
De syrische oppositie wilde geen vrijheid. De syrische oppositie wilde de macht overnemen. Ze hebben besloten Al Qaeda binnen te laten om dat doel te bereiken. Dan raak je wat mij betreft al je legitimiteit kwijt.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar wat ben je dan als je mensen bombardeert, martelt en vermoord omdat ze 'vrijheid' willen, dus anders denken dan jij ( Assad in dit geval ), wat ben je dan zelf?
Ik ben het met je eens dat Syrisch Assad beter was ten alle tijden dan de statusquo en nog meer gevaar gaat dreigen als hij valt, maar 'minst erg' ik betwijfel het.
Akhi, er zijn toch echt genoeg martelvideo's van demonstranten, rebellen, oppositie, terroristen of hoe je ze ook wilt noemen kapot worden gemarteld met 'dus je wilt meer vrijheid?' en niet met Al-Qaeda-achtige sentimenten en verwijten als beschuldiging.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:31 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
De syrische oppositie wilde geen vrijheid. De syrische oppositie wilde de macht overnemen.
Je support een dictator die je familie terroriseert? Onbegrijpelijk. En altijd maar dat toekomst voorspellen...quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:27 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Nee, het zijn terroristen als ze andersdenkenden met zelfmoordaanslagen willen opblazen, als ze andersdenkenden onthoofden, als ze kannibalen in hun midden hebben.
Kijk, Assad heeft jarenlang de mensen gesponsort die mijn volk terroriseerde, ik houd ook niet van hem. Maar als ik kan kiezen tussen een Syrie onder Assad. Of een Syrie onder Wahhabi/Amerikaans/zionistisch bewind waar alle minderheden de lul zijn kies ik voor Assad.
Trouwens, Bahrein is ook een land waar de meerderheid word onderdrukt door de minderheid. Het vroegere syrie waar 75% van de top soennitisch was is niet half zo erg als Bahrein..
Ik ontken niet dat er gemarteld is. Maar wees even reëel.. in welk arabisch land word er niet gemarteld?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Akhi, er zijn toch echt genoeg martelvideo's van demonstranten, rebellen, oppositie, terroristen of hoe je ze ook wilt noemen kapot worden gemarteld met 'dus je wilt meer vrijheid?' en niet met Al-Qaeda-achtige sentimenten en verwijten.
waar heb jij het over?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je support een dictator die je familie terroriseert? Onbegrijpelijk. En altijd maar dat toekomst voorspellen...
Onzin. Ibn Saud werd door niemand onderdrukt toen hij moordend en plunderend het arabisch schiereiland overnam.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:36 schreef firefly3 het volgende:
Extremisme ontstaat door dictators die hun volk onderdrukken.
quote:
Jouw volk = ergens waarschijnlijk familie van je.quote:Kijk, Assad heeft jarenlang de mensen gesponsort die mijn volk terroriseerde,
Klopt, daarom zijn ook zoveel Turken extreem-nationalistisch en fascistisch, Ataturk onderdrukte de volkeren in Turkije. Ik denk dat dat een goed voorbeeld is.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:36 schreef firefly3 het volgende:
Extremisme ontstaat door dictators die hun volk onderdrukken.
Als je even doorleest:quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Jouw volk = ergens waarschijnlijk familie van je.
quote:Kijk, Assad heeft jarenlang de mensen gesponsort die mijn volk terroriseerde, ik houd ook niet van hem. Maar als ik kan kiezen tussen een Syrie onder Assad. Of een Syrie onder Wahhabi/Amerikaans/zionistisch bewind waar alle minderheden de lul zijn kies ik voor Assad.
Goed punt, maar meer dan verbazing over het martelen, meer het waarom.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:35 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ik ontken niet dat er gemarteld is. Maar wees even reëel.. in welk arabisch land word er niet gemarteld?
Maar dan doe je alsof er maar een georganiseerd vertegenwoordigend Syrisch oppositie was die het heeft verknald, no? Zou het daar niet mee eens kunnen zijn, begrijp dat als je een kat in nauw bent je rare sprongen gaat maken, zelfs die je tegen je kunnen werken, maar dat valt niet echt als uniform handelen hard te maken. Uiteraard is de dood en onrecht wat een Syrier wordt aangedaan door een bloeddorstig tiran niet meer of minder waard dan wat er in Bahrain (is) gebeurd.quote:Kijk bahrein even als voorbeeld. De meerderheid word daar nog steeds kapot geschoten. Er zijn buitenlandse legers op ze af gestuurd. Deze mensen bleven vreedzaam en hebben niet 1 kogel teruggeschoten. De "syriers" belden gelijk met elke terreurorganisatie en buitenlandse mogendheid die ze konden vinden. Dan raak je alle legitimiteit kwijt vind ik. Vooral als je daarna vredesgesprekken blijft boycotten.
Niet altijd uiteraard, maar hoe meer je mensen onderdrukt, hoe groter de kans voor extremisme.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:37 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Onzin. Ibn Saud werd door niemand onderdrukt toen hij moordend en plunderend het arabisch schiereiland overnam.
De rest is toekomst voorspellen.quote:
Hoezo toekomst voorspellen? Alsof er niet genoeg bewijzen zijn van minderheden die kapot worden gemaakt door die "FSA"quote:
Zijn kop werd wel tentoongesteld in Istanbul.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:37 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Onzin. Ibn Saud werd door niemand onderdrukt toen hij moordend en plunderend het arabisch schiereiland overnam.
álle syrische oppositiegroepen hebben geweigerd een politieke oplossing te vinden door de conferenties te boycotten. Dat is gewoon een feit. Dan ben je niet op zoek naar een oplossing en vrijheid, dan ben je op zoek naar de macht en niets midner dan de macht.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed punt, maar meer dan verbazing over het martelen, meer het waarom.
[..]
Maar dan doe je alsof er maar een georganiseerd vertegenwoordigend Syrisch oppositie was die het heeft verknald, no? Zou het daar niet mee eens kunnen zijn, begrijp dat als je een kat in nauw bent je rare sprongen gaat maken, zelfs die je tegen je kunnen werken, maar dat valt niet echt als uniform handelen hard te maken. Uiteraard is de dood en onrecht wat een Syrier wordt aangedaan door een bloeddorstig tiran niet meer of minder waard dan wat er in Bahrain (is) gebeurd.
?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zijn kop werd wel tentoongesteld in Istanbul.
Mwuah, dat is behoorlijk eenzijdig, Assad heeft zelf ook constant aangegeven niet te zullen aftreden terwijl hij vrolijk doorging met de bombardementen, dan is dat ook behoorlijk zinloos.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:42 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
álle syrische oppositiegroepen hebben geweigerd een politieke oplossing te vinden door de conferenties te boycotten. Dat is gewoon een feit.
(Abdullah) Ibn Saud werd gearresteerd door de Ottomaanse gouverneur van Egypte Muhammad Ali Pasha, die hem stuurde naar Istanbul, waar hij werd onthoofd.quote:
Het is nooit zinloos om een politieke oplossing te zoeken.. Zeker niet wanneer er mensen aan het sterven zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, dat is behoorlijk eenzijdig, Assad heeft zelf ook constant aangegeven niet te zullen aftreden terwijl hij vrolijk doorging met de bombardementen, dan is dat ook behoorlijk zinloos.
Dat was ná al zijn misdaden en zeker niet de reden dat hij de misdaden had gepleegd.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
(Abdullah) Ibn Saud werd gearresteerd door de Ottomaanse gouverneur van Egypte Muhammad Ali Pasha, die hem stuurde naar Istanbul, waar hij werd onthoofd.
Het is maar de vraag of er een politieke oplossing te vinden is zolang Assad op z'n plek zit,quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:49 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Het is nooit zinloos om een politieke oplossing te zoeken.. Zeker niet wanneer er mensen aan het sterven zijn.
Jup.quote:Dat was ná al zijn misdaden en zeker niet de reden dat hij de misdaden had gepleegd.
Maakt niet uit, maar om het niet eens te proberen gaat wel erg ver..quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of er een politieke oplossing te vinden is zolang Assad op z'n plek zit,
volgens jou vast wel, volgens de oppositie vast niet, dan zal je ook andere uitgangspunten en benaderingen zien in hoe je er mee omgaat.
Why, je gaat toch niets iets proberen waarvan de uitkomst al bekend is?quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:52 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Maakt niet uit, maar om het niet eens te proberen gaat wel erg ver..
Een wahhabistisch georienteerd syrie is alleen goed voor de wahhabieten in Syrie. Syrie heeft veel minderheden die allemaal onderdrukt worden. Het is maar wat je belangrijker vind. Dat mensen onderdrukt worden vanwege hun politieke overtuiging. Of dat ze onderdrukt worden vanwege hun afkomst, geloof of whatever.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:53 schreef Triggershot het volgende:
Desalniettemin blijft de vraag, is een Wahabitisch georiënteerd Syrië, beter of slechter dan Assadisch Syrië? Zou het niet weten op grond waarvan wel/niet.
De uitkomst is nooit bekend, of heeft de fsa een glazen bol? In het begin ging Assad nog naar de protestanten om met ze te praten hè, zij pakten de wapens op.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Why, je gaat toch niets iets proberen waarvan de uitkomst al bekend is?
Je kunt beide kampen wel verwijten van tekortkomingen, zo kan je Assad ook wel verwijten dat hij het zover heeft laten komen door bombardementen en martelingen. Het conflict is niet in het parlement begonnen, het conflict is begonnen op straat.
Ik zie het verschil serieus niet, een kogel door je kop omdat je meer vrijheid wilde of een kogel door je kop omdat je weigerde jizyah te betalen, beiden zijn vormen van onderdrukking en schending van basale mensenrechten. Kan niet zeggen dat de een beter is dan de ander, of erger.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:55 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Een wahhabistisch georienteerd syrie is alleen goed voor de wahhabieten in Syrie. Syrie heeft veel minderheden die allemaal onderdrukt worden. Het is maar wat je belangrijker vind. Dat mensen onderdrukt worden vanwege hun politieke overtuiging. Of dat ze onderdrukt worden vanwege hun afkomst, geloof of whatever.
Daar komt bij, als Syrie een terroristen staat word si dat slecht voor het hele midden oosten.
Politieke overtuiging kan je voor kiezen. Je afkomst/geloof niet. Daar zit het verschil in.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie het verschil serieus niet, een kogel door je kop omdat je meer vrijheid wilde of een kogel door je kop omdat je weigerde jizyah te betalen, beiden zijn vormen van onderdrukking en schending van basale mensenrechten. Kan niet zeggen dat de een beter is dan de ander, of erger.
Dat is een beetje het punt, hoezo 'als wordt'? Je zou al een punt kunnen maken dat Assad regime altijd al een terroristen staat is geweest, de acceptatie / verwerping daarvan zal per ideologisch achtergrond variëren.
Dat is een sterk staaltje eenzijdig propaganda van Assad en co, al dagen nadat de burgerprotesten begonnen doken er al video's van martelingen op.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 14:56 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
De uitkomst is nooit bekend, of heeft de fsa een glazen bol? In het begin ging Assad nog naar de protestanten om met ze te praten hè, zij pakten de wapens op.
Martelingen zijn al tientallen jaren gaande... Sterker nog, ik ben ook een keer in een syrisch celletje beland omdat ik een foto maakte van het verkeerde gebouw. zo werken autoritaire regimes en dictaturen.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is een sterk staaltje eenzijdig propaganda van Assad en co, al dagen nadat de burgerprotesten begonnen doken er al video's van martelingen op.
Ik heb jou binnen 2 minuten een Soeniet gemaakt hoor, jij hetzelfde met mij als Sjiet, sneller dan lidmaatschap van een politiek partij. Afkomst maakt bij Jihadi's vrij weinig uit, ze zijn nog multicultureler dan de VN.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:00 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Politieke overtuiging kan je voor kiezen. Je afkomst/geloof niet. Daar zit het verschil in.
Dan laat je de honderdenduizenden Koerden weg die niet in zijn Baathistisch Arabisme viel natuurlijk. De terroristen zijn een groot probleem, true, maar Assad is in mijn ogen niet minder een problematisch terrorist.quote:Assad onderdrukte iedereen gelijk. Dat kan je van de oppositie niet verwachten. Daar komt bij dat al die terroristen van over de hele wereld daar nu ook zijn en van daaruit een probleem zullen vormen voor de rest van de regio.
Dan hebben we dat gemeen, nogmaals, martelingen zijn inderdaad niets nieuws, maar er wordt een beeld opgewekt dat Assad zo vredelievend zocht naar een pacifistisch zachtaardig oplossing vanaf het eerste moment, je vorige reactie zie ik als een variant daarvan, wat gewoon tegen andere feiten in gaat.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:01 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Martelingen zijn al tientallen jaren gaande... Sterker nog, ik ben ook een keer in een syrisch celletje beland omdat ik een foto maakte van het verkeerde gebouw. zo werken autoritaire regimes en dictaturen.
Dan kan je natuurlijk ook zeggen dat Turkije en de VS pas zijn begonnen met wapentoevoer en steun nadat Assad zijn volk bleek bombarderen.quote:Alleen nu, nu er internationale steun en wapentoevoer is is het ineens erg.
Ook dat is niets nieuws, vrijwel alle conflicten in het Midden Oosten gaan daarom, maar de interne strijd en wat beide partijen elkaar aandoen, daar valt toch wel met het grootste vinger naar te wijzen.quote:Deze oorlog gaat niet meer om Syrie. Deze oorlog gaat om het westen en hun poppenkastregimes vs. het oosten en hun anti-westerse regimes.
Dat is een stukje terroristenpropaganda. Hoeveel mensen zijn er in Irak en Syrie onthoofd omdat ze Thulfiqar heten? Of omdat ze christen zijn? Dan kan je zijn bekeerd wat je wilt, ze geloven je toch niet.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb jou binnen 2 minuten een Soeniet gemaakt hoor, jij hetzelfde met mij als Sjiet, sneller dan lidmaatschap van een politiek partij. Afkomst maakt bij Jihadi's vrij weinig uit, ze zijn nog multicultureler dan de VN.
[..]
Dan laat je de honderdenduizenden Koerden weg die niet in zijn Baathistisch Arabisme viel natuurlijk. De terroristen zijn een groot probleem, true, maar Assad is in mijn ogen niet minder een problematisch terrorist.
Zo bedoelde ik het niet. Assad is politicus. Hij heeft geprobeerd een oplossing te vinden. Anders dan zijn vader die slachtpartijen in Homs aanrichtte.quote:Dan hebben we dat gemeen, nogmaals, martelingen zijn inderdaad niets nieuws, maar er wordt een beeld opgewekt dat Assad zo vredelievend zocht naar een pacifistisch zachtaardig oplossing vanaf het eerste moment, je vorige reactie zie ik als een variant daarvan, wat gewoon tegen andere feiten in gaat.
Dat is niet zo en dat weet je zelf ook. Steun is er vanuit het westen vanaf dag 1 geweest. Als rusland en China er niet waren geweest was Syrie allang al veranderd in Libie.quote:Dan kan je natuurlijk ook zeggen dat Turkije en de VS pas zijn begonnen met wapentoevoer en steun nadat Assad zijn volk bleek bombarderen.
Als ze achterdochtig en argwanend zijn, maakt het geen reet meer uit wat je bent hoor, voor hetzelfde geld is het een Britse Jihadi die een Arabische Jihadi dood, of een Antilliaanse die een Indonesische doodt.quote:Op zaterdag 6 juni 2015 15:08 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Dat is een stukje terroristenpropaganda. Hoeveel mensen zijn er in Irak en Syrie onthoofd omdat ze Thulfiqar heten? Of omdat ze christen zijn? Dan kan je zijn bekeerd wat je wilt, ze geloven je toch niet.
Whut?quote:De Koerden in Syrie hadden het onder Assad beter dan de Arabieren in Turkije.
I know, maar op grond van, daar ben ik niet overtuigend van.quote:En ik beweer ook niet dat Assad geen terrorist is en niet net zo een zware straf verdiend als de terroristen. Ik zeg alleen dat van alle strijdende partijen in Syrie, hij de minst erge is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |