abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 juni 2015 @ 10:55:50 #151
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153150146
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 02:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee hoor, het gaat in eerste instantie niet om opvoeding maar om opvang, van een kind in een moeilijke situatie. Hoe wil je dat kind echt goed kunnen helpen als je haar cultuur en achtergrond niet begrijpt (het symbolische laten staan van haar 'bagage'), en nog belangrijker, als het kind de cultuur van de pleegouder niet begrijpt? Het staat er zelfs bij, ieder pleegkind verdient een veilig, liefdevol en passend thuis.
Dus deze stichting is een onderkenning van het feit dat deze mensen hun kinderen zo ontiegelijk onweerbaar, alternatief en geindoctrineerd opvoeden dat ze nergens anders meer terecht kunnen?

Ik snap dat dat een cynische manier is om er naar te kijken maar de verzuiling is al weer een tijdje voorbij. Klaar met dit soort onzin.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_153150201
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 10:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Nou was er in dat geval wel even meer aan de hand dan alleen de geaardheid van de vrouwen, zoals het stelselmatig negeren van onderzoeken die aantoonden dat het kind helemaal niet mishandelt was en de uithuisplaatsing onterecht, er werd tijd gerekt en het contact met de ouders werd beperkt, om uiteindelijk te kunnen bepalen dat het in het belang van het kind was om bij de pleegouders te blijven. Een soort van interne (een van de vrouwen werkt voor kinderbescherming) koehandel met een jong kind, door een lesbisch stel dat geen andere mogelijkheid had om aan een kind te komen.
Wat is de bron van deze bewering?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_153150224
quote:
7s.gif Op maandag 1 juni 2015 10:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus deze stichting is een onderkenning van het feit dat deze mensen hun kinderen zo ontiegelijk onweerbaar, alternatief en geindoctrineerd opvoeden dat ze nergens anders meer terecht kunnen?
Lijkt me niet.
En alle kinderen worden geïndoctrineerd. Nogal vijandig dat er uit te lichten.
  maandag 1 juni 2015 @ 11:01:49 #154
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153150267
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 10:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Lijkt me niet.
En alle kinderen worden geïndoctrineerd. Nogal vijandig dat er uit te lichten.
Als jij kinderen neerzet die dermate veel moeite gaan hebben met het leven in een westers gezin dan kan je wel stellen dat daar flink wat indoctrinatie voor nodig is. Vooral gezien deze kinderen ook vaak gewoon naar westerse scholen gaan en westers onderwijs genieten en westerse vrienden hebben.

Ik zeg niet dat die kinderen geindoctrineerd zijn, maar deze stichting impliceert dat wat mij betreft.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_153150456
quote:
7s.gif Op maandag 1 juni 2015 11:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Als jij kinderen neerzet die dermate veel moeite gaan hebben met het leven in een westers gezin dan kan je wel stellen dat daar flink wat indoctrinatie voor nodig is.
Je komt weer met die term indoctrinatie..... om de slechtigheid van de afkomst te benadrukken.
Redeneer eens niet vanuit die haat.
Als een kind van moslimafkomst een tijdelijke opvang nodig heeft is het inderdaad beter dat de pleegouders diens achtergrond begrijpen en niet veroordelen.
Als het gaat om permanente pleegouders willen veel moslimfamilie dat hun kinderen als moslim opgroeien. Het is niet mijn wens, maar het is wel beter als een kind feeling blijft houden met de familie en het milieu van herkomst.

quote:
Ik zeg niet dat die kinderen geindoctrineerd zijn
Dat zeg je wel

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 01-06-2015 11:18:14 ]
  maandag 1 juni 2015 @ 11:26:48 #156
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153150769
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 11:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je komt weer met die term indoctrinatie..... om de slechtigheid van de afkomst te benadrukken.
Redeneer eens niet vanuit die haat.
Als een kind van moslimafkomst een tijdelijke opvang nodig heeft is het inderdaad beter dat de pleegouders diens achtergrond begrijpen en niet veroordelen.
Ja want blanke pleegouders zijn veroordelende begriploze zakken water met koolstof, toch? Daar waar moslimouders precies alles kunnen bieden wat nodig is. Wie beredeneert er nu vanuit haat?

quote:
Als het gaat om permanente pleegouders willen veel moslimfamilie dat hun kinderen als moslim opgroeien. Het is niet mijn wens, maar het is wel beter als een kind feeling blijft houden met de familie en het milieu van herkomst.
Dat zeg je nu wel blasé maar Waarom is dat "beter"?

quote:
[..]

Dat zeg je wel
Nee hoor. Ik geef toe dat het er op lijkt maar als je snel van begrip bent dan zie je dat ik vanuit die organisatie beredeneer (op een cynische manier zoals eerder aangegeven)
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_153152691
quote:
7s.gif Op maandag 1 juni 2015 11:26 schreef SpecialK het volgende:

Wie beredeneert er nu vanuit haat?
Jij ... Alleen jij kankert op blanke mensen,

quote:
Dat zeg je nu wel blasé maar Waarom is dat "beter"?
Dat snap je toch niet.
Je afkomst kennen, contact hebben met dat miljeu is een positief beeld over jezelf bevorderen.

quote:
Nee hoor. Ik geef toe dat het er op lijkt maar als je snel van begrip bent dan zie je dat ik vanuit die organisatie beredeneer (op een cynische manier zoals eerder aangegeven)
Ja.... jij begint over indoctrinatie.... Jij schuift die mening de organisatie in de schoenen.
Het is toch echt jouw zelfingebrachte fantasie
pi_153152878
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 10:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Maar de praktijk leert dat er meer kinderen vanuit moslimgezinnen mishandeld of verwaarloosd zijn, dan uit atheistische gezinnen. Dat zijn nu eenmaal de feiten.
Waar haal jij je feiten vandaan, Bullshit Courant?
pi_153152990
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar haal jij je feiten vandaan, Bullshit Courant?
Daar was een tijdje geleden iemand op gepromoveerd, meen ik, en heeft in alle kranten gestaan... ook topic hier.
I´m back.
pi_153153060
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar was een tijdje geleden iemand op gepromoveerd, meen ik, en heeft in alle kranten gestaan... ook topic hier.
Linkje? Mijn Google kunsten falen mij.
pi_153153115
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Linkje? Mijn Google kunsten falen mij.
Die heeft Twentsche_Ros wrs wel. Ik geef alleen aan dat die info afkomstig was van een promovendus en dus ligit en zo in de kranten terecht kwam.
I´m back.
  maandag 1 juni 2015 @ 12:46:07 #162
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153153133
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij ... Alleen jij kankert op blanke mensen,
?

quote:
[..]

Dat snap je toch niet.
Je afkomst kennen, contact hebben met dat miljeu is een positief beeld over jezelf bevorderen.
Want afkomst is genetisch toch? Weer zo'n racistisch argument. Je afkomst is irrelevant. Wat belangrijk is is dat je een begripvolle omgeving hebt die jou de vrijheid laat je eigen keuzes te maken maar nog steeds zorgdragen dat je je ontplooit. Dat kunnen moslims en niet-moslims even goed.

quote:
[..]

Ja.... jij begint over indoctrinatie.... Jij schuift die mening de organisatie in de schoenen.
Het is toch echt jouw zelfingebrachte fantasie
Nee hoor. Ik leg het alleen op een voor die organisatie ongemakkelijke manier uit.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_153153165
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die heeft Twentsche_Ros wrs wel. Ik geef alleen aan dat die info afkomstig was van een promovendus en dus ligit en zo in de kranten terecht kwam.
Ben benieuwd wat voor non-bullshit, keiharde wetenschappen van komt.
pi_153153523
quote:
10s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat voor non-bullshit, keiharde wetenschappen van komt.
Hier iets dat er op lijkt iig, volgens mij niet het bewuste topic.
Marokkaanse geweldpleger vaker geslagen door ouders
POL / de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren zal lager worden

Iig geen promotie, maar gewoon een onderzoek.
I´m back.
pi_153153599
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier iets dat er op lijkt iig, volgens mij niet het bewuste topic.
Marokkaanse geweldpleger vaker geslagen door ouders
POL / de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren zal lager worden

Iig geen promotie, maar gewoon een onderzoek.
Dat gaat over Marokkaans vs. autochtoon.
Niet moslims vs. atheisten.
pi_153153759
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat gaat over Marokkaans vs. autochtoon.
Niet moslims vs. atheisten.
Waarbij Marokkanen iig moslims zijn (99,9%).
De tegenstelling met atheïstische gezinnen is idd onjuist c.q. die kan men niet afleiden uit het onderzoek.
Maar volgens mij stond er iets dergelijks ook een keer in NWS, of het om het zelfde onderzoek ging, weet ik niet meer.
I´m back.
pi_153153772
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier iets dat er op lijkt iig, volgens mij niet het bewuste topic.
Marokkaanse geweldpleger vaker geslagen door ouders
POL / de hoge criminaliteit onder allochtone jongeren zal lager worden

Iig geen promotie, maar gewoon een onderzoek.
Dan heb je het over Marokkanen vs heel (autochtoon) Nederland? En niet ineens over moslims en atheisten...

Daarnaast heb je weer een ander onderzoek die het tegendeel beweert:

quote:
'Feiten' op onderwerpen als deze zijn nogal lastig te onderbouwen als ze weer elders worden tegengesproken of genuanceerd. Daarnaast moet je de Nederlander gelijkstellen aan de 'atheist'?
pi_153153860
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan heb je het over Marokkanen vs heel (autochtoon) Nederland? En niet ineens over moslims en atheisten...

Daarnaast heb je weer een ander onderzoek die het tegendeel beweert:
Dat atheïsme als tegenstelling is idd vanuit dit onderzoek niet te staven.
quote:
[..]

'Feiten' op onderwerpen als deze zijn nogal lastig te onderbouwen als ze weer elders worden tegengesproken of genuanceerd. Daarnaast moet je de Nederlander gelijkstellen aan de 'atheist'?
Ja, klopt, voor elk onderzoek wel weer een tegenhanger.
Uit zelfde artikel:
quote:
'Het is daarbij alleen wel de vraag wat je onder huiselijk geweld verstaat, omdat het natuurlijk een enorm breed begrip is. En voor sommige culturen is slaan een manier van opvoeden, terwijl er hier heel anders tegenaan wordt gekeken.'
quote:
Taboe
Terug naar de casus. Serkei: 'Het is van belang om niet te rechtlijnig te denken. Je zou de vrouw meteen weg kunnen halen, maar is dat ook de juiste methode? Ik betwijfel het. Kijk eerst naar de achtergrond van de vrouw: waar komt ze vandaan, wat is haar sociale achtergrond, heeft ze familie, is er iemand die kan bemiddelen? Geweld mag natuurlijk niet, dat is duidelijk. Maar kijk ook naar de impact die het zal hebben op die vrouw als je haar rücksichtslos weghaalt.'
Het taboe op huiselijk geweld binnen allochtone kring is misschien wel de belangrijkste tegenwerking voor welzijnswerkers en hulpverleners. Als je kijkt naar huiselijk geweld onder allochtonen, dan vallen bepaalde dingen op, zegt Lünnemann. 'Bij oudere allochtonen is een groter taboe op het praten over geweld en met name seksueel geweld.' Ook wordt de politie pas ingeschakeld in een erg laat stadium.

'Het slachtoffer is er vaak erg slecht aan toe als hij of zij uiteindelijk contact zoekt. Dat heeft met de bewustwording van het probleem te maken, maar ook met hun toekomstperspectieven. Ze zien niet in dat er ook een leven kan zijn zonder mishandeling' Volgens haar is het daarom belangrijk dat de hulpverlening dingen wel benoemt, maar ook respecteert dat er grenzen zijn. 'Vaak zien ze gewoon niet in dat ze geholpen kunnen worden, waardoor ze geïsoleerd blijven.'
Enfin, zelfs in het aangehaalde artikeltje door jou dat er toch wel sprake is van een bepaald probleem bij allochtonen, of niet?

Ander berichtje:
quote:
Opvoedingspatroon in moslimfamilies, Koranscholen en Moskeeen - Er is een verband tussen de islamitische opvoeding en geweld bij jeugdigen Door Necla Kelek Haci-Halil Uslucan is psycholoog aan de aniversiteit van Potsdam. Hij heeft in opdracht van het Ministerie voor Familie een studie met de titel "Opvoeding met religieuze waarden in islamitische families" uitgevoerd en hij onderzoekt "Opvoedingsstijlen (etnisch vergeleken) bij christelijke en islamitische ouders. Onder andere stelde hij vast dat verschillen....tussen die etnische groepen liggen. Hij konstateert:"Islamitische opvoeding...stelt zich niet open voor het verdergeven van kennis, het kognitieve inzicht tussen goed en fout handelen maar is primair Karaktervorming. Uslican citeert de Koran als centrale leiddraad voor dit opvoedingsideaal: en ik heb de dschinn en mensen slechts daarvoor geschapen mij te dienen (Sura 41, Vers 56) Verder resumeert hij:" Een ieder verzekert zich in de onvervoegbare macht van god te bevinden. Het is de centrale opgave van de familie, kinderen in het religiöze leven te onderwijzen en ze aan islamitische strekking te laten wennen; ze vanaf de kindheid (7 tot tien jaar) Koranles, Gebedssoeren et cetera bij te brengen. Uslucan schrijft verder: ,,gehoorzaamheid, kontrolle en zelfdiscipline in de islamitische zin centrale elementen van de opvoeding der islamitische waarden weergeven". Hij beschrijft daarmee terdege een verschil in kultuur die tot uitdrukking komt in de religieus beinvloede opvoedingsdoelen van de ouders. Deze vooral op Gehoorzamheid, het niet in twijfel trekken van religieuze en wereldse autoriteiten, op wraak en niet op vergeving gerichte blik op de wereld beinvloedt de socialisatie van de kinderen, hier vandaag, midden in Duitsland. En het is het opvoedingspatroon in de moslimfamilies, de koranscholen en moskeeen. Ook de islamverenigingen zijn voor deze autoritaire opvoedingsdoelen en doen in het openbaar alsof dat integratiewerk is. Lees het hele artikel (Duits): http://www.faz.net/s/RubC(...)4662208~ATpl~Ecommon ~Scontent.html


[ Bericht 15% gewijzigd door Ryan3 op 01-06-2015 13:35:30 ]
I´m back.
pi_153155003
quote:
7s.gif Op maandag 1 juni 2015 10:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus deze stichting is een onderkenning van het feit dat deze mensen hun kinderen zo ontiegelijk onweerbaar, alternatief en geindoctrineerd opvoeden dat ze nergens anders meer terecht kunnen?

Ik snap dat dat een cynische manier is om er naar te kijken maar de verzuiling is al weer een tijdje voorbij. Klaar met dit soort onzin.
Wat een onzin, je wil als atheïstische ouder ook niet dat je kind bij een streng gelovig gezin komt en daar leert bidden om vergiffenis voor een of andere schuld die die blijkbaar heeft.

quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 10:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wat is de bron van deze bewering?
Artikelen in diverse kranten, plus rechtsspraak.nl
pleased to meet you
  maandag 1 juni 2015 @ 13:53:13 #170
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_153155100
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat een onzin, je wil als atheïstische ouder ook niet dat je kind bij een streng gelovig gezin komt en daar leert bidden om vergiffenis voor een of andere schuld die die blijkbaar heeft.
Oh laten we allereerst er vanuit gaan dat de ouders die dat kind hebben verwaarloosd of mishandeld heel weinig te willen hebben. Dit is wat de maatschappij er mee wil. En de maatschappij doet niet aan afkomstdiscriminatie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_153155171
quote:
7s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Oh laten we allereerst er vanuit gaan dat de ouders die dat kind hebben verwaarloosd of mishandeld heel weinig te willen hebben. Dit is wat de maatschappij er mee wil. En de maatschappij doet niet aan afkomstdiscriminatie.
wanneer je doodgaat en kinderen hebt is er ook een vrij grote kans dat die kinderen in de pleegzorg terecht komen hoor.

en de maatschappij? dat ben jij en dat zijn zij. dat zijn we allemaal. eeuwige gelul over "de maatschappij" die dingen zou willen. dikke vette bullcrap
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_153155180
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat een onzin, je wil als atheïstische ouder ook niet dat je kind bij een streng gelovig gezin komt en daar leert bidden om vergiffenis voor een of andere schuld die die blijkbaar heeft.

[..]

Artikelen in diverse kranten, plus rechtsspraak.nl
Ja, op zich natuurlijk vreemd. Stel jouw puber spijbelt, doet aan winkeldiefstal, houdt zich niet aan de regels thuis, situatie loopt in het gezin behoorlijk op en er wordt een crisisopvang aangeboden in een pleeggezin om de situatie te kalmeren. Is dan het eerste waar je aan denkt: maar het moet wel in een moslimgezin c.q. atheïstisch gezin? Of is dat het eerste waar die maatschappelijk werkers aan denken?
I´m back.
pi_153156038
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat een onzin, je wil als atheïstische ouder ook niet dat je kind bij een streng gelovig gezin komt en daar leert bidden om vergiffenis voor een of andere schuld die die blijkbaar heeft.
Wordt een moslimkind in een NL gezin dan héél actief "onderricht" in de leer van het atheïsme? Wellicht zal men helemaal geen aandacht besteden aan religie. Of in algemene zin. Zo van: Er zijn diverse religies in de wereld, en één ervan is de Islam. Als je er wat over wil weten kijk je op internet, of ga je naar de bibliotheek. Als je de religieuze leer een tijdje stopzet, kun je die toch later zo weer opnemen? Als je een tijdje geen Franse les hebt gehad, kun je die toch later ook weer opnemen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_153156185
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die heeft Twentsche_Ros wrs wel. Ik geef alleen aan dat die info afkomstig was van een promovendus en dus ligit en zo in de kranten terecht kwam.
Wat was het probleem?
Er was een tekort aan moslimpleeggezinnen.
Het aanbod van moslimkinderen dat een pleeggezin nodig heeft en dus in het biologisch gezin wordt verwaarloosd is groter dan de moslimpleeggezinnen die bereid zijn dit kind op te nemen. Dat was de stelling.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_153156221
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 14:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wat was het probleem?
Er was een tekort aan moslimpleeggezinnen.
Het aanbod van moslimkinderen dat een pleeggezin nodig heeft en dus in het biologisch gezin wordt verwaarloosd is groter dan de moslimpleeggezinnen die bereid zijn dit kind op te nemen. Dat was de stelling.
Ja, klopt.
Maar verder is er los van het topic dat ik niet kan vinden, voldoende bewijs te vinden voor de stelling dat een islamitische opvoeding vrij eh... nou ja, vrij hardvochtig is ook.
I´m back.
  maandag 1 juni 2015 @ 15:03:51 #176
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153156784
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 13:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat een onzin, je wil als atheïstische ouder ook niet dat je kind bij een streng gelovig gezin komt en daar leert bidden om vergiffenis voor een of andere schuld die die blijkbaar heeft.
Dat klopt, maar dat heeft er meer mee te maken dat ik vind dat een kind niet religieus kan zijn. Dus het eerste is prima, het tweede niet. Een streng gelovig gezin kan ook prima een kind verzorgen zonder dat religie om de hoek komt kijken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_153156883
quote:
7s.gif Op maandag 1 juni 2015 12:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

?

[..]

Want afkomst is genetisch toch? Weer zo'n racistisch argument.
jonge jonge.... dat racisme zit hum wel bij jou tussen de oren he?
Kijk eens in de spiegel . Goed kijken waar precies dat racisme zich schuilhoudt.
Het begrip afkomst kan slaan op de voorouders, inclusief hun dna, het kan ook betrekking hebben op de culturele identiteit van de omgeving mn van de ouders en grootouders.
Als het slaat op dna.... dan is het rigide politiekcorrect dat te bestempelen als racisme.

quote:
Nee hoor. Ik leg het alleen op een voor die organisatie ongemakkelijke manier uit.
Ja..... je zit die organisatie jouw racismebeelden op te dringen.
  maandag 1 juni 2015 @ 15:24:45 #178
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153157280
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jonge jonge.... dat racisme zit hum wel bij jou tussen de oren he?
Kijk eens in de spiegel . Goed kijken waar precies dat racisme zich schuilhoudt.
Het begrip afkomst kan slaan op de voorouders, inclusief hun dna, het kan ook betrekking hebben op de culturele identiteit van de omgeving mn van de ouders en grootouders.
Als het slaat op dna.... dan is het rigide politiekcorrect dat te bestempelen als racisme.

Wat een gewauwel zeg. Geen chocola van te maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_153157945
quote:
14s.gif Op maandag 1 juni 2015 15:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat een gewauwel zeg. Geen chocola van te maken.
Ga naar de supermarkt --->> chocolade genoeg.
Je kunt ook proberen te denken en teruglezen ... vragen stellen.
pi_153157986
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 14:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Wordt een moslimkind in een NL gezin dan héél actief "onderricht" in de leer van het atheïsme? Wellicht zal men helemaal geen aandacht besteden aan religie. Of in algemene zin. Zo van: Er zijn diverse religies in de wereld, en één ervan is de Islam. Als je er wat over wil weten kijk je op internet, of ga je naar de bibliotheek. Als je de religieuze leer een tijdje stopzet, kun je die toch later zo weer opnemen? Als je een tijdje geen Franse les hebt gehad, kun je die toch later ook weer opnemen?
Het is natuurlijk erg lastig als blijkt dat de atheïst niet door de bliksem getroffen wordt of weet ik veel wat .. basis is dat je je kind graag wil opvoeden met een bepaalde kijk op het leven, of dat nou atheïstisch is of het geloof in het spaghettimonster maakt geen verschil, als de opvang kan gebeuren met dezelfde basiskijk op het leven voorkom je onnodige verwarring bij het kind dat toch al in een rot-situatie zit.

quote:
2s.gif Op maandag 1 juni 2015 15:03 schreef Fir3fly het volgende:
Dat klopt, maar dat heeft er meer mee te maken dat ik vind dat een kind niet religieus kan zijn. Dus het eerste is prima, het tweede niet. Een streng gelovig gezin kan ook prima een kind verzorgen zonder dat religie om de hoek komt kijken.
Nee, dat is zo goed als onmogelijk .. ze gaan bvb echt niet stoppen met bidden voor het eten. En als je nog nooit van 'de heer' hebt gehoord wil je wel even weten wie dat dan wel is, dat je hem voor het eten moet bedanken. Daarnaast moet ik de christen nog tegen komen die het kan laten om 'het zaadje' te willen planten, misschien een strikt persoonlijke ervaring maar dat denk ik eigenlijk niet, dat evangeliseren hoort er nu eenmaal bij (ingegeven met de paplepel).
pleased to meet you
  maandag 1 juni 2015 @ 16:40:45 #181
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153159786
quote:
0s.gif Op maandag 1 juni 2015 15:47 schreef moussie het volgende:

[..]

Nee, dat is zo goed als onmogelijk .. ze gaan bvb echt niet stoppen met bidden voor het eten. En als je nog nooit van 'de heer' hebt gehoord wil je wel even weten wie dat dan wel is, dat je hem voor het eten moet bedanken. Daarnaast moet ik de christen nog tegen komen die het kan laten om 'het zaadje' te willen planten, misschien een strikt persoonlijke ervaring maar dat denk ik eigenlijk niet, dat evangeliseren hoort er nu eenmaal bij (ingegeven met de paplepel).
Dat soort mensen zijn simpelweg niet geschikt voor pleegopvang. Verder is dit lekker veroordelend natuurlijk :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_153159857
Wassie al gepost :P ?


Niets nieuws dus :P
pi_153160219
quote:
14s.gif Op maandag 1 juni 2015 16:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat soort mensen zijn simpelweg niet geschikt voor pleegopvang. Verder is dit lekker veroordelend natuurlijk :').
En wat nu als er verder geen pleegouders zijn? Of niet voldoende. Ik had vroeger op de katholieke school ook buitenkerkelijke kinderen. Die ouders vonden die school gewoon goed, en namen de katholieke lessen voor lief.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_153160461
Dat hebben we met de ophef van destijds al gezien. Er zijn gewoon amper islamitische pleegouders (of bv orgaandonoren).
Maar de stichting heeft gelijk. Waarom zouden wij ook nog eens dit probleem van hun gaan oplossen. We doppen al genoeg boontjes voor de islamitische volkeren en er zijn genoeg Nederlandse kinderen in de weeshuizen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
  maandag 1 juni 2015 @ 22:43:05 #185
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_153173067
Moslimpleegkind: mijn biologische ouders zijn stom!
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  dinsdag 2 juni 2015 @ 12:38:21 #186
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153183657
Moslimkinderen bestaan niet. :')
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153206222
quote:
14s.gif Op maandag 1 juni 2015 16:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat soort mensen zijn simpelweg niet geschikt voor pleegopvang. Verder is dit lekker veroordelend natuurlijk :').
Daarmee diskwalificeer je een groot gedeelte van de samenleving als pleegouder. Daarnaast heb je omgekeerd hetzelfde probleem, een kind uit een gelovig gezin en atheïstische pleegouders, moeten die ineens gaan bidden voor de maaltijd? Of wil je alle pleegouders verplichten 'neutraal' te zijn?

Verder veroordeel ik niemand, ik generaliseer om een punt duidelijk te maken.
pleased to meet you
  dinsdag 2 juni 2015 @ 23:54:31 #188
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153206385
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 23:49 schreef moussie het volgende:

[..]

Daarmee diskwalificeer je een groot gedeelte van de samenleving als pleegouder.
En dat is prima. Dat vind jij ook schijnbaar. Pleegouderschap is niet zomaar iets. Mensen daarover inlichten vind ik een nobel streven en ik wens de stichting veel succes.

Ik heb bezwaar tegen de beschrijving 'moslim(pleeg)kind' en wat dat impliceert.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 3 juni 2015 @ 00:31:01 #189
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153207181
quote:
13s.gif Op zondag 31 mei 2015 19:18 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het schandalig om een kind een 'moslim(pleeg)kind' te noemen. Een kind zo'n stempel opdrukken voordat het zelf kan beslissen vind ik bijna kindermishandeling.
Hey nu, dat is religie. Dat staat ver boven mensenrechten. Wees blij dat moslimkinderen voorbestemd zijn tot de bomgordel. Erm, grachtengordel.
pi_153207202
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 juni 2015 23:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En dat is prima. Dat vind jij ook schijnbaar. Pleegouderschap is niet zomaar iets. Mensen daarover inlichten vind ik een nobel streven en ik wens de stichting veel succes.
Dat gebeurt al, er wordt zoveel mogelijk gematched qua achtergrond, en als dat niet mogelijk is moet de pleegouder respect hebben voor de achtergrond van het kind en ruimte maken voor zijn/haar behoeftes. Maar er wordt dus niet gevraagd om de eigen gewoonten op te geven, ik denk dat vrijwel niemand zich zou melden als pleegouder als dat zou gebeuren.

quote:
Ik heb bezwaar tegen de beschrijving 'moslim(pleeg)kind' en wat dat impliceert.
Het is een pleegkind en het is moslim, en daarvoor zoekt de stichting passende pleegouders, hoe had je het dan willen noemen?
pleased to meet you
  woensdag 3 juni 2015 @ 00:40:18 #191
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153207314
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 00:32 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is een pleegkind en het is moslim, en daarvoor zoekt de stichting passende pleegouders, hoe had je het dan willen noemen?
Ik vind niet dat kinderen zomaar een religieus labeltje moeten krijgen. We noemen kinderen van mensen die op de SP stemmen toch ook geen 'socialistisch' kind? Daar heb ik bezwaar tegen. Culturele achtergrond kun je prima rekening mee houden, maar het idee dat religie ook maar iets met opvoeden te maken heeft krijg ik jeuk van.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 3 juni 2015 @ 01:06:16 #192
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153207597
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 00:32 schreef moussie het volgende:
Het is een pleegkind en het is moslim
De ouders zijn moslim, het kind niet.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153208945
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 01:06 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

De ouders zijn moslim, het kind niet.
Maar de ouders en de staat Turkije vinden van wel.
  woensdag 3 juni 2015 @ 11:49:57 #194
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_153213406
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 07:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar de ouders en de staat Turkije vinden van wel.
En? Alsof dat relevant is. Het gaat om het kind, niet om de ouders en al helemaal niet om een of andere schurkenstaat.

En kinderen zijn niet religieus. Heb jij ooit een kind gezien dat zelfstandig besloot om moslim of gristen of wat dan ook te worden?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_153221076
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 07:53 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar de ouders en de staat Turkije vinden van wel.
Aan hen de nobele taak om te zorgen dat er voldoende pleegouders zijn die alle soera's uit de Koran uit hun hoofd kennen, zodat het kind helemaal toppie joppie volgens de leer van de Koran wordt opgevoed.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_153237690
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2015 01:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
De ouders zijn moslim, het kind niet.
Het kind is met die cultuur opgegroeid.

quote:
2s.gif Op woensdag 3 juni 2015 00:40 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind niet dat kinderen zomaar een religieus labeltje moeten krijgen. We noemen kinderen van mensen die op de SP stemmen toch ook geen 'socialistisch' kind? Daar heb ik bezwaar tegen. Culturele achtergrond kun je prima rekening mee houden, maar het idee dat religie ook maar iets met opvoeden te maken heeft krijg ik jeuk van.
En hoe moet dat als de religie een significant deel is van de culturele achtergrond? Dat mag je niet zo benoemen omdat jij er jeuk van krijgt? Vervang moslim voor joods, heb je er dan nog steeds bezwaar tegen of wordt het ineens heel anders, ja natuurlijk zoek je voor een joods kind een joods pleeggezin?
Je zal trouwens aardig wat jeuk hebben, gezien het feit dat de set normen en waarden die jij en ik met de paplepel ingegoten hebben gekregen en die wij bij het opvoeden van onze kinderen doorgeven hun oorsprong vinden in een of ander religieus boek .. de normen en waarden van de joods-christelijke maatschappij?
pleased to meet you
  donderdag 4 juni 2015 @ 02:27:37 #197
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153237773
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 02:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Het kind is met die cultuur opgegroeid.

[..]

En hoe moet dat als de religie een significant deel is van de culturele achtergrond? Dat mag je niet zo benoemen omdat jij er jeuk van krijgt? Vervang moslim voor joods, heb je er dan nog steeds bezwaar tegen of wordt het ineens heel anders, ja natuurlijk zoek je voor een joods kind een joods pleeggezin?
Je zal trouwens aardig wat jeuk hebben, gezien het feit dat de set normen en waarden die jij en ik met de paplepel ingegoten hebben gekregen en die wij bij het opvoeden van onze kinderen doorgeven hun oorsprong vinden in een of ander religieus boek .. de normen en waarden van de joods-christelijke maatschappij?
Er is geen enkele norm nog waarde die zijn oorsprong vind in een Joodse nog Christelijke maatschappij.
  donderdag 4 juni 2015 @ 02:29:57 #198
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_153237783
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 02:13 schreef moussie het volgende:

[..]

En hoe moet dat als de religie een significant deel is van de culturele achtergrond? Dat mag je niet zo benoemen omdat jij er jeuk van krijgt? Vervang moslim voor joods, heb je er dan nog steeds bezwaar tegen of wordt het ineens heel anders, ja natuurlijk zoek je voor een joods kind een joods pleeggezin?
Je moet gewoon even lezen wat ik zeg. Culturele achtergrond is belangrijk. Maar niet het belangrijkste. De implicatie is dat niet-moslims minder geschikt zouden zijn als pleegouders dan moslims als het kind uit een moslimgezin komt. Dat vind ik een onzinnige gedachte. Als een kind behoefte heeft aan een of ander religieuze opvoeding dan is dat best mogelijk zonder dat het meteen een predikaat moslim of jood of wat dan ook krijgt.
quote:
Je zal trouwens aardig wat jeuk hebben, gezien het feit dat de set normen en waarden die jij en ik met de paplepel ingegoten hebben gekregen en die wij bij het opvoeden van onze kinderen doorgeven hun oorsprong vinden in een of ander religieus boek .. de normen en waarden van de joods-christelijke maatschappij?
Dat denk je echt :D? Leuk sprookje (en succesvolle indoctrinatie) dat maar daar is natuurlijk niets van waar. We zijn al zo'n 400 jaar bezig om de maatschappij te ontworstelen van die zogenaamde normen en waarden van dat barbaarse boek. Er is geen enkele succesvolle maatschappij die zich baseert op de bijbel of wat voor 'heilig' boek dan ook.

En ja ik krijg inderdaad nog steeds jeuk van dat stukje religieuze bemoeienis wat nog rest. Hardnekkig weg te krijgen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_153237784
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 02:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Het kind is met die cultuur opgegroeid.

[..]

En hoe moet dat als de religie een significant deel is van de culturele achtergrond? Dat mag je niet zo benoemen omdat jij er jeuk van krijgt? Vervang moslim voor joods, heb je er dan nog steeds bezwaar tegen of wordt het ineens heel anders, ja natuurlijk zoek je voor een joods kind een joods pleeggezin?
Je zal trouwens aardig wat jeuk hebben, gezien het feit dat de set normen en waarden die jij en ik met de paplepel ingegoten hebben gekregen en die wij bij het opvoeden van onze kinderen doorgeven hun oorsprong vinden in een of ander religieus boek .. de normen en waarden van de joods-christelijke maatschappij?
Je hebt het over adoptie, dit gaat over pleeggezinnen (en dat is per definitie tijdelijk), dat is iets anders. Het welzijn en/of de veiligheid van het kind staat daarin voor op.
En als je je kind opgeeft voor adoptie dan heb je ook niet echt iets te zeggen over bij wie je kind komt, denk ik. De adoptieorganisatie zorgt ervoor dat het kind terecht komt bij "goed gekeurde" ouders, zonder dat religie meeweegt wrs.
Kinderen van moslims worden sws al binnen het moslim netwerk opgevangen, denk ik. Wrs ook nog zonder tussenkomst van jeugdwerk. Of dat goed is, is een tweede, net zoals de vraag of jeugdwerk altijd het goede doet.

Dit zijn een paar moslim jongelui die een winkeltje willen openen, omdat ze een gat in de markt vermoeden ogv hun religie, wat eigenlijk echt niet begrijpen is waarom het draait bij opvang van kinderen in pleeggezinnen. Ik denk dan ook dat ze het paard achter de wagen spannen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 04-06-2015 02:38:30 ]
I´m back.
  donderdag 4 juni 2015 @ 02:40:35 #200
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_153237832
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juni 2015 02:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt het over adoptie, dit gaat over pleeggezinnen (en dat is per definitie tijdelijk),
Jij hebt geen enkel benul van de definitie ''adoptie'' en ''pleeggezin''. Dat bewijs je wel met het gedeelte tussen haakjes.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')