Was net een mooi punt van Kuznetsovquote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:44 schreef Federer-fan het volgende:
Weer een break en *4-1 Nadal. Niet erg boeiend allemaal.
Ja, klopt.quote:
Raar inderdaad, mja dat heb je in het weekend.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:57 schreef Federer-fan het volgende:
Slaat toch nergens op dat de NOS weggaat bij het tennis om handbal te laten zien. Wie kijkt daar nou naar.
Nja hopelijk verbetert hij die nog in het toernooi.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:02 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Het is jammer dat Nadal relatief makkelijk gebroken word. Service toch nog steeds niet geweldig. Hij heeft een periode gehad dat zn service wel erg sterk was.
Als Nadal nou wat meer aces zou kunnen slaan...quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja hopelijk verbetert hij die nog in het toernooi.
6-1 *2-0 inmiddels.
Ja, hij krijgt weinig vrije punten.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:05 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Als Nadal nou wat meer aces zou kunnen slaan...
Dat is wel groot voordeel van Djoko.
Tja, het gaat bij tennis vaak om kleine verschillen. 1 keer breaken is voldoende. Maar 56% is wel meer dan het lijkt. Dat betekent namelijk dat Nadal op elke 100 punten er gemiddeld 12 meer maakt dan z'n tegenstander. Daar win je uiteindelijk je wedstrijden wel mee, ja.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:53 schreef Federer-fan het volgende:
6-1 Nadal.
Interessante statistische analyse van Nadal op RG.
Ja, dat klinkt meer dan 56%.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:21 schreef DO2 het volgende:
[..]
Tja, het gaat bij tennis vaak om kleine verschillen. 1 keer breaken is voldoende. Maar 56% is wel meer dan het lijkt. Dat betekent namelijk dat Nadal op elke 100 punten er gemiddeld 12 meer maakt dan z'n tegenstander. Daar win je uiteindelijk je wedstrijden wel mee, ja.
Wat wel grappig is bij tennis, is dat je in theorie kan verliezen terwijl je de meeste punten gemaakt hebt.quote:
In theorie en in de praktijk. Gebeurt best nog weleens. Dan merk je dat het erom gaat wélke punten je maakt en niet hoe veel.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:30 schreef DO2 het volgende:
[..]
Wat wel grappig is bij tennis, is dat je in theorie kan verliezen terwijl je de meeste punten gemaakt heb.
Als Nadal wint, moet hij tegen Sock (die heeft vandaag in straight sets van Coric gewonnen).quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:36 schreef GwaiLow het volgende:
Tegen wie kan Rafa in de volgende ronde komen?
Ai, dat gaat een hele lastige worden voor Rafa (mocht hij winnen)quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als Nadal wint, moet hij tegen Sock (die heeft vandaag in straight sets van Coric gewonnen).
Waarom?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ai, dat gaat een hele lastige worden voor Rafa (mocht hij winnen)
Ik ken Sock niet zo goed, maar als hij zo overtuigend van Coric wint zal het zeker een hele goede zijn. Nadal verloor even geleden nog van Coric namelijk.quote:
Zo werkt het niet natuurlijkquote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik ken Sock niet zo goed, maar als hij zo overtuigend van Coric wint zal het zeker een hele goede zijn. Nadal verloor even geleden nog van Coric namelijk.
Ik weet wel dat Sock daarom niet zomaar van Nadal wint. Maar hij komt ook niet zomaar in de vierde ronde.quote:
Nja, dat zou ik niet zo zeggen. Heb je Dzumhur gezien tegen Federer of Kuznetsov nu tegen Nadal? Dat is weliswaar de derde ronde, maar het zegt niet zo veel. Soms staan de grootste stuntels in de vierde ronde.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:50 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Sock daarom niet zomaar van Nadal wint. Maar hij komt ook niet zomaar in de vierde ronde.
Het is gewoon op Sporza.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:56 schreef Federer-fan het volgende:
Meteen de break voor Nadal: *2-1.
Heren, voor wie het interesseert: handbal op Nederland 1 hè.
Weer lekker volgespoten voor RG.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:02 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal speelt toch eigenlijk gewoon als vanouds? Snap dat Kuznetsov niet veel druk geeft, maar die onzekerheid die ik in de voorbereidingstoernooien ook zag tegen de mindere goden zie ik niet meer.
Nee, dit ziet er een stuk beter uit. Zal het in Parijs dan toch makkelijker zijn om zijn goede spel te spelen dan elders?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:02 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal speelt toch eigenlijk gewoon als vanouds? Snap dat Kuznetsov niet veel druk geeft, maar die onzekerheid die ik bij Nadal in de voorbereidingstoernooien ook zag tegen de mindere goden zie ik niet meer.
Ja.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:04 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nee, dit ziet er een stuk beter uit. Zal het in Parijs dan toch makkelijker zijn om zijn goede spel te spelen dan elders?
Zou best kunnen. Misschien dat alleen al de wetenschap dat het BO5 is helpt.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:04 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nee, dit ziet er een stuk beter uit. Zal het in Parijs dan toch makkelijker zijn om zijn goede spel te spelen dan elders?
Vanwege de banen of de BO5?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |