Dus omdat er op de foto's geen derden te zien zijn onderzoeken ze de vingerafdruk maar niet ?quote:Op zaterdag 30 mei 2015 09:06 schreef bladwijzer het volgende:
Panam was opdrachtgever voor het onderzoek van het NFI
Dat de uitkomst van het rapport zo lang op zich laat wachten, wijten betrokkenen aan bureaucratie. "Officieel is Panama de opdrachtgever van het onderzoek", legt Jeroen van Passel uit. "Dus het rapport gaat eerst daar naar toe.
http://www.ed.nl/regio/ge(...)op-rapport-1.4536699
Bij het onderzoek is het NFI ook één bruikbare vreemde vingerafdruk tegengekomen.
Een foto daarvan is naar Panama gestuurd met het verzoek om die door de database te halen.
Panama vond dit niet nodig omdat er op de teruggehaalde foto's geen derden gezien zijn en er dus geen aanwijzing was voor een misdrijf, geen onderzoek naar de vingerafdruk.
Om diezelfde reden is er waarschijnlijk ook geen diepgaand onderzoek gedaan naar eventuele manipulatie van fotodata.
Ja, de moeite waard van het bijlezen niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 10:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een zooi hier afgelopen nacht. Het is toch om je kapot te schamen.
Klopt ,het gezamelijk doel hoort te zijn het naar boven brengen van nieuwe feiten.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 10:42 schreef Marrije het volgende:
Logisch dat je in zo'n lange reeks met verschillende visies confrontaties hebt, maar dit moet niet uitlopen op een sluiting van de reeks. Ga dan ff wat anders doen, als je niet kunt reageren zonder op de persoon te spelen.
Daarmee wis je foto 509 niet. Die staat er dan nog steeds.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 08:39 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Daarom vraagt Perico zich af of de data van 509 "geplaatst" zijn in bv 500. (Even in mijn bewoording) Zodoende kon 509 echt permanent worden gewist.
Goh, dat vind ik nu echt een opmerking om in een DM te sturen ipv op dit K &L forum.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:49 schreef StaceySinger het volgende:
Lutalo wil je stoppen mij ongevraagd dm's te sturen ?
Bedankt
stoppen met je gespam Lutaloquote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:54 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Goh, dat vind ik nu echt een opmerking om in een DM te sturen ipv op dit K &L forum.
Is prima hoor; het is dus de bedoeling, als ik je een dm zou willen sturen, dat ik dat eerst hier op het topic aanvraag?
(PS. je hebt een PM)
;-)
Kan je er even mee ophouden AUB. En stacysinger je kan haar ook blokkeren trouwens (PM 'geblokkeerde gebruikers')quote:Op zaterdag 30 mei 2015 11:54 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Goh, dat vind ik nu echt een opmerking om in een DM te sturen ipv op dit K &L forum.
Is prima hoor; het is dus de bedoeling, als ik je een dm zou willen sturen, dat ik dat eerst hier op het topic aanvraag?
(PS. je hebt een PM)
;-)
Mee eens. Tijd voor alleen de concrete zaken en niks meer op de man. Zo worden positieve zaken ondergesneeuwd en risico dat de stekker eruit gehaald wordt. Onvolwassen en ongehoord.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 10:34 schreef Lavenderr het volgende:
Wat een zooi hier afgelopen nacht. Het is toch om je kapot te schamen.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:03 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Mee eens. Tijd voor alleen de concrete zaken en niks meer op de man. Zo worden positieve zaken ondergesneeuwd en risico dat de stekker eruit gehaald wordt. Onvolwassen en ongehoord.
Well - as you probably noticed - there are quite a few indications of at least so to say - strange or remarkable points - either in the social and environmental circumstances around April 1st, as well in the so-called Hard facts of the fotodata and remains, that don't add up and makes a scenario in which more than one simple fact occured quite likely. Probably there has still to be discovered/come out something - another accident/remain/foto's/somebody starting to talk - whatever in order to rule out really some scenarios. All around these two girls is very complex in a very complex area- not to forget this before to come to any conclusion of what might have happened.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 12:44 schreef mig72 het volgende:
So, as I understand it, the case of Lisanne and Kris is still unsolved and we are ever more committed to a relentless speculation contest with absolutely no expectation?
Zeker!!quote:Op zaterdag 30 mei 2015 09:55 schreef Marrije het volgende:
Op zaterdag 30 mei 2015 08:06 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Bedankt Perico voor je mooie, vele, werk!
But the point remains that there is really very little scientific or news value in this topic. And people can really only continue speculating about things they can never ever know.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:16 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Well - as you probably noticed - there are quite a few indications of at least so to say - strange or remarkable points - either in the social and environmental circumstances around April 1st, as well in the so-called Hard facts of the fotodata and remains, that don't add up and makes a scenario in which more than one simple fact occured quite likely. Probably there has still to be discovered/come out something - another accident/remain/foto's/somebody starting to talk - whatever in order to rule out really some scenarios. All around these two girls is very complex in a very complex area- not to forget this before to come to any conclusion of what might have happened.
Weinig nieuws tot nu toe. Weinig gemist.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:36 schreef mig72 het volgende:
[..]
But the point remains that there is really very little scientific or news value in this topic. And people can really only continue speculating about things they can never ever know.
Therefore it was transferred to BNW but if one cannot hold back his or her temper I fear that it doesn't deserve a spot even in this forum.
And I had asked many times since my return, if thee was any progress at all. And the most times I was ignored but a few times I was told there was nothing.
Is this what we really want? Maybe it is a good time to reconsider our efforts.
Ik had ook niet anders verwacht, eerlijk gezegd. Mijn reactie blijft.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:41 schreef agter het volgende:
[..]
Weinig nieuws tot nu toe. Weinig gemist.
Hoe zit dat nu met die coordinaten...quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:06 schreef math1985 het volgende:
Kan de oude kaart van Perico uit de OP? De coordinaat van hut 1 klopt niet (had ik dat hier al eens verteld?) Deze nieuwe kaart mag er voor in de plaats, daar kloppen de locaties wel.
PWquote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:14 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe zit dat nu met die coordinaten...
Zaten die foutieve wel gewoon in de uitgelezen gps- data van Pahlawan?
In deze tabel zit een typo in de coordinaten van Hut 1, die er in deze tabel niet in zit (Indian house). Ik heb geen idee waar in de keten PW-jackie-perico de fout ingeslopen is.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:14 schreef agter het volgende:
Zaten die foutieve wel gewoon in de uitgelezen gps- data van Pahlawan?
I fully agree on this one.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:36 schreef mig72 het volgende:
Therefore it was transferred to BNW but if one cannot hold back his or her temper I fear that it doesn't deserve a spot even in this forum.
worthwhilequote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:32 schreef doorgaan het volgende:
I fully agree on this one.
What the forum - not me as this is not my field - has tried to do lately, is trying to get the documentation right on geographic points/itinerary in maps etc. Much effort and energy is put in analyzing photo data, by a couple of users which is imo very worthwile.
The next step is another field research of the possible nightlocation, and walking in the footsteps of K&L, seeing in practice what choices did they have to make in the area (at what point). Re-evaluating the Frank vdG discussion in return. Hopefully that answers the question of how univoco e.g. their path was/ could they have got lost for ever? Unfortunately we wil never know for sure what happened to them. If we can get a little bit closer to the truth however that is useful and also it is wise to think how to address/communicate with the outside world the knowledge gathered (there is some!) in order to help tourists to be more alert in the future of all the possible dangers while hiking.
wij zijn het eensquote:
Naar wat ik begreep heeft PW al de beschikbare coordinaten doorgegeven en heeft Perico daar op zijn beurt een kaart van gemaaktquote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:24 schreef agter het volgende:
Er moeten toch veel meer coordinaten zijn?
Waarom worden die niet gewoon gepost? Is het voor iedereen te verifiëren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |