abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153099751
Het lijkt mij voor andere FOK!kers storend dat dit topic voortdurend 1 van de 7 posities bij de meest actieve in de afgelopen 30 minuten bezet houdt. Dit irriteert mij al terwijl ik zelf meepost. :') Ik verwacht hier geen nieuws meer maar dat is ook al jaren het geval bij andere BNW onderwerpen toch?
pi_153100204
Kan de oude kaart van Perico uit de OP? De coordinaat van hut 1 klopt niet (had ik dat hier al eens verteld? :P) Deze nieuwe kaart mag er voor in de plaats, daar kloppen de locaties wel.
pi_153100453
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:06 schreef math1985 het volgende:
Kan de oude kaart van Perico uit de OP? De coordinaat van hut 1 klopt niet (had ik dat hier al eens verteld? :P) Deze nieuwe kaart mag er voor in de plaats, daar kloppen de locaties wel.
Hoe zit dat nu met die coordinaten...
Zaten die foutieve wel gewoon in de uitgelezen gps- data van Pahlawan?
Make my day!
pi_153100567
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:14 schreef agter het volgende:

[..]

Hoe zit dat nu met die coordinaten...
Zaten die foutieve wel gewoon in de uitgelezen gps- data van Pahlawan?
PW :Y)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153100749
Er moeten toch veel meer coordinaten zijn?
Waarom worden die niet gewoon gepost? Is het voor iedereen te verifiëren.
Make my day!
pi_153100756
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:14 schreef agter het volgende:
Zaten die foutieve wel gewoon in de uitgelezen gps- data van Pahlawan?
In deze tabel zit een typo in de coordinaten van Hut 1, die er in deze tabel niet in zit (Indian house). Ik heb geen idee waar in de keten PW-jackie-perico de fout ingeslopen is.

Overigens ben ik ook niet zo blij met mijn username, ik zou vanaf nu graag Pahlawan genoemd worden.
pi_153100968
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 13:36 schreef mig72 het volgende:
Therefore it was transferred to BNW but if one cannot hold back his or her temper I fear that it doesn't deserve a spot even in this forum.
I fully agree on this one.
What the forum - not me as this is not my field - has tried to do lately, is trying to get the documentation right on geographic points/itinerary in maps etc. Much effort and energy is put in analyzing photo data, by a couple of users which is imo very worthwile.
The next step is another field research of the possible nightlocation, and walking in the footsteps of K&L, seeing in practice what choices did they have to make in the area (at what point). Re-evaluating the Frank vdG discussion in return. Hopefully that answers the question of how univoco e.g. their path was/ could they have got lost for ever? Unfortunately we wil never know for sure what happened to them. If we can get a little bit closer to the truth however that is useful and also it is wise to think how to address/communicate with the outside world the knowledge gathered (there is some!) in order to help tourists to be more alert in the future of all the possible dangers while hiking.
  zaterdag 30 mei 2015 @ 14:35:19 #58
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153101029
Heb ik iets gemist, dat mensen nu in t engels met elkaar gaan posten?
pi_153101072
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:32 schreef doorgaan het volgende:
I fully agree on this one.
What the forum - not me as this is not my field - has tried to do lately, is trying to get the documentation right on geographic points/itinerary in maps etc. Much effort and energy is put in analyzing photo data, by a couple of users which is imo very worthwile.
The next step is another field research of the possible nightlocation, and walking in the footsteps of K&L, seeing in practice what choices did they have to make in the area (at what point). Re-evaluating the Frank vdG discussion in return. Hopefully that answers the question of how univoco e.g. their path was/ could they have got lost for ever? Unfortunately we wil never know for sure what happened to them. If we can get a little bit closer to the truth however that is useful and also it is wise to think how to address/communicate with the outside world the knowledge gathered (there is some!) in order to help tourists to be more alert in the future of all the possible dangers while hiking.
worthwhile :)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153101166
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:36 schreef StaceySinger het volgende:
worthwhile
of course :)
pi_153101177
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:39 schreef doorgaan het volgende:

[..]

of course :)
wij zijn het eens *O*
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_153101203
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:24 schreef agter het volgende:
Er moeten toch veel meer coordinaten zijn?
Waarom worden die niet gewoon gepost? Is het voor iedereen te verifiëren.
Naar wat ik begreep heeft PW al de beschikbare coordinaten doorgegeven en heeft Perico daar op zijn beurt een kaart van gemaakt
pi_153101232
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:25 schreef math1985 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar in de keten PW-jackie-perico de fout ingeslopen is.
Zou jackie het ook als een "ingeslopen fout" zien als iets in de data van K&L zoveel zou afwijken?
En zou hij het wel normaal vinden als er in zijn eigen Pianistamateriaal heftig gephotoshopt is?
pi_153101341
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:40 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Naar wat ik begreep heeft PW al de beschikbare coordinaten doorgegeven en heeft Perico daar op zijn beurt een kaart van gemaakt
En een van die coördinaten blijkt nu al weer gewijzigd te zijn.
Ik vind dat opmerkelijk.
Make my day!
pi_153101381
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:45 schreef agter het volgende:

[..]

En een van die coördinaten blijkt nu al weer gewijzigd te zijn.
Ik vind dat opmerkelijk.
Juist. Waarom zouden we niet met gelijke maten meten als we dit materiaal gaan beoordelen?
  zaterdag 30 mei 2015 @ 14:47:50 #66
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153101404
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:41 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Zou jackie het ook als een "ingeslopen fout" zien als iets in de data van K&L zoveel zou afwijken?
En zou hij het wel normaal vinden als er in zijn eigen Pianistamateriaal heftig gephotoshopt is?
er stond toch een 1 te veel in een coordinaat? Kan gebeuren? Verkeerd overgeschreven of verkeerd ingetypt oid. Of kan dat niet.
  zaterdag 30 mei 2015 @ 14:49:40 #67
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153101462
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:47 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Juist. Waarom zouden we niet met gelijke maten meten als we dit materiaal gaan beoordelen?
dat kun je natuurlijk gewoon doen. Of zelf met gps op pad.
pi_153101509
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:47 schreef Marrije het volgende:

[..]

Kan gebeuren
Ok, Maar waarom wordt dit dan niet op het materiaal uit Panama toegepast? waar zulke idiote afwijkingen en bewijs voor gerommel met Photoshop niet eens in voorkomen?
pi_153101560
Een ieder die denkt dat PW niet bestaat, dat ik de boel verneuk of dat Perico uit zn nek zit te lullen, prima gebruik het kaartje dan niet.
Misschien is het inderdaad wel zo'n Baru-kaartje die al een jaar zonder kritiek van velen in de OP staat.

Ik ben blij met PW en zeker met Perico

:W
pi_153101576
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:47 schreef Marrije het volgende:

[..]

er stond toch een 1 te veel in een coordinaat? Kan gebeuren? Verkeerd overgeschreven of verkeerd ingetypt oid. Of kan dat niet.
Waarom is het ineens anders als Perico 2 hondersten van seconden over heeft?
pi_153101577
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:47 schreef Marrije het volgende:

[..]

er stond toch een 1 te veel in een coordinaat? Kan gebeuren? Verkeerd overgeschreven of verkeerd ingetypt oid. Of kan dat niet.
Dan is er dus gerommeld met het materiaal.
Make my day!
pi_153101618
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:53 schreef agter het volgende:

[..]

Dan is er dus gerommeld met het materiaal.
^O^

Er is nog veel meer gerommeld met het materiaal, kijk maar eens in die dropboxmap van jackie.
pi_153101659
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:53 schreef jackie12 het volgende:
Een ieder die denkt dat PW niet bestaat, dat ik de boel verneuk of dat Perico uit zn nek zit te lullen, prima gebruik het kaartje dan niet.
Misschien is het inderdaad wel zo'n Baru-kaartje die al een jaar zonder kritiek van velen in de OP staat.

Ik ben blij met PW en zeker met Perico

:W
Dat zegt helemaal niemand.
Maar feit is dat een van de coordinaten opeens gewijzigd blijkt te zijn. Wat is daar de reden voor?
Zijn alle coordinaten gepost?
Is dit alles:
https://www.flickr.com/photos/donjuan666/18053612108/
Make my day!
  zaterdag 30 mei 2015 @ 14:56:23 #74
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153101667
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:51 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ok, Maar waarom wordt dit dan niet op het materiaal uit Panama toegepast? waar zulke idiote afwijkingen en bewijs voor gerommel met Photoshop niet eens in voorkomen?
je haalt mn vraagteken weg, ik stelde dat niet, ik vroeg het me af. Wel een essentieel verschil.

Bewijs voor photoshop? Gaat dit over fotos van pw?

Maar ook wat betreft eea uit panama kan misschien ergens een foutje zijn gemaakt, ook professionals naken weleens een fout. Ik zou zoiets in de context bekijken, wat dus verschilt per situatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 30-05-2015 15:18:06 ]
pi_153101672
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:53 schreef agter het volgende:

[..]

Dan is er dus gerommeld met het materiaal.
Gerommeld klinkt als opzet.
pi_153101712
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:56 schreef mootie het volgende:

[..]

Gerommeld klinkt als opzet.
Daar is idd ook overtuigend bewijs voor.
pi_153101730
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:56 schreef mootie het volgende:

[..]

Gerommeld klinkt als opzet.
Dat hoeft niet opzettelijk te zijn. Maar de ruwe data is ook niet gepost.
Geen idee of er nog meer afwijkingen zijn op de gps-log.

Wat is de verklaring eigenlijk voor het wijzigen van de data?
Make my day!
  zaterdag 30 mei 2015 @ 15:01:48 #78
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153101799
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:53 schreef agter het volgende:

[..]

Dan is er dus gerommeld met het materiaal.
wat ik ervan heb meegekregen...

Pw geeft coordinaten door aan jackie.
Jackie geeft die coordinaten door aan perico.
Dan staat er een rode stip uit de lijn, math85 zegt daar wat van.
Perico maakt een coordinatenlijn en geeft aan dat hij de coordinaten gebruikt zoals aangeleverd, staat er een stip uit de route dan zij dat zo.
Math85 zegt nav kaartje door perico dat die stip uit de route weg is.

Dus of perico heeft dat gecorrigeerd, of jackie heeft die afwijkende coordinaat eruit gehaald of die afwijkende coordinaat was wel goed doorgegeven door pw maar door een typo verkeerd op t forum gekomen. Zoiets?
pi_153101896
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:56 schreef agter het volgende:

[..]

Dat zegt helemaal niemand.
Maar feit is dat een van de coordinaten opeens gewijzigd blijkt te zijn. Wat is daar de reden voor?
Zijn alle coordinaten gepost?
Is dit alles:
[ afbeelding ]

PW heeft na zijn klim mij foto's en coordinaten doorgegeven via de mail.
Perico maakte toen het eerste prima kaartje

Perico vroeg mij toen of PW ook alles had opgeslagen met zijn telefoon via kml of gpx
Ik terug naar PW en hij had dat niet maar wel iets anders.
Daar heeft hij op zijn hotelkamer de hele avond mee lopen hannessen en uiteindelijk via een dropbox aan mij doorgegeven die ik door heb gestuurd naar Perico die daar het kaartje van gisteren mee maakte.
Of er fouten in staan? geen idee.
Heb ik "ergens" aangezeten. Nee. Ben A-technisch maar al zou ik supertechnisch zijn, ik speel niet vals. Is voor stumpers.
Dus voor alle vragen over coordinaten kun je dat beter aan Perico vragen.
pi_153102023
Jackie,
Die foto's in de dropbox, zijn dat originelen? Niet mee gerommeld door deze of gene? Heb je zo ontvangen?
Make my day!
pi_153102045
Als je een misdrijfscenario wilt baseren op 1 naar jouw smaak iets te witte pixel op een foto van Lisanne dan moet je er wel voor zorgen dat je zelf brandschoon materiaal aanlevert en geen zelfbedachte waypoints aanleveren, niet met de natte vinger zomaar een verbinding tussen 2 waypoints verzinnen en geen datavelden aan je foto's hebben hangen die opzettelijk gerommel aantonen.
pi_153102085
Ik heb alle data geanalyseerd, en ben niets tegen gekomen wat ook maar de geringste suggestie van fraude op kan wekken.

Jackie, voor de zekerheid, zou je nog een keer de coordinaten van Hut 1 en 2 uit de eerste dataset, en de coordinaten van Indian house uit de tweede dataset door willen geven?

Nogmaals dank voor de moeite die jullie drie hierin gestopt hebben!
  zaterdag 30 mei 2015 @ 15:15:15 #83
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153102150
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:10 schreef 11en30 het volgende:
Als je een misdrijfscenario wilt baseren op 1 naar jouw smaak iets te witte pixel op een foto van Lisanne dan moet je er wel voor zorgen dat je zelf brandschoon materiaal aanlevert en geen zelfbedachte waypoints aanleveren, met de natte vinger zomaar een verbinding tussen 2 waypoints verzinnen en datavelden aan je foto's hebben hangen die opzettelijk gerommel aantonen.
heb je dit tegen jackie? Die heeft een waslijst met punten waarop hij een misdaad baseert. Daar heeft hij geen witte pixel voor nodig.
pi_153102166
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:12 schreef math1985 het volgende:
Ik heb alle data geanalyseerd, en ben niets tegen gekomen wat ook maar de geringste suggestie van fraude op kan wekken.
Dit spul hoeft niet eens naar het NFI om iedereen te overtuigen dat het bagger is. Dat kun je zelf ook, en anders Perico wel.
  zaterdag 30 mei 2015 @ 15:19:49 #85
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_153102263
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:15 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dit spul hoeft niet eens naar het NFI om iedereen te overtuigen dat het bagger is. Dat kun je zelf ook, en anders Perico wel.
wat klopt er dan niet volgens jou, op 1 afwijkend coordinaat na dan.
pi_153102309
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 14:53 schreef agter het volgende:
Dan is er dus gerommeld met het materiaal.
Het zijn geen ruwe data. Ze zijn overgeschreven en er is een overschrijffout gemaakt.

Indien er een fout ontdekt zou worden in wat ruwe data zouden moeten zijn, dan kun je je afvragen of er gemanipuleerd is.
pi_153102344
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:21 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Het zijn geen ruwe data. Ze zijn overgeschreven en er is een overschrijffout gemaakt.

Indien er een fout ontdekt zou worden in wat ruwe data zouden moeten zijn, dan kun je je afvragen of er gemanipuleerd is.
Fouten maken is menselijk. En kan iedereen overkomen.
Daarom vraag ik ook om de ruwe data te posten.
Maar dat heb ik nog niet gezien.

Tevens zou ik willen weten of de foto's in de dropbox origineel zijn.
Make my day!
pi_153102361
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:21 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Indien er een fout ontdekt zou worden in wat ruwe data zouden moeten zijn, dan kun je je afvragen of er gemanipuleerd is.
Perico formuleert dat altijd zorgvuldig maar de rest niet!
pi_153102380
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:09 schreef agter het volgende:
Jackie,
Die foto's in de dropbox, zijn dat originelen? Niet mee gerommeld door deze of gene? Heb je zo ontvangen?
ja zo heb ik ze ontvangen.
Hij heeft me die gestuurd met een link naar mijn mail van FOK
pi_153102448
Dit is een klein stukje uit zijn mail:

Vanochtend hebben wij de il pianista trail gelopen. Een niet al te moeilijke Hike. Door zowel open landschap als door bos. Wij begonnen met mooi weer maar hoe hoger we kwamen hoe mistiger het werd. Onderstaand mijn reactie op jouw punten vergezeld met gps coordinaten en een verwijzing naar foto die te vinden zijn via deze url www.dropbox.com/sh/8yy66a11se2egw9/AADwD3rQowSFs6xDoG_k50kDa?dl=0 en tevens enkele toevoegingen van mijn kant.

Ik heb mijn best gedaan om jouw vragen zo goed mogelijk te beantwoorden, graag hoor ik of het naar tevredenheid is. enz enz
pi_153102464
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:23 schreef agter het volgende:

[..]

Fouten zijn menselijk. En kan iedereen overkomen.
Daarom vraag ik ook om de ruwe data te posten.
Maar dat heb ik nog niet gezien.

Tevens zou ik willen weten of de foto's in de dropbox origineel zijn.
Ja, da's een goeie. Ben benieuwd of die zullen komen. Misschien moet iemand (PW) handig zijn om zo'n GPS log uit te lezen. Ik weet het niet, heb er geen verstand van.
pi_153102476
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:19 schreef Marrije het volgende:

[..]

wat klopt er dan niet volgens jou, op 1 afwijkend coordinaat na dan.
Dat openbaar ik eerst in besloten kring. :Y)
pi_153102502
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

ja zo heb ik ze ontvangen.
Hij heeft me die gestuurd met een link naar mijn mail van FOK
11en30 attendeerde mij hierop.
Foto 16.jpg uit je dropbox is een vreemde:



Wat is daar gebeurd?

[ Bericht 2% gewijzigd door agter op 30-05-2015 15:36:40 ]
Make my day!
pi_153102534
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:27 schreef jackie12 het volgende:
Dit is een klein stukje uit zijn mail:

Vanochtend hebben wij de il pianista trail gelopen. Een niet al te moeilijke Hike. Door zowel open landschap als door bos. Wij begonnen met mooi weer maar hoe hoger we kwamen hoe mistiger het werd. Onderstaand mijn reactie op jouw punten vergezeld met gps coordinaten en een verwijzing naar foto die te vinden zijn via deze url www.dropbox.com/sh/8yy66a11se2egw9/AADwD3rQowSFs6xDoG_k50kDa?dl=0 en tevens enkele toevoegingen van mijn kant.

Ik heb mijn best gedaan om jouw vragen zo goed mogelijk te beantwoorden, graag hoor ik of het naar tevredenheid is. enz enz
En daarna heeft hij mij bij iedere vraag die ik had (bijvoorbeeld "hoe lang lopen was het vanaf het laatste huisje naar de top" mij daar antwoord op gegeven en zelfs de coordinaten (getypt!) daar bij gedaan.
Zo kwam het eerste kaartje
pi_153102649
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:29 schreef agter het volgende:

[..]

Foto 16.jpg uit je dropbox is een vreemde:

[ afbeelding ]
Wat is daar gebeurd?
dat is een 360 graden foto zei ie
pi_153102661
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:29 schreef agter het volgende:

[..]

Wat is daar gebeurd?
Ik denk dat het een onthoofding voor moet stellen als misdrijf. _O-
pi_153102700
Ik was heel erg geintersseerd over de top (steeparea, grootte enz)
Maar die beste jongen wist niet dat hij niet op onze top was!

Dus hij heeft een filmpje en 360 graden foto gemaakt van zijn top!

Als ik hem nou van te voren had gezegd dat hij pas op de top was als hij bij dat verkeersbord was, tja das een koe in de kont kijken
pi_153102774
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:24 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Perico formuleert dat altijd zorgvuldig maar de rest niet!
Ik noem het beestje gewoon bij zn naam ):O
pi_153102778
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:42 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik noem het beestje gewoon bij zn naam ):O
Een koe?
pi_153102832
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 mei 2015 15:36 schreef jackie12 het volgende:

[..]

dat is een 360 graden foto zei ie
Met een afgeknipt hoofd?
De thumbnail is overigens anders bij die foto dan de foto zelf. Heeft die dit achteraf gedaan ofzo?
Make my day!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')