Maar de "auteur" is er niet zo gelukkig meequote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Het achtergrondmuziekje is net zo rustgevend als die van de Chinese restaurants.
twitter:djchriscoco twitterde op vrijdag 29-05-2015 om 18:07:36@OlympicStatman got it thanks, how bizarre! reageer retweet
Transparantie jeweetoch.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:35 schreef NaturalScience het volgende:
In het FIFA-pand van 250 miljoen gaan ze nu handmatig de stemmen zitten te tellen. #FIFACongress
welk?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zet er zelf ook maar even een muziekje bij aan.
Als Europa de hele wereld is, dan wel ja.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:35 schreef Confetti het volgende:
De hele foking wereld tegen je maar toch doorzetten en uiteindelijk glorieus winnen. Een meesterstrateeg.
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef NaturalScience het volgende:
Blatter maakt uitslag bekend: "Er zijn 201 stemmen uitgebracht. 149 stemmen op prins Ali en daarnaast 52 geldige stemmen."
Nee, want anoniem.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Dus als later blijkt je niet voor Blatter gestemd hebt, heeft dat gevolgen voor je positie straks?
Klinkt toch een beetje raar aangezien Blatter dan de grote baas niet meer is.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Dus als later blijkt dat je niet voor Blatter gestemd hebt, heeft dat gevolgen voor je positie straks?
Wel 12 euro in de pocket danquote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef Maver24 het volgende:
Blatter zal uiteindelijk wel winnen, kan me niet voorstellen dat hij het niet wordt. Jammer jammer
Hij is een komiek. Niet serieus nemen nuquote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:38 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
https://twitter.com/intent/user?screen_name=DiederikSmit
Enkele reis Noord-Korea.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Dus als later blijkt dat je niet voor Blatter gestemd hebt, heeft dat gevolgen voor je positie straks?
Je hebt opvallend vaak de scheids tegen in de eerste volgende eindrondequote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Dus als later blijkt dat je niet voor Blatter gestemd hebt, heeft dat gevolgen voor je positie straks?
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:38 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Het schijnt dat toch uit komt waar je op gestemd hebt...
De stemming is anoniem. Daarmee voorkom je dat soort dingen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Dus als later blijkt dat je niet voor Blatter gestemd hebt, heeft dat gevolgen voor je positie straks?
Die mensen denken heel goed na. Daarom praten ze zo en kiezen ze Blatter.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:38 schreef DrDentz het volgende:
Die Afrikanen ook.. 'Blatter is perfect' 'what corruption? there is no corruption'.. lol.. je zult maar in zo'n land wonen.. dat zijn dan je afgevaardigden. Hebben die mensen daar geen VI op tv? Kunnen ze niet nadenken?
Hij lijkt op Sylvana.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Hier ziet u de donkere versie van Sepp Blatter.
In die hoek van de wereld is het heel normaal om geld te krijgen voor een stem, daar vinden ze het raar dat alles zo verborgen en stiekem moet.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:38 schreef DrDentz het volgende:
Die Afrikanen ook.. 'Blatter is perfect' 'what corruption? there is no corruption'.. lol.. je zult maar in zo'n land wonen.. dat zijn dan je afgevaardigden. Hebben die mensen daar geen VI op tv? Kunnen ze niet nadenken?
Door je continentale bonden. Zoals Afrika haar aangesloten landenbonden heeft "opgedragen" voor Blatter te stemmen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:38 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Klinkt toch een beetje raar aangezien Blatter dan de grote baas niet meer is.
Dat is het dubbele jaquote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
De stemming is anoniem. Daarmee voorkom je dat soort dingen.
Oh en grappig genoeg zorg je daarmee ook dat stemmen kopen gigantisch moeilijk is aan te tonen.
Heb je de NOS documentaire 'Europa vs Blatter' gezien? Daarin wordt uiteengezet waarom zoveel landen van Blatter houden. Dat komt niet enkel door omkoping, maar ook door 'echte' steun voor kleine voetballanden (bouwen faciliteiten bijvoorbeeld) en WK's buiten de klassieke voetballand. Veel landen zijn bang om die steun te verliezen, en dat het oude voetballanden de WK's weer gaan verdelen en mogelijk de relatief grote stemrecht van hun zullen afpakken.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:38 schreef DrDentz het volgende:
Die Afrikanen ook.. 'Blatter is perfect' 'what corruption? there is no corruption'.. lol.. je zult maar in zo'n land wonen.. dat zijn dan je afgevaardigden. Hebben die mensen daar geen VI op tv? Kunnen ze niet nadenken?
Ja daarom, hij heeft echt geen 100% kans om te winnen natuurlijk, maar dat vond ik wat overdrevenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:42 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Toch nog een aardige noteringLijkt me gratis geld.
Toch 10 keer natellen om alle schijn van vals spelen weg te nemen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:46 schreef NaturalScience het volgende:
Dit kan toch gewoon niet eerlijk zijnHoe lang moeten die lui hierover doen?
Ga mij niet vertellen wat ik moet doen oke?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:45 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, ff koffie zetten maar, dit duurt nog wel ff.
Blatter wint meteen in de eerste ronde.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:47 schreef sneakydesert het volgende:
1e stemronde duurde 1,5 uur. Bij een 2e stemronde nog een keer 1,5 uur wachten
Het is al 9 uur en 20 minuten bezig en ze zijn nog bij punt 17 van de vergadering.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:47 schreef Maver24 het volgende:
Hoelang duurt deze ongein nog, wat een ellende
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |