Je doelt op MEADS neem ik aan? Volgens mij is die kogel nog niet door de kerk.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:37 schreef Radegast het volgende:
Patriot gaat eruit bij de Duitsers toch?
Vaag. Er wordt niet gemeld wat de tegenprestatie van de Duitsers is? Kosten delen of een ander onderdeel van het leger delen.quote:Op maandag 6 juli 2015 20:18 schreef Ponjaard het volgende:
Nederlands-Duitse stuurgroep werkt mogelijke samenwerking Defensie uit
Een Nederlands-Duitse stuurgroep werkt momenteel een groot aantal militaire samenwerkingsprojecten uit.
Het is echter te vroeg om op meer details van een mogelijke samenwerking tussen Nederlandse en Duitse strijdkrachtonderdelen in te gaan.
Dat zegt een woordvoerder van de Nederlandse marine tegen NU.nl na berichtgeving hierover in De Telegraaf.
De krant schrijft maandagochtend dat het Duitse Seebataillon, de Duitse variant van de Nederlandse mariniers, mogelijk opgaat in de Nederlandse marine.
Nederland en Duitsland zouden in vergevorderde gesprekken zijn over samenwerking op het vlak van defensie en het samenvoegen van strijdkrachtonderdelen.
Karel Doorman
Op hun beurt zouden de Duitsers gebruik mogen maken van het Nederlandse marineschip Zr. Ms. Karel Doorman.
Woordvoerder en luitenant ter zee Suzanne Damstra kan niet meer zeggen dan dat "de Karel Doorman zijn waarde in internationaal verband inmiddels heeft bewezen".
Behoefte
"Defensie blijft in internationaal verband samenwerken", zegt Damstra. "Wel bestaat de behoefte aan een nichecapaciteit voor bevoorrading op zee, ook in het hogere geweldsspectrum." Die behoefte wordt onderzocht.
Voor het einde van 2015 zal de minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert de Tweede Kamer informeren over de internationale samenwerkingsmogelijkheden.
http://www.nu.nl/politiek(...)erking-defensie.html
Is het mogelijk dat de Russen wat Chinezen hebben ingeschakeld om dit te doen? Rusland wat weer even spierballen wil tonen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:28 schreef Cobra4 het volgende:
'Duitse Patriots in Turkije mogelijk gehackt'
VANDAAG, 12:21BUITENLAND
Een Duits Patriot-raketafweersysteem aan de Turks-Syrische grens is mogelijk gehackt. De Patriots hebben onverklaarbare opdrachten uitgevoerd, meldt het blad Behörden Spiegel, een Duits vaktijdschrift voor ambtenaren. Het is onduidelijk hoelang de cyberaanval duurde en wat de gevolgen precies waren.
Volgens het tijdschrift kent het raketafweersysteem twee zwakke plekken. De eerste is de 'Sensor Shooter Interoperability', waarmee data worden uitgewisseld tussen het wapensysteem en een commandocentrale.
Een andere optie is dat er is gerommeld met de chips tijdens de productie van het systeem. Die chips zouden in Azië worden gemaakt. Met name China wordt al langer in verband gebracht met cyberaanvallen op westerse doelen. In 2013 onthulde de Washington Post dat de Chinezen het gemunt hadden op Amerikaanse wapensystemen.
Ontkenning
Een woordvoerder van het Duitse ministerie van Defensie spreekt het bericht tegen. Hij noemt een cyberaanval "hoogst onwaarschijnlijk".
Het Duitse leger heeft sinds begin 2013 een Patriot-eenheid aan de Turks-Syrische grens. Tot begin dit jaar stonden er ook Nederlandse Patriots aan die grens.
Bron: http://nos.nl/artikel/204(...)ogelijk-gehackt.html
Yup.quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:00 schreef Awsom het volgende:
Die dingen zitten toch gewoon op een gesloten netwerk?
Anderzijds zijn er genoeg situaties waar je als cursist zo even 200 euro per week verdient door gewoon intern te zitten.quote:Op woensdag 8 juli 2015 12:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel, maar met welk recht meent een lijnmanager eea dan af te keuren als er geen bewijsmateriaal overlegd hoeft te worden? Of gaat dat op basis van onderbuikgevoelens? Of worden de regels eenzijdig aangepast en dienen er toch plotseling bonnen overlegd te worden dit itt wat in het AMAR gesteld is?
Ik vind dat gejammer van de lijnmanagers wel schattig (alsof ze het uit eigen zak betalen moeten ). Maar ze moeten gewoon goedkeuren waar men recht op heeft en ja dat houdt in dit geval in dat je soldaat Uitdeketting gewoon op zijn blauwe ogen dient te geloven.
Andersom wordt er natuurlijk nooit zoveel drukte om gemaakt, als voorbeeld hier in de cursus (8 weken dus TTW) zijn er lui bij die in de 7e week (nu dus) nog steeds niet ge-TTW'd zijn en nog steeds geen reiskosten/ voedingskosten krijgen, ergo, die schieten nu goed 5 a 600 euro voor in die twee maanden maar daar hoor je de baas niet over, ja opmerkingen van je hebt toch spaargeld ed...
De nieuwe IK klopt toch niet. Water geven aan iemand met shockquote:Op woensdag 8 juli 2015 20:44 schreef Pumatje het volgende:
Is er iemand die weet waar de nieuwe IK van ZHKH onlijn te vinden is? Of wat foto's kan maken/heeft van de goede IK?
Als je van thuis een pakje kauwgum, een flesje water meeneemt heb je ook recht op de kleine conponent. Hier is zelfs een rechtzaak over geweest. Kortom een lijnmanager moet hier niet over zeuren en de kleine component gewoon goedkeuren, zoals dat vroeger automatisch ging. Verder is het ook nog eens zo dat je voor die 19 cent per kilometer er per definitie al op een dienstreis toelegt. Een beetje kortzichtig ook om hier moeilijk ver te gaan doen, want dit soort knieperij veroorzaakt veel wrevel en onvrede bij het personeel, terwijl het een geste is aan het personeel die je als manager niets kost. Het is dus ook uit leidinggevend perspectief onverstandig.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:36 schreef detaris het volgende:
[..]
Ik heb er als lijnmanager iig een hoop discussie over gehad.
Het kleine component is een vaste vergoeding is voor dienstreizen langer dan 4 uur en je hoeft er geen bon voor te laten zien. Dus iedereen vinkte het kleine component aan bij een dienstreis langer dan 4 uur, ook als er geen kosten zijn gemaakt. En opeens duurde alle dienstreizen >4 uur.
En dat is het probleem. Want als je geen extra kosten maakt (kopje koffie, blikje fris o.i.d.) heb je ook geen recht op het kleine component.
godverquote:Op woensdag 8 juli 2015 21:38 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als je van thuis een pakje kauwgum, een flesje water meeneemt heb je ook recht op de kleine conponent. Hier is zelfs een rechtzaak over geweest. Kortom een lijnmanager moet hier niet over zeuren en de kleine component gewoon goedkeuren, zoals dat vroeger automatisch ging. Verder is het ook nog eens zo dat je voor die 19 cent per kilometer er per definitie al op een dienstreis toelegt. Een beetje kortzichtig ook om hier moeilijk ver te gaan doen, want dit soort knieperij veroorzaakt veel wrevel en onvrede bij het personeel, terwijl het een geste is aan het personeel die je als manager niets kost. Het is dus ook uit leidinggevend perspectief onverstandig.
Hij heeft gewoon gelijk.quote:
quote:Op woensdag 8 juli 2015 22:03 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk.
Ik heb ooit ook gezeik gehad mbt mobiel bereikbaar moeten zijn... ik nam tijdens diensttijd mn mobiel niet op. En dat moest wel aldus mn gpc en pc. Op mn vraag waar dat stond en direct daarna de vraag waar ik een diensttelefoon kon halen wacht ik nog steeds op een antwoord.
Vind ik niet.quote:
Het feit dat jij met je leidinggevende een blaartrekkende discussie aangaat over dat je bereikbaar moet zijn onder diensttijd zegt toch al genoeg man. En ook nog vragen "waar dat staat". Sommige mensen willen het liefst nog een IK hoe je je reet moet afvegen. Bij ieder ander bedrijf wordt je al lang op straat geschopt als je in de baas z'n tijd niet bereikbaar bent. En dan nog een diensttelefoon vragen om op gebeld te worden ook. Manmanman.quote:Ik heb ooit ook gezeik gehad mbt mobiel bereikbaar moeten zijn... ik nam tijdens diensttijd mn mobiel niet op. En dat moest wel aldus mn gpc en pc. Op mn vraag waar dat stond en direct daarna de vraag waar ik een diensttelefoon kon halen wacht ik nog steeds op een antwoord.
p beleid kan op z'n zachtst gezegd 'wel wat beter' maar in het bedrijfsleven is het allemaal niet veel beter hoorquote:Op woensdag 8 juli 2015 22:59 schreef Isee het volgende:
Tja je kan niet zeggen dat defensie dit soort fratsen niet over zichzelf afroept. De organisatie draait voor 95% op goodwill van het personeel. Maar na het keer op keer naaien van je personeel (WUL, eeuwige 0 lijn, beloftes niet nakomen, reclame maken met studie mogelijkheden maar er alles aan doen om er onderuit te komen, uitzendbescherming negeren) hoor ik zelfs bij zeer correct personeel zaken als ; naai defensie, jouw naaien ze toch wel.
Het is niet voor niks dat defensie een enorme stroom aan rechtzaken van personeel heeft lopen.
Defensie zal eerst goed werkgeverschap moeten laten zien.
Hoe kom je aan die onzin? De cursus 800 euro per maand opstrijken heb ik even gemist... En dat alleen door intern te zitten?quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:32 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Anderzijds zijn er genoeg situaties waar je als cursist zo even 200 euro per week verdient door gewoon intern te zitten.
Als de baas vindt dat je bereikbaar moet zijn regelt de baas de middelen ook maar, ook al is het onder diensttijd. Anders sturen ze maar een ordonnance op pad om mij te vinden, zo ging dat vroeger ook.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:23 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Vind ik niet.
[..]
Het feit dat jij met je leidinggevende een blaartrekkende discussie aangaat over dat je bereikbaar moet zijn onder diensttijd zegt toch al genoeg man. En ook nog vragen "waar dat staat". Sommige mensen willen het liefst nog een IK hoe je je reet moet afvegen. Bij ieder ander bedrijf wordt je al lang op straat geschopt als je in de baas z'n tijd niet bereikbaar bent. En dan nog een diensttelefoon vragen om op gebeld te worden ook. Manmanman.
Krijg je die dooddoener weer...quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:25 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
p beleid kan op z'n zachtst gezegd 'wel wat beter' maar in het bedrijfsleven is het allemaal niet veel beter hoor
Als je even zoekt kun je die rechtzaak zelf wel vinden en raad eens wie het waren? Juist ja, die Kmar collega's van jou, iets met een boot en op de dijk en het afkeuren van het kleine component... Goh, toch onterecht afgekeurd vond de rechter.quote:
Bij welk bedrijfsleven heb jij gekeken dan?quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:25 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
p beleid kan op z'n zachtst gezegd 'wel wat beter' maar in het bedrijfsleven is het allemaal niet veel beter hoor
Een rechtzaak over een kopje koffie. Nice!quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je even zoekt kun je die rechtzaak zelf wel vinden en raad eens wie het waren? Juist ja, die Kmar collega's van jou, iets met een boot en op de dijk en het afkeuren van het kleine component... Goh, toch onterecht afgekeurd vond de rechter.
De uitspraak staat o.a. op de site van het AFMP. De rechter geeft in de uitspraak wel aan dat de militair aannemelijk moet maken dat hij een consumptie genoten heeft. Hij hoeft niet met een bon aan te tonen dat het bedrag rond de 4,50 EUR is.En een deel van de declaratie, inzake de kleine componenten is volgens is volgens de rechtbank terecht afgewezen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 23:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je even zoekt kun je die rechtzaak zelf wel vinden en raad eens wie het waren? Juist ja, die Kmar collega's van jou, iets met een boot en op de dijk en het afkeuren van het kleine component... Goh, toch onterecht afgekeurd vond de rechter.
Een van de redenen dat de Karel Doorman niet is verkocht is internationaal medegebruik van het schip. De kosten worden dan gedeeld/ verrekend met de Duitsers. Dan doen we ook veel met de Engelsen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vaag. Er wordt niet gemeld wat de tegenprestatie van de Duitsers is? Kosten delen of een ander onderdeel van het leger delen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |