Monfils houdt zelf ook van publiek om zich aan op te trekken, dus dat kan wel kloppen als je het zo zegt.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:01 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een slordige fouten maakt Kristie Boogert elke keer. Net ook weer: "Monfils is natuurlijk een enorme liefhebber van het publiek", terwijl ze bedoelt dat hij een publiekslieveling is. Gister zei ze dat Stepanek de baan "teleurstellend" verliet, in plaats van "teleurgesteld". Dat soort fouten maakt ze continu.
Theo Bakker is wel echt een genot om naar te luisterenquote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:05 schreef Oceaanbodem het volgende:
Vind vrijwel in elke sport het Nederlandse commentaar bedroevend. Voetbal en tennis kijk ik altijd in het Engels (of Belg, dat gaat ook nog wel)
Dat kan in theorie maar het was duidelijk dat ze dat niet bedoelde; ze zei bij Monfils in de context dat ze zo gek op hem zijn. Vind het gewoon een beetje dom overkomen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Monfils houdt zelf ook van publiek om zich aan op te trekken, dus dat kan wel kloppen als je het zo zegt.
Voor wat betreft Stepanek kan het zijn dat ze iets spectaculairs had verwacht, een worm ofzo.
Nee, inderdaad. Dat wordt niks. Cuevas sowieso niet, Monfils heel misschien maar ik zie het hem geen drie sets doen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:31 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Monfils en Cuevas zijn op papier allebei lastige klanten op gravel, maar dit geeft me totaal geen vertrouwen in wie er ook wint tegen Federer.
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:39 schreef Max23 het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar stond die Cuevas nou 4-1 voor in de 4e set en mocht hij serveren voor 5-1?![]()
![]()
Ja. Ook in de vijfde *1-0 voor.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:39 schreef Max23 het volgende:
Ik heb het niet gezien, maar stond die Cuevas nou 4-1 voor in de 4e set en mocht hij serveren voor 5-1?![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |