NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor Maidan was er niets aan de hand. Moet je je voorstellen dat we morgen met een groep Nederlanders Den Haag omver werpen onder toeziend van een ander land die olie op het vuur gooien. Ja, wij zijn zelf verantwoordelijk echter het vreemde land heeft hier niets te zoeken en is niet neutraal. Zij ondersteunen de wens van een bepaalde groep. Moet je dus niet willen, tenzij je net als nu gebeurd is het land graag 70 jaar terug in de tijd werpt.quote:Op maandag 1 juni 2015 09:49 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ah, dus het ligt niet aan de EU, maar aan de Oekraïners. Als zij van Baalen en Verhofstadt niet hadden laten spreken had Rusland de Krim niet geannexeerd en het Oosten niet binnengevallen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Een derde logische reden is het gegeven dat de separatisten geen vliegtuigen hebben en Oekraine dus geen enkele reden had om een dergelijk wapen omhoog te richten.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 17:20 schreef J.B. het volgende:
[..]
Daar zijn nochtans twee vrij logische redenen voor. De eerste is dat alle aanwijzingen in de richting van de separatisten wijzen en de tweede is dat Rusland schijnbaar wanhopig allerlei absurde theorieën uit de kast trekt om maar de eigen """"""onschuld""""" proberen te bewijzen. Van het beschieten van het vliegtuig van Poetin, naar een SU-25 (die nieteens hoog genoeg kan komen) naar een MiG-29 weer naar een BUK, en dan ben ik nog meerdere tussenstappen vergeten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Voor Maidan ging het ook niet helemaal lekker..Lvov had zich afgescheiden van Kievquote:
[..]
Voor Maidan was er niets aan de hand. Moet je je voorstellen dat we morgen met een groep Nederlanders Den Haag omver werpen onder toeziend van een ander land die olie op het vuur gooien. Ja, wij zijn zelf verantwoordelijk echter het vreemde land heeft hier niets te zoeken en is niet neutraal. Zij ondersteunen de wens van een bepaalde groep. Moet je dus niet willen, tenzij je net als nu gebeurd is het land graag 70 jaar terug in de tijd werpt.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Enkele dagen eerder beweerden ze nog dat hun Antonov door een Russische Mig was neergehaald.quote:
[..]
Een derde logische reden is het gegeven dat de separatisten geen vliegtuigen hebben en Oekraine dus geen enkele reden had om een dergelijk wapen omhoog te richten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Doet niet terzake, met bewapening haalt dat ding die hoogte hoe dan ook niet.quote:
[..]
Omdat zij het cijfer geven voor unpressurised cockpit. Blijkbaar hebben de Ukkies het toestel aangepast.
Ik zeg trouwens niet dat er een SU-25 bij betrokken was, maar de gretigheid van de Westerse pers om te ontkennen dat een SU-25 10 km kon halen, ook al was die specificatie op de site van het Oekrainse staatsbedrijf te vinden, geeft aan hoe vooringenomen ze zijn. Feiten zijn blijkbaar niet van belang als de Russische claims onderuiit moeten gehaald worden.
quote:
[..]
Een derde logische reden is het gegeven dat de separatisten geen vliegtuigen hebben en Oekraine dus geen enkele reden had om een dergelijk wapen omhoog te richten.
Sorry, dat meen je echt? De Oekrainse nieuw moguls hadden juist als enige belang.
so long and thanks for all the fish
Dat hadden ze wel...Poroshenko had de boel op scherp gezet..Russische militaire vliegtuigen die vanaf de Krim en via Oost Oekraine het Oekrainse luchtruim schenden..quote:
[..]
Een derde logische reden is het gegeven dat de separatisten geen vliegtuigen hebben en Oekraine dus geen enkele reden had om een dergelijk wapen omhoog te richten.
We zullen Rusland een geweldige klap toebrengen! En de Krim komt terug bij Oekraine
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Er waren meer spookverhalen gewoon op het achtuur journaal zeg maar .. spontaan ontploffende airco's die aan flatgebouwen hangen .... echter op Russische kanalen waren het Oekrainse jagers die raketten afschotenquote:
[..]
Enkele dagen eerder beweerden ze nog dat hun Antonov door een Russische Mig was neergehaald.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Bron?quote:
[..]
Dat hadden ze wel...Poroshenko had de boel op scherp gezet..Russische militaire vliegtuigen die vanaf de Krim en via Oost Oekraine het Oekrainse luchtruim schenden..
We zullen Rusland een geweldige klap toebrengen! En de Krim komt terug bij Oekraine
Poroshenko zelf.. kanaal 1+1 waarschijnlijk .. 24 kan je ook proberen ..quote:
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Kort nadat de MH17 was gecrasht Twitterden de seperatisten triomfantelijk dat ze een toestel neer hadden gehaald.
1+1=2
1+1=2
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hopelijk bevrijdt Rusland snel heel Oost-Oekraïne en annexeert het daar na. West-Oekraïne niet want dat stelletje nazi's zal alleen maar voor problemen zorgen. Als ze als nog vervelend doen gewoon doorrollen met de tanks naar Kiev, wat dingen in puin schieten en weer terugtrekken zoals de Russische beer dat in Georgië deed.
'Wat dingen in puin schieten', aldus onze pro-Russische kameraden op FOK!
Dan spoor je ook niet helemaal, maar goed.
Dan spoor je ook niet helemaal, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets met Dresden.quote:
'Wat dingen in puin schieten', aldus onze pro-Russische kameraden op FOK!
Dan spoor je ook niet helemaal, maar goed.
In Oekraine is het 1+1 je bent niet alleen ....quote:
Kort nadat de MH17 was gecrasht Twitterden de seperatisten triomfantelijk dat ze een toestel neer hadden gehaald.
1+1=2
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ga je nou het bombarderen van Dresden in WOII als argument gebruiken in een discussie over een oorlog in 2015?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zit je denk ik in een F16, maar goed. Dat is weer heel wat anders.quote:
'Wat dingen in puin schieten', aldus onze pro-Russische kameraden op FOK!
Dan spoor je ook niet helemaal, maar goed.
so long and thanks for all the fish
Ik ben best blij dat je afkeurt wat Kiev allemaal doet in Oost Oekraine met militair personeel wat zijn thuisbasis zo een 1000 km westelijker heeft...quote:
'Wat dingen in puin schieten', aldus onze pro-Russische kameraden op FOK!
Dan spoor je ook niet helemaal, maar goed.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Haha, kwam nou serieus de ' neergehaald door Oekrainse jet ' theorie weer naar boven?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ja, die haalde je maatje er weer met de haren bij zomaar uit het luchtledige, dat onderbouwt immers alle internetplaatjes van bellingcat, en je weet een plaatje op internet is altijd waar.quote:
Haha, kwam nou serieus de ' neergehaald door Oekrainse jet ' theorie weer naar boven?
so long and thanks for all the fish
Als Nederlanders Den Haag omvergooien en er komen 2 Russen een speech geven dan mag Duitsland dus Nederland binnenvallen? Iets in die trant?quote:
[..]
Voor Maidan was er niets aan de hand. Moet je je voorstellen dat we morgen met een groep Nederlanders Den Haag omver werpen onder toeziend van een ander land die olie op het vuur gooien. Ja, wij zijn zelf verantwoordelijk echter het vreemde land heeft hier niets te zoeken en is niet neutraal. Zij ondersteunen de wens van een bepaalde groep. Moet je dus niet willen, tenzij je net als nu gebeurd is het land graag 70 jaar terug in de tijd werpt.
Kun je aangeven waar exact hij dat zegt?quote:
[..]
Als Nederlanders Den Haag omvergooien en er komen 2 Russen een speech geven dan mag Duitsland dus Nederland binnenvallen? Iets in die trant?
so long and thanks for all the fish
Het zijn politiek instabiele landen. Dan gebeurt er weleens wat.quote:
[..]
Als Nederlanders Den Haag omvergooien en er komen 2 Russen een speech geven dan mag Duitsland dus Nederland binnenvallen? Iets in die trant?
Kun je aangeven waar exact Solstice1 zegt dat kawotski dat zegt?quote:
[..]
Kun je aangeven waar exact hij dat zegt?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ja, hierquote:
[..]
Kun je aangeven waar exact Solstice1 zegt dat kawotski dat zegt?
quote:
[..]
Als Nederlanders Den Haag omvergooien en er komen 2 Russen een speech geven dan mag Duitsland dus Nederland binnenvallen? Iets in die trant?
so long and thanks for all the fish
Ik zie vragen om meer verheldering.quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik zie zoals gebruikelijk bij een paar hier altijd woorden in de mond en vervolgens rhethorische vragen. Seagull posters.quote:
so long and thanks for all the fish
.
Niet anders dan dat men over Rusland /Oekraine post... veel speculaties ver weg van de werkelijkheidquote:
[..]
Ik zie zoals gebruikelijk bij een paar hier altijd woorden in de mond en vervolgens rhethorische vragen. Seagull posters.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
http://www.nu.nl/buitenla(...)nd-zwarte-lijst.htmlquote:EU-parlement straft Rusland voor zwarte lijst
Zolang Rusland Europese politici de toegang tot het land verbiedt, zijn de Russische ambassadeur bij de EU, Vladimir Tsjisjov, en een andere Russische diplomaat niet welkom in het Europees Parlement.
Dat heeft het parlement dinsdag bekendgemaakt. Bij leden van het Russische parlement wordt van geval tot geval bekeken, of zij welkom zijn.
Ik neem aan dat de goegemeente hier zo komt klagen over de transparantie van de EU
Rutte voorop, natuurlijk
so long and thanks for all the fish
Net als de andere lijst zal die openbaar zijn. Itt de Russische lijst die geheim moest blijven. Over transparantie kun je weinig zeggen. Of dit zo verstandig is om te doen is vraag 2.quote:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)nd-zwarte-lijst.html
Ik neem aan dat de goegemeente hier zo komt klagen over de transparantie van de EU
Rutte voorop, natuurlijk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bovendien is een parlement niet binnenkomen nogal wat anders dan een heel land, voor het Europees Parlement moet volgens mij bijna iedereen toestemming vragen.
Een lijst die van geval tot geval incidenteel openbaar wordt gemaakt?quote:
[..]
Net als de andere lijst zal die openbaar zijn. Itt de Russische lijst die geheim moest blijven. Over transparantie kun je weinig zeggen. Of dit zo verstandig is om te doen is vraag 2.
Het wordt steeds gekker hier
Je bedoelt dat je een land zomaar binnenloopt?quote:
Bovendien is een parlement niet binnenkomen nogal wat anders dan een heel land, voor het Europees Parlement moet volgens mij bijna iedereen toestemming vragen.
Zonder visum of customs?Steeds gekker en gekker die anti ruskies.
so long and thanks for all the fish
Parlementariërs hebben normaliter een diplomatiek paspoort, zonder visum dus ja.quote:
[..]
Een lijst die van geval tot geval incidenteel openbaar wordt gemaakt?
Het wordt steeds gekker hier
[..]
Je bedoelt dat je een land zomaar binnenloopt?
Steeds gekker en gekker die anti ruskies.
Als je nu eens leest dan zie je dat dat er nit staat.quote:
[..]
Een lijst die van geval tot geval incidenteel openbaar wordt gemaakt?
Het wordt steeds gekker hier
[..]
In europa over het algemeen wel. En in veel andere landen is het niets meer dan een administratieve handeling.quote:Je bedoelt dat je een land zomaar binnenloopt?
Steeds gekker en gekker die anti ruskies.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dus nee, die kunnen net zo goed geweigerd worden, en dat gebeurt ook. Vraag maar aan de US immigration.quote:
[..]
Parlementariërs hebben normaliter een diplomatiek paspoort, zonder visum dus ja.
Of aan Russische diplomaten.
[ Bericht 3% gewijzigd door crashbangboom op 02-06-2015 23:07:35 ]
so long and thanks for all the fish
Het wordt steeds triester.quote:
[..]
Als je nu eens leest dan zie je dat dat er nit staat.
[..]
In europa over het algemeen wel. En in veel andere landen is het niets meer dan een administratieve handeling.
Ze kunnen gerust binnen europa rondscharrelen hoor.
En in veel andere landen is het allesbehalve een administratieve handeling, tenzij je als toerist binnen hobbelt, en vaak dat niet als je vaker binnenkomt.
so long and thanks for all the fish
Ergo, niet zo eenzijdig met oogkleppen heren, objectief blijven.
so long and thanks for all the fish
Je kan er dus nu op rekenen dat europese diplomaten rusland uitgezet worden is mijn voorgevoel.
There is only one religion
Dat is over en weer ook van alle tijden hoor.quote:
Je kan er dus nu op rekenen dat europese diplomaten rusland uitgezet worden is mijn voorgevoel.
Maar dat zal ook wel weer eenzijidig geframed worden als Rusland daartoe overgaat.
so long and thanks for all the fish
Lees nu eens goed want er staat alleen maar dat ze het per parlementariër gaan bekijken of hij naar binnen mag. Niet dat ze per parlementariër het gaan openbaren. Het is idd triest dat je zo slecht leest.quote:
Wat overigens niet wil zeggen dat ik een voorstander ben van dit beleid. Dit gaat nergens toe leiden behalve dat niemand straks meer elkanders land in mag.
Wie is zequote:Ze kunnen gerust binnen europa rondscharrelen hoor.
En in veel andere landen is het allesbehalve een administratieve handeling, tenzij je als toerist binnen hobbelt, en vaak dat niet als je vaker binnenkomt.
Gezien JB ook een NLer is kan hij dat ook.Ik wandel zo Duitsland en Polen binnen. Dus binnen Europa kunnen wij vrij rondscharrelen.
Het gaat om binnen komen niet om er te werken.
Overigens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_Dutch_citizensquote:Visa requirements for Dutch citizens are administrative entry restrictions by the authorities of other states placed on citizens of the Netherlands. In 2014, Dutch citizens had visa-free or visa on arrival access to 172 countries and territories, ranking the Dutch passport 3rd in the world according to the Visa Restrictions Index.[1]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Doe dat dan en lees goed wat je quote.quote:
Ergo, niet zo eenzijdig met oogkleppen heren, objectief blijven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat lees ik prima.quote:
[..]
Doe dat dan en lees goed wat je quote.
Iedereen over de toeren dat de zwarte lijst uit Rusland niet transparant zou zijn.
De EU regeeert door incidenteel opportunistisch per geval mensen te weigeren. En dat zou opeens wel transparant zijn? Dan hoor je niet niemand meer, sterker nog dan begin je het te verdedigen
Waarom is het nou zou moeilijk dat de anti-Russische hypocrisie zo ver door geslagen is dat Europese politici eerst janken dat iets ontransparant en willekeurig is, en vervolgens iets afkondigen wat nog ontransparanter en willekeuriger is. Zonder knipperen. En die kleuters en opportunistische buiksprekers moeten een oplossing voor het conflict bevorderen?
En je overigens. Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt, of wat dat met dit topic te maken hebt, maar je kan overal toegang geweigerd worden. En dat gebeurt ook. Ook zonder reden. Omdat je een strafblad hebt, omdat je naar hun zin te vaak het land binnenkomt, of wanneer ze net ruzie gehad hebben met de ambassade, of lukraak als er toevallig net iemand uit dat land geweigerd is in een ander land. Visa requirements of een waiver zegt niks over recht van toegang, dat is in elk verdrag voorbehouden aan het land.
so long and thanks for all the fish
Ah je bedoeld dat de redenen/criteria voor uitsluiting niet duidelijk zijn. Dan heb je gelijk. Ik had het er over dat ze de lijst gewoon zullen publiceren zoals ze eerder ook gedaan hebben. Dit itt Rusland waar de lijst geheim was.quote:
[..]
Dat lees ik prima.
Iedereen over de toeren dat de zwarte lijst uit Rusland niet transparant zou zijn.
De EU regeeert door incidenteel opportunistisch per geval mensen te weigeren. En dat zou opeens wel transparant zijn? Dan hoor je niet niemand meer, sterker nog dan begin je het te verdedigen
Waarom is het nou zou moeilijk dat de anti-Russische hypocrisie zo ver door geslagen is dat Europese politici eerst janken dat iets ontransparant en willekeurig is, en vervolgens iets afkondigen wat nog ontransparanter en willekeuriger is. Zonder knipperen. En die kleuters en opportunistische buiksprekers moeten een oplossing voor het conflict bevorderen?
En je overigens. Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt, of wat dat met dit topic te maken hebt, maar je kan overal toegang geweigerd worden. En dat gebeurt ook. Ook zonder reden. Omdat je een strafblad hebt, omdat je naar hun zin te vaak het land binnenkomt, of wanneer ze net ruzie gehad hebben met de ambassade, of lukraak als er toevallig net iemand uit dat land geweigerd is in een ander land. Visa requirements of een waiver zegt niks over recht van toegang, dat is in elk verdrag voorbehouden aan het land.
Overigens gaat dit om de toegang tot het EU parlement niet de EU zelf.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoe doe je dat een lijst publiceren als adhoc van geval tot geval bekeken wordt of je ze toelaat?quote:
[..]
Ah je bedoeld dat de redenen/criteria voor uitsluiting niet duidelijk zijn. Dan heb je gelijk. Ik had het er over dat ze de lijst gewoon zullen publiceren zoals ze eerder ook gedaan hebben. Dit itt Rusland waar de lijst geheim was.
Overigens gaat dit om de toegang tot het EU parlement niet de EU zelf.
En hoe weten wij van een lijst als die geheim is?
En waarom zitten hier (en in de EU) allemaal ambtenaren die het boven alles van belang is dat er een lijst van is, vorm boven inhoud?
so long and thanks for all the fish
Omdat je dit deel er zelf bij verzint.quote:
[..]
Hoe doe je dat een lijst publiceren als adhoc van geval tot geval bekeken wordt of je ze toelaat?
De lijst pas aan de EU gegeven werd toen een Duitse parlementariër op eens niet meer Rusland in kon. En had eigenlijk geheim moeten blijven:quote:En hoe weten wij van een lijst als die geheim is?
Geen idee, zelfde kun je van Rusland zeggen.quote:En waarom zitten hier (en in de EU) allemaal ambtenaren die het boven alles van belang is dat er een lijst van is, vorm boven inhoud?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
[..]
Omdat je dit deel er zelf bij verzint.
Als je van geval per geval moet kijken, is dat behoorlijk ad hoc, en dat is behoorlijk lastig op een lijst te zetten. Niet verzonenn dus.quote:Bij leden van het Russische parlement wordt van geval tot geval bekeken, of zij welkom zijn.
Voor alle lijstjesfestisjtisten onder u: waarom geven ze dan een lijst die geheim zou moeten blijven?quote:De lijst pas aan de EU gegeven werd toen een Duitse parlementariër op eens niet meer Rusland in kon. En had eigenlijk geheim moeten blijven:
Dat kan, maar die lopen niet zo te janken 'dat er geen lijst is', en dat die niet op de door hen voorgeschreven manier geopenbaard zou zijn . Om dan vervolgens exact waar ze bezwaar tegen hebben te overtreffen, en dan bij hoog en laag dat geforceerd proberen te verdedigen.quote:Geen idee, zelfde kun je van Rusland zeggen.
India heeft, weet ik, ook zo'n lijst. De US ook. Ook niet openbaar.
En nu?
so long and thanks for all the fish
Bovendien mogen de bewuste Russen wel gewoon de EU in maar niet het Europees Parlement, ik betwijfel sterk dat Europese parlementariërs zomaar even de Doema in mogen lopen. Ik snap eigenlijk de vergelijking met de landen India en de VS niet, en eigenlijk niet waarom überhaupt de VS er weer bijgesleept wordt.quote:
Rusland kwaad op EU over publiceren zwarte lijst
http://nos.nl/l/803126
Omdat de verontwaardiging weer eens enorm selectief isquote:
[..]
Bovendien mogen de bewuste Russen wel gewoon de EU in maar niet het Europees Parlement, ik betwijfel sterk dat Europese parlementariërs zomaar even de Doema in mogen lopen. Ik snap eigenlijk de vergelijking met de landen India en de VS niet, en eigenlijk niet waarom überhaupt de VS er weer bijgesleept wordt.
Weigert Rusland mensen de toegang is iedereen hyper de pieper, vooral als geen lijst is, doen andere landen of wij dat, is dat maar heel normaal.
Elk land ter wereld maakt opportunistisch gebruik van haar recht tot weigering, alleen als Rusland dat doet is dat evil.
De reactie van politici (er is geen lijst! Oh god, geen lijst!), doet me vermoeden dat als het aan polici ligt het conflict in Oekraine nog heel lang uitgemolken gaat worden. Misschien staat dat ergens wel op een geheime ljist, je zou het zo onderhand gaan geloven. Over en weer trouwens. Stelletje kleuters aan beide zijden van het gordijn.
so long and thanks for all the fish
