Ik zie vragen om meer verheldering.quote:
Ik zie zoals gebruikelijk bij een paar hier altijd woorden in de mond en vervolgens rhethorische vragen. Seagull posters.quote:
Niet anders dan dat men over Rusland /Oekraine post... veel speculaties ver weg van de werkelijkheidquote:Op dinsdag 2 juni 2015 20:02 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik zie zoals gebruikelijk bij een paar hier altijd woorden in de mond en vervolgens rhethorische vragen. Seagull posters.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nd-zwarte-lijst.htmlquote:EU-parlement straft Rusland voor zwarte lijst
Zolang Rusland Europese politici de toegang tot het land verbiedt, zijn de Russische ambassadeur bij de EU, Vladimir Tsjisjov, en een andere Russische diplomaat niet welkom in het Europees Parlement.
Dat heeft het parlement dinsdag bekendgemaakt. Bij leden van het Russische parlement wordt van geval tot geval bekeken, of zij welkom zijn.
Net als de andere lijst zal die openbaar zijn. Itt de Russische lijst die geheim moest blijven. Over transparantie kun je weinig zeggen. Of dit zo verstandig is om te doen is vraag 2.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:14 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)nd-zwarte-lijst.html
Ik neem aan dat de goegemeente hier zo komt klagen over de transparantie van de EU
Rutte voorop, natuurlijk
Een lijst die van geval tot geval incidenteel openbaar wordt gemaakt?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Net als de andere lijst zal die openbaar zijn. Itt de Russische lijst die geheim moest blijven. Over transparantie kun je weinig zeggen. Of dit zo verstandig is om te doen is vraag 2.
Je bedoelt dat je een land zomaar binnenloopt? Zonder visum of customs?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:48 schreef J.B. het volgende:
Bovendien is een parlement niet binnenkomen nogal wat anders dan een heel land, voor het Europees Parlement moet volgens mij bijna iedereen toestemming vragen.
Parlementariërs hebben normaliter een diplomatiek paspoort, zonder visum dus ja.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Een lijst die van geval tot geval incidenteel openbaar wordt gemaakt?
Het wordt steeds gekker hier
[..]
Je bedoelt dat je een land zomaar binnenloopt? Zonder visum of customs?
Steeds gekker en gekker die anti ruskies.
Als je nu eens leest dan zie je dat dat er nit staat.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:54 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Een lijst die van geval tot geval incidenteel openbaar wordt gemaakt?
Het wordt steeds gekker hier
[..]
In europa over het algemeen wel. En in veel andere landen is het niets meer dan een administratieve handeling.quote:Je bedoelt dat je een land zomaar binnenloopt? Zonder visum of customs?
Steeds gekker en gekker die anti ruskies.
Dus nee, die kunnen net zo goed geweigerd worden, en dat gebeurt ook. Vraag maar aan de US immigration.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
Parlementariërs hebben normaliter een diplomatiek paspoort, zonder visum dus ja.
Het wordt steeds triester.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 22:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als je nu eens leest dan zie je dat dat er nit staat.
[..]
In europa over het algemeen wel. En in veel andere landen is het niets meer dan een administratieve handeling.
Dat is over en weer ook van alle tijden hoor.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 23:21 schreef Dance99Vv het volgende:
Je kan er dus nu op rekenen dat europese diplomaten rusland uitgezet worden is mijn voorgevoel.
Lees nu eens goed want er staat alleen maar dat ze het per parlementariër gaan bekijken of hij naar binnen mag. Niet dat ze per parlementariër het gaan openbaren. Het is idd triest dat je zo slecht leest.quote:
Wie is ze Gezien JB ook een NLer is kan hij dat ook.quote:Ze kunnen gerust binnen europa rondscharrelen hoor.
En in veel andere landen is het allesbehalve een administratieve handeling, tenzij je als toerist binnen hobbelt, en vaak dat niet als je vaker binnenkomt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Visa_requirements_for_Dutch_citizensquote:Visa requirements for Dutch citizens are administrative entry restrictions by the authorities of other states placed on citizens of the Netherlands. In 2014, Dutch citizens had visa-free or visa on arrival access to 172 countries and territories, ranking the Dutch passport 3rd in the world according to the Visa Restrictions Index.[1]
Doe dat dan en lees goed wat je quote.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 23:12 schreef crashbangboom het volgende:
Ergo, niet zo eenzijdig met oogkleppen heren, objectief blijven.
Dat lees ik prima.quote:Op woensdag 3 juni 2015 09:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Doe dat dan en lees goed wat je quote.
Ah je bedoeld dat de redenen/criteria voor uitsluiting niet duidelijk zijn. Dan heb je gelijk. Ik had het er over dat ze de lijst gewoon zullen publiceren zoals ze eerder ook gedaan hebben. Dit itt Rusland waar de lijst geheim was.quote:Op woensdag 3 juni 2015 10:09 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dat lees ik prima.
Iedereen over de toeren dat de zwarte lijst uit Rusland niet transparant zou zijn.
De EU regeeert door incidenteel opportunistisch per geval mensen te weigeren. En dat zou opeens wel transparant zijn? Dan hoor je niet niemand meer, sterker nog dan begin je het te verdedigen
Waarom is het nou zou moeilijk dat de anti-Russische hypocrisie zo ver door geslagen is dat Europese politici eerst janken dat iets ontransparant en willekeurig is, en vervolgens iets afkondigen wat nog ontransparanter en willekeuriger is. Zonder knipperen. En die kleuters en opportunistische buiksprekers moeten een oplossing voor het conflict bevorderen?
En je overigens. Ik heb geen idee wat je daarmee bedoelt, of wat dat met dit topic te maken hebt, maar je kan overal toegang geweigerd worden. En dat gebeurt ook. Ook zonder reden. Omdat je een strafblad hebt, omdat je naar hun zin te vaak het land binnenkomt, of wanneer ze net ruzie gehad hebben met de ambassade, of lukraak als er toevallig net iemand uit dat land geweigerd is in een ander land. Visa requirements of een waiver zegt niks over recht van toegang, dat is in elk verdrag voorbehouden aan het land.
Hoe doe je dat een lijst publiceren als adhoc van geval tot geval bekeken wordt of je ze toelaat?quote:Op woensdag 3 juni 2015 10:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah je bedoeld dat de redenen/criteria voor uitsluiting niet duidelijk zijn. Dan heb je gelijk. Ik had het er over dat ze de lijst gewoon zullen publiceren zoals ze eerder ook gedaan hebben. Dit itt Rusland waar de lijst geheim was.
Overigens gaat dit om de toegang tot het EU parlement niet de EU zelf.
Omdat je dit deel er zelf bij verzint.quote:Op woensdag 3 juni 2015 10:36 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hoe doe je dat een lijst publiceren als adhoc van geval tot geval bekeken wordt of je ze toelaat?
De lijst pas aan de EU gegeven werd toen een Duitse parlementariër op eens niet meer Rusland in kon. En had eigenlijk geheim moeten blijven:quote:En hoe weten wij van een lijst als die geheim is?
Geen idee, zelfde kun je van Rusland zeggen.quote:En waarom zitten hier (en in de EU) allemaal ambtenaren die het boven alles van belang is dat er een lijst van is, vorm boven inhoud?
quote:Op woensdag 3 juni 2015 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat je dit deel er zelf bij verzint.
Als je van geval per geval moet kijken, is dat behoorlijk ad hoc, en dat is behoorlijk lastig op een lijst te zetten. Niet verzonenn dus.quote:Bij leden van het Russische parlement wordt van geval tot geval bekeken, of zij welkom zijn.
Voor alle lijstjesfestisjtisten onder u: waarom geven ze dan een lijst die geheim zou moeten blijven?quote:De lijst pas aan de EU gegeven werd toen een Duitse parlementariër op eens niet meer Rusland in kon. En had eigenlijk geheim moeten blijven:
Dat kan, maar die lopen niet zo te janken 'dat er geen lijst is', en dat die niet op de door hen voorgeschreven manier geopenbaard zou zijn . Om dan vervolgens exact waar ze bezwaar tegen hebben te overtreffen, en dan bij hoog en laag dat geforceerd proberen te verdedigen.quote:Geen idee, zelfde kun je van Rusland zeggen.
Bovendien mogen de bewuste Russen wel gewoon de EU in maar niet het Europees Parlement, ik betwijfel sterk dat Europese parlementariërs zomaar even de Doema in mogen lopen. Ik snap eigenlijk de vergelijking met de landen India en de VS niet, en eigenlijk niet waarom überhaupt de VS er weer bijgesleept wordt.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 00:21 schreef J.B. het volgende:
Rusland kwaad op EU over publiceren zwarte lijst
http://nos.nl/l/803126
Omdat de verontwaardiging weer eens enorm selectief isquote:Op woensdag 3 juni 2015 12:28 schreef J.B. het volgende:
[..]
Bovendien mogen de bewuste Russen wel gewoon de EU in maar niet het Europees Parlement, ik betwijfel sterk dat Europese parlementariërs zomaar even de Doema in mogen lopen. Ik snap eigenlijk de vergelijking met de landen India en de VS niet, en eigenlijk niet waarom überhaupt de VS er weer bijgesleept wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |