EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Sportschool? Ik wel ja.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:06 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ben je al begonnen met trainen? Of was dat iemand anders hier
Don't stop believing uit de OP halen 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Nu blij?quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Don't stop believing uit de OP halen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jaquote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik denk dat het helaas net niet gelukt is,
ik zet in op minimaal 62/70 pt en maximaal 65/70 pt.
N-term zal wel weer niet 1,6 worden ofzo
edit: gaat spannend worden. Bij 65 pt een 9,4 bij N = 1,0
ik zet in op minimaal 62/70 pt en maximaal 65/70 pt.
N-term zal wel weer niet 1,6 worden ofzo
edit: gaat spannend worden. Bij 65 pt een 9,4 bij N = 1,0
Teringquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:19 schreef darthsideaus1 het volgende:
Ik denk dat het helaas net niet gelukt is,
ik zet in op minimaal 62/70 pt en maximaal 65/70 pt.
N-term zal wel weer niet 1,6 worden ofzo
quote:
Ik denk dat het helaas net niet gelukt is,
ik zet in op minimaal 62/70 pt en maximaal 65/70 pt.
N-term zal wel weer niet 1,6 worden ofzo
edit: gaat spannend worden. Bij 65 pt een 9,4 bij N = 1,0
...
hoe kan je nou geen 10 halen wow je hebt echt gefaaldquote:
Ik denk dat het helaas net niet gelukt is,
ik zet in op minimaal 62/70 pt en maximaal 65/70 pt.
N-term zal wel weer niet 1,6 worden ofzo
edit: gaat spannend worden. Bij 65 pt een 9,4 bij N = 1,0
wtf in 2013 was de n-term 1,7 en in 2014 ook al dik boven de 1... Deze vond ik niet veel makkelijker dus waarschijnlijk wel een n-term van rond de 1,5
leef de leven
Ja, beter. Ik heb een 3,4 nodig.quote:
wtf in 2013 was de n-term 1,7 en in 2014 ook al dik boven de 1... Deze vond ik niet veel makkelijker dus waarschijnlijk wel een n-term van rond de 1,5
Dit idd. Best een klote toets, veel vage vragen die het oefenen echt niet waard warenquote:
41 punten
Ik hoop op een N-term van 1,3 oid zodat ik iig m'n 7 afgerond behoud.
Nee inderdaad. En dan die lappen tekst... Ik kreeg 'm bijna niet af waardoor ik moest haasten. Waar m'n eindantwoord verschilde van het antwoord van het correctievoorschrift heb ik 0 punten toegekend, dus hopelijk heb ik wat hoger door tussenstappen enz.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:40 schreef shaderon het volgende:
[..]
Dit idd. Best een klote toets, veel vage vragen die het oefenen echt niet waard waren
Haters gonna hate hahaha.
Btw; voor de mensen die op hebben gelet en nog ff hebben gekeken naar wat ik gepost heb in het scheikunde topic hadden sws 3 gratis punten kunnen hebben door te prutsen met de evenwichtsvoorwaarde waarbij 1,0 : 31 als antwoord eruit kwam.
Btw; voor de mensen die op hebben gelet en nog ff hebben gekeken naar wat ik gepost heb in het scheikunde topic hadden sws 3 gratis punten kunnen hebben door te prutsen met de evenwichtsvoorwaarde waarbij 1,0 : 31 als antwoord eruit kwam.
Ik had bij die vraag 0,032 en het antwoord zegt 3,2*10^-2 maar het is allebei goed lijkt me. significantie moet gewoon kloppen.
leef de leven
Ik heb 'm andersom. Dus 0,032:1, maar dat is hetzelfde. Alleen had ik daar 3,2*10^-2 van moeten maken of zou dit goed gerekend worden?quote:
Haters gonna hate hahaha.
Btw; voor de mensen die op hebben gelet en nog ff hebben gekeken naar wat ik gepost heb in het scheikunde topic hadden sws 3 gratis punten kunnen hebben door te prutsen met de evenwichtsvoorwaarde waarbij 1,0 : 31 als antwoord eruit kwam.
Nope, maar vaak word je daar wel toe aangezet omdat je anders te veel significante getallen hebt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:47 schreef GeorgeArArMartin het volgende:
Was het eigenlijk verplicht om alles in standaardnotatie te schrijven?
is gewoon goed hoorquote:
[..]
Ik heb 'm andersom. Dus 0,032:1, maar dat is hetzelfde. Alleen had ik daar 3,2*10^-2 van moeten maken of zou dit goed gerekend worden?
leef de leven
Ik heb ook 1:31 eruit is dat goed of moet ik het per se als 0,03:1 opschrijven?quote:
Haters gonna hate hahaha.
Btw; voor de mensen die op hebben gelet en nog ff hebben gekeken naar wat ik gepost heb in het scheikunde topic hadden sws 3 gratis punten kunnen hebben door te prutsen met de evenwichtsvoorwaarde waarbij 1,0 : 31 als antwoord eruit kwam.
Trouwens dat met het volume van een gas enzo waar we vanochtend over zaten te kutten kwam gelijk in de 2de vraag haha
leef de leven
Nee 1:31 is goed, het aantal significante getallen was 2 en dan mag je 1'tje meer/minder hebben dus dit kan gwn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 17:55 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Ik heb ook 1:31 eruit is dat goed of moet ik het per se als 0,03:1 opschrijven?
Ja inderdaad. Ben blij dat ik dat nog even had geoefend. Ik las trouwens glucose i.p.v. glycerol bij vraag 19, zou ik alsnog punten krijgen voor de waterstofbruggenquote:Op woensdag 27 mei 2015 17:55 schreef RRuben het volgende:
Trouwens dat met het volume van een gas enzo waar we vanochtend over zaten te kutten kwam gelijk in de 2de vraag haha
?
quote:
[..]
Ja inderdaad. Ben blij dat ik dat nog even had geoefend. Ik las trouwens glucose i.p.v. glycerol bij vraag 19, zou ik alsnog punten krijgen voor de waterstofbruggen
Geen idee, denk het eigenlijk wel
leef de leven
Ik zou 1 punt gegeven hebben vanwege de -OH bruggenquote:
[..]
Ja inderdaad. Ben blij dat ik dat nog even had geoefend. Ik las trouwens glucose i.p.v. glycerol bij vraag 19, zou ik alsnog punten krijgen voor de waterstofbruggen
Ik ga fitnessen. Ik zie jullie over een paar weken wanneer rickertman en ik superbuff zijn en onze borstspieren het zonlicht kaatsen in jullie ogen.
Gewoon thuis gaan fitnessen, veel goedkoper manquote:
Ik ga fitnessen. Ik zie jullie over een paar weken wanneer rickertman en ik superbuff zijn en onze borstspieren het zonlicht kaatsen in jullie ogen.
Je kan alle oefeningen met dumbells doen
leef de leven
Ja maar chicks in yoga broeken zijn er niet.quote:
[..]
Gewoon thuis gaan fitnessen, veel goedkoper man
true, maar zet dan gewoon gelijk porno opquote:
[..]
Ja maar chicks in yoga broeken zijn er niet.
leef de leven
Veel beter dan hoge cijfers jaquote:
Ik ga fitnessen. Ik zie jullie over een paar weken wanneer rickertman en ik superbuff zijn en onze borstspieren het zonlicht kaatsen in jullie ogen.
Geen ruimte voor en vindt dat zo ongezelligquote:
[..]
Gewoon thuis gaan fitnessen, veel goedkoper man
Echt hè. Ze zijn gewoon bruut slim of ze hebben heel de dag om te leren of bijlessen ofzoietsquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door GeorgeArArMartin op 27-05-2015 18:39:14 ]
Dat ging nog best wel klote eigenlijk.. veel rare opdrachten die ik tijdens het oefenen niet ben tegengekomen. Zal nog spannend worden of ik een 6 ga halen/zal slagen. Ik neig naar een her, maar we zullen het wel zien :p..
Desondanks lekker feesten nu, aan verdrietig zijn hebben we vrij weinig!
Vanavond even kijken hoeveel punten ik ongeveer heb gescoord, nu echt geen zin
Desondanks lekker feesten nu, aan verdrietig zijn hebben we vrij weinig!
Vanavond even kijken hoeveel punten ik ongeveer heb gescoord, nu echt geen zin
The road to success is always under construction.
een van hun had toch 10 examens gemaaktquote:
[..]
Echt hè. Ze zijn gewoon bruut slim of ze hebben heel de dag om te leren of bijlessen ofzoiets
ik heb er maar 2 gemaakt
leef de leven
Ik heb er 4 gemaaktquote:
[..]
een van hun had toch 10 examens gemaakt
Op zich kan iedereen gewoon fucking hoog scoren als je er echt no life mee bezig bent. maja de meeste hebben ook nog een levenquote:
[..]
een van hun had toch 10 examens gemaakt
Netjesquote:
En sommigen scoren hoog en hebben ook een levenquote:
[..]
Op zich kan iedereen gewoon fucking hoog scoren als je er echt no life mee bezig bent. maja de meeste hebben ook nog een leven
Nee, hier zitten alleen de hoge scorers. Meeste mensen vonden m gewoon moeilijk (incl ik) maar die zitten niet op fok ;p.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:25 schreef DrNick het volgende:
Zou die N-term laag worden met al die cijfers?
The road to success is always under construction.
Wij hebben er maar 1 ofzo (van de 40). De rest scoort gewoon rond de 7.quote:
[..]
Nee, hier zitten alleen de hoge scorers. Meeste mensen vonden m gewoon moeilijk (incl ik) maar die zitten niet op fok ;p.
Ik geloof dat je idd maar max 5 fouten mag hebben voor die 9,4? Ik hoop het voor je! En anders herkansing, scheikunde examens zijn de moeite zeker waard!quote:
[..]
Gefeliciteerd, ik doe het je helaas niet na ben ik bang
Precies! Onderpresteerders be jealousquote:
[..]
Netjes
[..]
En sommigen scoren hoog en hebben ook een leven
Tbh als ik een 10 kan staan voor het vak dat ik zou studeren ofzo dan zou ik ervoor gaan, ongeacht hoeveel tijd het kost. Maar een 6-7-8 maakt me niet zoveel uit. Dus of echt een geweldig cijfer of gewoon lekker niks doen.
The road to success is always under construction.
Deze proleten staan 10en voor alle vakken.quote:
Tbh als ik een 10 kan staan voor het vak dat ik zou studeren ofzo dan zou ik ervoor gaan, ongeacht hoeveel tijd het kost. Maar een 6-7-8 maakt me niet zoveel uit. Dus of echt een geweldig cijfer of gewoon lekker niks doen.
