er is geen goed of fout uitgaande van geevalueerde (nartuurlijke) virussen. Het is compleet afhankelijk in welke context.quote:
in welk geval is een niet geevalueerd (?) virus goed dan? helpt het bij de fotosyntheses van de mens of zo?quote:Op zondag 14 juni 2015 13:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er is geen goed of fout uitgaande van geevalueerde (nartuurlijke) virussen. Het is compleet afhankelijk in welke context.
Niet de militairy lab weaponized virussen dat doelbewust los is gelaten.
edit:doe maar niet.quote:Op zondag 14 juni 2015 12:37 schreef Lambiekje het volgende:
Zelf zou ik ten aller tijden wat regulier is vermijden. Die hebben namelijk nul nada niets kennis van hoe lichaam werkt.
Je bent echt niet helemaal 100%. Als je ook maar iets van logica zou bezitten zou je al doorhebben dat wat je allemaal opschrijft echt je reinste kolder is.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet de militairy lab weaponized virussen dat doelbewust los is gelaten.
Denk je ooit wel eens na voor je iets opschrijft. Hoe verklaar jij, gezien in het licht van wat je hierboven neerschrijft, kinderkanker dan? Ik heb nieuws voor je. De meeste kankersoorten is gewoon pure pech als je die krijgt. Er zijn enkele kankersoorten die inderdaad afhankelijk zijn van je leefstijl maar de meeste toch echt niet.quote:Op zondag 14 juni 2015 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
Laatste signaal van het lichaam dat er is fundamenteels niet lekker gaat. Patient heeft feitelijk maanden, jaren aan eerdere signalen van het lichaam genegeerd. Snijden, bestralen of verdelgen heeft volstrekt geen zin. Het komt net zo hard weer terug, misschien wel sneller en agressiver.
Het onderliggende probleem wordt niet opgelost. Het leefmilieu wordt niet aangepakt. Zo lang dat niet veranderd heeft het geen zin. En daarmee wil ik niet zeggen dat het meteen paar dagen later als resultaten boekt of iets. Of dat iemand weldegelijk zijn leven anders indeelt dat het als nog mis kan gaan.
Een woord: vaccinsquote:Op zondag 14 juni 2015 16:08 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Denk je ooit wel eens na voor je iets opschrijft. Hoe verklaar jij, gezien in het licht van wat je hierboven neerschrijft, kinderkanker dan? Ik heb nieuws voor je. De meeste kankersoorten is gewoon pure pech als je die krijgt. Er zijn enkele kankersoorten die inderdaad afhankelijk zijn van je leefstijl maar de meeste toch echt niet.
je hebt echt geen idee hoe slecht een arts is?quote:
super slecht door die eikel kan ik weer lopen!!quote:Op maandag 15 juni 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt echt geen idee hoe slecht een arts is?
ja inderdaad, hij had m ook gewoon kunnen amputeren!quote:Op maandag 15 juni 2015 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
Ik stel dat de handelingen van artsen dermate dubieus zijn dat hij achter tralies hoort.
Voetvolk heeft voeten nodig! Daarom heeft hij je gerepareerd!quote:Op maandag 15 juni 2015 13:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja inderdaad, hij had m ook gewoon kunnen amputeren!
Dubieus dat hij dat niet gedaan heeft vind je niet??
Wat zou de achterliggende gedachten zijn?
En jij hebt echt geen idee hoe lasterlijk je bezig bent?quote:Op maandag 15 juni 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt echt geen idee hoe slecht een arts is?
Het blijft mij verbazen dat deze haatzaaier hier een platform geboden wordtquote:Op maandag 15 juni 2015 13:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En jij hebt echt geen idee hoe lasterlijk je bezig bent?
Er staat nog een vraag open, alwetend orakel:quote:Op maandag 15 juni 2015 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt echt geen idee hoe slecht een arts is?
Ah dat verklaart dat ook niet gevacineerde kinderen kinderkanker krijgen.quote:
Dat is omdat zwangere vrouwen bloodgeteld worden aan medicatie, slecht voedsel en wifi, herbi- pesitcide en chemtrails.quote:Op maandag 15 juni 2015 16:29 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Ah dat verklaart dat ook niet gevacineerde kinderen kinderkanker krijgen.
Ik vind je posts misselijkmakend.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is omdat zwangere vrouwen bloodgeteld worden aan medicatie, slecht voedsel en wifi, herbi- pesitcide en chemtrails.
Dat we kinderkanker hebben is omdat we BigPharma, BihChemo en BigFood hebben wat door domme arsten worden uitgerold.
Je slaat de plank zoals altijd weer helemaal mis.quote:Op maandag 15 juni 2015 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is omdat zwangere vrouwen bloodgeteld worden aan medicatie, slecht voedsel en wifi, herbi- pesitcide en chemtrails.
Dat we kinderkanker hebben is omdat we BigPharma, BihChemo en BigFood hebben wat door domme arsten worden uitgerold.
psstt...Neuroblastoom is de meest voorkomende vorm van kinderkanker bij kinderen onder de een jaarquote:Oorzaken neuroblastoom
De oorzaak is onbekend, wel wordt vermoed dat er een erfelijke component meespeelt. Mogelijk is er sprake van een gen wat afwijkend is.Iemands leefwijze is geen factor van belang.
Kankerverwekkende stoffen zijn stoffen die heel lang moeten inwerken, voordat kanker ontstaat.
Deze spelen een belangrijke rol bij volwassenen met kanker (roken, alcohol, asbest, etc.). Bij het ontstaan van kinderkanker spelen kankerverwekkende stoffen geen rol van betekenis voor zover we weten.Dit lijkt ook logisch omdat kinderkanker vroeg in het leven ontstaat en er eenvoudigweg geen tijd is geweest voor de kankerverwekkende stoffen om in te werken op het lichaam.
ah het is wel weer duidelijk.quote:Why does Pentagon need laboratories in Ukraine?
Next stage of development of Ukrainian democracy might be an accidental outbreak of a virus
bron
Oh vertel het eens dan. Zeker omdat het Pentagon het hoofdkwartier is van het Ministerie van Defensie. Wist niet dat ze die verplaatst hadden naar de Oekraine? Als je om de reclame om die pagina heen kunt lezen, zie je dat er zoveel onzin in staat dat je oren er van gaan duizelen.quote:
Denk je niet dat het veel makkelijker is om dat virus in Amerika zelf te maken? Of denk je echt dat ze dat doen in een land dat in een burgeroorlog verwikkeld is? Hoe idioot moet je wel niet zijn om dat te geloven.quote:Why? – in order to ‘protect us against terrorists’ of course. And that is the greatest fear of the inhabitants of the village Shelkostantsia where the US will be fighting with ‘the danger of the spread of biological weapons’. What does that mean? – probably that the US, as in case of the ‘defense against terrorists’ will create this bioweapon itself – read: a Virus. The residents who protest against these laboratories smell a rat.
quote:Op maandag 15 juni 2015 17:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is omdat zwangere vrouwen bloodgeteld worden aan medicatie, slecht voedsel en wifi, herbi- pesitcide en chemtrails.
Dat we kinderkanker hebben is omdat we BigPharma, BihChemo en BigFood hebben wat door domme arsten worden uitgerold.
Hele beroepsgroepen voor facistisch uitmaken en artsen beschuldigen van genocide e.d. mag hier allemaal, Lambiekje vervolgens uitmaken voor een kwaadaardige idioot is dan opeens een brug te ver.quote:Op maandag 15 juni 2015 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het blijft mij verbazen dat deze haatzaaier hier een platform geboden wordt
Ssst, dit mag je hier net zeggen, daar is FB voorquote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hele beroepsgroepen voor facistisch uitmaken en artsen beschuldigen van genocide e.d. mag hier allemaal, Lambiekje vervolgens uitmaken voor een kwaadaardige idioot is dan opeens een brug te ver.
Lijkt me logisch toch? Een groep medici beschuldigen van wat dan ook is niet een persoonlijke aanval wat Biek uitmaken voor een kwaadaardige idioot wel is.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hele beroepsgroepen voor facistisch uitmaken en artsen beschuldigen van genocide e.d. mag hier allemaal, Lambiekje vervolgens uitmaken voor een kwaadaardige idioot is dan opeens een brug te ver.
Calling a spade a spade, gewoon dingen bij hun naam noemenquote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me logisch toch? Een groep medici beschuldigen van wat dan ook is niet een persoonlijke aanval wat Biek uitmaken voor een kwaadaardige idioot wel is.
Nee hoor, gezien zijn "bijdragen" aan dit topic is dit gewoon een constatering, geen aanval.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me logisch toch? Een groep medici beschuldigen van wat dan ook is niet een persoonlijke aanval wat Biek uitmaken voor een kwaadaardige idioot wel is.
Mag de rest na afloop weten wat hier de juiste antwoorden zijn? Ik ben nieuwsgierigquote:Op dinsdag 16 juni 2015 07:16 schreef starla het volgende:
[..]
Sodemieters wát een domme post. Damn man, dat jij nog steeds niet door hebt hoe weinig je weet van gezondheid en ziektes. Even een paar casus voor de alwetende Biek:
Een man van 70 komt binnen op de SEH met hoge koorts, verlaagd bewustzijn, lage tensies, puntbloedinkjes op z'n romp en hij lijkt nekstijf te zijn. Waar denken we aan? Hoe behandelen we dit of waarom zou je dit niet behandelen? Wat is de meest waarschijnlijke verwekker?
Wat is de meeste voorkomende oorzaak van melanoom:
A = wifi
B = te veel Bassie en Adriaan kijken
C = chemtrails
D = te veel bootstelling aan zonlicht
Au, ik heb een grote rode, scherp afgrensbare plek in mijn gezicht. Ik voel me ziek en heb koude rillingen. Een paar dagen eerder had ik daar nog een puistje uitgedrukt.
Wat is de oorzaak denk je? Welke verwekker? Gaan we behandelen we of niet?
Oma van 80 heeft al een paar weken hoofdpijn, veel moeite met eten want dat doet zoveel pijn. Heeft lichte koorts en ook al een paar dagen spierpijn. Nu ziet ze ook nog minder goed met het linker oog, bijna niets meer, ze wordt blind Biek! Waar denk je aan? Welke bloedwaarde wil je heel graag weten? Of maakt dat allemaal niet uit? Wat doe je? Of schrijf je alleen knoflook voor en rauwe ui?
Piet is net op z'n hoofd gevallen en is suf. Dat is vervelend voor de ouders want Piet is nog maar 18 maanden oud. Hij braakt veel en er lijkt wat snot uit z'n neus te komen, maar hè, ook uit z'n oren? Wat is hier aan de hand denk je? Wat doe je? Of stel je papa gerust terwijl je mama dit verwijt want zij had Piet geen goede borstvoeding gegeven! Die trut!
Ben benieuwd
Ik ook wel .quote:Op dinsdag 16 juni 2015 09:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mag de rest na afloop weten wat hier de juiste antwoorden zijn? Ik ben nieuwsgierig
Geldt dit dan ook voor Lambiekje?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 08:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[...] Misschien nuttig voor een aantal op dit subforum om onderstaande in zich op te nemen
maar probeer mensen in hun waarde te laten en niet uit te schelden
FB / Is FOK! echt het afvoerputje van het internet geworden? #11
Laters
Natuurlijk geldt dat ook voor Lambiekje. Toch?quote:
nee snuggere harry. VS en Nato zit aan te sturen op een nucleaire oorlog met Rusland.quote:Op maandag 15 juni 2015 23:55 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Oh vertel het eens dan. Zeker omdat het Pentagon het hoofdkwartier is van het Ministerie van Defensie. Wist niet dat ze die verplaatst hadden naar de Oekraine? Als je om de reclame om die pagina heen kunt lezen, zie je dat er zoveel onzin in staat dat je oren er van gaan duizelen.
De eerste alina al. De ene na de andere aanname
[..]
Denk je niet dat het veel makkelijker is om dat virus in Amerika zelf te maken? Of denk je echt dat ze dat doen in een land dat in een burgeroorlog verwikkeld is? Hoe idioot moet je wel niet zijn om dat te geloven.
Edit:reactie op verwijderde aantijgingquote:
Ja nu slaat die opmerking helemaal nergens op, Re .quote:Op dinsdag 16 juni 2015 22:23 schreef Re het volgende:
Om de autobahn maar aan te halen, we hebben nu iig methadon
En slimmerik. Wat denkt de VS en de NATO daarbij te winnen?quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee snuggere harry. VS en Nato zit aan te sturen op een nucleaire oorlog met Rusland.
Dan is het maar goed dat nucleaire wapens helemaal niet bestaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 21:33 schreef Lambiekje het volgende:
Nee, snuggere Harry. VS en Nato zitten aan te sturen op een nucleaire oorlog met Rusland.
... dat is iets wat ik niet geloof.quote:Op woensdag 17 juni 2015 00:07 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dan is het maar goed dat nucleaire wapens helemaal niet bestaan. [ afbeelding ]
quote:Op woensdag 17 juni 2015 00:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Weet je het zeker ? [ afbeelding ]
De MSM en de wetenschap zeggen dat ze wél bestaan hoor.
Eigenlijk wat Orwell zegt. Net als dat er honderd verschillende nuances zijn in de christelijke religies zijn ook niet al alle complot gelovend mensen hetzelfde, gekkigheid.quote:Op woensdag 17 juni 2015 00:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Weet je het zeker ? [ afbeelding ]
De MSM en de wetenschap zeggen dat ze wél bestaan hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |