WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ze krijgt meer korting maar wel t.o.v. het bedrag van 110 natuurlijk. Zie mijn edit..quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:16 schreef Gurjen het volgende:
[..]
Die 110 is echt fout. Ze heeft dat toch niet betaald? Ze kiest een tas uit (ze heeft al geluk dat zij het 3e product mag kiezen) en krijgt vervolgens ook nog is meer korting.
Opgelost, slotje. Volgende keer je eigen huiswerk maken of die vriendin haar mazzeltje gunnen (that's what friends are for).quote:
[..]
Ze krijgt meer korting maar wel t.o.v. het bedrag van 110 natuurlijk. Zie mijn edit..
Daar maak jij en maken jullie dus de denkfout. Ze heeft feitelijk gezien geen ¤110,- uitgegeven, ze heeft ¤70,- uitgegeven en heeft er een "gratis" tas ter waarde van ¤40,- bij gekregen!quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het is wel de waarde van het product wat ze gekocht heeft... De een heeft ¤100 uitgegeven en de ander ¤70+¤40=¤110. Op het totaalbedrag van ¤210 wordt ¤40 korting gegeven. Als je wilt weten in welke verhouding A en B 'recht' hebben op die korting, dan is dat 100/110 en niet 100/70.
Dus is de verhouding 100/70 want ze geven in totaal toch ook geen ¤210,- uit?
Yes, maar dan krijgt ze toch niet meer korting omdat haar dingen toevallig samen meer waarde hebben terwijl 1 v.d. 2 ook nog eens gratis was. De verhouding is 100/70 want ze geven in totaal 170 euro uit en geen 210.quote:
[..]
Zie mijn edit, ze betalen 170 in totaal en Brenda zo'n 10% meer maar zij heeft ook voor zo;n 10% meer goederen (110 t.o.v. 100)
Ze krijgen toch ¤40 euro korting op ¤210 en niet op ¤170?quote:
[..]
Daar maak jij en maken jullie dus de denkfout. Ze heeft feitelijk gezien geen ¤110,- uitgegeven, ze heeft ¤70,- uitgegeven en heeft er een "gratis" tas ter waarde van ¤40,- bij gekregen!
Dus is de verhouding 100/70 want ze geven in totaal toch ook geen ¤210,- uit?
.
Omdat de korting word toegepast als iemand 3 artikelen koopt, staat duidelijk in de som.quote:
[..]
Waarom reken je met die 40,- terwijl deze juist verdeeld moet worden?
De korting is dus niet geldig als 1 iemand 1 artikel koopt en iemand anders 2 artikelen.
Vandaar de aanname dat er verrekening dient plaats te vinden.
quote:
Jongens serieus.... Het totaalbedrag is niet 210 euro, het totaalbedrag is 170 euro! Ja, de verkoopwaarde van de goederen is 210 euro, maar vanwege die 2+1 gratis actie is het niet zo dat ze 210 euro blijven betalen.
89,05 + 80,95 = 170,-quote:
[..]
Grapjas.
Origineel bedrag is 210,-
Betaald is 170,-
Totale korting = 210 - 170 = 40,-
40,- = 19,05% van 210,-
totale korting is dus 19,05%
Brenda krijgt dus 110,- * (19,05/100) = 20,95 Korting en dient 110 - 20,95 = 89,05 te betalen.
Aletta krijgt dus 100,- * (19,05/100) = 19,05 Korting en dient 100 - 19,05 = 80,95 te betalen.
Ter controle 110/100 = 1,1 En 89,05/80,95 = 1,1 De verhouding blijft gelijk en de som klopt dus.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het wordt nog een lange, moeizame weg naar je vmbo-diploma. En niet alleen wat betreft wiskunde.quote:
[..]
Die 110 is echt fout. Ze heeft dat toch niet betaald? Ze kiest een tas uit (ze heeft al geluk dat zij het 3e product mag kiezen) en krijgt vervolgens ook nog is meer korting.
Jurk: 100
Jas: 70
Tas: 40
Korting: 40
Duidelijk?
De totale korting is dus 40/210 * 100% is 19.05%.
quote:
[..]
Yes, maar dan krijgt ze toch niet meer korting omdat haar dingen toevallig samen meer waarde hebben terwijl 1 v.d. 2 ook nog eens gratis was. De verhouding is 100/70 want ze geven in totaal 170 euro uit en geen 210.
Je bent aan het trollen.quote:
[..]
Yes, maar dan krijgt ze toch niet meer korting omdat haar dingen toevallig samen meer waarde hebben terwijl 1 v.d. 2 ook nog eens gratis was. De verhouding is 100/70 want ze geven in totaal 170 euro uit en geen 210.
toch...?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, ze krijgen geen 40 euro korting op 210....quote:
[..]
Ze krijgen toch ¤40 euro korting op ¤210 en niet op ¤170?
Ze betalen 170 euro en krijgen dan 40 euro erbij. Dat is het verschil!
En daarna op die tas stampen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Gewoon maal 450, en dan 2 keer de helft! Fantastisch toch?
La derecha oprime, la izquierda libera
Het is mijns inziens gewoon een kwestie van hoe je tegen deze materie aankijkt. Kijk je naar de waarde (dan wordt de korting 19,05/20,95) of kijk je naar de uitgaven (dan wordt de korting 23,50/16,50).quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:22 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Het wordt nog een lange, moeizame weg naar je vmbo-diploma. En niet alleen wat betreft wiskunde.
Jurk: 100
Jas: 70
Tas: 40
Korting: 40
Duidelijk?
De totale korting is dus 40/210 * 100% is 19.05%.
Ze krijgen ¤40 cadeau?quote:
[..]
Nee, ze krijgen geen 40 euro korting op 210....
Ze betalen 170 euro en krijgen dan 40 euro erbij. Dat is het verschil!
Gast....
.
quote:Op woensdag 27 mei 2015 11:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En daarna op die tas stampen.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dit dus.quote:
[..]
Het is mijns inziens gewoon een kwestie van hoe je tegen deze materie aankijkt. Kijk je naar de waarde (dan wordt de korting 19,05/20,95) of kijk je naar de uitgaven (dan wordt de korting 23,50/16,50).
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het gaat toch om de uitgaven en niet om de totale waarde?
Ik ga voortaan wel met jullie shoppen als ik telkens het 3e artikel erbij krijg, scheelt me ontzettend veel geld....
Ik ga voortaan wel met jullie shoppen als ik telkens het 3e artikel erbij krijg, scheelt me ontzettend veel geld....
Huiswerk?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Op
Je kunt er maar op 1 manier tegenaan kijken.quote:
[..]
Het is mijns inziens gewoon een kwestie van hoe je tegen deze materie aankijkt. Kijk je naar de waarde (dan wordt de korting 19,05/20,95) of kijk je naar de uitgaven (dan wordt de korting 23,50/16,50).
Er is 170,- betaald voor een waardeoverdracht in goederen van 210,- Brenda heeft hiervan 100,- aan goederen gekregen en Aletta 110,- dit kun je maar op 1 manier verrekenen.
Bij de 23,50/16,50 betaalt de 1 procentueel meer dan de ander, dan is er dus geen correcte verrekening van de korting tussen beide.
[ Bericht 4% gewijzigd door hottentot op 27-05-2015 11:47:14 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jurk - 100
Trui - 70
Tas - 40
Bij elkaar 210EUR. Brenda gaat met het voordeel vandoor, terwijl ze maar 110/210 deel heeft betaald. Ze zal 100/210 deel aan Alette moeten vergoeden. Voordeel is 40EUR. 100/210 van 40EUR is 19 euro en vijf cent. Althans, zo zie ik het.
Trui - 70
Tas - 40
Bij elkaar 210EUR. Brenda gaat met het voordeel vandoor, terwijl ze maar 110/210 deel heeft betaald. Ze zal 100/210 deel aan Alette moeten vergoeden. Voordeel is 40EUR. 100/210 van 40EUR is 19 euro en vijf cent. Althans, zo zie ik het.
Nee dat kan dus niet
Om de werkelijke korting te berekenen op basis van de uitgaven gemaakt van beiden krijg je de verhouding 100/70 die uiteindelijk resulteert in 23,52 en 16,48.
De waarde is niet bepalend nu.
Om de werkelijke korting te berekenen op basis van de uitgaven gemaakt van beiden krijg je de verhouding 100/70 die uiteindelijk resulteert in 23,52 en 16,48.
De waarde is niet bepalend nu.
Nope, ze betaalt toch niet 110/210 deel? Ze betaalt 70/170 deel!quote:
Jurk - 100
Trui - 70
Tas - 40
Bij elkaar 210EUR. Brenda gaat met het voordeel vandoor, terwijl ze maar 110/210 deel heeft betaald. Ze zal 100/210 deel aan Alette moeten vergoeden. Voordeel is 40EUR. 100/210 van 40EUR is 19 euro en vijf cent. Althans, zo zie ik het.
Voor de rest is je denkwijze wel goed!
Dus als jij die tas van ¤ 40 zou krijgen, zou de korting voor Aletta en Brenda op de manier van mattie en mij moeten worden berekend?quote:
[..]
Je kunt er maar op 1 manier tegenaan kijken.
Er is 170,- betaald voor een waardeoverdracht in goederen van 210,- Brenda heeft hiervan 100,- aan goederen gekregen en Aletta 110,- dit kun je maar op 1 manier verrekenen.
Het initiële aandeel van Brenda om de werkelijke waardeoverdracht te maken is alleen groter dan die van Aletta.quote:
[..]
Je kunt er maar op 1 manier tegenaan kijken.
Er is 170,- betaald voor een waardeoverdracht in goederen van 210,- Brenda heeft hiervan 100,- aan goederen gekregen en Aletta 110,- dit kun je maar op 1 manier verrekenen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
De waarde is altijd bepalend.quote:
Nee dat kan dus niet
Om de werkelijke korting te berekenen op basis van de uitgaven gemaakt van beiden krijg je de verhouding 100/70 die uiteindelijk resulteert in 23,52 en 16,48.
De waarde is niet bepalend nu.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, nee, nee en nogmaals nee.quote:
[..]
Dus als jij die tas van ¤ 40 zou krijgen, zou de korting voor Aletta en Brenda op de manier van mattie en mij moeten worden berekend?
Mattie snapt er helemaal geen ruk van of loopt bewust te trollen, en als je wat wilt leren moet je zijn postings negeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Begrijp je me echt niet?quote:
De waarde is niet bepalend, want je betaalt toch geen 210 euro of wel soms?
En dan zeggen dat ik er niks van snap
Maakt niet uit hoor!
Nee. Aletta heeft in jouw geval 76,50 betaald voor goederen ter waarde van 100, dat is 23,5% korting. Brenda heeft 93,50 betaald voor goederen ter waarde van 110. Dat is 15% korting. De werkelijke korting is dus zeer zeker NIET hetzelfde.quote:
Nee dat kan dus niet
Om de werkelijke korting te berekenen op basis van de uitgaven gemaakt van beiden krijg je de verhouding 100/70 die uiteindelijk resulteert in 23,52 en 16,48.
De waarde is niet bepalend nu.
