abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153001898
Het totaal bedrag is 210 hierop krijgen zij 40 euro korting.

40/210 * 100% = 19,05% korting.

100 * 19,05% = 19,05 korting voor Alette op 100 euro
110 * 19,05% = 20,95 korting voor Brenda op 110 euro

edit:
Alette betaald 80,95 i.p.v. 100
Brenda betaald 89,05 i.p.v. 110
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:16:21 #27
444854 Gurjen
Werk hard. Atlijd.
pi_153001946
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:14 schreef Ralphmeister het volgende:
Het totaal bedrag is 210 hierop krijgen zij 40 euro korting.

40/210 * 100% = 19,05% korting.

100 * 19,05% = 19,05 korting voor Alette
110 * 19,05% = 20,95 korting voor Brenda
Die 110 is echt fout. Ze heeft dat toch niet betaald? Ze kiest een tas uit (ze heeft al geluk dat zij het 3e product mag kiezen) en krijgt vervolgens ook nog is meer korting.
pi_153001951
Jongens serieus.... Het totaalbedrag is niet 210 euro, het totaalbedrag is 170 euro! Ja, de verkoopwaarde van de goederen is 210 euro, maar vanwege die 2+1 gratis actie is het niet zo dat ze 210 euro blijven betalen.
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:17:52 #29
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153001985
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:12 schreef mattie010 het volgende:
Maar je betaalt serieus 170 euro in totaal en jij rekent er gewoon 40 bij op? :')
Het is wel de waarde van het product wat ze gekocht heeft... De een heeft ¤100 uitgegeven en de ander ¤70+¤40=¤110. Op het totaalbedrag van ¤210 wordt ¤40 korting gegeven. Als je wilt weten in welke verhouding A en B 'recht' hebben op die korting, dan is dat 100/110 en niet 100/70.
KuikenGuppy
pi_153002008
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:16 schreef mattie010 het volgende:
Jongens serieus.... Het totaalbedrag is niet 210 euro, het totaalbedrag is 170 euro! Ja, de verkoopwaarde van de goederen is 210 euro, maar vanwege die 2+1 gratis actie is het niet zo dat ze 210 euro blijven betalen.
Zie mijn edit, ze betalen 170 in totaal en Brenda zo'n 10% meer maar zij heeft ook voor zo;n 10% meer goederen (110 t.o.v. 100)
pi_153002029
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:16 schreef Gurjen het volgende:

[..]

Die 110 is echt fout. Ze heeft dat toch niet betaald? Ze kiest een tas uit (ze heeft al geluk dat zij het 3e product mag kiezen) en krijgt vervolgens ook nog is meer korting.
Ze krijgt meer korting maar wel t.o.v. het bedrag van 110 natuurlijk. Zie mijn edit..
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:20:28 #32
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153002068
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:19 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]

Ze krijgt meer korting maar wel t.o.v. het bedrag van 110 natuurlijk. Zie mijn edit..
Opgelost, slotje. Volgende keer je eigen huiswerk maken of die vriendin haar mazzeltje gunnen (that's what friends are for).
KuikenGuppy
pi_153002082
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:17 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het is wel de waarde van het product wat ze gekocht heeft... De een heeft ¤100 uitgegeven en de ander ¤70+¤40=¤110. Op het totaalbedrag van ¤210 wordt ¤40 korting gegeven. Als je wilt weten in welke verhouding A en B 'recht' hebben op die korting, dan is dat 100/110 en niet 100/70.
Daar maak jij en maken jullie dus de denkfout. Ze heeft feitelijk gezien geen ¤110,- uitgegeven, ze heeft ¤70,- uitgegeven en heeft er een "gratis" tas ter waarde van ¤40,- bij gekregen!

Dus is de verhouding 100/70 want ze geven in totaal toch ook geen ¤210,- uit?
pi_153002108
Brenda moet EUR 19,05 aan Aletta betalen, dan klopt het.
pi_153002113
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:18 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]

Zie mijn edit, ze betalen 170 in totaal en Brenda zo'n 10% meer maar zij heeft ook voor zo;n 10% meer goederen (110 t.o.v. 100)
Yes, maar dan krijgt ze toch niet meer korting omdat haar dingen toevallig samen meer waarde hebben terwijl 1 v.d. 2 ook nog eens gratis was. De verhouding is 100/70 want ze geven in totaal 170 euro uit en geen 210.
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:22:13 #36
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153002119
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:20 schreef mattie010 het volgende:

[..]

Daar maak jij en maken jullie dus de denkfout. Ze heeft feitelijk gezien geen ¤110,- uitgegeven, ze heeft ¤70,- uitgegeven en heeft er een "gratis" tas ter waarde van ¤40,- bij gekregen!

Dus is de verhouding 100/70 want ze geven in totaal toch ook geen ¤210,- uit?
Ze krijgen toch ¤40 euro korting op ¤210 en niet op ¤170?
:').
KuikenGuppy
pi_153002123
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:07 schreef Gurjen het volgende:

[..]

Waarom reken je met die 40,- terwijl deze juist verdeeld moet worden?
Omdat de korting word toegepast als iemand 3 artikelen koopt, staat duidelijk in de som.
De korting is dus niet geldig als 1 iemand 1 artikel koopt en iemand anders 2 artikelen.

Vandaar de aanname dat er verrekening dient plaats te vinden.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:16 schreef mattie010 het volgende:
Jongens serieus.... Het totaalbedrag is niet 210 euro, het totaalbedrag is 170 euro! Ja, de verkoopwaarde van de goederen is 210 euro, maar vanwege die 2+1 gratis actie is het niet zo dat ze 210 euro blijven betalen.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Grapjas.

Origineel bedrag is 210,-
Betaald is 170,-
Totale korting = 210 - 170 = 40,-
40,- = 19,05% van 210,-

totale korting is dus 19,05%

Brenda krijgt dus 110,- * (19,05/100) = 20,95 Korting en dient 110 - 20,95 = 89,05 te betalen.
Aletta krijgt dus 100,- * (19,05/100) = 19,05 Korting en dient 100 - 19,05 = 80,95 te betalen.

Ter controle 110/100 = 1,1 En 89,05/80,95 = 1,1 De verhouding blijft gelijk en de som klopt dus.

89,05 + 80,95 = 170,-
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:22:30 #38
425767 pijltjegooien
Fuck de koning
pi_153002128
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:16 schreef Gurjen het volgende:

[..]

Die 110 is echt fout. Ze heeft dat toch niet betaald? Ze kiest een tas uit (ze heeft al geluk dat zij het 3e product mag kiezen) en krijgt vervolgens ook nog is meer korting.
Het wordt nog een lange, moeizame weg naar je vmbo-diploma. En niet alleen wat betreft wiskunde.

Jurk: 100
Jas: 70
Tas: 40
Korting: 40

Duidelijk?

De totale korting is dus 40/210 * 100% is 19.05%.
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:23:25 #39
425767 pijltjegooien
Fuck de koning
pi_153002151
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:22 schreef mattie010 het volgende:

[..]

Yes, maar dan krijgt ze toch niet meer korting omdat haar dingen toevallig samen meer waarde hebben terwijl 1 v.d. 2 ook nog eens gratis was. De verhouding is 100/70 want ze geven in totaal 170 euro uit en geen 210.
:')
pi_153002169
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:22 schreef mattie010 het volgende:

[..]

Yes, maar dan krijgt ze toch niet meer korting omdat haar dingen toevallig samen meer waarde hebben terwijl 1 v.d. 2 ook nog eens gratis was. De verhouding is 100/70 want ze geven in totaal 170 euro uit en geen 210.
Je bent aan het trollen.

toch...?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_153002179
quote:
1s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:22 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ze krijgen toch ¤40 euro korting op ¤210 en niet op ¤170?
:').
Nee, ze krijgen geen 40 euro korting op 210....
Ze betalen 170 euro en krijgen dan 40 euro erbij. Dat is het verschil!
pi_153002187
quote:
10s.gif Op woensdag 27 mei 2015 10:53 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Gewoon maal 450, en dan 2 keer de helft! Fantastisch toch? :D
En daarna op die tas stampen.
La derecha oprime, la izquierda libera
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:24:51 #43
444854 Gurjen
Werk hard. Atlijd.
pi_153002193
quote:
9s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:22 schreef pijltjegooien het volgende:

[..]

Het wordt nog een lange, moeizame weg naar je vmbo-diploma. En niet alleen wat betreft wiskunde.

Jurk: 100
Jas: 70
Tas: 40
Korting: 40

Duidelijk?

De totale korting is dus 40/210 * 100% is 19.05%.
Het is mijns inziens gewoon een kwestie van hoe je tegen deze materie aankijkt. Kijk je naar de waarde (dan wordt de korting 19,05/20,95) of kijk je naar de uitgaven (dan wordt de korting 23,50/16,50).
pi_153002214
Nee, ik meen het serieus dat ik echt gelijk heb |:(
De verhouding is 100/70 en niet 100/110
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:25:37 #45
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_153002216
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:24 schreef mattie010 het volgende:

[..]

Nee, ze krijgen geen 40 euro korting op 210....
Ze betalen 170 euro en krijgen dan 40 euro erbij. Dat is het verschil!
Ze krijgen ¤40 cadeau?
Gast.... :').
KuikenGuppy
  woensdag 27 mei 2015 @ 11:26:02 #46
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_153002230
quote:
2s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

En daarna op die tas stampen.
_O_
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_153002234
quote:
0s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:24 schreef Gurjen het volgende:

[..]

Het is mijns inziens gewoon een kwestie van hoe je tegen deze materie aankijkt. Kijk je naar de waarde (dan wordt de korting 19,05/20,95) of kijk je naar de uitgaven (dan wordt de korting 23,50/16,50).
Dit dus.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_153002239
Het gaat toch om de uitgaven en niet om de totale waarde?

Ik ga voortaan wel met jullie shoppen als ik telkens het 3e artikel erbij krijg, scheelt me ontzettend veel geld....
  Licht Ontvlambaar woensdag 27 mei 2015 @ 11:26:29 #49
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_153002249
Huiswerk?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_153002279
quote:
5s.gif Op woensdag 27 mei 2015 11:26 schreef Sjeen het volgende:
Huiswerk?
2+1 gratis?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')