Mwoa, ik denk dat de KNVB/ UEFA zich wel zou kunnen afsplitsen, en dan heb je het EK (en als Brazilie en Argentinie meedoen, ook een soort van WK) en alle kleine jeugdtoernooien wel gecovered. Dan stort die corupte teringzooi van een fifa wel in elkaar denk ik.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, daarvoor is de FIFA te belangrijk, groot, machtig etc. Alles, van het WK tot de kleine jeugd- en ontwikkelingstoernooien, wordt onder auspiciėn van de FIFA gedaan, dat is niet te vergelijken met de dartsport.
			
			
			
			Boksen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:14 schreef OProg het volgende:
In welke sporten is het eigenlijk een ramp geworden dan?
			
			
			
			En dan begint het weer van vooraf aan omdat mensen nou eenmaal niet met macht om kunnen gaan.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Mwoa, ik denk dat de KNVB/ UEFA zich wel zou kunnen afsplitsen, en dan heb je het EK (en als Brazilie en Argentinie meedoen, ook een soort van WK) en alle kleine jeugdtoernooien wel gecovered. Dan stort die corupte teringzooi van een fifa wel in elkaar denk ik.
Dan reset je de boel en stappen de relevante partijen (en later de irrelevantere partijen ook) wel over naar de nieuwe bond, waar de televisiegelden naartoe gaan en het meest interessante voetbal gespeeld wordt
			
			
			
			
			
			
			
			Eerst maar eens beginnen bij de basis - de toernooien naar landen die ze verdienen, technologie vol toelaten in de sport... dit hele gebeuren zou zomaar het begin van een algehele revolutie in het mondiale voetbal kunnen zijn.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:56 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
En dan begint het weer van vooraf aan omdat mensen nou eenmaal niet met macht om kunnen gaan.
			
			
			
			Eens. Als de FIFA echt wankelt zal er vroeg of laat iemand anders opstaan die de verantwoordelijkheid neemt en die de maatregelen doorvoert die de FIFA zo lang heeft laten liggen. En misschien dat we daarna weer in deze shitzooi terecht komen, maar dan is er in elk geval iets veranderd. Want met Blatter gebeurt dat nooit.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:59 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Eerst maar eens beginnen bij de basis - de toernooien naar landen die ze verdienen, technologie vol toelaten in de sport... dit hele gebeuren zou zomaar het begin van een algehele revolutie in het mondiale voetbal kunnen zijn.
			
			
			
			Als Blatter nu alsnog herkozen wordt dien je als NL (en eigenlijk met veel meer relevante Europese landen) Qatar (en eventueel Rusland) gewoon te boycotten. Mocht ie niet herkozen worden moet mijn inziens zeker Qatar gewoon verplaatst worden.quote:Op woensdag 27 mei 2015 13:59 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Eerst maar eens beginnen bij de basis - de toernooien naar landen die ze verdienen, technologie vol toelaten in de sport... dit hele gebeuren zou zomaar het begin van een algehele revolutie in het mondiale voetbal kunnen zijn.
			
			
			
			Het zou een schande zijn in mijn ogen als de KNVB in elk geval het toernooi in Qatar niet boycot. Desnoods doe je het in je eentje, je bent tenslotte wel derde en tweede geworden afgelopen twee toernooien dus impact heeft het echt wel. En zelfs als het geen impact heeft is het beter dan niets doen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:06 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als Blatter nu alsnog herkozen wordt dien je als NL (en eigenlijk met veel meer relevante Europese landen) Qatar (en eventueel Rusland) gewoon moeten boycotten. Mocht ie niet herkozen worden moet mijn inziens zeker Qatar gewoon verplaatst worden.
			
			
			
			Eens, maar de nationale bonden hebben vooralsnog allemaal boter op het hoofd. Wie betaalt bepaalt, en vooralsnog is dat nog altijd FIFA. En dus gebeurt er niks.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zou een schande zijn in mijn ogen als de KNVB in elk geval het toernooi in Qatar niet boycot. Desnoods doe je het in je eentje, je bent tenslotte wel derde en tweede geworden afgelopen twee toernooien dus impact heeft het echt wel. En zelfs als het geen impact heeft is het beter dan niets doen.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
 Op woensdag 27 mei 2015 14:26 schreef tong80 het volgende:
			
			
			
			quote:
			
			
			
			quote:What About Sepp Blatter? And Other Questions About the FIFA Case
As FIFA leaders gathered for a meeting in Zurich on Wednesday, Swiss law enforcement officials arrived at the five-star Baur au Lac hotel unannounced to arrest some of highest-ranking soccer officials in the world, at the request of the United States Department of Justice.
What’s the Latest?
• An indictment was unsealed early Wednesday morning in federal court in Brooklyn charging 14 defendants with racketeering, wire fraud and money laundering conspiracies, among other offenses.
• Chuck Blazer, the former FIFA executive committee member from the United States, cooperated with investigators. (In a comprehensive article in November, The Daily News outlined Mr. Blazer’s involvement.) Mr. Blazer agreed to plead guilty in 2013 to 10 counts, including racketeering, wire fraud and conspiracy, and to pay a fine of $1.9 million. Three other individuals — including two sons of the disgraced Caribbean soccer official Jack Warner — and two sports marketing companies also entered guilty pleas.
• At a news conference in Zurich, a FIFA spokesman said the situation was good for his organization because it showed FIFA was eager to improve. He also said the organization would not consider reopening the bid process for the 2018 and 2022 World Cups, even though Swiss officials said they had opened a parallel investigation and seized documents and electronic data related to those votes.
• Federal agents are searching the Miami headquarters of Concacaf, the governing body for soccer in North America, Central America and the Caribbean.
• United States Attorney General Loretta E. Lynch, who took office last month, and F.B.I. Director James Comey are scheduled to hold a news conference at 10:30 a.m. on Wednesday morning in Brooklyn.
Who Was Charged?
Here Are the FIFA Officials Indicted on Corruption Charges
Jeffrey Webb: President of Concacaf, one of the six regional confederations that compose FIFA, and vice president of FIFA
Jack Warner: Former president of Concacaf and vice president of FIFA
Eugenio Figueredo: Former president of Conmebol, the South American federation, and outgoing FIFA vice president
Eduardo Li: President of Costa Rican federation, set to join FIFA executive committee this week
Julio Rocha: President of Nicaraguan association
Costas Takkas: Former president of Cayman Islands federation
Rafael Esquivel: President of Venezuelan association since 1988
José Maria Marin: Former president of Brazil’s federation
Nicolįs Leoz: Former president of Conmebol and former member of FIFA executive committee
Alejandro Burzaco: Argentine sports media executive
Aaron Davidson: President of Traffic Sports USA — a promoter of soccer events — and chairman of the board of North American Soccer League
Hugo Jinkis: Soccer media executive
Mariano Jinkis: Soccer media executive
José Margulies: Charged as intermediary who facilitated illegal payments
What About Sepp Blatter?
Sepp Blatter, president of FIFA since 1998, was not charged, though the soccer officials who were indicted might present prosecutors with information that is damaging to Mr. Blatter. An election, seemingly pre-ordained to give Mr. Blatter a fifth term as president, is scheduled for Friday in Zurich. It will go on as planned, a FIFA spokesman said.
How Did U.S. Officials Do This on Foreign Soil?
United States law gives the Justice Department wide authority to bring cases against foreign nationals living abroad, an authority that prosecutors have used repeatedly in international terrorism cases. Those cases can hinge on the slightest connection to the United States, like the use of an American bank or Internet service provider.
Switzerland’s treaty with the United States is unusual in that it gives Swiss authorities the power to refuse extradition for tax crimes, but on matters of general criminal law, the Swiss have agreed to turn people over for prosecution in American courts.
What’s Next?
• The extradition process begins in Switzerland. In a statement released Wednesday morning, Switzerland’s Federal Office of Justice explained its protocols: “A simplified procedure will apply for wanted persons who agree to their immediate extradition. The F.O.J. can immediately approve their extradition to the U.S. and order its execution. However, if a wanted person opposes their extradition, the F.O.J. will invite the U.S. to submit a formal extradition request within the deadline of 40 days specified in the bilateral extradition treaty.”
• More details of the investigation may be revealed at the morning news conference in Brooklyn.
			
			
			
			Je zou zeggen dat dat allįng gebeurd had moeten zijn. Zo blijkt maar weer, dat ze uiteindelijk toch als makke lammetjes zullen blijven volgen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:06 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als Blatter nu alsnog herkozen wordt dien je als NL (en eigenlijk met veel meer relevante Europese landen) Qatar (en eventueel Rusland) gewoon te boycotten. Mocht ie niet herkozen worden moet mijn inziens zeker Qatar gewoon verplaatst worden.
			
			
			
			Eens. De KNVB heeft het ook al door:quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:17 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat dat allįng gebeurd had moeten zijn. Zo blijkt maar weer, dat ze uiteindelijk toch als makke lammetjes zullen blijven volgen.
Laatst was er nog een lijstje met de afkomst van alle hoge piefen van de FIFA. Blatter als is een van de enige, zo niet de enige, van West-Europese afkomst. Verder alleen rijke (olie)staatjes. Het gaat natuurlijk nergens over.
En natuurlijk zal Blatter nooit gepakt worden. Die is wel slim genoeg om geen bewijs achter te laten. Tenzij mensen echt zullen gaan praten. Maar zelfs buiten dat, onder hem heeft dit in ieder geval zo ver kunnen komen, en als voorzitter ben je eindverantwoordelijke.
Nogmaals, alles wat je nu hoort, is al veel te laat, en laat alleen de incompetentie van alle landen zien.
quote:KNVB: Blatter is als president formeel verantwoordelijk
De KNVB is blij met de aandacht van opsporingsinstanties voor mogelijke corruptie, omkoping en andere financiėle misstanden bij de FIFA, maar spreekt zich nog niet uit over de gevolgen die de arrestatie van FIFA-officials zou moeten hebben voor de verkiezing van een nieuwe voorzitter en de positie van de huidige preses, Sepp Blatter. Die verkiezing staat voor vrijdag gepland.
Blatter staat al zeventien jaar aan het hoofd van een organisatie waar het erop lijkt dat corruptie is geļnstitutionaliseerd, zoals de FBI het noemt. "Als je president bent, ben je daar formeel verantwoordelijk voor", zegt Chris van Nijnatten, woordvoerder namens de KNVB.
'Als president ben je formeel verantwoordelijk'
De reactie van Chris van Nijnatten namens de KNVB op de arrestaties van FIFA-officials en de onderzoeken die zijn ingesteld.
"Maar de FIFA beweert zelf dat hij schone handen heeft. Hij is ook niet opgepakt en voelt zich nog steeds vrij om te functioneren. Formeel klopt dat, alleen je gaat je wel afvragen wat andere mensen daarvan vinden. De KNVB vindt dat het recht zijn loop moet hebben", aldus Van Nijnatten.
Blij met de aandacht
"Wij zijn blij met de aandacht van opsporingsinstellingen voor zaken die zijn gebeurd bij de FIFA. Dat zal niemand verrassen. De KNVB is een vrij kritisch volger van de FIFA. We hadden ook een goede kandidaat als opvolger in huis. Hij heeft zich teruggetrokken vorige week, maar de plannen die hij had met de FIFA zijn overgenomen door de enige overgebleven kandidaat, dus daar zijn we blij mee."
Imploderen?
Desondanks is de kans groot dat Sepp Blatter vrijdag herkozen wordt als voorzitter van de FIFA. Volgens Europarlementariėr Ivo Belet zou de wereldvoetbalbond dan kunnen imploderen. "Niet alleen de UEFA moet daar vraagtekens bij plaatsen, maar ook de nationale voetbalbonden", aldus Belet.
Hoe denkt de Nederlandse voetbalbond daarover? "Bondsvoorzitter Michael van Praag heeft zich daar ook wel eens over uitgelaten. Hij vindt het ook iets om eens over na te denken", aldus Van Nijnatten.
Maar: "Ik denk toch wel te kunnen zeggen dat dat iets voor de ontzettend lange termijn is. De FIFA is nog steeds eigenaar van het WK-concept. Ieder land wil deelnemen aan een WK waar alle landen aan mee kunnen doen. Dus dat is wel een grote troef die de FIFA in handen heeft. De KNVB vindt vooral eerst dat de FIFA zelf schoongemaakt moet worden."
			
			
			
			Nee, dat gaat totaal geen impact hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2015 14:08 schreef Tchock het volgende:
impact heeft het echt wel. En zelfs als het geen impact heeft is het beter dan niets doen.
			
			
			
			Het gaat om een topland qua prestaties en één van de zeven oprichters van de FIFA. Reken maar dat het aankomt als die het WK boycotten.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:34 schreef superniger het volgende:
[..]
Nee, dat gaat totaal geen impact hebben.
			
			
			
			Zie Argentiniė '78, en Sotsji 2014: gaat niet gebeurenquote:Op woensdag 27 mei 2015 15:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat om een topland qua prestaties en één van de zeven oprichters van de FIFA. Reken maar dat het aankomt als die het WK boycotten.
Maar, nogmaals, zelfs als het geen enkele impact zou hebben vind ik dat Nederland het moet doen. Wij zijn een redelijk land met een geweten en het zou een schande zijn om mee te doen aan een toernooi dat tot stand kwam dankzij corruptie, omkoping, fraude, slavernij en leugens.
			
			
			
			Zoals ik het zie zijn er twee manieren hoe de boel kan verlopen na vrijdag. Of Blatter verliest, en dan kan Al-Hussein in de spotlights stappen als de grote man die schoon schip maakt, of Blatter wint, waarop de algehele verontwaardiging dermate groot zal zijn dat de FIFA bezwijkt.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:34 schreef superniger het volgende:
[..]
Nee, dat gaat totaal geen impact hebben.
			
			
			
			Ik ben ook bang van niet.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:38 schreef Mark het volgende:
[..]
Zie Argentiniė '78, en Sotsji 2014: gaat niet gebeuren
			
			
			
			Actie Bloed aan de paal van Bram Vermeulen en Freek de JOnge tegen het junta-regime van Videla idd.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben ook bang van niet.
Wat was er met Argentiniė '78 trouwens? Ver voor mijn tijd. Ik weet wel dat Videla daar toen aan de macht was.
			
			
			
			
			
			
			
			Van mij mag 2018 dan naar Engeland. Daar is de infrastructuur tenminste al grotendeels aanwezig. 2022 moet naar Australiė - daar hebben ze nog nooit zoiets gehad, en dat is juist een groeiend voetballand itt Qatar.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:45 schreef heywoodu het volgende:
Auteur/onderzoeker/etc Andrew Jennings is er heilig van overtuigd dat het WK 2022 naar de VS zal gaan en het WK 2018 naar...Nederland en Belgiė
			
			
			
			In de zomer?quote:
			
			
			
			Net zoals Braziliėquote:
			
			
			
			Zal waarschijnlijk met de wetgeving te maken hebben.quote:Op woensdag 27 mei 2015 08:50 schreef Romanus het volgende:
Waarom onderzoeken ze dit in de VS en bijvoorbeeld (naar mijn weten) niet in Europa?
			
			
			
			Dat 'curieus' valt wel mee. Als er geen Amerikaanse banken en/of servers zijn gebruikt mag de FBI dat simpelweg niet onderzoeken en kan er dus geen geldig bewijs worden aangedragen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 10:36 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:JurrVanWessem twitterde op woensdag 27-05-2015 om 10:30:53Curieus: de aangehouden bestuurders (van de CONCACAF, o.a. Jack Warren) stemden niet op Rusland en Qatar, maar op Spanje en VS. #WK2022 reageer retweet
			
			
			
			Ik vind het ook niet echt curieus. Als er inderdaad smeergeld is betaald om op Qatar of Rusland te stemmen zal dat voor de concurrenten net zo goed hebben gegolden en dat is net zo goed verkeerd.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat 'curieus' valt wel mee. Als er geen Amerikaanse banken en/of servers zijn gebruikt mag de FBI dat simpelweg niet onderzoeken en kan er dus geen geldig bewijs worden aangedragen.
			
			
			
			Ga er maar vanuit dat Qatar ook een goed voetbalteam heeft in 2022. Die kopen gewoon wat Brazilianen voor hun team gok ik.quote:Op woensdag 27 mei 2015 15:57 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Net zoals Braziliė
Australiė is maar wat beter dan Qatar, me dunkt. Ze verdienen het daar ook echt; dat nationale team komt steeds beter naar voren op eindtoernooien. Ze maakten het Oranje bijvoorbeeld nog aardig lastig..
			
			
			
			Goed.. maar gaan niet de halve finale halen.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat Qatar ook een goed voetbalteam heeft in 2022. Die kopen gewoon wat Brazilianen voor hun team gok ik.
			
			
			
			
			
			
			
			Dan moeten ze een heel voetbalteam kopen, was een paar jaar geleden in Vietnam, en toen verloor Qatar kansloos van fucking Vietnam, terwijl ze al een aantal zuid amerikanen en afrikanen haddenquote:Op woensdag 27 mei 2015 16:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat Qatar ook een goed voetbalteam heeft in 2022. Die kopen gewoon wat Brazilianen voor hun team gok ik.
			
			
			
			
			
			
			
			Daar gaat even een beerput open.quote:
			
			
			
			Je verwacht veel. Maar dit ?quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:50 schreef Dekatria het volgende:
Dit is geen persconferentie, dit is een vivisectie. De tandjes zeg
			
			
			
			FBIquote:Op woensdag 27 mei 2015 16:50 schreef Dekatria het volgende:
Dit is geen persconferentie, dit is een vivisectie. De tandjes zeg
			
			
			
			
			
			
			
			Onmogelijk.quote:Op woensdag 27 mei 2015 16:56 schreef Tchock het volgende:
Begin gemist, iemand een korte samenvatting?
			
			
			
			Jaquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |