Omdat jij begon over dat er met sommige bevolkingsgroepen genetisch iets mis is.quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:15 schreef ccs het volgende:
[..]
Waarom heb je mijn nette, met argumenten onderbouwde, berichten verwijderd?
Stel je voor dat mensen gaan proberen een nazi om te praten, beter om hem snel te verwijderen en hem in zijn koppie gelijk te geven.quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat jij begon over dat er met sommige bevolkingsgroepen genetisch iets mis is.
Die opmerking en de discussie die daarop volgde zijn weg.
Op de man spelen is volgens mij niet de bedoeling tijdens een discussie.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet dus. Gelukkig maar want je bent nog zo dom als het achtereind van een Groenlinkser. Ik hoop dat je de komende jaren nog wat leert op school of liever eens wat voor jezelf gaat denken en lezen.
Valse informatie verspreiden volgens mij ook niet, maar daar heb je ook geen problemen mee. Huilie die je bent.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:38 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Op de man spelen is volgens mij niet de bedoeling tijdens een discussie.
Een mening waarmee je tienduizenden mensen hun werk nutteloos noemt (over belediging gesproken..), niet klopt met de feiten als je 5 minuten onderzoek had gedaan en je niet eens achter durft te staan met een directe quote in de hoop dat ik dit topic niet meer lees. Een hypocriete, leugenachtige lafaard is wat jij bent.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:43 schreef Timeschanger het volgende:
Valse informatie? Ik geef slechts mijn mening.
Dat ventje moet even z'n frustraties kwijt na zo'n zware week op het vmbo. Niks mis mee.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:58 schreef Dagonet het volgende:
Nou goed, dan draagt Nederland 1% bij ipv 0,01%.
Beetje hyperbool is niets mis mee.
Niet happen.quote:Op zondag 7 juni 2015 12:02 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Dat ventje moet even z'n frustraties kwijt na zo'n zware week op het vmbo. Niks mis mee.
Nee, daar krijg je kuttopics van.quote:Op zondag 7 juni 2015 11:38 schreef Timeschanger het volgende:
[..]
Op de man spelen is volgens mij niet de bedoeling tijdens een discussie.
quote:Op zondag 7 juni 2015 12:07 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, daar krijg je kuttopics van.
Het is weg.
Jup, bedankt.quote:Op zondag 7 juni 2015 23:53 schreef Monolith het volgende:
Deze kick is wel een erg opzichtige reclame poging.
NWS / WHO wil strengere regels voor e-sigaret
Tong80 in een notendop. Maar het schijnt beschermd Fok!cultuurgoed te zijn.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:03 schreef Dance99Vv het volgende:
Misleidende titel en geen bronvermelding.
Titel slaat nergens op.
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Klopt, is dicht.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:03 schreef Dance99Vv het volgende:
Misleidende titel en geen bronvermelding.
Titel slaat nergens op.
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Specularium heeft er al een punt achter gezetquote:Op maandag 8 juni 2015 14:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tong80 in een notendop. Maar het schijnt beschermd Fok!cultuurgoed te zijn.
quote:
quote:Op maandag 8 juni 2015 14:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Specularium heeft er al een punt achter gezet
Dingen die je niet verwacht.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:41 schreef Specularium het volgende:
Ja, constante verwijzingen naar Hitler gaan een topic inhoudelijk niet verder helpen.
Even hier naartoe gekopieerd want je zat in de SC.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:18 schreef tong80 het volgende:
NWS / Uitkijken met wildplassen in Maleisië
Topictitel vergeten.
Kan gebeuren lijkt me.
Je kunt dan het topic sluiten of alsnog vragen naar de bron. Dan is ie er in no time. Lijkt me. Zonder doden in de TT. Kun je ook verbeteren of veranderen.
FF pissen
We hebben het inderdaad verwijderd, wat voegt het toe?quote:Op maandag 8 juni 2015 14:37 schreef Houtenbeen het volgende:
Erdolf is verboden om te zeggen![]()
NWS / AK partij verliest meerderheid in Turks parlement na verkiezingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |