Natuurlijk heeft hij een fout gemaakt anders reed die de wedstrijd gewoon uit. Data is ook te interpreteren en wordt zo geïnterpreteerd voor de gene die het meest betaalt. Dat is de F1 in deze tijd. In die zin is de F1 gewoon een jurysport.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:13 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dat kan je niet zeggen vanaf de tv, zij hebben de telemetriegegevens en die geven blijkbaar aan dat Max een grote fout heeft gemaakt, anders hadden ze hem niet deze forse straf gegegeven.
Dan kan je wel met dat onzinverhaal komen over hoe tam het is geworden maar ze geven niet voor niets een straf
quote:Op zondag 24 mei 2015 18:14 schreef sasquatsch het volgende:
Achterop iemand rijden is altijd fout en dus een straf waardig. Wat dat betreft zijn ze redelijk consequent bij de FIA. Nakajima kreeg een aantal jaren ook gridplekken straf voor een vergelijkbaar incident.
quote:Op zondag 24 mei 2015 18:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kreeg Webber in 2010 eigenlijk een straf? Dat vond ik een vergelijkbaar incident.
Dit en die punten Is nu gewoon standaard!quote:Op zondag 24 mei 2015 18:14 schreef sasquatsch het volgende:
Achterop iemand rijden is altijd fout en dus een straf waardig. Wat dat betreft zijn ze redelijk consequent bij de FIA. Nakajima kreeg een aantal jaren ook gridplekken straf voor een vergelijkbaar incident.
Verstappen knalt gewoon op zijn achterwiel.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij een fout gemaakt anders reed die de wedstrijd gewoon uit. Data is ook te interpreteren en wordt zo geïnterpreteerd voor de gene die het meest betaalt. Dat is de F1 in deze tijd. In die zin is de F1 gewoon een jurysport.
Alsof ze expres achter op mensen gaan rijdenquote:Op zondag 24 mei 2015 18:14 schreef sasquatsch het volgende:
Achterop iemand rijden is altijd fout en dus een straf waardig. Wat dat betreft zijn ze redelijk consequent bij de FIA. Nakajima kreeg een aantal jaren ook gridplekken straf voor een vergelijkbaar incident.
Dan had Alonso ook niet bestraft moeten worden. Vergelijkbaar incident, waarbij de uitkomst voor Hulkenberg slechter was dan voor Raikkonen. Al zou dat niet de strafmaat moeten beïnvloeden.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:16 schreef Nattekat het volgende:
Ik was al blij dat Ricciardo niet bestraft werd... voortaan minstens een seconde afstand dus
Het is F1.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Verstappen knalt gewoon op zijn achterwiel.
De enige die rancuneus is ben je zelf, dan kan je wel de hele tijd erbij zetten dat je het ook bij iemand anders gezegd had maar dat maakt het nog niet waar.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:17 schreef Geralt het volgende:
Belachelijk die straf
Welke rancuneuze oetlul zat vandaag bij de Stewards? Een of andere lamstraal die het nooit heeft gemaakt waarschijnlijk en die stinkjaloers is op het talent van Verstappen.
Compleet belachelijk![]()
Dat was ook een debiele straf.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan had Alonso ook niet bestraft moeten worden. Vergelijkbaar incident, waarbij de uitkomst voor Hulkenberg slechter was dan voor Raikkonen. Al zou dat niet de strafmaat moeten beïnvloeden.
Precies, bijna identieke incidenten.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan had Alonso ook niet bestraft moeten worden. Vergelijkbaar incident, waarbij de uitkomst voor Hulkenberg slechter was dan voor Raikkonen. Al zou dat niet de strafmaat moeten beïnvloeden.
Dat was onzin. Hij beukt Raikkonen letterlijk van de baan. Hoezo is dat geen straf waard?quote:Op zondag 24 mei 2015 18:16 schreef Nattekat het volgende:
Ik was al blij dat Ricciardo niet bestraft werd... voortaan minstens een seconde afstand dus
Wat een onzin, rancuneuze onzin gewoon een beetje objectief blijven.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:15 schreef xzaz het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft hij een fout gemaakt anders reed die de wedstrijd gewoon uit. Data is ook te interpreteren en wordt zo geïnterpreteerd voor de gene die het meest betaalt. Dat is de F1 in deze tijd. In die zin is de F1 gewoon een jurysport.
Dat is racen, Max deed het ook in China. Dat hier minder ruimte is, is jammer dan.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat was onzin. Hij beukt Raikkonen letterlijk van de baan. Hoezo is dat geen straf waard?
Uhh Nee. Maar je mag wel de ruimte proberen af te dwingen.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ah, volgens jou mag ff iemand een zetje geven dan ook net voor de bocht.
Ach kom op man. Hij beukt Raikkonen's achterband. Dat is geen inhaalactie.quote:Op zondag 24 mei 2015 18:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is racen, Max deed het ook in China. Dat hier minder ruimte is, is jammer dan.
Dus niet trol.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |