Algemeenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google Mapsootjekatootje
ootjekatootjeGa je ook de Pianista doen? We hebben hier nog wat vragen...quote:Op zaterdag 23 mei 2015 01:18 schreef pahlawan het volgende:
Ik ben over een paar dagen in boquete, Ben benieuwd of en hoe deze zaak lokaal nog leeft
Daarnaast zou ik persoonlijk niet te bij de hand doen daar, verdwijnen nog wel eens toeristen.wtf >oh het zetbaasje van Mata ?quote:Op zaterdag 23 mei 2015 02:36 schreef bladwijzer het volgende:
Moet even alles nakijken hoor, suggesties voor de OP zijn welkom
Dank Mata!"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."jaquote:Op zaterdag 23 mei 2015 07:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 23 mei 2015 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Is op de "Mirador" toch?
[ afbeelding ]Perico vraagje:
Je stelde dat als foto 500 (Lisanne met duimen) gemaakt is op de terugweg na foto 508 en dus eigenlijk missende foto 509 zou zijn, het NFI hier niet achter kan komen.
Maakt het de hypothese dat juist foto 509 mist het idee sterker dat die foto eigenlijk de foro met duimen kan zijn?
Dan zou dus eigenlijk niet foto 509 missen maar foto 500.RapaNui
ChiatosNogmaals, volgens tenminste 2 bronnen, zouden F en de meiden elkaar hebben gesproken/excursies hebben geboekt en zou F ze wegwijs hebben gemaakt (uitleg gegeven) over de Pianista trail. De bronnen heb ik al een paar keer gepost. Het is op de school gedaan. F komt regelmatig naar de school om klanten te verzamelen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 19:59 schreef bladwijzer het volgende:
K en L kunnen de tours makkelijk net zoals gebruikelijk is, door de taalschool hebben laten boeken.
Die weten welke gids het beste voor welke tour is, welke beschikbaar is en redelijk in prijs.RapaNui
ChiatosJuist.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:18 schreef El_Matador het volgende:
Ja, dat, of dat Feliciano maandag 31 maart al de excursies face-to-face met Kris en Lisanne geboekt heeft, dat denk ik eerder.
Op 1 april groette hij de meiden en in de NeX-video zegt hij dat hij ze alleen kort zag die ochtend. Hij kende ze dus al.Je zet dit hier zo achteloos neer; hoe weet je dat??quote:Op zaterdag 23 mei 2015 00:51 schreef matteo_111 het volgende:
Ik heb even wat materiaal naast elkaar gezet betreffende de mirador.
Linkerkaart: still uit een video van een kaartenmap van sinaproc. Deze kaart heb ik voldoende leesbaar kunnen krijgen om hem te kunnen natekenen op de GMaps ondergrond (middelste kaart). De rechter is een fragment uit de sinaproc zoekkaart, met de oude hoogtelijnen erop. De paarse vijfhoekjes zijn de plaats waar mogelijk de mirador echt ligt, op basis van deze gegevens en de eerder gegeven definitie ( die trouwens geheel overeenkomt met de beschrijving van RapaNui). op de middelste kaart is de locatie die ik van Baru heb gereconstrueerd opgenomen als blauw vijfhoekje. Op de middelste kaart staat ook exact de CD, over toppen en kammen van de waterscheiding tussen noord en zuid (rode stippellijn).
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Sinaproc is volgens hun kaart (de linker) via het pianistapad omhooggegaan. Over de CD op ca. 1800 meter en ze zijn daarna links achterom de punt gelopen en weer naar beneden gegaan via een onbekend pad door het dal van de Rio Paloma.
De locaties van de mirador van Sinaproc zijn wat ruw getekend, maar komen wel heel goed overeen (linker en rechter kaart).
Op de zoekkaart rechts staat dat pad ook aangegeven maar loopt het door naar het westen, parallel aan de CD en is de aftakking terug naar beneden via de Rio Paloma niet aangegeven.
Ook het lange rode pad naar Bocas, richting noordoost sluit nu naadloos aan op het rondje mirador uit de linker en middelste tekening.
Vraag is nu:
- Is het oude' pad van Baru nog steeds HET pad via de 1e en tweede kabelbrug?
- Is het rode pad uit de Sinaproc zoekkaart rechts eigenlijk de route? Waar is dan de paddock?
- Hoe kan iemand ooit beweren dat er geen zijwegen zijn, terwijl er m.i. sprake moet zijn van een kruising net achter de mirador en een paar honderd meter verder weer een splitsing, waar het pad parallel aan de CD en het pad naar de 1e en tweede kabelbruggen naar het noorden afbuigt? Of waren al die alternatieven even dichtgegroeid? Of bestaan sommige paden toch niet (geloof ik niet op voorhand) en welke zijn dat dan?
Expeditie: dat mogen jullie fijn verkennen hoe dat zit! Van hieraf krijgen we dat niet meer voor elkaar.
Als het klopt kun je dus een soort van rondje maken en via een ander pad (niet El Pianista) terug naar beneden richting Boquete.
Kom je dan via dat - onbekende- pad langs de Rio Paloma, ergens uit bij Horqueta, de watervallen?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)zaterdag 23 mei 2015 @ 09:53:59 #11RapaNui
ChiatosBladwijzer, hier en daar loop je achter met informatie. Ik bedoel dit goed: het is belangrijk om bij te lezen. Als je dat niet doet, dan loop je informatie mis. Ik was gisteravond weg en ik zie dat een hele topic al volgeschreven is, maar ik haal het wel in=ik lees alles, om niet achter te lopen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:10 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Leer een begrijpend lezen, er staat niet dat hij ze met hen persoonlijk geboekt had.
Alleen dat ze 2 reserveringen hadden bij F
Volgens bron La Prensa heeft F de meiden geinformeerd over de Pianista. Voorts beschrijft Ingrid over hoe "ze" de meiden hadden uitgelegd hoe je de Pianista moet lopen. "Ze"="we". Ingrid heeft het heft in handen genomen en spreekt over "we". De boekingen en uitleg over excursies vindt/vond plaats op de school. Dáár kunnen gidsen hun klanten vinden!zaterdag 23 mei 2015 @ 10:14:29 #12RapaNui
ChiatosHet is naast Habla Yaquote:Op vrijdag 22 mei 2015 21:38 schreef bladwijzer het volgende:
http://www.amarillasinter(...)o_tours_boquete.html
[ afbeelding ]zaterdag 23 mei 2015 @ 10:30:23 #14RapaNui
ChiatosKlopt, hij woont in Jaramillo centro.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 23:58 schreef jackie12 het volgende:
Wat ik me herinner tussen Bajo Boquete en de Pianista ergens in.zaterdag 23 mei 2015 @ 10:38:48 #15RapaNui
ChiatosMooie vergelijking van de kaarten,Matteo (moet nog op mn gemak bestuderen).quote:Op zaterdag 23 mei 2015 00:51 schreef matteo_111 het volgende:
Ik heb even wat materiaal naast elkaar gezet betreffende de mirador.
Linkerkaart: still uit een video van een kaartenmap van sinaproc. .......
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
......
Expeditie: dat mogen jullie fijn verkennen hoe dat zit! Van hieraf krijgen we dat niet meer voor elkaar.Nee Rapa ik loop niet achter met informatie.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 09:53 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Bladwijzer, hier en daar loop je achter met informatie. Ik bedoel dit goed: het is belangrijk om bij te lezen. Als je dat niet doet, dan loop je informatie mis. Ik was gisteravond weg en ik zie dat een hele topic al volgeschreven is, maar ik haal het wel in=ik lees alles, om niet achter te lopen.
Volgens bron La Prensa heeft F de meiden geinformeerd over de Pianista. Voorts beschrijft Ingrid over hoe "ze" de meiden hadden uitgelegd hoe je de Pianista moet lopen. "Ze"="we". Ingrid heeft het heft in handen genomen en spreekt over "we". De boekingen en uitleg over excursies vindt/vond plaats op de school. Dáár kunnen gidsen hun klanten vinden!
En ik bedoel dit ook goed hoor, omdat jullie zo elke strohalm vastklampen om een misdrijf te "bewijzen" interpreteren jullie teksten verkeerd. Lees het vorige deel nog eens goed, over die mailwisseling is iedereen het eens dat er niet staat wat Ootje beweert. Er staat niet dat F de boekingen deed.
Ook is het een misverstand als je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben. Het kan zelfs een nadeel zijn, enkele users die hier al heel lang posten hebben zich "feiten" toegeëigend die geen feiten zijn. Ze kunnen vaak niet meer objectief naar de dingen kijken doordat er enorm veel mis-informatie het topic gepasseerd is en een deel daarvan blijft steeds maar hangen bij sommigen.
Ik denk dat een misdrijf mogelijk is maar helaas lees ik hier tot nu toe hoofdzakelijk verdraaiïngen van zaken om een misdrijf aannemelijk te maken.
Ik ben al meer dan een jaar bezig informatie te verzamelen hier over, dat ik nog niet een jaar meepost wil niet zeggen dat ik er niet eerder mee bezig was. Ik heb lang niet mee willen posten hier omdat er zoveel rare conclusies getrokken werden en mensen zomaar beschuldigd werden.
Gelukkig is dat nu minder vandaar dat ik weer meepost na een lange pauze.
[ Bericht 4% gewijzigd door bladwijzer op 23-05-2015 11:26:47 ]Ik heb in het vorige deel minstens 3x er bij gezet dat de aanwijsdruppel nvt is, die geeft alleen de straat aan. Waar het boekingsadres precies is in die straat doet er niet toe. Het ging er om dat er zo'n adres was.quote:goh je doet net alsof het "de ontdekking" van het jaar isquote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:04 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik heb in het vorige deel minstens 3x er bij gezet dat de aanwijsdruppel nvt is, die geeft alleen de straat aan. Waar het boekingsadres precies is in die straat doet er niet toe. Het ging er om dat er zo'n adres was.
wij wisten dat 218 topics geleden al"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."218 topics doe je al mee? En nog steeds alleen maar dit getrol, sneu hoor.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
goh je doet net alsof het "de ontdekking" van het jaar is
wij wisten dat 218 topics geleden albeetje beschaafd blijven graagquote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:08 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
218 topics doe je al mee? En nog steeds alleen maar dit getrol, sneu hoor.
ik laat me niet uitmaken voor trol
melding verzonden"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Das mooi, kunnen ze even lezen hoe jij je misdraagt, zowel gister als nu gelijk weer.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
beetje beschaafd blijven graag
ik laat me niet uitmaken voor trol
melding verzondenquote:Op zaterdag 23 mei 2015 08:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wtf >oh het zetbaasje van Mata ?Tja, wie de bal kaatst...quote:Op zaterdag 23 mei 2015 11:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
beetje beschaafd blijven graag
ik laat me niet uitmaken voor trol
melding verzondenMake my day!zaterdag 23 mei 2015 @ 11:37:37 #25RapaNui
ChiatosOK, I understand.quote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:58 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Nee Rapa ik loop niet achter met informatie.
En ik bedoel dit ook goed hoor, omdat jullie zo elke strohalm vastklampen om een misdrijf te "bewijzen" interpreteren jullie teksten verkeerd. Lees het vorige deel nog eens goed, over die mailwisseling is iedereen het eens dat er niet staat wat Ootje beweert. Er staat niet dat F de boekingen deed.
Ook is het een misverstand dat je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben. Het kan zelfs een nadeel zijn, enkele users die hier al heel lang posten hebben zich "feiten" toegeëigend die geen feiten zijn. Ze kunnen vaak niet meer objectief naar de dingen kijken doordat er enorm veel mis-informatie het topic gepasseerd is en een deel daarvan blijft steeds maar hangen bij sommigen.
Ik denk dat een misdrijf mogelijk is maar helaas lees ik hier tot nu toe hoofdzakelijk verdraaiïngen van zaken om een misdrijf aannemelijk te maken.
Alleen:
- er wordt niet op basis van één, maar van meerdere bronnen iets gededuceerd
- daar is dan duidelijkheid over
- en als iemand die het met die deductie eens is, daarná, dus ná die deductie, gemakshalve één van die bronnen noemt als referentie ipv álle bronnen, dan is dat contextueel.
(Dit heb ik nooit beweerd, maar maakt niet uit. kWil het alleen even duidelijk maken:)quote:Op zaterdag 23 mei 2015 10:58 schreef bladwijzer het volgende:
Ook is het een misverstand dat je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: