BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Algemeenquote:
• Overzicht camera-instellingen en details alle beschikbare foto's - Perico
• Kaarten en kmls (Google Earth) van biodiversiteit en flora & fauna-zones in het Parque La Amistad
• Kaartmateriaal Google Earth & BING
• De Lijst Kloothommel - uitgebreide lijst met brandende vragen en mogelijke antwoorden - update 20 mei
• Uitzending RTL Late Night - Transcriptie door ToniB - Screencaps van "de" afgrond?
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 22-05-2015
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne (+ onderzoeksresultaten huid) en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schema met belpogingen en andere activiteiten & Google Maps-kaart - GeruisloosSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video & audio, nieuwslinks en extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Natuurlijke gevaren...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de optie; een misdrijf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fotocollages en schattingen grootte Mirador door FOK!kers - daadwerkelijke grootte onbekendSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaart- en satellietbeelden van het gebied
• HERE - OpenStreetMap - BING - MapCarta - Google MapsGa je ook de Pianista doen? We hebben hier nog wat vragen...quote:Op zaterdag 23 mei 2015 01:18 schreef pahlawan het volgende:
Ik ben over een paar dagen in boquete, Ben benieuwd of en hoe deze zaak lokaal nog leeft
Daarnaast zou ik persoonlijk niet te bij de hand doen daar, verdwijnen nog wel eens toeristen.wtf >oh het zetbaasje van Mata ?quote:Op zaterdag 23 mei 2015 02:36 schreef bladwijzer het volgende:
Moet even alles nakijken hoor, suggesties voor de OP zijn welkom
Dank Mata!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."jaquote:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 23 mei 2015 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Is op de "Mirador" toch?
[ afbeelding ]Perico vraagje:
Je stelde dat als foto 500 (Lisanne met duimen) gemaakt is op de terugweg na foto 508 en dus eigenlijk missende foto 509 zou zijn, het NFI hier niet achter kan komen.
Maakt het de hypothese dat juist foto 509 mist het idee sterker dat die foto eigenlijk de foro met duimen kan zijn?
Dan zou dus eigenlijk niet foto 509 missen maar foto 500.Nogmaals, volgens tenminste 2 bronnen, zouden F en de meiden elkaar hebben gesproken/excursies hebben geboekt en zou F ze wegwijs hebben gemaakt (uitleg gegeven) over de Pianista trail. De bronnen heb ik al een paar keer gepost. Het is op de school gedaan. F komt regelmatig naar de school om klanten te verzamelen.quote:
K en L kunnen de tours makkelijk net zoals gebruikelijk is, door de taalschool hebben laten boeken.
Die weten welke gids het beste voor welke tour is, welke beschikbaar is en redelijk in prijs.Juist.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 20:18 schreef El_Matador het volgende:
Ja, dat, of dat Feliciano maandag 31 maart al de excursies face-to-face met Kris en Lisanne geboekt heeft, dat denk ik eerder.
Op 1 april groette hij de meiden en in de NeX-video zegt hij dat hij ze alleen kort zag die ochtend. Hij kende ze dus al.Je zet dit hier zo achteloos neer; hoe weet je dat??quote:
Ik heb even wat materiaal naast elkaar gezet betreffende de mirador.
Linkerkaart: still uit een video van een kaartenmap van sinaproc. Deze kaart heb ik voldoende leesbaar kunnen krijgen om hem te kunnen natekenen op de GMaps ondergrond (middelste kaart). De rechter is een fragment uit de sinaproc zoekkaart, met de oude hoogtelijnen erop. De paarse vijfhoekjes zijn de plaats waar mogelijk de mirador echt ligt, op basis van deze gegevens en de eerder gegeven definitie ( die trouwens geheel overeenkomt met de beschrijving van RapaNui). op de middelste kaart is de locatie die ik van Baru heb gereconstrueerd opgenomen als blauw vijfhoekje. Op de middelste kaart staat ook exact de CD, over toppen en kammen van de waterscheiding tussen noord en zuid (rode stippellijn).
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Sinaproc is volgens hun kaart (de linker) via het pianistapad omhooggegaan. Over de CD op ca. 1800 meter en ze zijn daarna links achterom de punt gelopen en weer naar beneden gegaan via een onbekend pad door het dal van de Rio Paloma.
De locaties van de mirador van Sinaproc zijn wat ruw getekend, maar komen wel heel goed overeen (linker en rechter kaart).
Op de zoekkaart rechts staat dat pad ook aangegeven maar loopt het door naar het westen, parallel aan de CD en is de aftakking terug naar beneden via de Rio Paloma niet aangegeven.
Ook het lange rode pad naar Bocas, richting noordoost sluit nu naadloos aan op het rondje mirador uit de linker en middelste tekening.
Vraag is nu:
- Is het oude' pad van Baru nog steeds HET pad via de 1e en tweede kabelbrug?
- Is het rode pad uit de Sinaproc zoekkaart rechts eigenlijk de route? Waar is dan de paddock?
- Hoe kan iemand ooit beweren dat er geen zijwegen zijn, terwijl er m.i. sprake moet zijn van een kruising net achter de mirador en een paar honderd meter verder weer een splitsing, waar het pad parallel aan de CD en het pad naar de 1e en tweede kabelbruggen naar het noorden afbuigt? Of waren al die alternatieven even dichtgegroeid? Of bestaan sommige paden toch niet (geloof ik niet op voorhand) en welke zijn dat dan?
Expeditie: dat mogen jullie fijn verkennen hoe dat zit! Van hieraf krijgen we dat niet meer voor elkaar.
Als het klopt kun je dus een soort van rondje maken en via een ander pad (niet El Pianista) terug naar beneden richting Boquete.
Kom je dan via dat - onbekende- pad langs de Rio Paloma, ergens uit bij Horqueta, de watervallen?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Bladwijzer, hier en daar loop je achter met informatie. Ik bedoel dit goed: het is belangrijk om bij te lezen. Als je dat niet doet, dan loop je informatie mis. Ik was gisteravond weg en ik zie dat een hele topic al volgeschreven is, maar ik haal het wel in=ik lees alles, om niet achter te lopen.quote:
[..]
Leer een begrijpend lezen, er staat niet dat hij ze met hen persoonlijk geboekt had.
Alleen dat ze 2 reserveringen hadden bij F
Volgens bron La Prensa heeft F de meiden geinformeerd over de Pianista. Voorts beschrijft Ingrid over hoe "ze" de meiden hadden uitgelegd hoe je de Pianista moet lopen. "Ze"="we". Ingrid heeft het heft in handen genomen en spreekt over "we". De boekingen en uitleg over excursies vindt/vond plaats op de school. Dáár kunnen gidsen hun klanten vinden!Het is naast Habla Yaquote:
http://www.amarillasinter(...)o_tours_boquete.html
[ afbeelding ]Klopt, hij woont in Jaramillo centro.quote:
Wat ik me herinner tussen Bajo Boquete en de Pianista ergens in.Mooie vergelijking van de kaarten,Matteo (moet nog op mn gemak bestuderen).quote:
Ik heb even wat materiaal naast elkaar gezet betreffende de mirador.
Linkerkaart: still uit een video van een kaartenmap van sinaproc. .......
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
......
Expeditie: dat mogen jullie fijn verkennen hoe dat zit! Van hieraf krijgen we dat niet meer voor elkaar.
Nee Rapa ik loop niet achter met informatie.quote:
[..]
Bladwijzer, hier en daar loop je achter met informatie. Ik bedoel dit goed: het is belangrijk om bij te lezen. Als je dat niet doet, dan loop je informatie mis. Ik was gisteravond weg en ik zie dat een hele topic al volgeschreven is, maar ik haal het wel in=ik lees alles, om niet achter te lopen.
Volgens bron La Prensa heeft F de meiden geinformeerd over de Pianista. Voorts beschrijft Ingrid over hoe "ze" de meiden hadden uitgelegd hoe je de Pianista moet lopen. "Ze"="we". Ingrid heeft het heft in handen genomen en spreekt over "we". De boekingen en uitleg over excursies vindt/vond plaats op de school. Dáár kunnen gidsen hun klanten vinden!
En ik bedoel dit ook goed hoor, omdat jullie zo elke strohalm vastklampen om een misdrijf te "bewijzen" interpreteren jullie teksten verkeerd. Lees het vorige deel nog eens goed, over die mailwisseling is iedereen het eens dat er niet staat wat Ootje beweert. Er staat niet dat F de boekingen deed.
Ook is het een misverstand als je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben. Het kan zelfs een nadeel zijn, enkele users die hier al heel lang posten hebben zich "feiten" toegeëigend die geen feiten zijn. Ze kunnen vaak niet meer objectief naar de dingen kijken doordat er enorm veel mis-informatie het topic gepasseerd is en een deel daarvan blijft steeds maar hangen bij sommigen.
Ik denk dat een misdrijf mogelijk is maar helaas lees ik hier tot nu toe hoofdzakelijk verdraaiïngen van zaken om een misdrijf aannemelijk te maken.
Ik ben al meer dan een jaar bezig informatie te verzamelen hier over, dat ik nog niet een jaar meepost wil niet zeggen dat ik er niet eerder mee bezig was. Ik heb lang niet mee willen posten hier omdat er zoveel rare conclusies getrokken werden en mensen zomaar beschuldigd werden.
Gelukkig is dat nu minder vandaar dat ik weer meepost na een lange pauze.
[ Bericht 4% gewijzigd door bladwijzer op 23-05-2015 11:26:47 ]Ik heb in het vorige deel minstens 3x er bij gezet dat de aanwijsdruppel nvt is, die geeft alleen de straat aan. Waar het boekingsadres precies is in die straat doet er niet toe. Het ging er om dat er zo'n adres was.quote:goh je doet net alsof het "de ontdekking" van het jaar isquote:
[..]
Ik heb in het vorige deel minstens 3x er bij gezet dat de aanwijsdruppel nvt is, die geeft alleen de straat aan. Waar het boekingsadres precies is in die straat doet er niet toe. Het ging er om dat er zo'n adres was.
wij wisten dat 218 topics geleden al
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."218 topics doe je al mee? En nog steeds alleen maar dit getrol, sneu hoor.quote:
[..]
goh je doet net alsof het "de ontdekking" van het jaar is
wij wisten dat 218 topics geleden albeetje beschaafd blijven graagquote:
[..]
218 topics doe je al mee? En nog steeds alleen maar dit getrol, sneu hoor.
ik laat me niet uitmaken voor trol
melding verzonden
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Das mooi, kunnen ze even lezen hoe jij je misdraagt, zowel gister als nu gelijk weer.quote:
[..]
beetje beschaafd blijven graag
ik laat me niet uitmaken voor trol
melding verzondenquote:
[..]
wtf >oh het zetbaasje van Mata ?
Tja, wie de bal kaatst...quote:
[..]
beetje beschaafd blijven graag
ik laat me niet uitmaken voor trol
melding verzondenMake my day!OK, I understand.quote:
[..]
Nee Rapa ik loop niet achter met informatie.
En ik bedoel dit ook goed hoor, omdat jullie zo elke strohalm vastklampen om een misdrijf te "bewijzen" interpreteren jullie teksten verkeerd. Lees het vorige deel nog eens goed, over die mailwisseling is iedereen het eens dat er niet staat wat Ootje beweert. Er staat niet dat F de boekingen deed.
Ook is het een misverstand dat je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben. Het kan zelfs een nadeel zijn, enkele users die hier al heel lang posten hebben zich "feiten" toegeëigend die geen feiten zijn. Ze kunnen vaak niet meer objectief naar de dingen kijken doordat er enorm veel mis-informatie het topic gepasseerd is en een deel daarvan blijft steeds maar hangen bij sommigen.
Ik denk dat een misdrijf mogelijk is maar helaas lees ik hier tot nu toe hoofdzakelijk verdraaiïngen van zaken om een misdrijf aannemelijk te maken.
Alleen:
- er wordt niet op basis van één, maar van meerdere bronnen iets gededuceerd
- daar is dan duidelijkheid over
- en als iemand die het met die deductie eens is, daarná, dus ná die deductie, gemakshalve één van die bronnen noemt als referentie ipv álle bronnen, dan is dat contextueel.
(Dit heb ik nooit beweerd, maar maakt niet uit. kWil het alleen even duidelijk maken:)
quote:
Ook is het een misverstand dat je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben.Allereerst ben ik blij met alle users die er zijn ongeacht wat ze denken.quote:
[..]
Nee Rapa ik loop niet achter met informatie.
En ik bedoel dit ook goed hoor, omdat jullie zo elke strohalm vastklampen om een misdrijf te "bewijzen" interpreteren jullie teksten verkeerd. Lees het vorige deel nog eens goed, over die mailwisseling is iedereen het eens dat er niet staat wat Ootje beweert. Er staat niet dat F de boekingen deed.
Ook is het een misverstand als je denkt dat mensen die hier langer posten meer informatie over de zaak hebben. Het kan zelfs een nadeel zijn, enkele users die hier al heel lang posten hebben zich "feiten" toegeëigend die geen feiten zijn. Ze kunnen vaak niet meer objectief naar de dingen kijken doordat er enorm veel mis-informatie het topic gepasseerd is en een deel daarvan blijft steeds maar hangen bij sommigen.
Ik denk dat een misdrijf mogelijk is maar helaas lees ik hier tot nu toe hoofdzakelijk verdraaiïngen van zaken om een misdrijf aannemelijk te maken.
Ik ben al meer dan een jaar bezig informatie te verzamelen hier over, dat ik nog niet een jaar meepost wil niet zeggen dat ik er niet eerder mee bezig was. Ik heb lang niet mee willen posten hier omdat er zoveel rare conclusies getrokken werden en mensen zomaar beschuldigd werden.
Gelukkig is dat nu minder vandaar dat ik weer meepost na een lange pauze.
Sommigen zitten hier iedere dag al een jaar lang, sommigen zitten hier af en toe en sommigen slaan wel eens een paar maanden over.
Het probleem met deze zaak is dat het zo ongelooflijk veel informatie is en om jezelf een goed beeld te vormen moet je eigenlijk al die informatie weten. Als nieuwkomer haast niet te doen.
(Daarom is een goede neutrale OP ook belangrijk iets wat hier al een jaar niet het geval is)
Dat je soms dingen niet weet maakt niet uit. Af en toe weet ik ook bepaalde dingen niet.
Wat me wel kan irriteren is bijvoorbeeld je stelligheid dat foto 509 niet was gewist maar buiten de media was gehouden door de families.
Ik heb dikke discussies met je gehad maar je bleef volhouden en wilde je het niet aannemen.
Toen uiteindelijk de bron met bewijs werd gepost was het niet van "o ja, je hebt gelijk"maar zei je er gewoon niks meer over.Dit is precies wat ik bedoel. dat misverstand dat mensen die hier nieuwer zijn minder informatie hebben over de zaak. Het kan zelfs zijn dat iemand die nieuw is betere informatie heeft, informatie die niet vervuild is door mis-ïnterpretaties en onterechte aannames zoals die hier regelmatig de revu passeren.quote:
[..]
Allereerst ben ik blij met alle users die er zijn ongeacht wat ze denken.
Sommigen zitten hier iedere dag al een jaar lang, sommigen zitten hier af en toe en sommigen slaan wel eens een paar maanden over.
Het probleem met deze zaak is dat het zo ongelooflijk veel informatie is en om jezelf een goed beeld te vormen moet je eigenlijk al die informatie weten. Als nieuwkomer haast niet te doen.
(Daarom is een goede neutrale OP ook belangrijk iets wat hier al een jaar niet het geval is)
Dat je soms dingen niet weet maakt niet uit. Af en toe weet ik ook bepaalde dingen niet.
Wat me wel kan irriteren is bijvoorbeeld je stelligheid dat foto 509 niet was gewist maar buiten de media was gehouden door de families.
Ik heb dikke discussies met je gehad maar je bleef volhouden en wilde je het niet aannemen.
Toen uiteindelijk de bron met bewijs werd gepost was het niet van "o ja, je hebt gelijk"maar zei je er gewoon niks meer over.
Dit topic is niet "the Holy Bible" van de zaak K en L, het is slechts een (deel van een) verzameling van alle informatie die iedereen buiten dit topic om overal op internet kan vinden,.Er is enkele keren naar voren gebracht dat de nummering van de foto’s niet juist zou zijn.quote:
Perico vraagje:
Je stelde dat als foto 500 (Lisanne met duimen) gemaakt is op de terugweg na foto 508 en dus eigenlijk missende foto 509 zou zijn, het NFI hier niet achter kan komen.
Maakt het de hypothese dat juist foto 509 mist het idee sterker dat die foto eigenlijk de foro met duimen kan zijn?
Dan zou dus eigenlijk niet foto 509 missen maar foto 500.
Ik zie de volgorde van de foto’s als volgt:
499 Lisanne Mirador heenweg
iPhone-foto Kris Mirador heenweg
505 Kris richting Q1
507 Kris Q1
508 Kris Q1
500 Lisanne Mirador terugweg
491 Kris terugweg Boquete kant
493 einde verhaal Boquete kantIk heb nog maar weinig duidelijkheid kunnen bespeuren, het blijft meestal bij verschil van inzicht van de users onderling. Het gegeven dat iemand niet verder gaat in een bepaalde richting van de discussie zegt niet dat men het eens is geworden. Vaak laat één partij het verder rusten omdat men er onderling niet uitkomt. Degene met het laatste woord heeft niet perse ook gelijk.quote:
[..]
OK, I understand.
Alleen:
- er wordt niet op basis van één, maar van meerdere bronnen iets gededuceerd
- daar is dan duidelijkheid over
- en als iemand die het met die deductie eens is, daarná, dus ná die deductie, gemakshalve één van die bronnen noemt als referentie ipv álle bronnen, dan is dat contextueel.
(Dit heb ik nooit beweerd, maar maakt niet uit. kWil het alleen even duidelijk maken:)
[..]
Het enige waar men het hier (redelijk) met elkaar over eens is zijn bepaalde vaststaande feiten uit de media en uitspraken van de ouders, die overal op het internet te vinden zijn.In dat geval zouden de telefoons weer contact met een zendmast gemaakt hebben.quote:
[..]
Er is enkele keren naar voren gebracht dat de nummering van de foto’s niet juist zou zijn.
Ik zie de volgorde van de foto’s als volgt:
499 Lisanne Mirador heenweg
iPhone-foto Kris Mirador heenweg
505 Kris richting Q1
507 Kris Q1
508 Kris Q1
500 Lisanne Mirador terugweg
491 Kris terugweg Boquete kant
493 einde verhaal Boquete kant
We weten dat de telefoons voor 16.40 uur aanstonden, tijd van de 1e noodoproep.
Of hoe zie jij dat?Een goede neutrale OP is zeker belangrijk en die is nu grotendeels gemaakt (en wordt gecontroleerd)quote:
door iemand die hier in het verleden onware informatie postte
De laatste 2 op 's zijn daar ook weer het bewijs van,ook het filmpje blijft er maar staan terwijl de familie heeft aangegeven er niet blij mee te zijn.
Copyright/portret rechten worden niet gerespecteerd ,want die heb je nodig om fotomateriaal in een filmpje te verwerken (zie de website van de familie)
Dit topic werd ook weer gekaapt door samen met Mata de laatste 5 posts in het vorige topic er ff snel doorheen te jassen jmo
website familie over de foto's
Onrechtmatig openbaar maken foto’s
Als familie van Kris Kremers hebben wij geen toestemming gegeven voor het op enigerlei wijze openbaar maken van foto’s uit de serie afkomstig uit de camera die gevonden is in Panama en waar haar laatste foto’s opstaan. Iedereen die foto’s op enigerlei wijze openbaar maakt van Kris zonder expliciete toestemming van haar familie, handelt derhalve onrechtmatig en zal met juridische middelen verzocht worden de wensen van de familie rondom het portretrecht te respecteren. Het recht om deze foto’s vrij te geven behoort toe aan de familie. Zij willen dan ook zelf beslissen of en zo ja wanneer deze foto’s op enigerlei wijze openbaar gemaakt mogen worden.
http://www.answersforkris.com/fotos/"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Dat is zeker belangrijk maar omdat er iemand is die zich met de regelmaat van de klok de OP toeeigent is het nu een OP met allerlei filmpjes, bedenksels, fantasieën en aannames .quote:
[..]
Allereerst ben ik blij met alle users die er zijn ongeacht wat ze denken.
Sommigen zitten hier iedere dag al een jaar lang, sommigen zitten hier af en toe en sommigen slaan wel eens een paar maanden over.
Het probleem met deze zaak is dat het zo ongelooflijk veel informatie is en om jezelf een goed beeld te vormen moet je eigenlijk al die informatie weten. Als nieuwkomer haast niet te doen.
(Daarom is een goede neutrale OP ook belangrijk iets wat hier al een jaar niet het geval is)
Dat je soms dingen niet weet maakt niet uit. Af en toe weet ik ook bepaalde dingen niet.
Wat me wel kan irriteren is bijvoorbeeld je stelligheid dat foto 509 niet was gewist maar buiten de media was gehouden door de families.
Ik heb dikke discussies met je gehad maar je bleef volhouden en wilde je het niet aannemen.
Toen uiteindelijk de bron met bewijs werd gepost was het niet van "o ja, je hebt gelijk"maar zei je er gewoon niks meer over.Daarom vond ik in het vorige deel ook dat de spoiler met de fotocollage over de afstanden op de mirador ook de berekeningen van andere users moet laten zien. Want daar waren we het niet met elkaar over eens. Als er nu een nieuwe berekening komt naar aanleiding van de proefjes die een paar users aan het doen zijn met hetzelfde type camera als de meiden hadden en we het eens zijn met elkaar, kunnen de andere berekeningen eruit.quote:
[..]
Dat is zeker belangrijk maar omdat er iemand is die zich met de regelmaat van de klok de OP toeeigent is het nu een OP met allerlei filmpjes, bedenksels, fantasieën en aannames .Helaas zie ik niemand een andere goed uitgebreide OP samenstellen.quote:
[..]
Dat is zeker belangrijk maar omdat er iemand is die zich met de regelmaat van de klok de OP toeeigent is het nu een OP met allerlei filmpjes, bedenksels, fantasieën en aannames .Make my day!dus je twijfelt aan de berekeningen van Perico ?quote:
[..]
Daarom vond ik in het vorige deel ook dat de spoiler met de fotocollage over de afstanden op de mirador ook de berekeningen van andere users moet laten zien. Want daar waren we het niet met elkaar over eens. Als er nu een nieuwe berekening komt naar aanleiding van de proefjes die een paar users aan het doen zijn met hetzelfde type camera als de meiden hadden en we het eens zijn met elkaar, kunnen de andere berekeningen eruit.
als ik aan 1 iemand niet twijfel is het wel aan de post en de oprechtheid van
Perico"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Nee Perico is één van de users die er momenteel ook mee bezig is, samen met nog een paar.quote:
[..]
dus je twijfelt aan de berekeningen van Perico ?
als ik aan 1 iemand niet twijfel is het wel aan de post en de oprechtheid van
Perico
Wil je nu ajb eens ophouden met je gestook, je verpest dit topic.Niemand twijfelt aan de oprechtheid van Perico. Hoe kom je daar nu weer bij?quote:
[..]
dus je twijfelt aan de berekeningen van Perico ?
als ik aan 1 iemand niet twijfel is het wel aan de post en de oprechtheid van
Perico
Maar ook Perico is een mens, en mensen maken nu eenmaal wel eens fouten.Make my day!Ik zie graag je opzet van een nieuwe OP tegemoet.quote:
[..]
Een goede neutrale OP is zeker belangrijk en die is nu grotendeels gemaakt (en wordt gecontroleerd)
door iemand die hier in het verleden onware informatie postte
De laatste 2 op 's zijn daar ook weer het bewijs van,ook het filmpje blijft er maar staan terwijl de familie heeft aangegeven er niet blij mee te zijn.
Copyright/portret rechten worden niet gerespecteerd ,want die heb je nodig om fotomateriaal in een filmpje te verwerken (zie de website van de familie)
Dit topic werd ook weer gekaapt door samen met Mata de laatste 5 posts in het vorige topic er ff snel doorheen te jassen jmo
website familie over de foto's
Onrechtmatig openbaar maken foto’s
Als familie van Kris Kremers hebben wij geen toestemming gegeven voor het op enigerlei wijze openbaar maken van foto’s uit de serie afkomstig uit de camera die gevonden is in Panama en waar haar laatste foto’s opstaan. Iedereen die foto’s op enigerlei wijze openbaar maakt van Kris zonder expliciete toestemming van haar familie, handelt derhalve onrechtmatig en zal met juridische middelen verzocht worden de wensen van de familie rondom het portretrecht te respecteren. Het recht om deze foto’s vrij te geven behoort toe aan de familie. Zij willen dan ook zelf beslissen of en zo ja wanneer deze foto’s op enigerlei wijze openbaar gemaakt mogen worden.
http://www.answersforkris.com/fotos/Make my day!zoals jackie al zei : goede neutrale OP is belangrijkquote:Op zaterdag 23 mei 2015 12:44 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zie graag je opzet van een nieuwe OP tegemoet.
zoals Lavenderr zei :het is nu een OP met allerlei filmpjes, bedenksels, fantasieën en aannames ."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."Het schijnt zo te zijn dat er ook aan de Boquete kant niet altijd bereik is. Dat zou verschillende oorzaken hebben. Gewoon storingen.quote:
[..]
In dat geval zouden de telefoons weer contact met een zendmast gemaakt hebben.
We weten dat de telefoons voor 16.40 uur aanstonden, tijd van de 1e noodoproep.
Of hoe zie jij dat?
Daarbij kan het zijn dat er op bepaalde plekken aan de Boquete kant helemaal geen bereik is.
Door welke oorzaak dan ook het blijkt dat de telefoons van K en L helaas geen contact hebben gemaakt met een zendmast.Hmmm, ik had nog niet gedacht aan de foto's van 491 en 493 gemaakt op de terugweg.quote:
[..]
Er is enkele keren naar voren gebracht dat de nummering van de foto’s niet juist zou zijn.
Ik zie de volgorde van de foto’s als volgt:
499 Lisanne Mirador heenweg
iPhone-foto Kris Mirador heenweg
505 Kris richting Q1
507 Kris Q1
508 Kris Q1
500 Lisanne Mirador terugweg
491 Kris terugweg Boquete kant
493 einde verhaal Boquete kant
Geen gekke gedachte.
Wat klopt ,is dat Kris haar haar vast heeft zitten bij dat beekje op de heenweg. Vervolgens los op de Iphone foto op de top en daarna weer vast bij Q1.
Haar los op de heenweg. Vastgemaakt na de top en vast gelaten tot foto 491.
Jammer dat we de rest van de foto's niet kennenWaar ik moeite mee heb is dat er dan meerdere zaken zijn die niet met elkaar rijmen.quote:
[..]
Het schijnt zo te zijn dat er ook aan de Boquete kant niet altijd bereik is. Dat zou verschillende oorzaken hebben. Gewoon storingen.
Daarbij kan het zijn dat er op bepaalde plekken aan de Boquete kant helemaal geen bereik is.
Door welke oorzaak dan ook het blijkt dat de telefoons van K en L helaas geen contact hebben gemaakt met een zendmast.
Dat er om wat voor reden dan ook geen mobiel bereik was op of voor de mirador
De foto volgorde moet door elkaar gehaald zijn
De latere foto's dus de nachtfoto's moeten gefaked zijn
De resten moeten naar de andere kant van de CD verplaatst zijn
Dat is allemaal niet onmogelijk maar wat maakt het aannemelijk?Helemaal juist.quote:
Ik bedoel dus zoals we het nu kennen.
Haar vast-los-vast
Zoals jij het zegt:
Haar los-vastWe weten niet 100% zeker of de telefoons aan of uit stonden.quote:
[..]
Waar ik moeite mee heb is dat er dan meerdere zaken zijn die niet met elkaar rijmen.
Dat er om wat voor reden dan ook geen mobiel bereik was op of voor de mirador
De foto volgorde moet door elkaar gehaald zijn
De latere foto's dus de nachtfoto's moeten gefaked zijn
De resten moeten naar de andere kant van de CD verplaatst zijn
Dat is allemaal niet onmogelijk maar wat maakt het aannemelijk?
Op het ene kaartje wel op de andere niet.
We weten niet 100% zeker of de telefoons uberhaupt wel bereik hadden op de top.
Is te wissel vallend om daar keiharde conclusies over te trekken en al bij voorbaat uit te sluiten of ze omgekeerd zouden kunnen zijn.Meneer Speurneus heeft (misschien) iets ontdekt naar aanleiding van Gynaika haar post.
Ik ben geen vrouw dus kijk even mee.
Op foto 491 heeft Kris haar haar in een knotje zitten:
Als ik links van haar hoofd kijk dan zie ik daar een pluk haar uitsteken.
Nu foto 508 bij Q1
Zelfde pluk haar links.
Is dit toevallig of heel normaal als je tussendoor je haar los hebt gehad ?Hele begrijpelijke gedachtegang.quote:
[..]
Waar ik moeite mee heb is dat er dan meerdere zaken zijn die niet met elkaar rijmen.
Dat er om wat voor reden dan ook geen mobiel bereik was op of voor de mirador
De foto volgorde moet door elkaar gehaald zijn
De latere foto's dus de nachtfoto's moeten gefaked zijn
De resten moeten naar de andere kant van de CD verplaatst zijn
Dat is allemaal niet onmogelijk maar wat maakt het aannemelijk?
Maar ik denk dat de punten die je naar voren brengt inderdaad hebben plaatsgevonden.
Bizar uiteraard.Als ik het zo bekijk krijg ik de indruk dat er tussen die 2 foto's in niet veel aan het haar veranderd kan zijn. Ik vind het er uitzien alsof de foto's gemaakt zijn toen het haar zo zat en niet tussendoor los geweest is. Maar om meer zekerheid te hebben zou je nog meer foto's van K met het haar in een knotje moeten zien, op ander dagen bv. Hoe had ze haar haar op de Bocas foto's?quote:
Meneer Speurneus heeft (misschien) iets ontdekt naar aanleiding van Gynaika haar post.
Ik ben geen vrouw dus kijk even mee.
Op foto 491 heeft Kris haar haar in een knotje zitten:
[ afbeelding ]
Als ik links van haar hoofd kijk dan zie ik daar een pluk haar uitsteken.
Nu foto 508 bij Q1
[ afbeelding ]
Zelfde pluk haar links.
Is dit toevallig of heel normaal als je tussendoor je haar los hebt gehad ?Juist, dat plukje haar links. Dat is het opvallende.quote:
Meneer Speurneus heeft (misschien) iets ontdekt naar aanleiding van Gynaika haar post.
Ik ben geen vrouw dus kijk even mee.
Op foto 491 heeft Kris haar haar in een knotje zitten:
[ afbeelding ]
Als ik links van haar hoofd kijk dan zie ik daar een pluk haar uitsteken.
Nu foto 508 bij Q1
[ afbeelding ]
Zelfde pluk haar links.
Is dit toevallig of heel normaal als je tussendoor je haar los hebt gehad ?
En dan tussendoor het haar los???
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
