Ze hebben dat probleem zelf weer proberen op te lossen door middel van no-flyzones(1991-92) en ook nog eens Saddam aan te vallen meerdere malen. En uiteindelijk hem af te zetten.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:27 schreef Irakees het volgende:
[..]
Ze kunnen de toekomst niet voorspellen, maar het kan ze ook niks schelen, zo'n ramp. Volgens mij hebben ze in Indonesië hetzelfde geflikt en hele namenlijsten met "te liquideren communisten" doorgegeven aan het regime.
Vanuit een f16 kun je niet zien wie ISIS is en wie niet, de Amerikaanse luchtmacht krijgt juist coordinatie van YPG.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:28 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Klopt maar jij denkt toch niet dat Amerika ingrijpt wanneer de YPG wat zegt? Amerika grijpt alleen in wanneer zij het nodig vinden
Ja maar niet omdat de YPG wilt dat het aangevallen wordt maar omdat de Amerikanen het zelf willen bedoel ik he, Amerika bepaald zelf wanneer ze aanvallen en niet wanneer YPG het bepaaldquote:Op donderdag 21 mei 2015 16:35 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Vanuit een f16 kun je niet zien wie ISIS is en wie niet, de Amerikaanse luchtmacht krijgt juist coordinatie van YPG.
Oke, dat klopt, maar YPG bepaalt ook zelf wanneer ze aanvallen en niet op gezag van de VS.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar niet omdat de YPG wilt dat het aangevallen wordt maar omdat de Amerikanen het zelf willen bedoel ik he, Amerika bepaald zelf wanneer ze aanvallen en niet wanneer YPG het bepaald
Ze kunnen niet vanuit hun stoeltje zien waar en wanneer daesh het best geraakt kan worden, die info krijgen ze vanaf de grond, waarschijnlijk via de Amerikanen en Britten die er zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 16:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar niet omdat de YPG wilt dat het aangevallen wordt maar omdat de Amerikanen het zelf willen bedoel ik he, Amerika bepaald zelf wanneer ze aanvallen en niet wanneer YPG het bepaald
twitter:Reuters twitterde op donderdag 21-05-2015 om 16:10:53EXCLUSIVE: Turkish intelligence helped ship arms to Syrian Islamist rebel areas. http://t.co/vNt7MfejpG http://t.co/UFdp2ahOJG reageer retweet
Er gaan dan ook geruchten dat Palmyra is opgeofferd om de druk op IS te vergroten. Als IS Palmyra sloopt komt Assad weer in een beter daglicht te staan. Het is inderdaad zeer vreemd te noemen dat het IS- convooi geen één keer is gebombardeerd. IS is overigens ook niet gebombardeerd bij de verovering van Ramadi.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:37 schreef firefly3 het volgende:
Eigenlijk wel hilarisch hoe ISIS gewoon niet gebombardeerd werd en rustig naar het grootste militaire vliegveld kon rijden, zonder dat assad maar 1 vliegtuig liet opstijgen om ISIS te bombarderen
Waren opeens de barrelbombs op ofzo? Dit zaakje stinkt aan alle kanten
Ze maken liever selfies in natuurgebiedquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er gaan dan ook geruchten dat Palmyra is opgeofferd om de druk op IS te vergroten. Als IS Palmyra sloopt komt Assad weer in een beter daglicht te staan. Het is inderdaad zeer vreemd te noemen dat het IS- convooi geen één keer is gebombardeerd. IS is overigens ook niet gebombardeerd bij de verovering van Ramadi.
Slaat weer nergens op wat je zegt, het regende bommen bij Palmyra afgelopen dagenquote:Op donderdag 21 mei 2015 17:37 schreef firefly3 het volgende:
Eigenlijk wel hilarisch hoe ISIS gewoon niet gebombardeerd werd en rustig naar het grootste militaire vliegveld kon rijden, zonder dat assad maar 1 vliegtuig liet opstijgen om ISIS te bombarderen
Waren opeens de barrelbombs op ofzo? Dit zaakje stinkt aan alle kanten
twitter:Terror_Monitor twitterde op maandag 18-05-2015 om 10:40:47#Syria-army intense airstrike hit in #Palmyra & outskirts, >30 airstrikes on past 24h to target #ISIS positions (F.P. http://t.co/ZYjNTxdDYu reageer retweet
twitter:MailOnline twitterde op donderdag 21-05-2015 om 11:51:06Shocking images show ISIS slaughter of Palmyra's citizens has begun http://t.co/eownLjVHiS http://t.co/YSszwdUYll reageer retweet
Edit: die laatste was al gepost in het vorige topic zie iktwitter:MailOnline twitterde op donderdag 21-05-2015 om 14:31:13ISIS execute a man with a BAZOOKA in shocking new video http://t.co/TCwq5usQ5R http://t.co/dVD9mwKnAN reageer retweet
Dat is waar maar hoe een heel konvooi daar kon komen snap ik echt niet. Pas toen ze er waren begon het bombarderen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 17:57 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Slaat weer nergens op wat je zegt, het regende bommen bij Palmyra afgelopen dagentwitter:Terror_Monitor twitterde op maandag 18-05-2015 om 10:40:47#Syria-army intense airstrike hit in #Palmyra & outskirts, >30 airstrikes on past 24h to target #ISIS positions (F.P. http://t.co/ZYjNTxdDYu reageer retweet
er wordt iig samengewerktquote:Op donderdag 21 mei 2015 16:30 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens ik zei nooit dat YPG proxy was van Amerika, ik zei dat Koerden bevelen krijgen van Amerikanen
jij let volgens mij niet opquote:Op donderdag 21 mei 2015 16:31 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Dit gaat niet goed zo
Hoop dat Assad het tij nog kan keren en de westerse landen hem gaan steunen.
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 21-05-2015 om 18:41:36#Syria #Aleppo #IslamicState took control of 3rd zone of Sheikh Najjar Industrial city after #Assad-forces retreat http://t.co/bdm8qBg7BG reageer retweet
Omdat de Syrische luchtmacht vandaag de dag zeer schraal is en beperkt inzetbaar.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is waar maar hoe een heel konvooi daar kon komen snap ik echt niet. Pas toen ze er waren begon het bombarderen.
Begrip hebben voor fascistische import-jihadistenquote:Op donderdag 21 mei 2015 18:46 schreef HighVolume het volgende:
Waarom mogen zij niet een islamitische staat hebben ?Wil je daar niet wonen dan ga je weg,wil je volgens de sharia leven dan ga je erheen.
Natuurlijk moet er wel een grens gesteld worden aan het gebied maar goed de joden hebben ook hun eigen staat.
Maar vertel.. waar zou dit niet mogen ?quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:48 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Begrip hebben voor fascistische import-jihadisten![]()
Het lijkt me niet de bedoeling dat terroristen zomaar ergens eigen staten gaan oprichten ten koste van alles.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:51 schreef HighVolume het volgende:
[..]
Maar vertel.. waar zou dit niet mogen ?
klopt. maar inmiddels is het er en heeft het voldoende draagvlak blijkbaar.Waarom niet afbakenen en accepteren dat er een islamitische staat is.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het lijkt me niet de bedoeling dat terroristen zomaar ergens eigen staten gaan oprichten ten koste van alles.
ahummmquote:Op donderdag 21 mei 2015 18:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het lijkt me niet de bedoeling dat terroristen zomaar ergens eigen staten gaan oprichten ten koste van alles.
heb je het over isis of over EEN islamitische staat (wat dat ook moge wezen)?quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:56 schreef HighVolume het volgende:
[..]
klopt. maar inmiddels is het er en heeft het voldoende draagvlak blijkbaar.Waarom niet afbakenen en accepteren dat er een islamitische staat is.
En jij denkt dat de problemen dan opgelost zijn ofzo?quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:56 schreef HighVolume het volgende:
[..]
klopt. maar inmiddels is het er en heeft het voldoende draagvlak blijkbaar.Waarom niet afbakenen en accepteren dat er een islamitische staat is.
een staatquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb je het over isis of over EEN islamitische staat (wat dat ook moge wezen)?
dit dusquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
ahummm
israel wordt ook door (bijna) de gehele wereldgemeenschap geaccepteerd...
De helft ofzo, de andere helft ziet het als ordinair zionismequote:Op donderdag 21 mei 2015 19:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
ahummm
israel wordt ook door (bijna) de gehele wereldgemeenschap geaccepteerd...
ah okay, ja dan deel ik je mening wel, maar het moet wel een staat zijn die het internationale politieke spelletje meespeelt, dat is iets wat isis dus niet doet, die willen de wereld veroverenquote:
Als ik google op de bron kan ik het niet vinden, in het vervolg graag directe link naar de bron.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:26 schreef firefly3 het volgende:
Het regime rent ook van Aleppo weg. Bron: freethinker twitter. [ afbeelding ]
Wat is er allemaal aan de hand? Is het dinosaurus tijdperk nu echt ten einde gekomen, of gaan we nog vele afleveringen zien van platvoet en zijn vriendjes?
precies !quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:07 schreef Slayage het volgende:
[..]
ah okay, ja dan deel ik je mening wel, maar het moet wel een staat zijn die het internationale politieke spelletje meespeelt, dat is iets wat isis dus niet doet, die willen de wereld veroveren
Omdat eenzijdig afbakenen niet gaat helpen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 18:56 schreef HighVolume het volgende:
[..]
klopt. maar inmiddels is het er en heeft het voldoende draagvlak blijkbaar.Waarom niet afbakenen en accepteren dat er een islamitische staat is.
Dat is het verschil, zij worden geaccepteerd. ISIS nietquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
ahummm
israel wordt ook door (bijna) de gehele wereldgemeenschap geaccepteerd...
IS' doel is niet om erkenning te krijgen van allerlei staten die zij niet als legitiem zien, in tegenstelling tot Israël dat om erkenning smeekt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:09 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat is het verschil, zij worden geaccepteerd. ISIS niet
Hadden ze mss wel moeten doen, hadden ze wat meer draagvlak kunnen creëren.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:10 schreef Irakees het volgende:
[..]
IS' doel is niet om erkenning te krijgen van allerlei staten die zij niet als legitiem zien.
Nee, want dan gaan ze in tegen hun eigen ideologie.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:11 schreef primakov het volgende:
[..]
Hadden ze mss wel moeten doen, hadden ze wat meer draagvlak kunnen creëren.
Lekker taqqiya doen toch, misschien had S-A wat strategische kennis bij Israël moeten opvragen voor deze isisisten.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:12 schreef Irakees het volgende:
[..]
Nee, want dan gaan ze in tegen hun eigen ideologie.
israel werd ook niet van de één op de andere dag erkent. er was voor deze staat ook veel weerstand. pas in 1948 kwam de staat, in 1918 hadden de westerse mogendheden er al voor het zeggen. 30 jaar later dus. het begon met terroristische aanslagen en werd afgesloten met een grote etnische schoonmaak van 800.000 arabieren die op de vlucht sloegen voor het zionistische geweld.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:09 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat is het verschil, zij worden geaccepteerd. ISIS niet
Mensen die nog steeds denken dat SA en IS vriendjes zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:13 schreef primakov het volgende:
[..]
Lekker taqqiya doen toch, misschien had S-A wat strategische kennis bij Israël moeten opvragen voor deze isisisten.
Erkend. Bedankt voor de geschiedenisles, ik ben op de hoogte van de onstaansgeschiedenis van Israel. Tijd, context, bondgenoten, strategie en gebruik maken van een bepaalde rol die voor ze werd neergelegd na de WO2. Ze zijn geduldig en slinks geweest. Zijn deze baardjes niet.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
israel werd ook niet van de één op de andere dag erkent. er was voor deze staat ook veel weerstand. pas in 1948 kwam de staat, in 1918 hadden de westerse mogendheden er al voor het zeggen. 30 jaar later dus. het begon met terroristische aanslagen en werd afgesloten met een grote etnische schoonmaak van 800.000 arabieren die op de vlucht sloegen voor het zionistische geweld.
hoe bedoel je?quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:16 schreef UpsideDown het volgende:
Men moet gewoon even normaal doen en kappen met die sektarische onzin daar, sommigen gaan het blijkbaar al normaal vinden dat bepaalde sektes willekeurige gebieden gaan claimen.
Meeste facilitaire en ideologische steun voor ISIS komt nog steeds uit S-A. Dat SA bang voor ze is zegt niet alles.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:14 schreef Irakees het volgende:
[..]
Mensen die nog steeds denken dat SA en IS vriendjes zijn.
Wat maakt het uit? Beide staten zijn met geweld ontstaan en niet via diplomatie. Iets met Mao en barrel of a gun.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:16 schreef primakov het volgende:
[..]
Ze zijn geduldig en slinks geweest. Zijn deze baardjes niet.
quote:Ongeveer een derde van bevolking Tadmur gevlucht voor IS
Ongeveer een derde van de 200.000 inwoners van de Syrische stad Tadmur is volgens de VN gevlucht. Naast de stad liggen de imposante ruïnes van Palmyra, die uit de Romeinse tijd stammen.
De soennitische extremisten van Islamitische Staat (IS) hebben Tadmur en Palmyra sinds woensdag in handen.
Een woordvoerder van de Mensenrechtenraad van de VN zei donderdag in Genève dat er geloofwaardige informatie is dat het een derde van de bevolking is gelukt te vluchten. Ze zei ook dat er aanwijzingen zijn dat de strijdkrachten en regeringsmilities burgers hebben belet dat te doen.
De strijders van IS kammen de stad uit om mensen te verzamelen die ze ervan verdenken de regering te steunen. Er worden volgens waarnemers verdachten geëxecuteerd in het centrum van Tadmur. De ruïnes van Palmyra zouden nog niet door de veroveraars zijn beschadigd.
IS heeft in Irak cultureel erfgoed en bouwwerken voor andere religieuze stromingen zoals sjiitische moskeeën verwoest.
Barack Obama
De Amerikaanse president Barack Obama sprak donderdag in een interview met de Amerikaanse krant The Atlantic over recente heroveringen van IS, zoals die in Tadmur en de Irakese stad Ramadi, die de terreurbeweging vorige week in handen kreeg.
Obama erkent dat de val van Ramadi een ''tactische tegenslag" is, maar hij denkt dat de Amerikanen en Irakezen het gevecht tegen Islamitische Staat niet aan het verliezen zijn.
''Het lijdt geen twijfel dat we in de soennitische gebieden (in Irak) niet alleen de training, maar ook de betrokkenheid moeten opvoeren en wij moeten ervoor zorgen dat soennitische stammen actiever worden dan zij recentelijk zijn geweest'', aldus de president.
Hij noemt (de sjiitische) premier Haider al-Abadi van Irak oprecht in zijn streven naar een Irak waarin plaats is voor alle bevolkingsgroepen. Obama zal de Amerikaanse strijdkrachten opdragen de Iraakse veiligheidsdiensten alle hulp te geven die zij nodig hebben om het land veiliger te maken.
Ramadi is de hoofdstad van de vooral door soennieten bewoonde provincie Anbar. Ook daar zijn tienduizenden mensen zijn voor de opmars van IS de stad ontvlucht.
Door: ANP
Ja ze delen hun sjiieten/christenen/joden-haat, maar voor de rest knallen ze elkaar overhoop.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:17 schreef primakov het volgende:
[..]
Meeste facilitaire en ideologische steun voor ISIS komt nog steeds uit S-A. Dat SA bang voor ze is zegt niet alles.
Het consolideren van de staat Israel is wel via diplomatie bewerkstelligd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:18 schreef Irakees het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Beide staten zijn met geweld ontstaan en niet via diplomatie. Iets met Mao en barrel of a gun.
ISIS neemt overal maar willekeurig gebied in, maakt ze geen reet uit of het wel Arabisch of soennitisch is. Alleen dat rechtvaardigt hun claim al niet, met het leed van Sinjar en Kobani hebben ze hun ware aard dubbel en dwars laten zien, alles moet kapot.quote:
De ideologie waar isis op gestoeld is, is en wordt vormgegeven in S-A. Je brengt het nu erg simplistisch over, het is veel meer verweven met elkaar dan jij denkt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:20 schreef Irakees het volgende:
[..]
Ja ze delen hun sjiieten/christenen/joden-haat, maar voor de rest knallen ze elkaar overhoop.
klopt ja. maar als je zegt dat de idealisten (zionisten) /kolonisten het RECHT hebben/hadden om een staat te stichten, moet je het ook ISIS geven. het zijn ook idealisten (jihadisten) /kolonisten.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:16 schreef primakov het volgende:
[..]
Erkend. Bedankt voor de geschiedenisles, ik ben op de hoogte van de onstaansgeschiedenis van Israel. Tijd, context, bondgenoten, strategie en gebruik maken van een bepaalde rol die voor ze werd neergelegd na de WO2. Ze zijn geduldig en slinks geweest. Zijn deze baardjes niet.
Ik heb die stellingname nooit ingenomen maar ja, ik snap wat je bedoelt. Beter dat ze allebei naar de oceaan verwezen worden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
klopt ja. maar als je zegt dat de idealisten (zionisten) /kolonisten het RECHT hebben/hadden om een staat te stichten, moet je het ook ISIS geven. het zijn ook idealisten (jihadisten) /kolonisten.
de totale macht is het doel idd. alles en iedereen moet ten onder.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
ISIS neemt overal maar willekeurig gebied in, maakt ze geen reet uit of het wel Arabisch of soennitisch is. Alleen dat rechtvaardigt hun claim al niet, met het leed van Sinjar en Kobani hebben ze hun ware aard dubbel en dwars laten zien, alles moet kapot.
Ik kan niet begrijpen dat sommige personen hier zulk radicalisme goedkeurenquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
de totale macht is het doel idd. alles en iedereen moet ten onder.
valt best mee toch?quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:28 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik kan niet begrijpen dat sommige personen hier zulk radicalisme goedkeuren
SSSSHHHHHHquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:28 schreef primakov het volgende:
Is dit nou het Syrietopic? Het is immers gereekst nu zie ik, wat is dan het verschil tov het gesloten Syrië topic?
Er is een dame hier op het forum die anders de daden van ISIS behoorlijk bagatelliseert, girlygirl8. Is denk ik gewoon een mastertroll, maar toch.quote:
Ze is 17 dagen geleden (voor het laatst online) geband.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:31 schreef primakov het volgende:
[..]
Er is een dame hier op het forum die anders de daden van ISIS behoorlijk bagatelliseert, girlygirl8. Is denk ik gewoon een mastertroll, maar toch.
Dat doen ze nu al (verwoesting komt door bombardementen en gevechten, ze doen ook aan opbouwen).quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:48 schreef Bensel het volgende:
ze gaan proberen een staat op te zetten (deze zal echter al vrij snel imploderen, omdat men enkel verwoesting kent, en niks kunnen opbouwen).
Dat zeker.quote:Optie 2: Ze gaan andere landen aanvallen om te proberen nog dominanter worden.
Waarom gebeurt het nu niet dan. Als 60 landen in een anti-IS-coalitie niets voor elkaar gaan krijgen, waarom zouden ze dan één land vrezen?quote:Ze lopen tegen de verkeerde aan, en worden met militaire precisie van de kaart geveegd.
opbouwen bedoel ik een economie mee. Ze vernietigen alles waar ze het niet eens mee zijn, kennis is haram. Een paar betonnen gebouwen bouwen is geen economie, dat kost geld en brengt weinig op. Er zal weinig geconsumeert worden, elke vorm van technologie is eigenlijk haram (mooi voorbeeld zijn de mobieltjes: ondanks dat ze gretig gebruik ervan maken vanwege de 'propaganda' die ermee verspreid kan worden, zijn ze eigenlijk haram (want westers)quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:52 schreef Irakees het volgende:
[..]
Dat doen ze nu al (verwoesting komt door bombardementen en gevechten, ze doen ook aan opbouwen).
[..]
Dat zeker.
[..]
Waarom gebeurt het nu niet dan. Als 60 landen in een anti-IS-coalitie niets voor elkaar gaan krijgen, waarom zouden ze dan één land vrezen?
Dit is een misvatting.quote:
Oeh.quote:en het gebeurt nu niet, omdat men de landen waar ISIS nu in verblijft, politiek gezien niet interessant genoeg vinden. Nobody really cares. Vallen ze echter een NAVO lid aan, dan is het full on war met boots on the ground
Nee, het is een overdrijving. Islam is alles voor ISIS. het westen is hoe dan ook de vijand. Mobieltjes zijn handig in oorlogsvoering, daarom worden ze getolereerd, maar nu al worden er telefoonmasten neergehaald, en een mobiel gebruiken in veroverd gebied kan leiden tot het afhakken van een hand:quote:
ISIS opposes all phone use amid concerns residents will share sensitive information that would help the U.S.-led airstrike campaign against the Islamic State in Syria and Iraqquote:Op donderdag 21 mei 2015 20:04 schreef Bensel het volgende:
[..]
Nee, het is een overdrijving. Islam is alles voor ISIS. het westen is hoe dan ook de vijand. Mobieltjes zijn handig in oorlogsvoering, daarom worden ze getolereerd, maar nu al worden er telefoonmasten neergehaald, en een mobiel gebruiken in veroverd gebied kan leiden tot het afhakken van een hand:
http://www.ibtimes.com/is(...)alling-their-1817016
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 21-05-2015 om 20:33:51#Syria #IS attack Tiyas Airbase (T4) 50km west of #Palmyra on road to #Homs http://t.co/gTf3OhIXRk reageer retweet
Wat een barbaars teringvolk leeft daar ook zeg. Paar lijken en er lekker met kids bovenop gaan staan.quote:Op donderdag 21 mei 2015 20:28 schreef Slayage het volgende:
de stad is duidelijk ontruimd
وكالة أعماق - Ùيديو من داخل مدينة تدمر بعد سيطرة مقاتلي الدولة الإسلامية عليها بالكاملtwitter:markito0171 twitterde op donderdag 21-05-2015 om 20:33:51#Syria #IS attack Tiyas Airbase (T4) 50km west of #Palmyra on road to #Homs http://t.co/gTf3OhIXRk reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 21-05-2015 om 21:52:46#Syria'n security arrest #NDF commander in #Damascus Fadi Saqr on charges of supplying #IslamicState with arms & ammo http://t.co/lugcPcd7Br reageer retweet
op naar homs...twitter:markito0171 twitterde op donderdag 21-05-2015 om 22:20:36#Syria Report claim #IS executed 280 #Assad-forces/suspects on streets of #Palmyra http://t.co/VVCFXHyjiH reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op donderdag 21-05-2015 om 22:25:56#Syria again: #IS shelling Shayrat - Military Airbase near #Homs with long range Grad http://t.co/4YyKKyuBsj reageer retweet
Je moet geen google gebruiken maar de twitter search. De volgende keer graag beter zoeken.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:08 schreef primakov het volgende:
[..]
Als ik google op de bron kan ik het niet vinden, in het vervolg graag directe link naar de bron.
Op twitter kan ik ook niets vinden met "freethinker" en "aleppo"quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:45 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet geen google gebruiken maar de twitter search. De volgende keer graag beter zoeken.
Bij mij stond hij vrij bovenaan toen ik de zoekfunctie gebruikte. Dus het is wel degelijk een bron. Verder doe ik zoveel mogelijk mijn best om het via mobiel mee te kopieren.quote:Op donderdag 21 mei 2015 22:52 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Op twitter kan ik ook niets vinden met "freethinker" en "aleppo"
Post eens bronnen. of anders ban voor deze gast graag. hij overtreed keer op keer de regels...
Je hebt nog steeds de bron niet gepost.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:08 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bij mij stond hij vrij bovenaan toen ik de zoekfunctie gebruikte. Dus het is wel degelijk een bron. Verder doe ik zoveel mogelijk mijn best om het via mobiel mee te kopieren.
Verder is het tegen de regels om te vragen om iemand te bannen.
Maakt het niet minder triest natuurlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:36 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk vreemd als ik zeg dat het hele werelderfgoed daar in Syrië mij echt gestolen kan worden Allereerst weet ik zeker dat ik heel mijn leven nooit Syrië zal bezoeken, laat staan dat ik interesse heb in dit soort oude ruïnes. Historische schatten zijn zo vaak vernietigd op onnatuurlijke wijze en op natuurlijke wijze.
Een barbaarse daad, dan denk ik eerder aan de onthoofdingen, de verbrandingen, verkrachtingen van volwassenen en kinderen. Maar vernieling vind toch eigenlijk overal en nergens plaats. Jeugd die aan vandalisme doet. Oude historische gebouwen dat plaats moet maken voor vernieuwing. En zelfs zou je daar misschien graffiti onder kunnen rekenen. Of kunst dat decennia lang ligt te verpauperen bij opslagplaatsen onder musea of in een afgelegen loods.quote:Op donderdag 21 mei 2015 23:47 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Maakt het niet minder triest natuurlijk.
Het blijft een barbaarse daad
De achterliggende gedachte hierbij doet je ook niets?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Een barbaarse daad, dan denk ik eerder aan de onthoofdingen, de verbrandingen, verkrachtingen van volwassenen en kinderen. Maar vernieling vind toch eigenlijk overal en nergens plaats. Jeugd die aan vandalisme doet. Oude historische gebouwen dat plaats moet maken voor vernieuwing. En zelfs zou je daar misschien graffiti onder kunnen rekenen. Of kunst dat decennia lang ligt te verpauperen bij opslagplaatsen onder musea of in een afgelegen loods.
ik kijk puur alleen naar vernieling van het wereld erfgoed nee dan niet echt, er zijn naar mijn mening wel ergere dingen te verzinnen waar ik mij zorgen om maak.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
De achterliggende gedachte hierbij doet je ook niets?
Achja. doelgericht alle sporen/uitingen van andere culturen uitwissen/vernietigen of je naam in Lutjebroek op een muurtje spuiten, wat is ook eigenlijk het verschil?quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:26 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik kijk puur alleen naar vernieling van het wereld erfgoed nee dan niet echt, er zijn naar mijn mening wel ergere dingen te verzinnen waar ik mij zorgen om maak.
Mee eens. Door een aardbeving of door de dagelijks 999 toeristen heb je ook beschadiging. Een groot gedeelte is waarschijnlijk al lang vervangen met namaak stenen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Een barbaarse daad, dan denk ik eerder aan de onthoofdingen, de verbrandingen, verkrachtingen van volwassenen en kinderen. Maar vernieling vind toch eigenlijk overal en nergens plaats. Jeugd die aan vandalisme doet. Oude historische gebouwen dat plaats moet maken voor vernieuwing. En zelfs zou je daar misschien graffiti onder kunnen rekenen. Of kunst dat decennia lang ligt te verpauperen bij opslagplaatsen onder musea of in een afgelegen loods.
mee oneens. Sterfte vind toch eigenlijk overal en nergens plaats. Elke dag sterven er duizenden mensen op de wereld. De een door kanker, de ander door armoede en weer iemand anders wordt door zijn hoofd geschoten. Nieuwe mensen vervangen oude mensen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 00:16 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Een barbaarse daad, dan denk ik eerder aan de onthoofdingen, de verbrandingen, verkrachtingen van volwassenen en kinderen. Maar vernieling vind toch eigenlijk overal en nergens plaats. Jeugd die aan vandalisme doet. Oude historische gebouwen dat plaats moet maken voor vernieuwing. En zelfs zou je daar misschien graffiti onder kunnen rekenen. Of kunst dat decennia lang ligt te verpauperen bij opslagplaatsen onder musea of in een afgelegen loods.
Ja het is onvervangbaar. Maar het enige wat we eraan hebben is emotionele waarde die toegeschreven staat aan een hoopje stenen die net zo oud zijn als de straatstenen in je woonwijk.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 08:44 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
mee oneens. Sterfte vind toch eigenlijk overal en nergens plaats. Elke dag sterven er duizenden mensen op de wereld. De een door kanker, de ander door armoede en weer iemand anders wordt door zijn hoofd geschoten. Nieuwe mensen vervangen oude mensen.
De kunst die hier wordt vernietigd is echter onvervangbaar.
quote:Op vrijdag 22 mei 2015 08:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja het is onvervangbaar. Maar het enige wat we eraan hebben is emotionele waarde die toegeschreven staat aan een hoopje stenen die net zo oud zijn als de straatstenen in je woonwijk.
Ik wil dat mijn kleinkinderen later kunnen zien hoe het allemaal begonnen is. Hoe verschillende culturen elkaar opgevolgd hebben. Hoe de mensheid ondanks haar onderlinge meningsverschillen besloten heeft dat niemand het recht heeft onze geschiedenis te vernietigen.quote:Op vrijdag 22 mei 2015 08:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja het is onvervangbaar. Maar het enige wat we eraan hebben is emotionele waarde die toegeschreven staat aan een hoopje stenen die net zo oud zijn als de straatstenen in je woonwijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |