hoe bedoel je?quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:16 schreef UpsideDown het volgende:
Men moet gewoon even normaal doen en kappen met die sektarische onzin daar, sommigen gaan het blijkbaar al normaal vinden dat bepaalde sektes willekeurige gebieden gaan claimen.
Meeste facilitaire en ideologische steun voor ISIS komt nog steeds uit S-A. Dat SA bang voor ze is zegt niet alles.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:14 schreef Irakees het volgende:
[..]
Mensen die nog steeds denken dat SA en IS vriendjes zijn.
Wat maakt het uit? Beide staten zijn met geweld ontstaan en niet via diplomatie. Iets met Mao en barrel of a gun.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:16 schreef primakov het volgende:
[..]
Ze zijn geduldig en slinks geweest. Zijn deze baardjes niet.
quote:Ongeveer een derde van bevolking Tadmur gevlucht voor IS
Ongeveer een derde van de 200.000 inwoners van de Syrische stad Tadmur is volgens de VN gevlucht. Naast de stad liggen de imposante ruïnes van Palmyra, die uit de Romeinse tijd stammen.
De soennitische extremisten van Islamitische Staat (IS) hebben Tadmur en Palmyra sinds woensdag in handen.
Een woordvoerder van de Mensenrechtenraad van de VN zei donderdag in Genève dat er geloofwaardige informatie is dat het een derde van de bevolking is gelukt te vluchten. Ze zei ook dat er aanwijzingen zijn dat de strijdkrachten en regeringsmilities burgers hebben belet dat te doen.
De strijders van IS kammen de stad uit om mensen te verzamelen die ze ervan verdenken de regering te steunen. Er worden volgens waarnemers verdachten geëxecuteerd in het centrum van Tadmur. De ruïnes van Palmyra zouden nog niet door de veroveraars zijn beschadigd.
IS heeft in Irak cultureel erfgoed en bouwwerken voor andere religieuze stromingen zoals sjiitische moskeeën verwoest.
Barack Obama
De Amerikaanse president Barack Obama sprak donderdag in een interview met de Amerikaanse krant The Atlantic over recente heroveringen van IS, zoals die in Tadmur en de Irakese stad Ramadi, die de terreurbeweging vorige week in handen kreeg.
Obama erkent dat de val van Ramadi een ''tactische tegenslag" is, maar hij denkt dat de Amerikanen en Irakezen het gevecht tegen Islamitische Staat niet aan het verliezen zijn.
''Het lijdt geen twijfel dat we in de soennitische gebieden (in Irak) niet alleen de training, maar ook de betrokkenheid moeten opvoeren en wij moeten ervoor zorgen dat soennitische stammen actiever worden dan zij recentelijk zijn geweest'', aldus de president.
Hij noemt (de sjiitische) premier Haider al-Abadi van Irak oprecht in zijn streven naar een Irak waarin plaats is voor alle bevolkingsgroepen. Obama zal de Amerikaanse strijdkrachten opdragen de Iraakse veiligheidsdiensten alle hulp te geven die zij nodig hebben om het land veiliger te maken.
Ramadi is de hoofdstad van de vooral door soennieten bewoonde provincie Anbar. Ook daar zijn tienduizenden mensen zijn voor de opmars van IS de stad ontvlucht.
Door: ANP
Ja ze delen hun sjiieten/christenen/joden-haat, maar voor de rest knallen ze elkaar overhoop.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:17 schreef primakov het volgende:
[..]
Meeste facilitaire en ideologische steun voor ISIS komt nog steeds uit S-A. Dat SA bang voor ze is zegt niet alles.
Het consolideren van de staat Israel is wel via diplomatie bewerkstelligd.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:18 schreef Irakees het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Beide staten zijn met geweld ontstaan en niet via diplomatie. Iets met Mao en barrel of a gun.
ISIS neemt overal maar willekeurig gebied in, maakt ze geen reet uit of het wel Arabisch of soennitisch is. Alleen dat rechtvaardigt hun claim al niet, met het leed van Sinjar en Kobani hebben ze hun ware aard dubbel en dwars laten zien, alles moet kapot.quote:
De ideologie waar isis op gestoeld is, is en wordt vormgegeven in S-A. Je brengt het nu erg simplistisch over, het is veel meer verweven met elkaar dan jij denkt.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:20 schreef Irakees het volgende:
[..]
Ja ze delen hun sjiieten/christenen/joden-haat, maar voor de rest knallen ze elkaar overhoop.
klopt ja. maar als je zegt dat de idealisten (zionisten) /kolonisten het RECHT hebben/hadden om een staat te stichten, moet je het ook ISIS geven. het zijn ook idealisten (jihadisten) /kolonisten.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:16 schreef primakov het volgende:
[..]
Erkend. Bedankt voor de geschiedenisles, ik ben op de hoogte van de onstaansgeschiedenis van Israel. Tijd, context, bondgenoten, strategie en gebruik maken van een bepaalde rol die voor ze werd neergelegd na de WO2. Ze zijn geduldig en slinks geweest. Zijn deze baardjes niet.
Ik heb die stellingname nooit ingenomen maar ja, ik snap wat je bedoelt. Beter dat ze allebei naar de oceaan verwezen worden.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
klopt ja. maar als je zegt dat de idealisten (zionisten) /kolonisten het RECHT hebben/hadden om een staat te stichten, moet je het ook ISIS geven. het zijn ook idealisten (jihadisten) /kolonisten.
de totale macht is het doel idd. alles en iedereen moet ten onder.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:21 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
ISIS neemt overal maar willekeurig gebied in, maakt ze geen reet uit of het wel Arabisch of soennitisch is. Alleen dat rechtvaardigt hun claim al niet, met het leed van Sinjar en Kobani hebben ze hun ware aard dubbel en dwars laten zien, alles moet kapot.
Ik kan niet begrijpen dat sommige personen hier zulk radicalisme goedkeurenquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
de totale macht is het doel idd. alles en iedereen moet ten onder.
valt best mee toch?quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:28 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik kan niet begrijpen dat sommige personen hier zulk radicalisme goedkeuren
SSSSHHHHHHquote:Op donderdag 21 mei 2015 19:28 schreef primakov het volgende:
Is dit nou het Syrietopic? Het is immers gereekst nu zie ik, wat is dan het verschil tov het gesloten Syrië topic?
Er is een dame hier op het forum die anders de daden van ISIS behoorlijk bagatelliseert, girlygirl8. Is denk ik gewoon een mastertroll, maar toch.quote:
Ze is 17 dagen geleden (voor het laatst online) geband.quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:31 schreef primakov het volgende:
[..]
Er is een dame hier op het forum die anders de daden van ISIS behoorlijk bagatelliseert, girlygirl8. Is denk ik gewoon een mastertroll, maar toch.
Dat doen ze nu al (verwoesting komt door bombardementen en gevechten, ze doen ook aan opbouwen).quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:48 schreef Bensel het volgende:
ze gaan proberen een staat op te zetten (deze zal echter al vrij snel imploderen, omdat men enkel verwoesting kent, en niks kunnen opbouwen).
Dat zeker.quote:Optie 2: Ze gaan andere landen aanvallen om te proberen nog dominanter worden.
Waarom gebeurt het nu niet dan. Als 60 landen in een anti-IS-coalitie niets voor elkaar gaan krijgen, waarom zouden ze dan één land vrezen?quote:Ze lopen tegen de verkeerde aan, en worden met militaire precisie van de kaart geveegd.
opbouwen bedoel ik een economie mee. Ze vernietigen alles waar ze het niet eens mee zijn, kennis is haram. Een paar betonnen gebouwen bouwen is geen economie, dat kost geld en brengt weinig op. Er zal weinig geconsumeert worden, elke vorm van technologie is eigenlijk haram (mooi voorbeeld zijn de mobieltjes: ondanks dat ze gretig gebruik ervan maken vanwege de 'propaganda' die ermee verspreid kan worden, zijn ze eigenlijk haram (want westers)quote:Op donderdag 21 mei 2015 19:52 schreef Irakees het volgende:
[..]
Dat doen ze nu al (verwoesting komt door bombardementen en gevechten, ze doen ook aan opbouwen).
[..]
Dat zeker.
[..]
Waarom gebeurt het nu niet dan. Als 60 landen in een anti-IS-coalitie niets voor elkaar gaan krijgen, waarom zouden ze dan één land vrezen?
Dit is een misvatting.quote:
Oeh.quote:en het gebeurt nu niet, omdat men de landen waar ISIS nu in verblijft, politiek gezien niet interessant genoeg vinden. Nobody really cares. Vallen ze echter een NAVO lid aan, dan is het full on war met boots on the ground
Nee, het is een overdrijving. Islam is alles voor ISIS. het westen is hoe dan ook de vijand. Mobieltjes zijn handig in oorlogsvoering, daarom worden ze getolereerd, maar nu al worden er telefoonmasten neergehaald, en een mobiel gebruiken in veroverd gebied kan leiden tot het afhakken van een hand:quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |