BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja maar het grote voordeel van de wetenschap is dat het wel herhaald kan worden. Ik ben zeker geen aanhanger van de alqeada (ofzoquote:Op vrijdag 12 juni 2015 21:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maakt niet uit dat 't zijn rubber en multiplex ipv alu en staal dan.
Maar dat is 'verstandige' onzin voor bepaalde wetenschappers/lab assistententjes....ze kunnen gewoon wat (any old BS) verzinnen.
)did it theorie maar de no planes theorie is nog een stukje verder gezocht in het land der waarschijnlijkheden 
.[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 13-06-2015 00:04:47 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik stel voor dat je eens op zoekt hoe een voorbeeld werkt. Goed woordenboek moet wel voldoende zijn verwacht ik.quote:
[..]
Maakt niet uit dat 't zijn rubber en multiplex ipv alu en staal dan.
Maar dat is 'verstandige' onzin voor bepaalde wetenschappers/lab assistententjes....ze kunnen gewoon wat (any old BS) verzinnen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik vind 't idee dat 'n vliegtuig kan zo makkelijk door 20 stalen balken ook vergezocht is.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 23:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja maar het grote voordeel van de wetenschap is dat het wel herhaald kan worden. Ik ben zeker geen aanhanger van de alqeada (ofzo
Maar ja - is er waarschijnlijk genoeg al gepost.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh ffs,welke 'derde optie' ?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 00:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Slaap er nog eens rustig een nachtje over, en geef dan mij het antwoord op mijn vraag wat de voor de hand liggende 3de optie is. Wel in het juiste topic natuurlijk.
OK,hier is 'n derde optie:
'n rijtje stalen balken allemaal vast gebonden aan elkaar met laswerk en bouten - 'n wat kleinere versie van de perimeter balken van de toren.
Ik denk niet dat 'n holle alu/titanium vehicle/auto met 'n snelheid van 500km/h zal doorheen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kan je er toch niet op komen? Ok appart, want zo moeilijk is het echt niet. Jij vroeg of de auto of de paal kapot zou gaan. Waarom zie je zowel de paal als de auto stuk niet als valide mogelijkheid?quote:
[..]
Oh ffs,welke 'derde optie' ?
OK,hier is 'n derde optie:
'n rijtje stalen balken allemaal vast gebonden aan elkaar met laswerk en bouten - 'n wat kleinere versie van de perimeter balken van de toren.
Ik denk niet dat 'n holle alu/titanium vehicle/auto met 'n snelheid van 500km/h zal doorheen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
imo zal er 'n beetje schade op de balken zijn van de zwardere stukken van de auto/vehicle (motoren bvb)quote:
[..]
Kan je er toch niet op komen? Ok appart, want zo moeilijk is het echt niet. Jij vroeg of de auto of de paal kapot zou gaan. Waarom zie je zowel de paal als de auto stuk niet als valide mogelijkheid?
De lichtere stukken gaat zeker niet doorheen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die mening komt niet overeen met wat berekeningen en simulaties laten zien. What does that tell you?quote:
[..]
imo zal er 'n beetje schade op de balken zijn van de zwardere stukken van de auto/vehicle (motoren bvb)
De lichtere stukken gaat zeker niet doorheen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat de berekeningen en simulaties niet helemaal goed zijn.quote:
[..]
Die mening komt niet overeen met wat berekeningen en simulaties laten zien. What does that tell you?
3mm dikke alu gaat niet door stalen balken.imo,berekeningen en simulaties zijn niet nodig om dat te begrijpen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Want jouw dagelijks leven intuitie en non-expert opinion is beter dan wat de berekeningen laten zien?quote:
[..]
Dat de berekeningen en simulaties niet helemaal goed zijn.
3mm dikke alu gaat niet door stalen balken.imo,berekeningen en simulaties zijn niet nodig om dat te begrijpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
als het niet kan? hoe zit het chassis aan je auto vast vraag ik me af!quote:
[..]
Dat de berekeningen en simulaties niet helemaal goed zijn.
3mm dikke alu gaat niet door stalen balken.imo,berekeningen en simulaties zijn niet nodig om dat te begrijpen.
ductape?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb al ook gezegd dat de zwardere stukken zal wat schade op de balken maken....maar 1mm dik alu (zoals op 'n race car) zal niet door de stalen balken gaan.quote:
[..]
als het niet kan? hoe zit het chassis aan je auto vast vraag ik me af!
ductape?
Nee- lightweight bolts (die gaat ook niet door stalen balken)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als jij willen blijven denken dat de berekeningen en simulaties helemaal fouteloos en betrouwbaar zijn is ook goed hoor.quote:
[..]
Want jouw dagelijks leven intuitie en non-expert opinion is beter dan wat de berekeningen laten zien?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is ook weer te sterk gedacht, het blijft een benadering van de werkelijkheid, een model. De grote lijnen gaan wel kloppen, zo goed zijn ze ook wel weer. Maar waarom wijs jij ze van de hand zonder ze te snappen?quote:
[..]
Als jij willen blijven denken dat de berekeningen en simulaties helemaal fouteloos en betrouwbaar zijn is ook goed hoor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het punt is een beetje dat berekeningen en simulaties over en over gedaan kunnen worden en steeds hetzelfde resultaat geven, dat impliceert enige betrouwbaarheid. Jouw mening daarentegen en je gevoel, de overeenkomst is dat dat ook over en over hetzelfde zegt, maar het is verder nergens op gebaseerd en daarom stukken minder betrouwbaar.quote:
[..]
Als jij willen blijven denken dat de berekeningen en simulaties helemaal fouteloos en betrouwbaar zijn is ook goed hoor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus jij denkt ook dat 1mm dik alu zou door 'n rijtje stalen balken?quote:
[..]
Het punt is een beetje dat berekeningen en simulaties over en over gedaan kunnen worden en steeds hetzelfde resultaat geven, dat impliceert enige betrouwbaarheid. Jouw mening daarentegen en je gevoel, de overeenkomst is dat dat ook over en over hetzelfde zegt, maar het is verder nergens op gebaseerd en daarom stukken minder betrouwbaar.
OK.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is niet 1 mm. En wat Tuinhek al aangeeft, ik denk dat beiden kapot gaan. Het vliegtuig komt er nou niet bepaald in tact weer uit aan de andere kant. Sterker, het vliegtuig heeft grotere schade dan de torens, omdat het vliegtuig bijna compleet door de impact verwoest wordt in de momenten van inslag.quote:
[..]
Dus jij denkt ook dat 1mm dik alu zou door 'n rijtje stalen balken?
OK.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als er genoeg van is en met genoeg snelheid vliegt wel ja. Berekeningen laten zien dat dit kan, jij hebt alleen je gevoel die zegt dat het niet kan.quote:
[..]
Dus jij denkt ook dat 1mm dik alu zou door 'n rijtje stalen balken?
OK.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gaat wel met de juiste snelheid, en dat is het m!quote:
[..]
Ik heb al ook gezegd dat de zwardere stukken zal wat schade op de balken maken....maar 1mm dik alu (zoals op 'n race car) zal niet door de stalen balken gaan.
Nee- lightweight bolts (die gaat ook niet door stalen balken)
In dit geval Ook 9/11 het WTC is geen massieven plaat uit 1 stuk!
nee het is een geraamte met las punten zoals op vrijwel alle beelden en video's en puin wat achterbleef kan je gewoon duidelijk zien!
een metalen balk is niet onverwoestbaar, er zijn zoveel aspecten waar rekening mee gehouden moet worden, daarom geef ik en Hekje dat elke keer aan..
als een auto tegen een metalen plaat klapt die goed verankerd is zal de plaat veel minder schade hebben dan de auto maar desondanks zal het schade hebben..
Maar bij 9/11 hebben we het niet over 1 metalen plaat!
Nee het is een frame wat op verschillende punten gelast moet zijn, een heel groot vliegtuig tegen een metalen frame geeft een heel ander effect dan een vliegtuig tegen een massief metalen plaat!
Daarom is het zo belangrijk dat niet alleen de vorm snelheid en constructie en vele andere aspecten zo belangrijk is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Gaat wel met de juiste snelheid, en dat is het m!
In dit geval Ook 9/11 het WTC is geen massieven plaat uit 1 stuk!
nee het is een geraamte met las punten zoals op vrijwel alle beelden en video's en puin wat achterbleef kan je gewoon duidelijk zien!
een metalen balk is niet onverwoestbaar, er zijn zoveel aspecten waar rekening mee gehouden moet worden, daarom geef ik en Hekje dat elke keer aan..
als een auto tegen een metalen plaat klapt die goed verankerd is zal de plaat veel minder schade hebben dan de auto maar desondanks zal het schade hebben..
Maar bij 9/11 hebben we het niet over 1 metalen plaat!
Nee het is een frame wat op verschillende punten gelast moet zijn, een heel groot vliegtuig tegen een metalen frame geeft een heel ander effect dan een vliegtuig tegen een massief metalen plaat!
Daarom is het zo belangrijk dat niet alleen de vorm snelheid en constructie en vele andere aspecten zo belangrijk is!
Veels te veel zinnen dit voor Tingo. Hij wil gewoon lezen: '1mm alu niet kan door stalen balken ik denk'Al het andere wijst hij, op basis van zijn gevoel, af als onzin.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja dat willen ze blijven denken/geloven want berekeningen bewijzen dat een passagiersvliegtuig als een pakje boter in een building kan verdwijnen.quote:
[..]
Als jij willen blijven denken dat de berekeningen en simulaties helemaal fouteloos en betrouwbaar zijn is ook goed hoor.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tot nu toe is er nog geen enekel berekening gepost!quote:
[..]
Ja dat willen ze blijven denken/geloven want berekeningen bewijzen dat een passagiersvliegtuig als een pakje boter in een building kan verdwijnen.
althans niet in deze discussie
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee dat tonen ze niet aan, dat maak jij er van.quote:
[..]
Ja dat willen ze blijven denken/geloven want berekeningen bewijzen dat een passagiersvliegtuig als een pakje boter in een building kan verdwijnen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ho ho. Er is ooit door Mata (of Tingo,dat kan ook) een berekening van Cluesforum gepost over de inslag. Die berekening stelde de inslag van een boeing gelijk aan het afgaan van ongeveer 2 strijkers.quote:
[..]
Tot nu toe is er nog geen enekel berekening gepost!
althans niet in deze discussie
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat weet ik dankje.zucht.quote:
[..]
Gaat wel met de juiste snelheid, en dat is het m!
In dit geval Ook 9/11 het WTC is geen massieven plaat uit 1 stuk!
nee het is een geraamte met las punten zoals op vrijwel alle beelden en video's en puin wat achterbleef kan je gewoon duidelijk zien!
een metalen balk is niet onverwoestbaar, er zijn zoveel aspecten waar rekening mee gehouden moet worden, daarom geef ik en Hekje dat elke keer aan..
als een auto tegen een metalen plaat klapt die goed verankerd is zal de plaat veel minder schade hebben dan de auto maar desondanks zal het schade hebben..
Maar bij 9/11 hebben we het niet over 1 metalen plaat!
Nee het is een frame wat op verschillende punten gelast moet zijn, een heel groot vliegtuig tegen een metalen frame geeft een heel ander effect dan een vliegtuig tegen een massief metalen plaat!
Daarom is het zo belangrijk dat niet alleen de vorm snelheid en constructie en vele andere aspecten zo belangrijk is!
Er was maar 50cm tussen de stalen balen en 'n heleboel gewicht achter de stalen perimeter balken - dat maakt 't nog sterker en zwardere natuurlijk.
Maar ja - tis al toch heel veel overgsproken dan kom jij met:
Maar bij 9/11 hebben we het niet over 1 metalen plaat!
En daarom is 't waardeloos om te ver in discussie te gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
True maar daar kwamen jij ik of hekje niet mee aanzettenquote:
[..]
Ho ho. Er is ooit door Mata (of Tingo,dat kan ook) een berekening van Cluesforum gepost over de inslag. Die berekening stelde de inslag van een boeing gelijk aan het afgaan van ongeveer 2 strijkers.
plus die berekeningen toonden dus niet aan dat het vliegtuig als een pakje boter functioneerde!
Er staat nog een vraag voor u open!!
