Ik denk alleen wel dat Olly degene zal zijn die er voor zorgt dat Jon een leverdonor kan gaan opzoeken.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:24 schreef ems. het volgende:
Dit was inderdaad makkelijk een van de tofste afleveringen ooit, terwijl ik meestal juist niet eens zo dol ben op CGI geweld. In tegenstelling tot bepaalde andere eps vond ik het hier zeer effectief gedaan en is GoT nu al een betere zombie-serie dan TwD(hoewel, dat zegt verder ook niet veel. Star Trek was een betere zombieserie dan TwD).
En los daarvan trouwens voor de rest ook goede ep. Tyrion die Dany even uitlegt hoe de vork in de steel zit. Alleen OllyIk word zo moe van Olly.
In het boek zag ik het niet aankomen, maar dit met Olly is té obviousquote:Op maandag 1 juni 2015 21:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik denk alleen wel dat Olly degene zal zijn die er voor zorgt dat Jon een leverdonor kan gaan opzoeken.
Ja in de serie moet er ook weer niet te veel ineens vanuit het niets gebeuren natuurlijk.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:47 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
In het boek zag ik het niet aankomen, maar dit met Olly is té obvious
Al hoop ik dan wel dat het een echte cliffhanger wordt, dat zowel boeklezer als seriekijker niet weten of Jon seizoen 6 haalt.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja in de serie moet er ook weer niet te veel ineens vanuit het niets gebeuren natuurlijk.In een boek kan het nog een behoorlijk WTF-moment zijn, maar op tv komt het vaak anders over.
Ik kan me echt niet voorstellen dat Jon het niet zou halenquote:Op maandag 1 juni 2015 21:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Al hoop ik dan wel dat het een echte cliffhanger wordt, dat zowel boeklezer als seriekijker niet weten of Jon seizoen 6 haalt.
Dat hoop ik dus niet. Die cliffhangers zijn te slap want zodra het filmen begint is al bekend dat hij in de cast zit.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Al hoop ik dan wel dat het een echte cliffhanger wordt, dat zowel boeklezer als seriekijker niet weten of Jon seizoen 6 haalt.
Dachten we dat ook allemaal niet van Ned?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:52 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat Jon het niet zou halen
Dat kunnen ze wel geheim houden toch?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:52 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat hoop ik dus niet. Die cliffhangers zijn te slap want zodra het filmen begint is al bekend dat hij in de cast zit.
"In an April 2015 interview with Entertainment Weekly, Martin said he would like to have Winds published before the sixth season of the HBO series Game of Thrones (which would cover material from the book) airs in 2016. (In 2012, Martin has acknowledged his concerns about the final novel, A Dream of Spring, not being completed by the time the HBO series Game of Thrones finally catches up in its story line to the novels.)"quote:Op maandag 1 juni 2015 21:53 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dachten we dat ook allemaal niet van Ned?![]()
Ik zie Jon, Dany en Tyrion als de grote drie, die drie blijven tot het einde![]()
Vandaar de cliffhanger, dat we volgend jaar pas weten hoe het geëindigd is.
Ja dat hopen we allemaal..quote:Op maandag 1 juni 2015 22:48 schreef Denni5 het volgende:
[..]
"In an April 2015 interview with Entertainment Weekly, Martin said he would like to have Winds published before the sixth season of the HBO series Game of Thrones (which would cover material from the book) airs in 2016. (In 2012, Martin has acknowledged his concerns about the final novel, A Dream of Spring, not being completed by the time the HBO series Game of Thrones finally catches up in its story line to the novels.)"
Ik hoop voor het nieuwe seizoen al gelezen te hebben hoe dit verder gaat
Ja, ze mogen van mij ook wel iets langzamerquote:Op maandag 1 juni 2015 23:35 schreef Jivis het volgende:
Ben ik de enige die die wights op super speed wat too much vond? Had ik destijds ook al bij dat gevecht met Bran, waar Jojen sterft. Een beetje te computergame of World War Z)-achtig.
White Walkers + king waren wel tof though.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg idd het gevoel dat Dany niet degene is die uiteindelijk de iron throne onder d'r reet gaat krijgen.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 00:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Gave aflevering! Spreekt een beetje mijn persoonlijke theorie over de White Walkers tegen, maar in de boeken zullen we zien.
Hoe lang tot Dany erachter komt dat zij ook een spaak in dat wiel is?
Ik vind trouwens wel dat Dany als enige personage in een stijgende lijn zit richting de Iron Throne.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik krijg idd het gevoel dat Dany niet degene is die uiteindelijk de iron throne onder d'r reet gaat krijgen.
Wie wel? Misschien toch Jon Snow, lang nadat hij weer opgelapt is na de steekpartij?
Stannis lijkt me niet, aangezien hij niet bepaald veel charisma heeft. Krijgt hij het wel, dan houdt hij hem niet lang, en ik denk dat het te veel van het goede is als iemand de troon zo snel weer verliest.
(Ik geloof ook geen zak van die brief van Ramsay aan Jon.)
Precies, DUS lijkt het me, gezien hoe GoT gaat, erg voor de hand liggend dat Dany de troon niet gaat krijgen!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:34 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind trouwens wel dat Dany als enige personage in een stijgende lijn zit richting de Iron Throne.
Alle andere sleutel personages stuiteren op en neer in hoogte en dieptepunten, waar soms geen touw meer aan vast te knopen is. Geen idee of dit ook iets betekent in het verhaal.
Die gab? wie?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:10 schreef Timwonnacott het volgende:
Nu dus echt echt confirmed dat die gab met zn kroon de Night's King is.Wat een baas.
Ik denk het wel, ze hebben een stuntdouble voor cersei ingehuurd.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:24 schreef ToT het volgende:
Die Walk of shame van Cersei terug naar het paleis, ik denk niet dat dat een naaktscène gaat worden zoals in het boek. Ik ben benieuwd hoe ze de lading van die gebeurtenis wel gaan uitbeelden. Kan alleen maar zwakker zijn als in het boek, maar wie weet verrassen ze ons nog.
Ahhh dat wist ik niet, van die double.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:42 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Ik denk het wel, ze hebben een stuntdouble voor cersei ingehuurd.
Waarom anders dan die naaktscene? dany gebruikt ookal aan stuntdouble nu voor de scenes in bed etc.
en GVD ik weet dat jon word stabbed, maar dit is net als bij oberyn dat je stiekem hoopt dat ze het toch anders aanpakken
Littlefingerquote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik krijg idd het gevoel dat Dany niet degene is die uiteindelijk de iron throne onder d'r reet gaat krijgen.
Wie wel?
Ik zou dat eigenlijk waanzinnig gaaf vinden!quote:
Als dat boek uit komt, klik ik eerst op Stop Volgen bij dit topic!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:47 schreef DaveDave09 het volgende:
Ben benieuwd hoe snel na het nieuwe boek we overal lijstjes krijgen van de nieuwste spoilers
Tormund!quote:Op maandag 1 juni 2015 21:34 schreef ems. het volgende:
Of hij wordt geressurect door Benjen/Daario/Jorah en verandert in een wolfdraak.
Trouwens, Tormund
http://www.gfycat.com/OldBrightFoal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Boek-finger ja, Show-finger niet.. Ik irriteer mij zo onwijs aan zijn accent, valt gewoon niet binnen 'het wereldje' ofzo.quote:
De accenten die in Game of Thrones gebruikt worden slaan sowieso nergens op.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 06:10 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Boek-finger ja, Show-finger niet.. Ik irriteer mij zo onwijs aan zijn accent, valt gewoon niet binnen 'het wereldje' ofzo.
quote:The best I can do with Aiden Gillen, the Irish actor currently using every single vowel sound in every single word he says as Littlefinger, is to pretend that it's not the actor but the character, a very minor rural lord with aspirations at greatness, affecting that bizarre accent to sidestep his (Vale, and therefore "Welsh"?) background.
die gaan we vast nog terugzien. Daar stond ze mijns inziens veel te centraal voor in deze aflevering.quote:
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 09:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
die gaan we vast nog terugzien. Daar stond ze mijns inziens veel te centraal voor in deze aflevering.
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:31 schreef De_Hertog het volgende:
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.
Precies. Neemt niet weg dat ze haar nog kunnen 'hergebruiken' voor de herkenbaarheid in een volgende aflevering, maar ik denk dat dit het voornaamste doel was.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.
Zo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijstquote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
De enige reden dat ze centraal stond was omdat ze een redelijk bekende actrice is. Ik betwijfel of iemand haar zou "missen" als die verhaallijn er helemaal niet stond, maar goed, ze is er nu, ze zal nog wel eens proberen bijten in een wilding of de Nightwatch.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
Iemand had Rule 3 ook moeten uitleggen aan Oberyn...quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:48 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies. Neemt niet weg dat ze haar nog kunnen 'hergebruiken' voor de herkenbaarheid in een volgende aflevering, maar ik denk dat dit het voornaamste doel was.
[..]
Zo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijst
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
quote:Rule #3
Never assume the bad guy is dead. Never.
It never fails. Horror movie makers just love ‘killing’ off the bad guy and giving the impression the characters have defeated the evil and are victorious. And then they turn their backs. Down falls another minor character. There’s a reason why the bad guy is the bad guy. They never die as easily as characters seem to think they will. So be smart. Make sure he’s actually dead before you celebrate.
Volgens mij draai jij dingen om. Omdat dit karakter redelijk centraal stond hebben ze een bekendere actrice ingehuurd. Niet andersom.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 14:03 schreef zipcon het volgende:
De enige reden dat ze centraal stond was omdat ze een redelijk bekende actrice is. Ik betwijfel of iemand haar zou "missen" als die verhaallijn er helemaal niet stond, maar goed, ze is er nu, ze zal nog wel eens proberen bijten in een wilding of de Nightwatch.
Mooi idd. Ik zei al tegen m'n vriendin "die gaat dood".quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.
Zo komt die opmerking van Sam ("Jon komt altijd terug") ineens in een heel ander licht te staanquote:[b]Op dinsdag 2 juni 2015 12:48 schreef De_HertogZo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijst
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."With Tywin gone, who do you back?"
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
quote:Op dinsdag 2 juni 2015 17:26 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
Als Stannis richting Winterfell marcheert..Was dat niet toen Stannis nog bij de Wall zat? Iig voordat alles verloren leek. Bovendien kreeg hij daarna nog de Umbers bij zich.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."With Tywin gone, who do you back?"
Het is alweer een jaar of 3 geleden dat ik de boeken heb gelezen, maar er staat me iets van bij dat "ineens" die knakker daar verscheen.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:03 schreef MAHL het volgende:
[..]
Was dat niet toen Stannis nog bij de Wall zat? Iig voordat alles verloren leek. Bovendien kreeg hij daarna nog de Umbers bij zich.
Ik geloof er niks van dat die brief echt was, maar hoe het dan werkelijk in elkaar zou zitten? GEEN idee!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:04 schreef Poesopstokje het volgende:
Ramsay's brief aan Jon is imo de grootste cliffhanger van boek 5.
Ik hoop ZO dat ze dat niet gaan onthullen in de serie..
Ik begrijp niet hoe hij van Mance en z'n vrouwen afweet dan..quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat die brief echt was, maar hoe het dan werkelijk in elkaar zou zitten? GEEN idee!
Stannis zou verslagen zijn, maar Reek heeft hij niet kunnen vinden terwijl die vastgeketend in een kerker hangt? Dat klopt gewoon niet.
Nee idd, dat is echt heel weird...maar ik kan me niet voorstellen dat Stannis zo compleet is afgemaakt, hoewel hij wel enorm verzwakt was. (Hijzelf en zijn leger beiden.) En het zou echt niet stroken met de visioenen van Melisandre. Aan de andere kant heeft ze wel vaker dingen verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:40 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe hij van Mance en z'n vrouwen afweet dan..
Ik vind de Boltons een gaaf huis, maar ik hoop toch écht dat Stannis ze allemaal afmaakt.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee idd, dat is echt heel weird...maar ik kan me niet voorstellen dat Stannis zo compleet is afgemaakt, hoewel hij wel enorm verzwakt was. (Hijzelf en zijn leger beiden.) En het zou echt niet stroken met de visioenen van Melisandre. Aan de andere kant heeft ze wel vaker dingen verkeerd geïnterpreteerd.
Die whitewalker die op de pier de rest van de wildlings in wights veranderde terwijl hij Jon aanstaart.quote:
De trial in combat van Cersei, Loras die op sterven ligt, The Harpy die nog ergens rondloopt (hoewel dat ogv de serie niemand anders dan Hizdahr kan zijn), Jaime en Lady Stoneheart...quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:44 schreef Poesopstokje het volgende:
Volgens mij hadden de eerste 4 boeken helemaal geen grote cliffhangers toch?
Boek 5 heb je Jon, Stannis en co, Dany en de Dothraki etc..
Oh jaquote:Op dinsdag 2 juni 2015 19:02 schreef MAHL het volgende:
[..]
De trial in combat van Cersei, Loras die op sterven ligt, The Harpy die nog ergens rondloopt (hoewel dat ogv de serie niemand anders dan Hizdahr kan zijn), Jaime en Lady Stoneheart...
Ik wil boek 6
Mhwa dat vond ik niet zo heul interessant.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 19:25 schreef MAHL het volgende:
Siege of Meereen, met Victarion, Euron die Oldtown aanvalt, Sam die Jaqen tegenkomt in de Citadel, ...
Eh, waar is dat op gebaseerd?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 19:02 schreef MAHL het volgende:
[..]
The Harpy die nog ergens rondloopt (hoewel dat ogv de serie niemand anders dan Hizdahr kan zijn)
Omdat er in de serie geen andere verdachten naar voren zijn geschoven? Tenzij de leider een of andere nobody is die ze tzt introduceren, maar dat lijkt me niet.quote:
Zijn dat cliffhangers? Cersei wint sowieso. Wat boeit Loras? Waarom is die Harpy belangrijk? Daenerys wint toch wel, helaas. Jaime heeft inmiddels een bijrol.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 19:02 schreef MAHL het volgende:
[..]
De trial in combat van Cersei, Loras die op sterven ligt, The Harpy die nog ergens rondloopt (hoewel dat ogv de serie niemand anders dan Hizdahr kan zijn), Jaime en Lady Stoneheart...
Ik wil boek 6
Waarom nog boek? Waarom nog serie?quote:Op dinsdag 2 juni 2015 21:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Zijn dat cliffhangers? Cersei wint sowieso. Wat boeit Loras? Waarom is die Harpy belangrijk? Daenerys wint toch wel, helaas.
*proest*quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
Wat? Waarom zou hij de NK zijn?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:10 schreef Timwonnacott het volgende:
Nu dus echt echt confirmed dat die gab met zn kroon de Night's King is.Wat een baas.
Volgens mij had hij een gekke hoed op. Dat staat mij nog bij.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 18:04 schreef Jackie-Treehorn het volgende:
[..]
Het is alweer een jaar of 3 geleden dat ik de boeken heb gelezen, maar er staat me iets van bij dat "ineens" die knakker daar verscheen.
Het moet er haast wel inzitten, anders had bovenstaande fragment ook geen enkele zin gehad.
quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:33 schreef dumble het volgende:
De rede dat Jon één van die white walker leaders kon killen was toch omdat zijn zwaard van valyrian steal was? Ik kan me niet herinneren dat dit in de boeken voorkwam btw, maar goed dat is al een tijdje geleden inmiddels..
In één van Theon's hoofdstukken staat hij ook bij zo'n boom en denkt hij Bran te ''zien/voelen''.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:29 schreef ToT het volgende:
Vraagje; er stond toch ergens in de boeken dat de children of the forest de bomen met gezichten gebruikten als communicatiesysteem met elkaar? (Iets anders omschreven) Ze konden er dingen doorheen zien enzo, en volgens mij zag Bran er ook eens wat mee.
Ik denk persoonlijk dat die old gods de children of the forest zijn.
Dan denk ik dat de stemmen / visioenen / whatever van die bomen verkeerd geïnterpreteerd worden als ze denken dat het goden zijn!quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
In één van Theon's hoofdstukken staat hij ook bij zo'n boom en denkt hij Bran te ''zien/voelen''.
Zijn wel gave goden danquote:Op woensdag 3 juni 2015 18:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Dan denk ik dat de stemmen / visioenen / whatever van die bomen verkeerd geïnterpreteerd worden als ze denken dat het goden zijn!
Ja ik zei laatst zelf in geloof ik het andere topic dat ik niet geloof dat die Seven echt waren, en 1 of 2 anderen dachten er ook zo over (waarschijnlijk echt nog wel meer!quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:50 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Zijn wel gave goden dan![]()
Was daar niet in het andere topic een discussie over? Welke mogelijk wel echt zijn en welke niet? Dat de Seven (the new) maar onzin is en zulks.
Omdat hetzelfde figuur in seizoen 4 als de NK werd aangewezen in de episode synopsis van HBO, dat werd snel aangepast omdat het een spoiler was voor de boeklezers oid. En in de episode synopsis van afgelopen aflevering stond dezelfde whitewalker opnieuw vermeld als the Night's King.quote:
The Lord of Light is ook baasquote:Op woensdag 3 juni 2015 18:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ik zei laatst zelf in geloof ik het andere topic dat ik niet geloof dat die Seven echt waren, en 1 of 2 anderen dachten er ook zo over (waarschijnlijk echt nog wel meer!).
Die Seven heb ik nog nooit ergens invloed op zien hebben; tot nu toe hebben allen the Lord of Light en the Drowned God rechtstreeks invloed op wat er met mensen gebeurt. En dan nog vraag ik me af of het wel goden zijn, of machtige demonen die de mensen voor de gek houden.
En het was ook niet echt logisch geweest als het zomaar een willekeurige white walker was geweest.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat hetzelfde figuur in seizoen 4 als de NK werd aangewezen in de episode synopsis van HBO, dat werd snel aangepast omdat het een spoiler was voor de boeklezers oid. En in de episode synopsis van afgelopen aflevering stond dezelfde whitewalker opnieuw vermeld als the Night's King.
In de boeken wordt er een bootje vol hoeren aan hem geofferd!quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:11 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
The Lord of Light is ook baas![]()
Zouden al z'n aanhangers mensen moeten offeren, of doet alleen Mellisandre dat?
Wut?quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:12 schreef ToT het volgende:
[..]
In de boeken wordt er een bootje vol hoeren aan hem geofferd!
quote:
Oooh diens hoofdstukken heb ik overgeslagenquote:Op woensdag 3 juni 2015 19:13 schreef ToT het volgende:
[..]Ik ben slecht in namen; die Greyjoy kapitein van wie een klauw verbrand werd om het te redden.
Ik vind het ook saaie hoofdstukken, maar die knakker is nu fifty fifty voor de drowned god EN voor de lord of light!quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:14 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Oooh diens hoofdstukken heb ik overgeslagen
Kut Greyjoys.
Maar dat was voor de LoL of de Drowned God?
Aaah, ben ik weer op de hoogtequote:Op woensdag 3 juni 2015 19:15 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vind het ook saaie hoofdstukken, maar die knakker is nu fifty fifty voor de drowned god EN voor de lord of light!
Samenvatting; z'n hand was lekker aan het wegrotten en de maester die het behandelde leek zo'n beetje die maegi na te doen die Drogo behandelde.quote:
Wat een vaag verhaalquote:Op woensdag 3 juni 2015 19:18 schreef ToT het volgende:
[..]
Samenvatting; z'n hand was lekker aan het wegrotten en de maester die het behandelde leek zo'n beetje die maegi na te doen die Drogo behandelde.
Er werd een volledig verbrande red priest uit zee gevist en die heeft de hand van de kapitein in de fik gestoken, waardoor die verkoolde, maar tegelijkertijd sterker dan ooit is geworden.
De Maester heeft vervolgens niet gek veel langer geleefd!
Ja idd, maar het zal vast op een gegeven moment verklaard worden.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:22 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wat een vaag verhaal![]()
Niks gemist blijkbaar
Hebben we deze knakker eerder gezien dan? Ik herkende 'm in ieder geval niet.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat hetzelfde figuur in seizoen 4 als de NK werd aangewezen in de episode synopsis van HBO, dat werd snel aangepast omdat het een spoiler was voor de boeklezers oid. En in de episode synopsis van afgelopen aflevering stond dezelfde whitewalker opnieuw vermeld als the Night's King.
quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hebben we deze knakker eerder gezien dan? Ik herkende 'm in ieder geval niet.
Ik vind 'm daar er beter uit zien dan in sommige scènes van de afgelopen aflevering. Iets te erg CGI soms.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat is het fragment in seizoen 4.
Ja. Kwam ook nog niet voor in de boeken. Werd al wel lange tijd vermoed door de lezers, maar is nu dus ook door de serie bevestigdquote:Op woensdag 3 juni 2015 18:33 schreef dumble het volgende:
De rede dat Jon één van die white walker leaders kon killen was toch omdat zijn zwaard van valyrian steal was? Ik kan me niet herinneren dat dit in de boeken voorkwam btw, maar goed dat is al een tijdje geleden inmiddels..
Nee, de Old Gods waren oorspronkelijk de goden van de CotF. De eerste mensen die naar Westeros kwamen namen hun geloof over.quote:Op woensdag 3 juni 2015 18:29 schreef ToT het volgende:
Vraagje; er stond toch ergens in de boeken dat de children of the forest de bomen met gezichten gebruikten als communicatiesysteem met elkaar? (Iets anders omschreven) Ze konden er dingen doorheen zien enzo, en volgens mij zag Bran er ook eens wat mee.
Ik denk persoonlijk dat die old gods de children of the forest zijn.
Ahhhh check!quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:59 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja. Kwam ook nog niet voor in de boeken. Werd al wel lange tijd vermoed door de lezers, maar is nu dus ook door de serie bevestigd
[..]
Nee, de Old Gods waren oorspronkelijk de goden van de CotF. De eerste mensen die naar Westeros kwamen namen hun geloof over.
De boeken en de series gaan vanaf nu ieder hun eigen verhaallijn volgenquote:
De suggestie lag volgens mij meer bij waarom je het überhaupt nog volgt als die verhaallijnen je niet interesseren.quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De boeken en de series gaan vanaf nu ieder hun eigen verhaallijn volgen
Nu zie ik het. In mijn herinnering zag hij er heel anders uit.quote:Op woensdag 3 juni 2015 19:31 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat is het fragment in seizoen 4.
Same here: net als die anderen gewoon lang haar (redelijk kalend) en een mager, lang baardje.quote:Op woensdag 3 juni 2015 21:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nu zie ik het. In mijn herinnering zag hij er heel anders uit.
volgens mij was ook in de afgelopen aflevering het enige wat nog enigszins het boek volgde, de opsluiting van Cersei......quote:Op woensdag 3 juni 2015 20:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De boeken en de series gaan vanaf nu ieder hun eigen verhaallijn volgen
Ik heb nu al zin in haar vrij latingquote:Op donderdag 4 juni 2015 06:55 schreef avotar het volgende:
[..]
volgens mij was ook in de afgelopen aflevering het enige wat nog enigszins het boek volgde, de opsluiting van Cersei......
Ik hoop eigenlijk dat ze ook hier gaan afwijken van de boeken en Margaery de walk of shame laten doen.quote:Op donderdag 4 juni 2015 08:08 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb nu al zin in haar vrij lating
Ik zeg: allebei!quote:Op donderdag 4 juni 2015 08:16 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze ook hier gaan afwijken van de boeken en Margaery de walk of shame laten doen.![]()
(ik weet het, het is al min of meer aangekondigd.. maar toch he)
Hehehehehequote:[..]
Hopelijk is hij net zo'n baas als Tywin.
En vernietigd hij de vriendjes van zijn zoon
Allebei, tegelijkquote:Op donderdag 4 juni 2015 08:16 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze ook hier gaan afwijken van de boeken en Margaery de walk of shame laten doen.![]()
(ik weet het, het is al min of meer aangekondigd.. maar toch he)
Idd, zag het niet aankomen. Laatste competente leider die Kings Landing / Lannisters had. Misschien de neef van Jaime nog.quote:Op donderdag 4 juni 2015 10:57 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vond Kevans dood echt zo jammer.
Maar dat was ook de reden dat Varys hem ombracht he. Te competent.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:08 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Idd, zag het niet aankomen. Laatste competente leider die Kings Landing / Lannisters had. Misschien de neef van Jaime nog.
Dat weet ik nog.quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:13 schreef MAHL het volgende:
[..]
Maar dat was ook de reden dat Varys hem ombracht he. Te competent.
Vond hem ook wel een baas. Gaf niet om macht, vond het prima om in de schaduw van zijn broer te staan, maar toen het er op aan kwam aarzelde hij niet om Cersei opzij te schuiven
En welke neef bedoel je?
Wat is er precies aangekondigd? dat is me ontgaan.quote:Op donderdag 4 juni 2015 08:16 schreef avotar het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat ze ook hier gaan afwijken van de boeken en Margaery de walk of shame laten doen.![]()
(ik weet het, het is al min of meer aangekondigd.. maar toch he)
Dit is er al min of meer aangekondigd:quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:50 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
Wat is er precies aangekondigd? dat is me ontgaan.
Overigens heb ik liever de walk of shame met Cersei. Dat lijkt me verhaal technisch sterker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 juni 2015 12:12 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dit is er al min of meer aangekondigd:Ok thanks, niet aangekondigd maar gezien de foto's kan het eigenlijk niet anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zombiebbq verzorgenquote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:42 schreef Rmie het volgende:
Ik heb de draken al een tijdje niet meer gezien. Eentje zwerft ergens rond en twee liggen nog vast?
Ben benieuwd wat de rol van de draken wordt.
Van Drogon is in de boeken te lezen. De andere 2? Geen idee.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 00:42 schreef Rmie het volgende:
Ik heb de draken al een tijdje niet meer gezien. Eentje zwerft ergens rond en twee liggen nog vast?
Ben benieuwd wat de rol van de draken wordt.
Quentin in de fik steken. In de serie wordt dat dan gok ik Jorah op het moment dat hij ze vrijlaat.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 11:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Van Drogon is in de boeken te lezen. De andere 2? Geen idee.
Ja Jorah is toch al dood, met die greyscale op z'n arm. Dat zou wel een epic einde voor hem zijn, hoewel ik hem niet graag dood zie gaan.quote:Op vrijdag 5 juni 2015 13:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Quentin in de fik steken. In de serie wordt dat dan gok ik Jorah op het moment dat hij ze vrijlaat.
Ik denk Daarbenjeuron.quote:Op donderdag 4 juni 2015 20:58 schreef ToT het volgende:
Trouwens iemand een idee wie een faceless man ingehuurd zou kunnen hebben om de vader van Theon te vermoorden?
Hij zou van die touwbrug daar af gelazerd zijn, en iemand (ik ben even kwijt wie) had gedroomd dat er een man zonder gezicht op een touwbrug stond.
Vond dit beter passen bij zijn karakter dan dat hij als toffe peer werd afgeschildertquote:Op maandag 8 juni 2015 04:35 schreef Mortaxx het volgende:
Stannis is compleet verneukt nu. Favo character en doen ze dit met hem :s
Het werd compleet in lijn met zijn karakter verbeeld imho. Hij doet wat hij denk dat gedaan moet worden, hoe moeilijk het hem ook valt (mooi teder moment met zijn dochter tevoren nog). En als hij eenmaal de beslissing heeft genomen, zal hij nooit terugkruipen, noch voor de verantwoordelijkheid weglopen. Dat kwam vond ik goed naar voren. Hij verschuilde zich niet in zijn tent, maar onderging het leed dat het hem overduidelijk wel bracht (zijn dochter natuurlijk nog meerquote:Op maandag 8 juni 2015 13:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vond dit beter passen bij zijn karakter dan dat hij als toffe peer werd afgeschildert
Eens. Ik vond het schokkend, maar toch wel bij hem passen.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:26 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Het werd compleet in lijn met zijn karakter verbeeld imho. Hij doet wat hij denk dat gedaan moet worden, hoe moeilijk het hem ook valt (mooi teder moment met zijn dochter tevoren nog). En als hij eenmaal de beslissing heeft genomen, zal hij nooit terugkruipen, noch voor de verantwoordelijkheid weglopen. Dat kwam vond ik goed naar voren. Hij verschuilde zich niet in zijn tent, maar onderging het leed dat het hem overduidelijk wel bracht (zijn dochter natuurlijk nog meer)
Maar verder is het een fucking bastard natuurlijk.
Grappig dat ze dat voor elkaar krijgen, steeds weer. Dat je tot de laatste seconde denkt: "er gebeurt dadelijk iets waardoor het toch nog goed komt. En ik trapte er wéér in.quote:Op maandag 8 juni 2015 13:35 schreef ToT het volgende:
Goddomme, het zou natuurlijk erg on-GOT's zijn als het goed afgelopen zou zijn met dat dochtertje, dat the onion knight haar zou helpen ontsnappen op het laatste moment enzo, maar toch.....damn!
Ik vond hem altijd al een grote lul, dus past wmb helemaal in lijn met zijn karakter.quote:Op maandag 8 juni 2015 04:35 schreef Mortaxx het volgende:
Stannis is compleet verneukt nu. Favo character en doen ze dit met hem :s
Ja precies, zijn reden voor het afhakken van Davos's vingers vond ik nou ook niet echt rechtvaardig.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond hem altijd al een grote lul, dus past wmb helemaal in lijn met zijn karakter.
[ afbeelding ]
"If you think this is going to end well, you haven't been paying attention!"quote:Op maandag 8 juni 2015 13:49 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Grappig dat ze dat voor elkaar krijgen, steeds weer. Dat je tot de laatste seconde denkt: "er gebeurt dadelijk iets waardoor het toch nog goed komt. En ik trapte er wéér in.
One good deed doesn't cancel out a bad one, nor does a bad deed cancel out a good one.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja precies, zijn reden voor het afhakken van Davos's vingers vond ik nou ook niet echt rechtvaardig.
Er paste niet eens bij dat hij zijn oudere broer en koning in de steek liet om zo "lawfull heir" te worden, meneer 'duty'.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vond hem altijd al een grote lul, dus past wmb helemaal in lijn met zijn karakter.
[ afbeelding ]
De dood van haar geliefde echtgenote had ik niet zo zien aankomen!quote:Op maandag 8 juni 2015 16:01 schreef AMDB het volgende:
Wauw wat een episode! Verbranding had ik niet verwacht, toen Stannis nog met z'n dochter in de tent zat dacht ik nog: gelukkig zal hij d'r nooit verbranden.
Paar minuten later m'n hele beeld van Stannis aan gruzelementen (al past het wel bij hem).![]()
De drakenscene was ook gaaf. Tof dat ze de Harpy's erbij geschreven hebben, maakte het vrij episch
Ja! Dat was wellicht wel de grootste verrassing!quote:Op maandag 8 juni 2015 16:10 schreef ToT het volgende:
[..]
De dood van haar geliefde echtgenote had ik niet zo zien aankomen!
Zeker ook omdat hij feitelijk HUN LEIDER IS! (Toch?quote:Op maandag 8 juni 2015 16:17 schreef AMDB het volgende:
[..]
Ja! Dat was wellicht wel de grootste verrassing!
In de boeken in zekere zin, aangezien hij 30 dagen (of een ander getal) zonder moorden kan garanderen. Daar is het plan: huwelijk > vergiftig Dany > Merenese koning > langzaam terug naar hoe het was, lijkt het.quote:Op maandag 8 juni 2015 16:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Zeker ook omdat hij feitelijk HUN LEIDER IS! (Toch?)
Die Tormund Giantsbane lijkt me wel dood gaan, aangezien die acteur zijn baard er af geschoren heeft. (Eerst fake voor de fun, en daarna zo te zien echt.)quote:Op maandag 8 juni 2015 18:00 schreef DaveDave09 het volgende:
Uhh iedereen dacht toch dat shireen werd opgeofferd voor jon/stannis?
Ze gaan toch niet echt jon vermoorden in epi 10.. want als die dan dood gaat en hij word uit eindelijk via 1 of andere manier weer tot leven gewekt dan zien we hem toch wel filmen voor season 6... of hij moet echt echt dood gaan![]()
Hoezo niet? Davos was gewoon een crimineel. Hij is in de boeken de eerste om te erkennen dat Stannis het volste recht had om zijn vingers af te snijden.quote:Op maandag 8 juni 2015 14:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja precies, zijn reden voor het afhakken van Davos's vingers vond ik nou ook niet echt rechtvaardig.
Onlogisch? Zonder offer verhongert zijn kamp, inclusief Shireen, met offer hebben ze een kans. Hard? Ja. Immoreel? Wellicht. Te gehaast weergegeven? Zeker. Maar onlogisch? Vind ik niet.quote:Op maandag 8 juni 2015 19:07 schreef Gambetta het volgende:
Stephen Dillane weet elke scene als Stannis geweldig neer te zetten en stelt ook nu niet teleur, het is alleen zo jammer dat de Stannis uit de show in niks lijkt op de Stannis uit de boeken. Ik denk dat als ze hem wat getrouwer naar de boeken hadden afgeschilderd (dwz minder religieus fanatisme en wat meer humor) hij een van mijn favoriete TV-karakters ooit had kunnen zijn. Nu is het gewoon een of andere slapzak/cheap villain die wordt gebruikt als contrast voor de Disney-helden Dany en JonSoms vraag ik me echt af of de makers van de serie de boeken wel hebben gelezen, of zelfs hun eigen show hebben gekeken, want zijn eigen dochter verbranden is naast immoreel ook volkomen onlogisch, en hoewel je het eerste bij Stannis nog wel kan beargumenteren is hij zeker niet onlogisch.
En alsof dit niet al erg genoeg was zal hij volgende week ook nog wel vermoord worden doorBrienne
[..]
Hoezo niet? Davos was gewoon een crimineel. Hij is in de boeken de eerste om te erkennen dat Stannis het volste recht had om zijn vingers af te snijden.
Mwah, ik vind het opofferen van je enige erfgename niet erg logisch. Hij noemt Shireen juist altijd als een van de redenen waarom hij blijft vechten voor zijn claim. Als hij nu onverhoopt toch nog als winnaar uit de strijd komt valt het rijk meteen weer uiteen in een nieuwe burgeroorlog. Stannis is niet zo obsessief met zijn legacy bezig als een Tywin, maar met het effectief beëindigen van de Baratheon-lijn heeft hij zichzelf weinig diensten bewezen.quote:Op maandag 8 juni 2015 19:19 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Onlogisch? Zonder offer verhongert zijn kamp, inclusief Shireen, met offer hebben ze een kans. Hard? Ja. Immoreel? Wellicht. Te gehaast weergegeven? Zeker. Maar onlogisch? Vind ik niet.
Voor Stannis zijn karakter: hij overwoog al zeer serieus om zijn neefje voor het grotere goed te verbranden. Is het feit dat hij dat hij ook zijn eigen dochter ervoor over heeft niet juist volgens die vaak geroemde Stannis eigenschappen? Hard-maar-eerlijk, vastberaden, vechten tegen de echte vijand, egalitair?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |