dat zou echt een briljante cliffhanger zijn als het laatste shot van dit seizoen Lady Stoneheart zou zijnquote:Op donderdag 28 mei 2015 22:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
Episode 10 is ook bekend. Geen 'Winter' of 'For the watch' maar:
Mother's Mercy
Een van de bijnamen van Lady Stoneheart ... zou het dan toch?
Yepquote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:45 schreef Ethanolic het volgende:
LSH gaat niet gebeuren mensen. En waarom zou het? Heeft vrij weinig aan het verhaal toegevoegd. UnCat is gay. Mensen resurrecten is gay.
in de boeken is haar verhaal inderdaad nog niet erg ontwikkeld maar dat wil niet zeggen dat dat niet nog kan komen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:45 schreef Ethanolic het volgende:
LSH gaat niet gebeuren mensen. En waarom zou het? Heeft vrij weinig aan het verhaal toegevoegd. UnCat is gay. Mensen resurrecten is gay.
Jaquote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:21 schreef Pek het volgende:
Ik ga toch voor de stabbing van Jon Snow, dat ventje dat steeds in beeld is...
Sowieso.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:21 schreef Pek het volgende:
Ik ga toch voor de stabbing van Jon Snow, dat ventje dat steeds in beeld is...
Dat is " Olly".quote:
ook GRRM maakt fouten.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:07 schreef turance het volgende:
[..]
Dat is " Olly".
En over Lady Stoneheart vind ik ook dat het weinig toevoegd, alleen waarom heeft GRRM haar dan in de boeken gedaan?
was er niet in het begin van dit seizoen een scene met een red priester die stond te preken over die prophecy?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 13:32 schreef DustPuppy het volgende:
Is Ie ooit in zoveel woorden aan bod gekomen in de tv-serie trouwens? The Prophecy, bedoel ik dan?
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 09:21 schreef Pek het volgende:
Ik ga toch voor de stabbing van Jon Snow, dat ventje dat steeds in beeld is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 12:16 schreef ToT het volgende:
[..]De theorie is bij veel mensen dat Melisandre hem weer tot leven wekt en de moord enkel plaatsvindt om de prophecy van Azor Ahai waarheid te zien worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oew good point!quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:14 schreef Gambetta het volgende:
andre hem weer tot leven wekt en de moord enkel plaatsvindt om de prophecy van Azor Ahai waarheid te zien worden
Wie weet scheurt hij die kutkoter wel compleet aan flarden als hij Jon heeft neergestoken!quote:Op zaterdag 30 mei 2015 14:22 schreef ems. het volgende:
Ik vind ghost zo slecht gedaan in de serieZe hadden hem beter er gewoon uit kunnen laten in plaats van dat hij één keer per seizoen uit het niets even boos komt grommen om het volgende frame compleet weg en vergeten te zijn.
Hehehe nou ja; spoilers in spoilers, zou ik zeggen!quote:Op zaterdag 30 mei 2015 13:45 schreef Pek het volgende:
Sorry voor die spoiler en verder hou ik mijn mond
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:49 schreef DaveDave09 het volgende:
Maar dan moet jon wel snel reizen, komt pas volgende aflevering (8) bij die wildlings daar, dus zou het wel de cliffhanger worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:57 schreef ToT het volgende:
[..]Die is toch bij stannis onderweg naar winterfell?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hhhhh
Ow ik dacht dat ze achter was gebleven. Dan haal ik de verhaallijn van de boek en van de serie ff door elkaar.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:59 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Die is toch bij stannis onderweg naar winterfell?
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:57 schreef ToT het volgende:
[..]Waarom ben je hier steeds met die rare spoilerdingen bezig? Een topic vol spoilertags leest nogal vervelend en als het dan dingen zijn die helemaal niet in spoilertags hoeven, waarom zou je ze dan gebruiken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Nou ikzelf heb hier een paar dingen gelezen die ik nog niet in de boeken had gelezen. Ik snap wel dat in dit topic dingen uit de boeken naar voren komen, maar het leek me dat publiekelijk te veel over de verhaallijn te vertellen, de boel wat te veel kan verraden voor degenen die nog niet alles gelezen hebben. Dat was ook de reden waarom ik nog niet eerder hier in dit topic geweest ben.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom ben je hier steeds met die rare spoilerdingen bezig? Een topic vol spoilertags leest nogal vervelend en als het dan dingen zijn die helemaal niet in spoilertags hoeven, waarom zou je ze dan gebruiken?
Dit topic is toch voor de mensen die de boeken hebben gelezen? Als je hier dan post terwijl je de boeken (nog) niet hebt gelezen, is dat op eigen risico imo hoorquote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Nou ikzelf heb hier een paar dingen gelezen die ik nog niet in de boeken had gelezen. Ik snap wel dat in dit topic dingen uit de boeken naar voren komen, maar het leek me dat publiekelijk te veel over de verhaallijn te vertellen, de boel wat te veel kan verraden voor degenen die nog niet alles gelezen hebben. Dat was ook de reden waarom ik nog niet eerder hier in dit topic geweest ben.
Dingen die niet te veel verraden post ik zonder spoiler.
Maar goed, als het als vervelend ervaren wordt, post ik alles wel gewoon zo.No problem.
Mja in het andere topic krijg je meteen commentaar als je ook maar IETS van een vergelijking met de boeken maakt. Het zou fijn zijn als er een topic was waarin je wel iets over de boeken mocht zeggen, maar waar wel een beetje rekening gehouden wordt met spoilers. De 2 bestaande topics zijn echt elkaars uitersten hier in.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit topic is toch voor de mensen die de boeken hebben gelezen? Als je hier dan post terwijl je de boeken (nog) niet hebt gelezen, is dat op eigen risico imo hoor
Gelukkig lopen de serie en de boeken nagenoeg gelijk na dit seizoenquote:Op zaterdag 30 mei 2015 16:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja in het andere topic krijg je meteen commentaar als je ook maar IETS van een vergelijking met de boeken maakt. Het zou fijn zijn als er een topic was waarin je wel iets over de boeken mocht zeggen, maar waar wel een beetje rekening gehouden wordt met spoilers. De 2 bestaande topics zijn echt elkaars uitersten hier in.
Lijkt het wel op, maar er komen ook steeds grotere verschillen tussen de boeken en de serie.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gelukkig lopen de serie en de boeken nagenoeg gelijk na dit seizoen
In de synopsis van aflevering 9 staat "Jon (Kit Harington) returns to The Wall," en in de synopsis van aflevering 10 staat " Jon is challenged," dus ik vermoed dat ze daar wel mee eindigen. Weet niet of dat een goed idee is, omdat je het moeilijk geheim kan houden dat Kit nieuwe scenes aan het filmen is. Zeker omdat ik me niet kan voorstellen dat Jon serieus uit de serie wordt geschreven, zou een beetje een goedkope cliffhanger zijnquote:Op zaterdag 30 mei 2015 15:49 schreef DaveDave09 het volgende:
Maar dan moet jon wel snel reizen, komt pas volgende aflevering (8) bij die wildlings daar, dus zou het wel de cliffhanger worden?
Ja klopt, maar ik vind het op zich geen slechte keuze dat ze elkaar in de serie al zijn tegengekomen. Vond persoonlijk de reis van Tyrion in DwD wel leuk, maar ook erg langdradig. En hetzelfde geldt ook zeker voor de storyline van Daenerys. Deze ontmoeting tussen de twee maakt haar storyline in de serie een stuk interessanter.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Lijkt het wel op, maar er komen ook steeds grotere verschillen tussen de boeken en de serie.
Tyrion die zich in de arena voor Daenerys presenteert bijvoorbeeld?
Ben benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken inderdaad. Weet niet of dat nou een goede cliffhanger zou zijn.. Misschien wordt hij weer tot leven gewekt door Melisandre nadat ze Shireen opoffert of zo? Andere optie voor een interessante cliffhanger is de introductie van Lady Stoneheart. Niemand verwacht haar nog nadat ze er vorig seizoen niet was en daarnaast is de naam van aflevering 10 'Mother's Mercy', wat volgens de appendix van aFfC een bijnaam is voor haar.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:32 schreef Gambetta het volgende:
[..]
In de synopsis van aflevering 9 staat "Jon (Kit Harington) returns to The Wall," en in de synopsis van aflevering 10 staat " Jon is challenged," dus ik vermoed dat ze daar wel mee eindigen. Weet niet of dat een goed idee is, omdat je het moeilijk geheim kan houden dat Kit nieuwe scenes aan het filmen is. Zeker omdat ik me niet kan voorstellen dat Jon serieus uit de serie wordt geschreven, zou een beetje een goedkope cliffhanger zijn
quote:Op zaterdag 30 mei 2015 23:08 schreef natasja230 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ik vind het op zich geen slechte keuze dat ze elkaar in de serie al zijn tegengekomen. Vond persoonlijk de reis van Tyrion in DwD wel leuk, maar ook erg langdradig. En hetzelfde geldt ook zeker voor de storyline van Daenerys. Deze ontmoeting tussen de twee maakt haar storyline in de serie een stuk interessanter.
Een van de goeie dingen aan de serie is dat ze niet doen aan goedkope cliffhangers. Verhaallijnen worden over het algemeen netjes in aflevering 9 of 10 afgerond met het spanningspunt in aflevering 9. De laatste scene is dan een teaser voor wat er nog komen gaat (draken, white walkers). Een 'sterfscene' met Jon past gewoon niet in dat patroon al doet het boek dat wel. Wat dat betreft is Lady Stoneheart nog wel een optie als ze ook echt iets met die verhaallijn gaan doen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:32 schreef Gambetta het volgende:
Zeker omdat ik me niet kan voorstellen dat Jon serieus uit de serie wordt geschreven, zou een beetje een goedkope cliffhanger zijn
Tyrion was altijd al op weg naar Daenerys, alleen met een heeeele lange, saaie omweg.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 17:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Lijkt het wel op, maar er komen ook steeds grotere verschillen tussen de boeken en de serie.
Tyrion die zich in de arena voor Daenerys presenteert bijvoorbeeld?
Mother's Mercy slaat voornamelijk op Cersei, maar wellicht ook op andere dingen.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 23:08 schreef natasja230 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ik vind het op zich geen slechte keuze dat ze elkaar in de serie al zijn tegengekomen. Vond persoonlijk de reis van Tyrion in DwD wel leuk, maar ook erg langdradig. En hetzelfde geldt ook zeker voor de storyline van Daenerys. Deze ontmoeting tussen de twee maakt haar storyline in de serie een stuk interessanter.
[..]
Andere optie voor een interessante cliffhanger is de introductie van Lady Stoneheart. Niemand verwacht haar nog nadat ze er vorig seizoen niet was en daarnaast is de naam van aflevering 10 'Mother's Mercy', wat volgens de appendix van aFfC een bijnaam is voor haar.
Klopt, maar dat bedoel ik niet; in het boek loopt het allemaal echt compleet anders. Het moet nu heel raar gaan lopen voor het boek en de serie wat dat betreft ongeveer op een zelfde punt uit gaan komen.quote:Op zondag 31 mei 2015 01:45 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Tyrion was altijd al op weg naar Daenerys, alleen met een heeeele lange, saaie omweg.
Ja, dat klopt wel. Ik vind het overigens prima, leuker als de boeken me nog kunnen verrassen.quote:Op zondag 31 mei 2015 11:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Klopt, maar dat bedoel ik niet; in het boek loopt het allemaal echt compleet anders. Het moet nu heel raar gaan lopen voor het boek en de serie wat dat betreft ongeveer op een zelfde punt uit gaan komen.
Catelyn wordt nog erg vaak genoemd in de serie. Ik denk dat ze haar nog even uitstelden, en dat Brienne/Jaime haar volgend seizoen alsnog tegenkomen.quote:Op zondag 31 mei 2015 01:45 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Tyrion was altijd al op weg naar Daenerys, alleen met een heeeele lange, saaie omweg.
[..]
Mother's Mercy slaat voornamelijk op Cersei, maar wellicht ook op andere dingen.
Lady Stoneheart geloof ik niets van, maar de serie heeft me wel vaker verrast. LS wordt in het boek trouwens "Mother Merciless" genoemd, "Mother Mercy" enkel in de appendix.
Nou dan denk ik echt dat je jezelf voor de gek houdt hoorquote:Op zondag 31 mei 2015 20:10 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Catelyn wordt nog erg vaak genoemd in de serie. Ik denk dat ze haar nog even uitstelden, en dat Brienne/Jaime haar volgend seizoen alsnog tegenkomen.
Ik hou er rekening mee dat ze niet komt en zal niet teleurgesteld zijn. Toch denk ik dat ze er wel in zit, ook al zegt iedereen van niet.quote:Op zondag 31 mei 2015 23:00 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Nou dan denk ik echt dat je jezelf voor de gek houdt hoorhet is inmiddels wel duidelijk dat ze het hele Riverlandsverhaal hebben gecut (waarom snap ik overigens niet), en ik denk dat we al heel blij mogen zijn als we Edmure of de Blackfish nog een keer terugzien. Stoneheart nu nog introduceren zou nergens op slaan, zeker met Brienne in het noorden en Jaime in Dorne
![]()
Misschien is dat wel een hele dikke spoiler voor de boeklezers die weten wat er komen gaatquote:Op maandag 1 juni 2015 14:37 schreef ToT het volgende:
en die opmerking dat Jon altijd wel terug komt.
Of juist dat dat jochie denkt: "Deze keer er voor zorgen dat dat NIET gaat gebeuren!".quote:Op maandag 1 juni 2015 14:43 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Misschien is dat wel een hele dikke spoiler voor de boeklezers die weten wat er komen gaat
We zullen het zien, in aflevering 10 gaat het gebeuren.quote:Op maandag 1 juni 2015 14:37 schreef ToT het volgende:
Damn, dat advies van Sam tegen dat jochie klinkt zo fout als je de boeken hebt gelezen!
Soms moeilijke keuzes maken die voor iedereen verkeerd lijken, maar waarvan je weet dat ze op de lange duur goed zijn, en die opmerking dat Jon altijd wel terug komt.
Echt wel!quote:Op maandag 1 juni 2015 15:17 schreef Nic1 het volgende:
[..]
We zullen het zien, in aflevering 10 gaat het gebeuren.
Wel weer typisch GoT, net nu Jon lekker op dreef is
Ja, Tormund riep z'n naam op een gegeven moment.quote:Op maandag 1 juni 2015 15:03 schreef ToT het volgende:
Wun-Wun zat ook echt goed ass te kicken!
(Dat moet hem wel zijn, toch?)
Ow dat is dan langs me heen gegaan!quote:Op maandag 1 juni 2015 19:38 schreef Funzel het volgende:
[..]
Ja, Tormund riep z'n naam op een gegeven moment.
Gave ep zegDat was de Night's King neem ik aan
Ik denk alleen wel dat Olly degene zal zijn die er voor zorgt dat Jon een leverdonor kan gaan opzoeken.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:24 schreef ems. het volgende:
Dit was inderdaad makkelijk een van de tofste afleveringen ooit, terwijl ik meestal juist niet eens zo dol ben op CGI geweld. In tegenstelling tot bepaalde andere eps vond ik het hier zeer effectief gedaan en is GoT nu al een betere zombie-serie dan TwD(hoewel, dat zegt verder ook niet veel. Star Trek was een betere zombieserie dan TwD).
En los daarvan trouwens voor de rest ook goede ep. Tyrion die Dany even uitlegt hoe de vork in de steel zit. Alleen OllyIk word zo moe van Olly.
In het boek zag ik het niet aankomen, maar dit met Olly is té obviousquote:Op maandag 1 juni 2015 21:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik denk alleen wel dat Olly degene zal zijn die er voor zorgt dat Jon een leverdonor kan gaan opzoeken.
Ja in de serie moet er ook weer niet te veel ineens vanuit het niets gebeuren natuurlijk.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:47 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
In het boek zag ik het niet aankomen, maar dit met Olly is té obvious
Al hoop ik dan wel dat het een echte cliffhanger wordt, dat zowel boeklezer als seriekijker niet weten of Jon seizoen 6 haalt.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja in de serie moet er ook weer niet te veel ineens vanuit het niets gebeuren natuurlijk.In een boek kan het nog een behoorlijk WTF-moment zijn, maar op tv komt het vaak anders over.
Ik kan me echt niet voorstellen dat Jon het niet zou halenquote:Op maandag 1 juni 2015 21:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Al hoop ik dan wel dat het een echte cliffhanger wordt, dat zowel boeklezer als seriekijker niet weten of Jon seizoen 6 haalt.
Dat hoop ik dus niet. Die cliffhangers zijn te slap want zodra het filmen begint is al bekend dat hij in de cast zit.quote:Op maandag 1 juni 2015 21:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Al hoop ik dan wel dat het een echte cliffhanger wordt, dat zowel boeklezer als seriekijker niet weten of Jon seizoen 6 haalt.
Dachten we dat ook allemaal niet van Ned?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:52 schreef Momo... het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat Jon het niet zou halen
Dat kunnen ze wel geheim houden toch?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:52 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Dat hoop ik dus niet. Die cliffhangers zijn te slap want zodra het filmen begint is al bekend dat hij in de cast zit.
"In an April 2015 interview with Entertainment Weekly, Martin said he would like to have Winds published before the sixth season of the HBO series Game of Thrones (which would cover material from the book) airs in 2016. (In 2012, Martin has acknowledged his concerns about the final novel, A Dream of Spring, not being completed by the time the HBO series Game of Thrones finally catches up in its story line to the novels.)"quote:Op maandag 1 juni 2015 21:53 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dachten we dat ook allemaal niet van Ned?![]()
Ik zie Jon, Dany en Tyrion als de grote drie, die drie blijven tot het einde![]()
Vandaar de cliffhanger, dat we volgend jaar pas weten hoe het geëindigd is.
Ja dat hopen we allemaal..quote:Op maandag 1 juni 2015 22:48 schreef Denni5 het volgende:
[..]
"In an April 2015 interview with Entertainment Weekly, Martin said he would like to have Winds published before the sixth season of the HBO series Game of Thrones (which would cover material from the book) airs in 2016. (In 2012, Martin has acknowledged his concerns about the final novel, A Dream of Spring, not being completed by the time the HBO series Game of Thrones finally catches up in its story line to the novels.)"
Ik hoop voor het nieuwe seizoen al gelezen te hebben hoe dit verder gaat
Ja, ze mogen van mij ook wel iets langzamerquote:Op maandag 1 juni 2015 23:35 schreef Jivis het volgende:
Ben ik de enige die die wights op super speed wat too much vond? Had ik destijds ook al bij dat gevecht met Bran, waar Jojen sterft. Een beetje te computergame of World War Z)-achtig.
White Walkers + king waren wel tof though.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg idd het gevoel dat Dany niet degene is die uiteindelijk de iron throne onder d'r reet gaat krijgen.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 00:48 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Gave aflevering! Spreekt een beetje mijn persoonlijke theorie over de White Walkers tegen, maar in de boeken zullen we zien.
Hoe lang tot Dany erachter komt dat zij ook een spaak in dat wiel is?
Ik vind trouwens wel dat Dany als enige personage in een stijgende lijn zit richting de Iron Throne.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik krijg idd het gevoel dat Dany niet degene is die uiteindelijk de iron throne onder d'r reet gaat krijgen.
Wie wel? Misschien toch Jon Snow, lang nadat hij weer opgelapt is na de steekpartij?
Stannis lijkt me niet, aangezien hij niet bepaald veel charisma heeft. Krijgt hij het wel, dan houdt hij hem niet lang, en ik denk dat het te veel van het goede is als iemand de troon zo snel weer verliest.
(Ik geloof ook geen zak van die brief van Ramsay aan Jon.)
Precies, DUS lijkt het me, gezien hoe GoT gaat, erg voor de hand liggend dat Dany de troon niet gaat krijgen!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:34 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind trouwens wel dat Dany als enige personage in een stijgende lijn zit richting de Iron Throne.
Alle andere sleutel personages stuiteren op en neer in hoogte en dieptepunten, waar soms geen touw meer aan vast te knopen is. Geen idee of dit ook iets betekent in het verhaal.
Die gab? wie?quote:Op maandag 1 juni 2015 21:10 schreef Timwonnacott het volgende:
Nu dus echt echt confirmed dat die gab met zn kroon de Night's King is.Wat een baas.
Ik denk het wel, ze hebben een stuntdouble voor cersei ingehuurd.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:24 schreef ToT het volgende:
Die Walk of shame van Cersei terug naar het paleis, ik denk niet dat dat een naaktscène gaat worden zoals in het boek. Ik ben benieuwd hoe ze de lading van die gebeurtenis wel gaan uitbeelden. Kan alleen maar zwakker zijn als in het boek, maar wie weet verrassen ze ons nog.
Ahhh dat wist ik niet, van die double.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:42 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Ik denk het wel, ze hebben een stuntdouble voor cersei ingehuurd.
Waarom anders dan die naaktscene? dany gebruikt ookal aan stuntdouble nu voor de scenes in bed etc.
en GVD ik weet dat jon word stabbed, maar dit is net als bij oberyn dat je stiekem hoopt dat ze het toch anders aanpakken
Littlefingerquote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik krijg idd het gevoel dat Dany niet degene is die uiteindelijk de iron throne onder d'r reet gaat krijgen.
Wie wel?
Ik zou dat eigenlijk waanzinnig gaaf vinden!quote:
Als dat boek uit komt, klik ik eerst op Stop Volgen bij dit topic!quote:Op dinsdag 2 juni 2015 01:47 schreef DaveDave09 het volgende:
Ben benieuwd hoe snel na het nieuwe boek we overal lijstjes krijgen van de nieuwste spoilers
Tormund!quote:Op maandag 1 juni 2015 21:34 schreef ems. het volgende:
Of hij wordt geressurect door Benjen/Daario/Jorah en verandert in een wolfdraak.
Trouwens, Tormund
http://www.gfycat.com/OldBrightFoal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Boek-finger ja, Show-finger niet.. Ik irriteer mij zo onwijs aan zijn accent, valt gewoon niet binnen 'het wereldje' ofzo.quote:
De accenten die in Game of Thrones gebruikt worden slaan sowieso nergens op.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 06:10 schreef Luuksor het volgende:
[..]
Boek-finger ja, Show-finger niet.. Ik irriteer mij zo onwijs aan zijn accent, valt gewoon niet binnen 'het wereldje' ofzo.
quote:The best I can do with Aiden Gillen, the Irish actor currently using every single vowel sound in every single word he says as Littlefinger, is to pretend that it's not the actor but the character, a very minor rural lord with aspirations at greatness, affecting that bizarre accent to sidestep his (Vale, and therefore "Welsh"?) background.
die gaan we vast nog terugzien. Daar stond ze mijns inziens veel te centraal voor in deze aflevering.quote:
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 09:52 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
die gaan we vast nog terugzien. Daar stond ze mijns inziens veel te centraal voor in deze aflevering.
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:31 schreef De_Hertog het volgende:
Zou me niets verbazen als het 'centraal staan' meer was om een gezicht te geven aan de verder geheel onbekende groep daar, om zo de scene nog wat meer impact te geven.
Precies. Neemt niet weg dat ze haar nog kunnen 'hergebruiken' voor de herkenbaarheid in een volgende aflevering, maar ik denk dat dit het voornaamste doel was.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.
Zo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijstquote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
De enige reden dat ze centraal stond was omdat ze een redelijk bekende actrice is. Ik betwijfel of iemand haar zou "missen" als die verhaallijn er helemaal niet stond, maar goed, ze is er nu, ze zal nog wel eens proberen bijten in een wilding of de Nightwatch.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ja en dat gebeurde weinig subtiel, toen ze die kids op de boot zette wist je genoeg.
Redshirt van de week!
Iemand had Rule 3 ook moeten uitleggen aan Oberyn...quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:48 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Precies. Neemt niet weg dat ze haar nog kunnen 'hergebruiken' voor de herkenbaarheid in een volgende aflevering, maar ik denk dat dit het voornaamste doel was.
[..]
Zo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijst
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
quote:Rule #3
Never assume the bad guy is dead. Never.
It never fails. Horror movie makers just love ‘killing’ off the bad guy and giving the impression the characters have defeated the evil and are victorious. And then they turn their backs. Down falls another minor character. There’s a reason why the bad guy is the bad guy. They never die as easily as characters seem to think they will. So be smart. Make sure he’s actually dead before you celebrate.
Volgens mij draai jij dingen om. Omdat dit karakter redelijk centraal stond hebben ze een bekendere actrice ingehuurd. Niet andersom.quote:Op dinsdag 2 juni 2015 14:03 schreef zipcon het volgende:
De enige reden dat ze centraal stond was omdat ze een redelijk bekende actrice is. Ik betwijfel of iemand haar zou "missen" als die verhaallijn er helemaal niet stond, maar goed, ze is er nu, ze zal nog wel eens proberen bijten in een wilding of de Nightwatch.
Mooi idd. Ik zei al tegen m'n vriendin "die gaat dood".quote:Op dinsdag 2 juni 2015 12:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yup, sympathieke, aantrekkelijke wildling die lekker stoer over komt en heel bezorgd haar bloedjes in een bootje zet en zegt dat ze zo terug gaat komen. Dat was vooral bedoeld om ons iets te laten voelen toen ze er uiteindelijk aan ging. Anders was het 'gewoon' een van de vele wildlings geweest en tsja, gewoon een willekeurig lijk.
Zo komt die opmerking van Sam ("Jon komt altijd terug") ineens in een heel ander licht te staanquote:[b]Op dinsdag 2 juni 2015 12:48 schreef De_HertogZo'n opmerking als 'ik beloof dat ik terug kom' staat vast ook vrij hoog in de 'wat je niet moet doen in een horror movie' lijst
Edit: op één, zelfs: http://www.therideronline(...)o-in-a-horror-movie/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |