Het kan ook zijn dat je grafiekje uit de duim gezogen is, want die klopt niet met wat je nu zegt.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:19 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
http://www.stuff.co.nz/li(...)iscuous-in-the-world
Kiwi women are the most promiscuous in the world - right up there with Austrian blokes, a survey says.
New Zealand women have an average of 20.4 sexual partners, according to a survey by condom-maker Durex.
The global average was 7.3.
Austrian men were sharing the love most (29.3 sexual partners), while Kiwi blokes were 11th down the men's list with an average of 16.8 - higher than the global average of 13.2.
Ik val hem niet aan. Ik vroeg me af of zijn zienswijze niet (gedeeltelijk) te maken heeft met een stukje frustratie. Dat was een oprechte vraag, die niet aanvallend bedoeld was, en ook nog eens niet aan jou gericht was.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:16 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Hahaha, ik doe gewoon precies hetzelfde wat jij doet - iemand persoonlijk aanvallen in plaats van zijn ideeën - maar je bent te achterlijk om het in te zien.
Je moet wel getrouwd zijn om in die grafiek te passen.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat je grafiekje uit de duim gezogen is, want die klopt niet met wat je nu zegt.
Daar stond namelijk het grootste deel in de maar 1 partner kolom.
Maar deze kiwi vrouwtjes zijn dus allemaal zwaar ongelukkig? Of is het ok in die cultuur en daarom geen probleem?
hahahahaquote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
Maar jij reageert wel heel fel. Kijk dat mag. Ondertussen, in de echte wereld, woon ik samen met een meid waar de meeste gasten 2x naar omkijken, inclusief gasten die daar met hun eigen vriendin of vrouw lopen, waarbij mijn vriendin dus helemaal geen slet is gezien het beperkte aantal bedpartners, dus ik denk zomaar dat het soort vriendin heb dat jij heel graag wil hebben, dus vooralsnog doe ik toch echt iets goed, ongeacht hoe graag een kinderachtig figuur ook wil dat het anders is.
Ze bestaan hoor, mooie vrouwen die wél zelfrespect hebben en dus niet met jan en alleman het bed induiken. Gelukkig voor jou dat dat soort vrouwen geen utopie zijn toch.quote:
Lekker opscheppen over je 'lekkere' vriendin, het kan allemaal op fokquote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik val hem niet aan. Ik vroeg me af of zijn zienswijze niet (gedeeltelijk) te maken heeft met een stukje frustratie. Dat was een oprechte vraag, die niet aanvallend bedoeld was, en ook nog eens niet aan jou gericht was.
Maar jij reageert wel heel fel. Kijk dat mag. Ondertussen, in de echte wereld, woon ik samen met een meid waar de meeste gasten 2x naar omkijken, inclusief gasten die daar met hun eigen vriendin of vrouw lopen, waarbij mijn vriendin dus helemaal geen slet is gezien het beperkte aantal bedpartners, dus ik denk zomaar dat het soort vriendin heb dat jij heel graag wil hebben, dus vooralsnog doe ik toch echt iets goed, ongeacht hoe graag een kinderachtig figuur ook wil dat het anders is.
Precies, en dat het dan ook nog waar is is dan de icing on the cake.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:30 schreef ntm het volgende:
[..]
Lekker opscheppen over je 'lekkere' vriendin, het kan allemaal op fok
Ik heb het over mensen die veel verschillende bedpartners erop nahouden ja. Ik zie dat persoonlijk niet als 'normaal' en dat is ook wat ik om me heen zie. Er zit 9 van de 10x toch een bepaalde reden achter waarom ze zich zo gedragen.quote:Op maandag 18 mei 2015 14:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Zie je het ook van degene die niet rondwippen? Of koppel je het dan gewoon niet aan het wel of niet hebben van seks?
Maar waarom denk je dat er wat (negatiefs) achter moet zitten?
Pics.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Precies, en dat het dan ook nog waar is is dan de icing on the cake.
quote:Op maandag 18 mei 2015 15:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Precies, en dat het dan ook nog waar is is dan de icing on the cake.
Ze zal er vast in toestemmen dat ze onherkenbaar in beeld komt, maar wat heb jij daar aan?quote:
Wel mooi dat je ondanks al je praatjes in werkelijkheid maar wat gelukkig bent dat je vriendin geen slet is.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ze bestaan hoor, mooie vrouwen die wél zelfrespect hebben en dus niet met jan en alleman het bed induiken. Gelukkig voor jou dat dat soort vrouwen geen utopie zijn toch.
Niets maakt zo ongelukkig als niets kunnen doen omdat je er het geld niet voor hebt nee. En nu?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:34 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Money makes the world go round toch?
Nou, mij maakt het niet uit of ze er 2 heeft gehad of 20, maar in dit topic schijnt dat heel erg belangrijk te zijn. Als ze er 20 had gehad was dat ook prima geweest. Als ik haar leuk vind vind ik haar leuk.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:36 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wel mooi dat je ondanks al je praatjes in werkelijkheid maar wat gelukkig bent dat je vriendin geen slet is.
Slecht geschreven stukje, alsof verslaving een gevolg is van het hebben van meer seksuele partners.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:17 schreef Teydelyk het volgende:
http://healthland.time.co(...)ddiction-alcoholism/
Having more than two to three partners from age 21 to age 25 increased addiction risk at age 26 by a factor of 7. And at age 32, the risk was nearly 18 times greater for women who had more than two to three partners when they were aged 26 to 31 compared to those with one or no partners during that time.
The risks for men were also increased, but not by as much. More than one sex partner from age 18 to age 20 nearly tripled the risk of a serious substance use disorder at 21-- and having more than two to three partners quadrupled that risk for men of that age.
Dat was vroeger, in deze oversekste tijd is het meer.quote:
Welk meisje ?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:39 schreef Teydelyk het volgende:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23400516
ga maar es lezen meisje
Zo kan ik nog wel even doorgaan... met selectief quoten.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:48 schreef Teydelyk het volgende:
http://www.heritage.org/r(...)kely-to-be-depressed
Ik kan zo nog wel een paar uur doorgaan hoor. Weegt wat zwaarder dan die non-argumenten en persoonlijke aanvallen die hier voortdurend worden gegeven zoals "MAARR MIJN VRIENDIN IS OOK EEN SLET EN WIj ZIJN HEEL TROUW !!!!"" """JIJ HEBT NOG NOOIT SEKS GEHAD ZEKER" "GEWOON JALOERS"
Jammer dat jij niet met tegenargumenten komt.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:53 schreef Silkster het volgende:
[..]
Zo kan ik nog wel even doorgaan... met selectief quoten.
En dan nog, denk je werkelijk dat de als maagd het huwelijk in groep niet gelovig is op een enkele uitzondering na hier en daar?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Je moet wel getrouwd zijn om in die grafiek te passen.
Ook onder de niet-maagden is een duidelijke trend zichtbaar.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:00 schreef erodome het volgende:
[..]
En dan nog, denk je werkelijk dat de als maagd het huwelijk in groep niet gelovig is op een enkele uitzondering na hier en daar?
Is dat echt zo, of is dat wat jij graag wil zien. Daarom de vraag, waarom koppel je diezelfde dingen niet aan het geen seks hebben met verschillende bedpartners alhoewel het daar net zoveel voor komt?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:32 schreef ntm het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die veel verschillende bedpartners erop nahouden ja. Ik zie dat persoonlijk niet als 'normaal' en dat is ook wat ik om me heen zie. Er zit 9 van de 10x toch een bepaalde reden achter waarom ze zich zo gedragen.
Ja het is echt zo, lees de talloze onderzoeken/reports die ik heb gelinkt (je hoeft alleen naar de conclusion te kijken).quote:Op maandag 18 mei 2015 16:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Is dat echt zo, of is dat wat jij graag wil zien. Daarom de vraag, waarom koppel je diezelfde dingen niet aan het geen seks hebben met verschillende bedpartners alhoewel het daar net zoveel voor komt?
Dat valt wel mee zo te zien, waarbij je dan ook nog die extra info mee moet nemen van die kiwi's, waar lange monogame relatie's blijkbaar helemaal niet de norm zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:00 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Ook onder de niet-maagden is een duidelijke trend zichtbaar.
Tja, zo ken ik ook onderzoeken waaruit blijkt dat swingers zichzelf gemiddeld genomen gelukkiger voelen dan monogamen en dat hun relatie's gemiddeld genomen langer duren. Je kan dus alle kanten op, zeker met dit soort gedrag waarbij het zo ontzettend moeilijk is de invloed van dat ene dingetje eruit te lichten.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:02 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Ja het is echt zo, lees de talloze onderzoeken/reports die ik heb gelinkt (je hoeft alleen naar de conclusion te kijken).
Gelukkig is dit onderzoek in zijn geheel niet gekleurd door het uitvoerende team: Een conservatieve anti-abortionist, een inval-in-Irak-adept en een uiterst rechtse reli-freak.quote:Op maandag 18 mei 2015 15:48 schreef Teydelyk het volgende:
http://www.heritage.org/r(...)kely-to-be-depressed
Ik kan zo nog wel een paar uur doorgaan hoor. Weegt wat zwaarder dan die non-argumenten en persoonlijke aanvallen die hier voortdurend worden gegeven zoals "MAARR MIJN VRIENDIN IS OOK EEN SLET EN WIj ZIJN HEEL TROUW !!!!"" """JIJ HEBT NOG NOOIT SEKS GEHAD ZEKER" "GEWOON JALOERS"
Waarom zet je daar deze zeer negatieve cijfers tegenover?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:19 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
http://www.stuff.co.nz/li(...)iscuous-in-the-world
Kiwi women are the most promiscuous in the world - right up there with Austrian blokes, a survey says.
New Zealand women have an average of 20.4 sexual partners, according to a survey by condom-maker Durex.
The global average was 7.3.
Austrian men were sharing the love most (29.3 sexual partners), while Kiwi blokes were 11th down the men's list with an average of 16.8 - higher than the global average of 13.2.
Als je het goed leest, zie je dus dat meer dan de helft van de mensen die getrouwd is (6,8 per duizend) weer gaat scheiden (3,6 per duizend). Al is de scheidingsratio per duizend hoger in Nieuw-Zeeland, in de VS valt meer dan 50% van de huwelijken in duigen.quote:US
Marriage rate: 6.8 per 1,000 total population
Divorce rate: 3.6 per 1,000 population (44 reporting States and D.C.)
Lees eens beter.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:15 schreef Teydelyk het volgende:
Marriage rate in NZ = 11, US = 7
Divorce rate NZ = 9.5, US = 3.6
Tegenargumenten waarop ? Op al die andere dingen die je erbij sleept ? Probeer eens te reageren op wat ik heb gepost, dan kunnen we verder praten. En als je me nog eens meisje noemt dan noem ik jou voortaan jongetje. Lijkt me wel leukquote:Op maandag 18 mei 2015 15:53 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Jammer dat jij niet met tegenargumenten komt.
Je hebt geen enkel argument gegeven.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:17 schreef Silkster het volgende:
[..]
Tegenargumenten waarop ? Op al die andere dingen die je erbij sleept ? Probeer eens te reageren op wat ik heb gepost, dan kunnen we verder praten. En als je me nog eens meisje noemt dan noem ik jou voortaan jongetje. Lijkt me wel leuk
t is gewoon kut dat de cijfers soms over de gehele loopduur van de huwelijken worden uitgedrukt, soms per 1000 totale bevolking, soms per 1000 huwelijken en ik heb niet de zin om dat om te gaan zitten rekenen nu :pquote:Op maandag 18 mei 2015 16:16 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Lees eens beter.
De divorce cijfers van Nieuw Zeeland zijn gebaseerd op 1000 huwelijken, niet per 1000 van de totaal populatie. Je link van de CDC doet dat wel.
Dus, van de huwelijken in US sneuvelt meer dan 50%, van die in NZ nauwelijks 1%.
Voortaan even uitkijken dan wanneer je het als argument gebruikt voor jouw casus, en het totaal het omgekeerde blijkt te zijn.quote:Op maandag 18 mei 2015 16:21 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
t is gewoon kut dat de cijfers soms over de gehele loopduur van de huwelijken worden uitgedrukt, soms per 1000 totale bevolking, soms per 1000 huwelijken en ik heb niet de zin om dat om te gaan zitten rekenen nu :p
Ik heb aangegeven wat er niet klopte aan het door jou geciteerde stukje. Daar heb je geen inhoudelijke reactie op gegeven waarop ik met tegenargumenten kon komen.quote:
statistics is hardquote:Op maandag 18 mei 2015 16:22 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Voortaan even uitkijken dan wanneer je het als argument gebruikt voor jouw casus, en het totaal het omgekeerde blijkt te zijn.
Lezen... Wat je statistiek in ieder geval bewijst is dat mensen die kostte wat kost alleen seks mogen hebben binnen het huwelijk een muntje op kunnen gooien om te zien of hun huwelijk het gaat halen.quote:
Ja, net zoals dat er vrouwen zijn die er tegen kunnen dat hun man een random hoer neukt. Rationeel gezien zou dat eigenlijk niet erger moeten zijn dat aftrekken op porno, want het gaat enkel om driften.quote:Op maandag 18 mei 2015 11:34 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ze kunnen hun best doen. Ik weet zeker dat een aantal mannen hier in dit topic dat ook kunnen
quote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ondertussen, in de echte wereld, woon ik samen met een meid waar de meeste gasten 2x naar omkijken, inclusief gasten die daar met hun eigen vriendin of vrouw lopen, waarbij mijn vriendin dus helemaal geen slet is gezien het beperkte aantal bedpartners, dus ik denk zomaar dat het soort vriendin heb dat jij heel graag wil hebben
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:11 schreef NobodyKers het volgende:
[..]
Ja, net zoals dat er vrouwen zijn die er tegen kunnen dat hun man een random hoer neukt. Rationeel gezien zou dat eigenlijk niet erger moeten zijn dat aftrekken op porno, want het gaat enkel om driften.
Iedereen kan uiterst rationeel denken, maar toch wil 99% van de mannen liever een vriendin die 2 jongens heeft gehad, dan 20.
Ach, laat die minderjarige jochies hier toch lekker oordelen, voelen ze zich ook weer wat beter.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.
Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
Ik zeg toch "liever". Iemand kan liever een brunette hebben dan een blonde, toch zullen veel jongens het niet erg vinden als een mooie meid met een klik niet de juiste haarkleur heeft. Op die manier hebben jongens ook liever een net meisje dan een slettenbak.quote:Op maandag 18 mei 2015 17:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Waar haal je die 99% vandaan dan? Want zelfs ik met mijn verleden kan zo nog aan een partner komen. Laat staan een vrouw die gewoon alleen maar wat rondgewipt heeft, de meeste mannen zitten daar eigenlijk niet zo mee.
Ken wel mannen die niet van de losse seks zijn, seks zien als iets voor in een relatie. Die ook een partner willen die daar hetzelfde over denkt. Maar de meeste die ik ken zijn niet zo zuur en veroordelend erover, die zijn gewoon tevreden met hoe zij hun leven invullen.
Mag ik eenhandtekening van jou ?quote:Op maandag 18 mei 2015 15:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar jij reageert wel heel fel. Kijk dat mag. Ondertussen, in de echte wereld, woon ik samen met een meid waar de meeste gasten 2x naar omkijken, inclusief gasten die daar met hun eigen vriendin of vrouw lopen, waarbij mijn vriendin dus helemaal geen slet is gezien het beperkte aantal bedpartners, dus ik denk zomaar dat het soort vriendin heb dat jij heel graag wil hebben, dus vooralsnog doe ik toch echt iets goed, ongeacht hoe graag een kinderachtig figuur ook wil dat het anders is.
quote:Op zaterdag 16 mei 2015 17:57 schreef CoolGuy het volgende:
Is het niet gewoon zo dat de mannen die hier een probleem mee hebben mannen zijn die zelf nog niet al te veel bedpartners gehad hebben en zich min of meer een beetje bedreigd voelen?
Kan je niet gewoon respect voor vrouwen hebben? Is dat geen optie?quote:Op vrijdag 15 mei 2015 19:39 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het altijd zo is dat meiden die veel jongens hebben gehad een laag zelfbeeld hebben. Het is inderdaad ook mogelijk dat ze - zoals jij zegt - gewoon van seks houden. Allebei kan natuurlijk, maar al-in-al is het natuurlijk wel zo dat meiden die flink rondgeneukt hebben gemiddeld genomen een lager zelfbeeld hebben.
Bij jongens is het juist omgekeerd, daar spreekt men van veroveringen. Daar zie je nu juist dat degene met veel zelfvertrouwen meer partners hebben gehad. Zelfvertrouwen is aantrekkelijk voor de dames.
Jij gaat mij vertellen, dat tot op heden nog niemand jou zo genoemd heeft?quote:Op woensdag 10 juni 2015 01:27 schreef Mishu het volgende:
[..]
Kan je niet gewoon respect voor vrouwen hebben? Is dat geen optie?
Al dat 'sletten-hier-sletten-daar-gedoe'. Heb je ooit een volwassen man zijn vrouw een slet horen noemen? Echt grow up.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |