BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee "niet happig" op de manier van zuinig zijn met je spullen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 15:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar wel happig genoeg om met die persoon alleen in hun korte broekjes de wildernis in te gaan?
Je slaat de spijker op zijn kop!quote:- het mooie van die plek is nu juist dat je de achtergrond erbij hebt, wat je op een wefie veel moeilijker en minder mooi in beeld krijgt. Áls je dus de mogelijkheid hebt voor een echte foto samen en geen wefie, doe je dat
Je kunt het namelijk ook heel makkelijk omdraaien:
Waarom hebben ze geen selfie gemaakt? Lisanne vond het klaarblijkelijk erg belangrijk om zo'n unieke gebeurtenis vast te leggen. Ze liet zich fotgraferen op 2 verschillende punten op de top, binnen 6 seconden.
Met de duimen in de lucht nog wel!
Als ze het zo'n belangrijke gebeurtenis vonden dan hadden ze toch wel een selfie gemaakt?
En het is natuurlijk gelul dat dat niet kan op de top.
Is het ontbreken van een selfie op de top een aanwijzing dat er al door een derde persoon met zijn telefoon/camera een foto van hen samen was gemaakt en ze daarom geen selfie hoefden te maken?
Je kunt geen selfie maken op de top? Wat zeg je me nou?quote:Op donderdag 14 mei 2015 23:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nee "niet happig" op de manier van zuinig zijn met je spullen.
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop!
Je kunt het namelijk ook heel makkelijk omdraaien:
Waarom hebben ze geen selfie gemaakt? Lisanne vond het klaarblijkelijk erg belangrijk om zo'n unieke gebeurtenis vast te leggen. Ze liet zich fotgraferen op 2 verschillende punten op de top, binnen 6 seconden.
Met de duimen in de lucht nog wel!
Als ze het zo'n belangrijke gebeurtenis vonden dan hadden ze toch wel een selfie gemaakt?
En het is natuurlijk gelul dat dat niet kan op de top.
Is het ontbreken van een selfie op de top een aanwijzing dat er al door een derde persoon met zijn telefoon/camera een foto van hen samen was gemaakt en ze daarom geen selfie hoefden te maken?
Het ontbreekt ons aan een selfie op de top. Hebben wij alle foto's gezien?
Het is dus niet om te draaien. Beide kanten niet op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aangezien er in dit topic de meeste energie gestoken wordt om het eigen gelijk binnen te halen is het ergens wel logisch dat het aantal posts sterk terug loopt als de 'tegenstanders' tijdelijk ontbreken.quote:
lo
[..]
logisch he, een flinke daling na 4 maart en na 1 april...
edit: o je dacht natuurlijk dat het kwam omdat je op vakantie was
Overigens is al dat argumenteren wel nuttig om verder te komen, al zal de sleutel tot het mysterie wel in Panama liggen en niet in 500 topics op Fok!.
Wie dit leest is gek
Dat bedoel ik toch ook!quote:- het mooie van die plek is nu juist dat je de achtergrond erbij hebt, wat je op een wefie veel moeilijker en minder mooi in beeld krijgt. Áls je dus de mogelijkheid hebt voor een echte foto samen en geen wefie, doe je dat
Lisanne vond het belangrijk om dat moment vast te leggen gezien haar 2 foto's.
Als zij dat belangrijk vond dan had ze, net als in Bocas, dat ook vast kunnen leggen met haar en Kris erop dmv een selfie (een wefie wat jij wilt)
Een selfie is inderdaad minder mooi dan een genomen foto door iemand anders.
En dat is mijn punt:
Als er geen selfie is gemaakt dan is het zeer plausibel in mijn ogen dat dat misschien niet is gedaan omdat een derde al foto(s) van hen samen had gemaakt met zijn telefoon/camera.
Kan helemaal verkeerd zitten, maar had Osman foto's van K en L op zijn telefoon? Heb ooit zoiets gelezen.quote:
[..]
Dat bedoel ik toch ook!
Lisanne vond het belangrijk om dat moment vast te leggen gezien haar 2 foto's.
Als zij dat belangrijk vond dan had ze, net als in Bocas, dat ook vast kunnen leggen met haar en Kris erop dmv een selfie (een wefie wat jij wilt)
Een selfie is inderdaad minder mooi dan een genomen foto door iemand anders.
En dat is mijn punt:
Als er geen selfie is gemaakt dan is het zeer plausibel in mijn ogen dat dat misschien niet is gedaan omdat een derde al foto(s) van hen samen had gemaakt met zijn telefoon/camera.
[quote]
Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goede post Poekje.
Ik ben van mening dat er in de OP een aparte spoiler moet komen waarin de vragen en bijzondere links in komen die belangrijk kunnen zijn voor een misdrijf.
We zijn ruim een jaar verder en zitten hier op dit forum zeker net zoveel mensen die rekening houden met een misdrijf als met een ongeluk/verdwalen.
Waarom zou een indianen jongen van 18 zich van het leven beroven?
Hij had net een nieuw vriendinnetje/vrouw en een beugel, gezien zijn foto's was hij erg trots op zijn lijf.
Even de resultaten afwachten, goede vondst weer Gynaika!
Tja ik vermoed dat we wel door de periode verdrinkingen heen zijn, nieuwe trend in Chiriqui:
hangend aan een boom, graag in een onmogelijke pose. Nummer 3 de afgelopen 30 dagen!
Hij had net een nieuw vriendinnetje/vrouw en een beugel, gezien zijn foto's was hij erg trots op zijn lijf.
Even de resultaten afwachten, goede vondst weer Gynaika!
Tja ik vermoed dat we wel door de periode verdrinkingen heen zijn, nieuwe trend in Chiriqui:
hangend aan een boom, graag in een onmogelijke pose. Nummer 3 de afgelopen 30 dagen!
Post van Poekje, werd hier neergehaald omdat hij zijn contact niet wilde geven. Neem maar aan dat het klopt, ik hoop dat Poekje er eind van de maand ook bij kan zijn.quote:
[..]
Kan helemaal verkeerd zitten, maar had Osman foto's van K en L op zijn telefoon? Heb ooit zoiets gelezen.
Ik heb hem gisteren nog gequote hier, staan ook 2 verschillende verhalen over osman op Boquetening
Meer maar je mag niet over een mogelijkheid van derden praten van Mataquote:
[..]
[/spoiler]
Goede post Poekje.
Ik ben van mening dat er in de OP een aparte spoiler moet komen waarin de vragen en bijzondere links in komen die belangrijk kunnen zijn voor een misdrijf.
We zijn ruim een jaar verder en zitten hier op dit forum zeker net zoveel mensen die rekening houden met een misdrijf als met een ongeluk/verdwalen.
Sssst, straks wordt die weer boos met zijn strodames...
In zijn totaliteit beginnen er toch belangrijke dingen boven water te komen.quote:
[..]
Post van Poekje, werd hier neergehaald omdat hij zijn contact niet wilde geven. Neem maar aan dat het klopt, ik hoop dat Poekje er eind van de maand ook bij kan zijn.
Ik heb hem gisteren nog gequote hier, staan ook 2 verschillende verhalen over osman op Boquetening
Het is net als vissen, gewoon wachten en ze bijten vanzelf.quote:
[..]
In zijn totaliteit beginnen er toch belangrijke dingen boven water te komen.
Bijzonder trouwens hoeveel jongelui daar doodgaan door "verdrinking", "verhanging"en niet uitkijken bij het "oversteken" en hoe weinig mensen overleden door de gevaarlijke slangen.
Zou zeker het lokale nieuws moeten halen.
Mata bepaald de OP niet. Is van ons allemaal.quote:
[..]
Meer maar je mag niet over een mogelijkheid van derden praten van Mata
Sssst, straks wordt die weer boos met zijn strodames...
Een aparte link moet kunnen met alle misdaadcifers, vragen, Osman-links, opvallende dingen etc.
ik heb meer vertrouwen in een bijeenkomst en de misdaadkaart!quote:
[..]
Mata bepaald de OP niet. Is van ons allemaal.
Een aparte link moet kunnen met alle misdaadcifers, vragen, Osman-links, opvallende dingen etc.
Mag dat van Fok!?quote:
[..]
Mata bepaald de OP niet. Is van ons allemaal.
Een aparte link moet kunnen met alle misdaadcifers, vragen, Osman-links, opvallende dingen etc.
Eerder is het verdacht maken van gids F. resoluut verboden.
Wie dit leest is gek
Openbaar posten van materiaal voor eigen gebruik van K&L ook, zie de website.quote:Op vrijdag 15 mei 2015 00:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mag dat van Fok!?
Eerder is het verdacht maken van gids F. resoluut verboden.
Als in die spoiler staat wat Feliciano allemaal gevonden heeft, waarom hij anderhalf uur voor een dichte deur stond enz dan zijn dat feiten en als iemand dat verdacht vindt dan is dat aan diegene.quote:
[..]
Mag dat van Fok!?
Eerder is het verdacht maken van gids F. resoluut verboden.
Daar heeft Fok! niks mee te maken, alleen Playboy, Trouw en Google Ads kunnen extern ingrijpen.quote:
[..]
Openbaar posten van materiaal voor eigen gebruik van K&L ook, zie de website.
Wie dit leest is gek
Ik denk toch dat Fok! dit een hellend vlak vond en nog steeds vindt.quote:
[..]
Als in die spoiler staat wat Feliciano allemaal gevonden heeft, waarom hij anderhalf uur voor een dichte deur stond enz dan zijn dat feiten en als iemand dat verdacht vindt dan is dat aan diegene.
Maar goed, wat let diegene in de volgende OP om er in te zetten wat ie wil? Kwestie van ff goed lapohunten.
Wie dit leest is gek
it's all yours! Zonde van mijn tijdquote:
[..]
Ik denk toch dat Fok! dit een hellend vlak vond en nog steeds vindt.
Maar goed, wat let diegene in de volgende OP om er in te zetten wat ie wil? Kwestie van ff goed lapohunten.
Deze hele reeks is zonde van tijd want wie wil je eigenlijk overtuigen?quote:
[..]
it's all yours! Zonde van mijn tijd
De narcistische trol El Matador, of de families K en F, of het OM in Nederland?
Wie dit leest is gek
Na een jaar naar kaartjes hebben gekeken met paden die niet bestaan, Vulkanen die ook (anonieme) ex-gidsen zijn wordt het tijd dat er een gedeelte in de OP komt die nieuwkomers ook die mogelijkheid laten zien. Dat gedeelte mist er.quote:
[..]
Ik denk toch dat Fok! dit een hellend vlak vond en nog steeds vindt.
Maar goed, wat let diegene in de volgende OP om er in te zetten wat ie wil? Kwestie van ff goed lapohunten.
Heb vaak genoeg het topic geopend en er nooit wat aan veranderd. Volgende keer ga ik er een extra stukje aan toevoegen sectie: misdrijf
Laatst de OP nog bekeken?quote:
Volgende keer ga ik er een extra stukje aan toevoegen sectie: misdrijf
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hopelijk komt er een gedegen onderzoek naar de precieze doodsoorzaak van deze jongeman. Moord of zelfmoord.quote:
Waarom zou een indianen jongen van 18 zich van het leven beroven?
Hij had net een nieuw vriendinnetje/vrouw en een beugel, gezien zijn foto's was hij erg trots op zijn lijf.
Even de resultaten afwachten, goede vondst weer Gynaika!
Tja ik vermoed dat we wel door de periode verdrinkingen heen zijn, nieuwe trend in Chiriqui:
hangend aan een boom, graag in een onmogelijke pose. Nummer 3 de afgelopen 30 dagen!
En uiteraard het waarom.
Op
Ik zocht met Google maar kon geen link naar jouw laatste up-to-date-scenario vinden.quote:
[..]
Nee nu net. Ik zie dat je een extra spoiler erin hebt gezet voor een misdrijf.
Dikke prima!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |