Kris & Lisanne #214 - vrolijk bergop en drama bergaf...

lo

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
Kris & Lisanne #214 - vrolijk bergop en drama bergaf...

[ afbeelding ]

logisch he, een flinke daling na 4 maart en na 1 april...
edit: o je dacht natuurlijk dat het kwam omdat je op vakantie was

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

hij heeft het snel aangepast nadat er kritiek kwam

Jouw kritiek kwam donderdag 14 mei 2015 @ 16:20:07 bericht nr. 3
Je hebt zijn OP gequote, wat in die bewuste OP op dat moment stond kun je zien.

"Overzichtsvideo over de fatale wandeling";
dit stond ONDER de bewuste video.
Zo je ziet staat dat van 'staat het geluid je niet aan enz. er nog niet onder.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:20 schreef StaceySinger het volgende:
Om tot een oplossing te komen stel ik het volgende voor :
huidige filmpje verdwijnt hier en van YT en wel per direct
(zoals mata al zei > ik heb hem zelfs geholpen met dat filmpje)
dat hij een nieuw filmpje maakt (want dat kan hij wel )
en dat filmpje moet representatief zijn voor het niveau op dit topic,het is
immers een research topic
Het nieuwe filmpje moet neutrale muziek bevatten en geen Horror muziek.
Het nieuwe filmpje mag op geen enkele manier kwetsend zijn voor de nabestaanden.
Pas na goedkeuring van de users hier mag het in de OP.

Gewoon laten staan en verder niet miepen lijkt me beter.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:23 schreef ootjekatootje het volgende:
lo

[..]

logisch he, een flinke daling na 4 maart en na 1 april...
edit: o je dacht natuurlijk dat het kwam omdat je op vakantie was

Jezus het gaat hier om de kijkcijfers

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:28 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Jezus het gaat hier om de kijkcijfers

Vandaar de topictitel

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 18:18 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Aanwijzing 4? M.i. is er een consistent bewijs dat ze om 13.00 op de mirador waren. Ook de discussie over wolken, zon en plantjes doet daar niets aan af. Dan zijn dus vrijwel alle getuigenverklaringen geheel of gedeeltelijk onjuist.
Welk vertrouwen kun je dan hebben in de verklaringen over het tijdstip dat ze nog in de taalschool zouden zijn geweest?
De noodzaak van een lift naar Pianista of zelfs over een deel van het pad is niet aangetoond. We kennen de foto's niet, maar er zouden herkenbare foto's zijn van het begin van het pad. Anders zouden ook de ouders mogelijk over een lift omhoog zijn begonnen. De tijd die ze over het pad hebben gedaan geeft mij geen twijfel over de noodzaak van een lift: die is er niet. 600 meter stijgen in bijna 2 uur is een enthousiast wandeltempo voor 2 jonge sportieve meiden. Ik heb dat al vaker gesteld en ik blijf erbij. Op die leeftijd liep ik ook in zo'n tempo omhoog (als jongen overigens).

Alle andere aanwijzingen zijn wel aanwijzingen, maar waarvoor precies? Ze zijn niet onderling consistent. Wijzen niet op één scenario of delict, maar eerder allemaal naar andere kanten en mogelijkheden.
Aanwijzing 5 is een aanwijzing van niet beroven of mislukt beroven. Die laatste is een reële hypothese.
Aanwijzing 6 kennen we strikt genomen niet. Natuurlijk zijn de gevonden voorwerpen beduimeld geraakt. Mooi shit voor de recherche.
7 is minder onlogisch dan je denkt. Je hebt geen bereik en je checkt tat je geen bereik hebt. Is al meteen te zien.
Een verband met 8 is zuiver speculatief. Gangleden vermoorden elkaar niet snel, alleen bij verraad of strijd. Of een fout die allen schaadt. Rotzooien met vreemde meisjes (zo dit al is gebeurd) hoort daar m.i. niet snel bij.
9. Leve F. Buitengewoon toegewijd en verantwoordelijk wat hij heeft gedaan. Logisch gezien is hij daarmee eveneens verdachte en als zodanig ook onderzocht door de recherche. Feitelijk heeft hij sterk richting kunnen geven aan de eerste dagen van het onderzoek, klopt, maar bewijs voor malicieus handelen? Njet!
10 Mastino heeft de meiden m.i. nooit kunnen rijden op de tijd die uit zijn getuigenverklaring blijkt. Voor de rest: zie onder 8.

Het kan nog steeds heel goed een misdrijf blijken te zijn, maar de aanwijzingen zijn daartoe niet voldoende om dit nu te concluderen.

mwah, dat is wat jij concludeert. De meeste FOK! lezers van dit forum hebben een andere mening en laten zich niet door jou of Mata overtuigen;

- m.i. is er geen consistent bewijs dat de tijd van de Canon foto's kloppen omdat de referentie en mogelijke crosscheck naar de mobiele telefooncamera foto (en netwerk) tijd ontbreekt / opzettelijk is verminkt
- op 1/4/2014 is er geWhatsapped/SMS't door Kris naar haar vriend, wat was de tijd van het bericht?
(verstuurd/ontvangen)
- die noodzaak van een lift en begeleiding is er m.i. wel, omdat er geen duidelijke wegbewijzering naar boven
was: dus hoe vonden ze dan precies hun weg bij alle splitsingen op weg naar de mirador? terwijl ze er nog
nooit waren geweest? (zonder gids of begeleiding)
- je checkt je bereik als je je toestelscherm kunt ZIEN voordat je een inbelpoging doet, wie zegt dat dat zo is
als ze in het donker zaten?
- gangleden vermoorden elkaar wel snel (in Chiriqui al helemaal): check de lokale bronnen, er is uitgebreid
over gangwars daar gepost: lees de bronnen, allemaal hier gepost
- "wie praat, die gaat" net als de recente liquidaties in Amsterdam momenteel: lees de bronnen
- F. heeft zich begeven in de kamer van de dames (crime scene) en had daar werkelijk NIETS te zoeken
F. is geen politieman en had daar niet mogen komen en heeft mogelijk (onbewust) sporen vernield.
Datzelfde geldt voor zijn team die de lichaamsresten vond! Hebben mogelijk ook (onbewust) sporen
vernield
F. had dat gebied direct moeten (laten) afzetten en de autoriteiten moeten waarschuwen
F. wijst de ouders op de mirador (zie video H.K.) op een steep area bij de paddocks, maar loopt niet het
gebied met ze in waar ze in een ravijn gekukeld zouden kunnen zijn (want is er niet).
F. was blij (blij godverdomme, zijn eigen woorden) dat er nu botten en een rugzak waren gevonden, want
"de meiden waren nu toch echt wel aantoonbaar dood" en nu kon hij ook verder met zijn leven....pppffffff...
- Mastino is de laatste die ze in levende lijve zag in zijn taxi, volgens zijn eigen verklaring...
wel heeeeeeeeeel toevallig dat hij precies een jaar later in april ... op jammerlijke wijze onder verdachte
omstandigheden omkomt
- op een bevolking van nog geen 20.000 zielen verdwijnen 2 twintigjarige meiden op 1 april, en op 5 april
sterft onder verdachte omstandigheden ... ook een twintigjarige... sinds die datum wordt de PINcode
van een van de dames hun telefoon heeeel toevallig bij het inloggen ook niet meer gebruikt
- je schiet de hele tijd foto's, maar niet van het begin van je klim, en ... opeens ook niet meer na q1?
- je hebt geld, BH's, mobiele telefoons en camera (dubbele video mogelijkheden) en andere spullen in je
rugzak, maar laat geen boodschap achter aan zoekers van een SAR team of familie??
- je verlaat overhaast je kamer om aan een pleasant day hike te beginnen? Een PLEASANT day toch?
Dus vanwaar de haast?
- de dames zouden zijn verdwaald (plus ongeluk) wat gelijk 8 maanden lang in de MSM en nieuwsfora
opzettelijk is "gepushed" en ons opgedrongen als de waarheid, maar meer als 1.000 vrijwilligers
- met daaronder speciale militaire eenheden en SAR teams- die bijna meer als een maand het gebied van
20 m2 km doorkruisen vinden ze niet?
- speur- en kadaverhonden ruiken in dat gebied niets?
- belangrijke getuigen (Eileen en Ingrid L, jongens in het restaurant Nelvis) verstoppen zich en/of hangen
een BS verhaal op?
- security filmpjes in Boquete (apotheek en markt) worden niet uit hun auto opslagmode apparaat gehaald,
en worden zo onbruikbaar (want overschreven)
- TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
- nog steeds worden niet alle foto's van de meiden vrijgegeven of een groot deel is..blijkbaar ....
weg (getuige de niet aansluitende foto nummering)
- een in de USA veroordeelde sex-misdadiger (en muggenolie uitvinder) en EXPAT die graag zijn eigen vrouw mishandeld en geestelijk gestoord is, is tijdens de verdwijning van de meiden "ergens in de bergen" maar niemand weet waar precies

Ik concludeer andere dingen dan jij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 14-05-2015 22:57:28 ]

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:22 schreef El_Matador het volgende:
Kris & Lisanne #214 - vrolijk bergop en drama bergaf...

[ afbeelding ]

Tja, er is ook niet zoveel nieuws meer te bediscussiëren.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

mwah, dat is wat jij concludeert. De meeste FOK! lezers van dit forum hebben een andere mening en laten zich niet door jou of Mata overtuigen;

- m.i. is er geen consistent bewijs dat de tijd van de Canon foto's kloppen omdat de referentie en mogelijke crosscheck naar de mobiele telefooncamera (en netwerk) tijd ontbreekt / opzettelijk is verminkt
- op 2/4/2014 is er geWhatsapped/SMS't door Kris naar haar vriend, wat was de tijd van het bericht?
(verstuurd/ontvangen)
- die noodzaak van een lift en begeleiding is er m.i. wel, omdat er geen duidelijke wegbewijzering naar boven
was: dus hoe vonden ze dan precies hun weg bij alle splitsingen op weg naar de mirador? terwijl ze er nog
nooit waren geweest? (zonder gids of begeleiding)
- je checkt je bereik als je je toestelscherm kunt ZIEN voordat je een inbelpoging doet, wie zegt dat dat zo is
als ze in het donker zaten?
- gangleden vermoorden elkaar wel snel (in Chiriqui al helemaal): check de lokale bronnen, er is uitgebreid
over gangwars daar gepost: lees de bronnen, allemaal hier gepost
- "wie praat, die gaat" net als de recente liquidaties in Amsterdam momenteel: lees de bronnen
- F. heeft zich begeven in de kamer van de dames (crime scene) en had daar werkelijk NIETS te zoeken
F. is geen politieman en had daar niet mogen komen en heeft mogelijk (onbewust) sporen vernield.
Datzelfde geldt voor zijn team die de lichaamsresten vond! Hebben mogelijk ook (onbewust) sporen
vernield
F. had dat gebied direct moeten (laten) afzetten en de autoriteiten moeten waarschuwen
F. wijst de ouders op de mirador (zie video H.K.) op een steep area bij de paddocks, maar loopt niet het
gebied met ze in waar ze in een ravijn gekukeld zouden kunnen zijn (want is er niet).
F. was blij (blij godverdomme, zijn eigen woorden) dat er nu botten en een rugzak waren gevonden, want
"de meiden waren nu toch echt wel aantoonbaar dood" en nu kon hij ook verder met zijn leven....pppffffff...
- Mastino is de laatste die ze in levende lijve zag in zijn taxi, volgens zijn eigen verklaring...
wel heeeeeeeeeel toevallig dat hij precies een jaar later in april ... op jammerlijke wijze onder verdachte
omstandigheden omkomt
- op een bevolking van nog geen 20.000 zielen verdwijnen 2 twintigjarige meiden op 1 april, en op 5 april
sterft onder verdachte omstandigheden ... ook een twintigjarige... sinds die datum wordt de PINcode
van een van de dames hun telefoon heeeel toevallig bij het inloggen ook niet meer gebruikt
- je schiet de hele tijd foto's, maar niet van het begin van je klim, en ... opeens ook niet meer na q1?
- je hebt geld, BH's, mobiele telefoons en camera (dubbele video mogelijkheden) en andere spullen in je
rugzak, maar laat geen boodschap achter aan zoekers van een SAR team of familie??
- je verlaat overhaast je kamer om aan een pleasant day hike te beginnen? Een PLEASANT day toch?
Dus vanwaar de haast?
- de dames zouden zijn verdwaald (plus ongeluk) wat gelijk 8 maanden lang in de MSM en nieuwsfora
opzettelijk is "gepushed" en ons opgedrongen als de waarheid, maar meer als 1.000 vrijwilligers
- met daaronder speciale militaire eenheden en SAR teams- die bijna meer als een maand het gebied van
20 m2 km doorkruisen vinden ze niet?
- speur- en kadaverhonden ruiken in dat gebied niets?
- belangrijke getuigen (Eileen en Ingrid L, jongens in het restaurant Nelvis) verstoppen zich en/of hangen
een BS verhaal op?
- security filmpjes in Boquete (apotheek en markt) worden niet uit hun auto opslagmode apparaat gehaald,
en worden zo onbruikbaar (want overschreven)
- TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
- nog steeds worden niet alle foto's van de meiden vrijgegeven of een groot deel is..blijkbaar ....
weg (getuige de niet aansluitende foto nummering)

toppost!
Kan zo naast de lijst van Kloothommel!

Die taxichauffeur overleed in begin maart

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:42 schreef agter het volgende:

[..]

Tja, er is ook niet zoveel nieuws meer te bediscussiëren.

Je zegt zelf dat je niet alles meer leest, de OP is gekleurd, en er gebeurt momenteel veel in Boquete. Zie de post van Poekje, er zijn genoeg vragen en genoeg te onderzoeken.

Positief is ook de bijdrages van de nieuwe posters.

Chiriqui: Weer jongeman aan een boom:

http://elsiglo.com/cronica-roja/guindo-arbol/23865581

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 21:33 schreef gynaika het volgende:
Chiriqui: Weer jongeman aan een boom:

http://elsiglo.com/cronica-roja/guindo-arbol/23865581

zelfmoord staat er

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 21:36 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zelfmoord staat er

Zelfmoord kan ook iets te betekenen hebben maar is het werkelijk zelfmoord. Moet denk ik onderzoek naar gedaan worden.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 21:38 schreef gynaika het volgende:

[..]

Zelfmoord kan ook iets te betekenen hebben maar is het werkelijk zelfmoord. Moet denk ik onderzoek naar gedaan worden.

Man, de halve kleuterklas van 1990 is dit jaar overleden:
ongeluk, moord en zelfmoord. Derde zelfmoord jongere binnen 30 dagen...
Happy Chiriqui!

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 21:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Man, de halve kleuterklas van 1990 is dit jaar overleden:
ongeluk, moord en zelfmoord. Derde zelfmoord jongere binnen 30 dagen...
Happy Chiriqui!

Het zit daar goed scheef...

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:05 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het zit daar goed scheef...

hangend aan een tak naast een rivier, is maar goed dat ze onderzoek gaan doen. Ten minste dat staat in het artikel.
Dunt lekker uit zo, zitten die 14 gangleden nog vast of zijn die alweer vrij?

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

mwah, dat is wat jij concludeert. De meeste FOK! lezers van dit forum hebben een andere mening en laten zich niet door jou of Mata overtuigen;

- m.i. is er geen consistent bewijs dat de tijd van de Canon foto's kloppen omdat de referentie en mogelijke crosscheck naar de mobiele telefooncamera (en netwerk) tijd ontbreekt / opzettelijk is verminkt
- op 2/4/2014 is er geWhatsapped/SMS't door Kris naar haar vriend, wat was de tijd van het bericht?
(verstuurd/ontvangen)
- die noodzaak van een lift en begeleiding is er m.i. wel, omdat er geen duidelijke wegbewijzering naar boven
was: dus hoe vonden ze dan precies hun weg bij alle splitsingen op weg naar de mirador? terwijl ze er nog
nooit waren geweest? (zonder gids of begeleiding)
- je checkt je bereik als je je toestelscherm kunt ZIEN voordat je een inbelpoging doet, wie zegt dat dat zo is
als ze in het donker zaten?
- gangleden vermoorden elkaar wel snel (in Chiriqui al helemaal): check de lokale bronnen, er is uitgebreid
over gangwars daar gepost: lees de bronnen, allemaal hier gepost
- "wie praat, die gaat" net als de recente liquidaties in Amsterdam momenteel: lees de bronnen
- F. heeft zich begeven in de kamer van de dames (crime scene) en had daar werkelijk NIETS te zoeken
F. is geen politieman en had daar niet mogen komen en heeft mogelijk (onbewust) sporen vernield.
Datzelfde geldt voor zijn team die de lichaamsresten vond! Hebben mogelijk ook (onbewust) sporen
vernield
F. had dat gebied direct moeten (laten) afzetten en de autoriteiten moeten waarschuwen
F. wijst de ouders op de mirador (zie video H.K.) op een steep area bij de paddocks, maar loopt niet het
gebied met ze in waar ze in een ravijn gekukeld zouden kunnen zijn (want is er niet).
F. was blij (blij godverdomme, zijn eigen woorden) dat er nu botten en een rugzak waren gevonden, want
"de meiden waren nu toch echt wel aantoonbaar dood" en nu kon hij ook verder met zijn leven....pppffffff...
- Mastino is de laatste die ze in levende lijve zag in zijn taxi, volgens zijn eigen verklaring...
wel heeeeeeeeeel toevallig dat hij precies een jaar later in april ... op jammerlijke wijze onder verdachte
omstandigheden omkomt
- op een bevolking van nog geen 20.000 zielen verdwijnen 2 twintigjarige meiden op 1 april, en op 5 april
sterft onder verdachte omstandigheden ... ook een twintigjarige... sinds die datum wordt de PINcode
van een van de dames hun telefoon heeeel toevallig bij het inloggen ook niet meer gebruikt
- je schiet de hele tijd foto's, maar niet van het begin van je klim, en ... opeens ook niet meer na q1?
- je hebt geld, BH's, mobiele telefoons en camera (dubbele video mogelijkheden) en andere spullen in je
rugzak, maar laat geen boodschap achter aan zoekers van een SAR team of familie??
- je verlaat overhaast je kamer om aan een pleasant day hike te beginnen? Een PLEASANT day toch?
Dus vanwaar de haast?
- de dames zouden zijn verdwaald (plus ongeluk) wat gelijk 8 maanden lang in de MSM en nieuwsfora
opzettelijk is "gepushed" en ons opgedrongen als de waarheid, maar meer als 1.000 vrijwilligers
- met daaronder speciale militaire eenheden en SAR teams- die bijna meer als een maand het gebied van
20 m2 km doorkruisen vinden ze niet?
- speur- en kadaverhonden ruiken in dat gebied niets?
- belangrijke getuigen (Eileen en Ingrid L, jongens in het restaurant Nelvis) verstoppen zich en/of hangen
een BS verhaal op?
- security filmpjes in Boquete (apotheek en markt) worden niet uit hun auto opslagmode apparaat gehaald,
en worden zo onbruikbaar (want overschreven)
- TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?
- nog steeds worden niet alle foto's van de meiden vrijgegeven of een groot deel is..blijkbaar ....
weg (getuige de niet aansluitende foto nummering)
- een in de USA veroordeelde sex-misdadiger (en muggenolie uitvinder) en EXPAT die graag zijn eigen vrouw mishandeld en geestelijk gestoord is, is tijdens de verdwijning van de meiden "ergens in de bergen" maar niemand weet waar precies

Ik concludeer andere dingen dan jij.

Als het nu nog niet duidelijk is...

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:24 schreef gynaika het volgende:
TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft
gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?

ja blijft apart

TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 21:33 schreef gynaika het volgende:
Chiriqui: Weer jongeman aan een boom:

http://elsiglo.com/cronica-roja/guindo-arbol/23865581

Heb je zn achternaam goed bekeken?

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

ja blijft apart

TWEE mensen donderen in een zg. ravijn, waar voorheen honderden jaren blijkbaar niemand van heeft gehoord of ooit ingevallen is, want geeneen local kan het ravijn lokaliseren of aanwijzen?

Dit kwam van Poekje. Heel juist gezegd.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:37 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Heb je zn achternaam goed bekeken?

Nu wel.........

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:37 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Heb je zn achternaam goed bekeken?

Gildol Montezuma Palacios

vertel?

Angel Palacios, een van de vinders van de vondsten.
http://i.imgur.com/VeK8hnx.jpg

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Gildol Montezuma Palacios

vertel?

Angel Palacios, een van de vinders van de vondsten.
http://i.imgur.com/VeK8hnx.jpg

Then, on June 14, across the Continental Divide, a long, long way away, an indigenous couple, Angel Palacios and his wife, came upon a shiny blue backpack next to a river.
http://mostlymystery.com/found/

Everything was very neat and in remarkable condition, having endured 72 days of tropical downpours, high humidity, and withering heat.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 22:53 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Then, on June 14, across the Continental Divide, a long, long way away, an indigenous couple, Angel Palacios and his wife, came upon a shiny blue backpack next to a river.
http://mostlymystery.com/found/

Ik zit die link nu ook te lezen, die foto's ken ik allemaal niet, ook niet van de honden.

heel interessant dit!

edit:
zojuist het gehele stuk gelezen. Erg mooie en duidelijke samenvatting!
Gebruikt ook sheet van Mata, zo kan het dus ook.

OP waardigstuk

[ Bericht 9% gewijzigd door ootjekatootje op 14-05-2015 23:12:31 ]

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 17:51 schreef matteo_111 het volgende:
De foto van Kris met de iPhone geeft ook bewolkt weer aan

De foto van Kris met de iPhone geeft dezelfde lucht aan als de foto van Lisanne. Je ziet hetzelfde wolkje in de lucht hangen. Bij Lisanne hangt er een tweede, bredere wolk links van dat ene wolkje (dat ook bij Kris zichtbaar is).

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 15:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Maar wel happig genoeg om met die persoon alleen in hun korte broekjes de wildernis in te gaan?

Nee "niet happig" op de manier van zuinig zijn met je spullen.

quote:

- het mooie van die plek is nu juist dat je de achtergrond erbij hebt, wat je op een wefie veel moeilijker en minder mooi in beeld krijgt. Áls je dus de mogelijkheid hebt voor een echte foto samen en geen wefie, doe je dat

Je slaat de spijker op zijn kop!
Je kunt het namelijk ook heel makkelijk omdraaien:
Waarom hebben ze geen selfie gemaakt? Lisanne vond het klaarblijkelijk erg belangrijk om zo'n unieke gebeurtenis vast te leggen. Ze liet zich fotgraferen op 2 verschillende punten op de top, binnen 6 seconden.
Met de duimen in de lucht nog wel!

Als ze het zo'n belangrijke gebeurtenis vonden dan hadden ze toch wel een selfie gemaakt?
En het is natuurlijk gelul dat dat niet kan op de top.

Is het ontbreken van een selfie op de top een aanwijzing dat er al door een derde persoon met zijn telefoon/camera een foto van hen samen was gemaakt en ze daarom geen selfie hoefden te maken?

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 20:23 schreef ootjekatootje het volgende:
lo

[..]

logisch he, een flinke daling na 4 maart en na 1 april...
edit: o je dacht natuurlijk dat het kwam omdat je op vakantie was

Aangezien er in dit topic de meeste energie gestoken wordt om het eigen gelijk binnen te halen is het ergens wel logisch dat het aantal posts sterk terug loopt als de 'tegenstanders' tijdelijk ontbreken.
Overigens is al dat argumenteren wel nuttig om verder te komen, al zal de sleutel tot het mysterie wel in Panama liggen en niet in 500 topics op Fok!.

quote:

- het mooie van die plek is nu juist dat je de achtergrond erbij hebt, wat je op een wefie veel moeilijker en minder mooi in beeld krijgt. Áls je dus de mogelijkheid hebt voor een echte foto samen en geen wefie, doe je dat

Dat bedoel ik toch ook!

Lisanne vond het belangrijk om dat moment vast te leggen gezien haar 2 foto's.
Als zij dat belangrijk vond dan had ze, net als in Bocas, dat ook vast kunnen leggen met haar en Kris erop dmv een selfie (een wefie wat jij wilt)
Een selfie is inderdaad minder mooi dan een genomen foto door iemand anders.
En dat is mijn punt:

Als er geen selfie is gemaakt dan is het zeer plausibel in mijn ogen dat dat misschien niet is gedaan omdat een derde al foto(s) van hen samen had gemaakt met zijn telefoon/camera.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:46 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik toch ook!

Lisanne vond het belangrijk om dat moment vast te leggen gezien haar 2 foto's.
Als zij dat belangrijk vond dan had ze, net als in Bocas, dat ook vast kunnen leggen met haar en Kris erop dmv een selfie (een wefie wat jij wilt)
Een selfie is inderdaad minder mooi dan een genomen foto door iemand anders.
En dat is mijn punt:

Als er geen selfie is gemaakt dan is het zeer plausibel in mijn ogen dat dat misschien niet is gedaan omdat een derde al foto(s) van hen samen had gemaakt met zijn telefoon/camera.

Kan helemaal verkeerd zitten, maar had Osman foto's van K en L op zijn telefoon? Heb ooit zoiets gelezen.

[quote] Op donderdag 14 mei 2015 20:38 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Goede post Poekje.

Ik ben van mening dat er in de OP een aparte spoiler moet komen waarin de vragen en bijzondere links in komen die belangrijk kunnen zijn voor een misdrijf.
We zijn ruim een jaar verder en zitten hier op dit forum zeker net zoveel mensen die rekening houden met een misdrijf als met een ongeluk/verdwalen.

Waarom zou een indianen jongen van 18 zich van het leven beroven?
Hij had net een nieuw vriendinnetje/vrouw en een beugel, gezien zijn foto's was hij erg trots op zijn lijf.

Even de resultaten afwachten, goede vondst weer Gynaika!

Tja ik vermoed dat we wel door de periode verdrinkingen heen zijn, nieuwe trend in Chiriqui:
hangend aan een boom, graag in een onmogelijke pose. Nummer 3 de afgelopen 30 dagen!

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:52 schreef gynaika het volgende:

[..]

Kan helemaal verkeerd zitten, maar had Osman foto's van K en L op zijn telefoon? Heb ooit zoiets gelezen.

Post van Poekje, werd hier neergehaald omdat hij zijn contact niet wilde geven. Neem maar aan dat het klopt, ik hoop dat Poekje er eind van de maand ook bij kan zijn.

Ik heb hem gisteren nog gequote hier, staan ook 2 verschillende verhalen over osman op Boquetening

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:52 schreef jackie12 het volgende:

[..]

[/spoiler]
Goede post Poekje.

Ik ben van mening dat er in de OP een aparte spoiler moet komen waarin de vragen en bijzondere links in komen die belangrijk kunnen zijn voor een misdrijf.
We zijn ruim een jaar verder en zitten hier op dit forum zeker net zoveel mensen die rekening houden met een misdrijf als met een ongeluk/verdwalen.

Meer maar je mag niet over een mogelijkheid van derden praten van Mata
Sssst, straks wordt die weer boos met zijn strodames...

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Post van Poekje, werd hier neergehaald omdat hij zijn contact niet wilde geven. Neem maar aan dat het klopt, ik hoop dat Poekje er eind van de maand ook bij kan zijn.

Ik heb hem gisteren nog gequote hier, staan ook 2 verschillende verhalen over osman op Boquetening

In zijn totaliteit beginnen er toch belangrijke dingen boven water te komen.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:57 schreef gynaika het volgende:

[..]

In zijn totaliteit beginnen er toch belangrijke dingen boven water te komen.

Het is net als vissen, gewoon wachten en ze bijten vanzelf.
Bijzonder trouwens hoeveel jongelui daar doodgaan door "verdrinking", "verhanging"en niet uitkijken bij het "oversteken" en hoe weinig mensen overleden door de gevaarlijke slangen.
Zou zeker het lokale nieuws moeten halen.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Meer maar je mag niet over een mogelijkheid van derden praten van Mata
Sssst, straks wordt die weer boos met zijn strodames...

Mata bepaald de OP niet. Is van ons allemaal.
Een aparte link moet kunnen met alle misdaadcifers, vragen, Osman-links, opvallende dingen etc.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:02 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Mata bepaald de OP niet. Is van ons allemaal.
Een aparte link moet kunnen met alle misdaadcifers, vragen, Osman-links, opvallende dingen etc.

ik heb meer vertrouwen in een bijeenkomst en de misdaadkaart!

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:02 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Mata bepaald de OP niet. Is van ons allemaal.
Een aparte link moet kunnen met alle misdaadcifers, vragen, Osman-links, opvallende dingen etc.

Mag dat van Fok!?
Eerder is het verdacht maken van gids F. resoluut verboden.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Mag dat van Fok!?
Eerder is het verdacht maken van gids F. resoluut verboden.

Openbaar posten van materiaal voor eigen gebruik van K&L ook, zie de website.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:07 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Mag dat van Fok!?
Eerder is het verdacht maken van gids F. resoluut verboden.

Als in die spoiler staat wat Feliciano allemaal gevonden heeft, waarom hij anderhalf uur voor een dichte deur stond enz dan zijn dat feiten en als iemand dat verdacht vindt dan is dat aan diegene.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Openbaar posten van materiaal voor eigen gebruik van K&L ook, zie de website.

Daar heeft Fok! niks mee te maken, alleen Playboy, Trouw en Google Ads kunnen extern ingrijpen.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:10 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als in die spoiler staat wat Feliciano allemaal gevonden heeft, waarom hij anderhalf uur voor een dichte deur stond enz dan zijn dat feiten en als iemand dat verdacht vindt dan is dat aan diegene.

Ik denk toch dat Fok! dit een hellend vlak vond en nog steeds vindt.
Maar goed, wat let diegene in de volgende OP om er in te zetten wat ie wil? Kwestie van ff goed lapohunten.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:14 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik denk toch dat Fok! dit een hellend vlak vond en nog steeds vindt.
Maar goed, wat let diegene in de volgende OP om er in te zetten wat ie wil? Kwestie van ff goed lapohunten.

it's all yours! Zonde van mijn tijd

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

it's all yours! Zonde van mijn tijd

Deze hele reeks is zonde van tijd want wie wil je eigenlijk overtuigen?
De narcistische trol El Matador, of de families K en F, of het OM in Nederland?

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:14 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik denk toch dat Fok! dit een hellend vlak vond en nog steeds vindt.
Maar goed, wat let diegene in de volgende OP om er in te zetten wat ie wil? Kwestie van ff goed lapohunten.

Na een jaar naar kaartjes hebben gekeken met paden die niet bestaan, Vulkanen die ook (anonieme) ex-gidsen zijn wordt het tijd dat er een gedeelte in de OP komt die nieuwkomers ook die mogelijkheid laten zien. Dat gedeelte mist er.
Heb vaak genoeg het topic geopend en er nooit wat aan veranderd. Volgende keer ga ik er een extra stukje aan toevoegen sectie: misdrijf

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Waarom zou een indianen jongen van 18 zich van het leven beroven?
Hij had net een nieuw vriendinnetje/vrouw en een beugel, gezien zijn foto's was hij erg trots op zijn lijf.

Even de resultaten afwachten, goede vondst weer Gynaika!

Tja ik vermoed dat we wel door de periode verdrinkingen heen zijn, nieuwe trend in Chiriqui:
hangend aan een boom, graag in een onmogelijke pose. Nummer 3 de afgelopen 30 dagen!

Hopelijk komt er een gedegen onderzoek naar de precieze doodsoorzaak van deze jongeman. Moord of zelfmoord.

En uiteraard het waarom.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Laatst de OP nog bekeken?

Nee nu net. Ik zie dat je een extra spoiler erin hebt gezet voor een misdrijf.
Dikke prima!