abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_152726840
quote:
1s.gif Op maandag 18 mei 2015 20:44 schreef Goesten het volgende:

[..]

Dat heeft te maken dat er beschuldigingen en misschien wel aannamens in het bericht zitten. Die wil ik eerst door nog en andere partij geverifieerd hebben voordat het heel Nederland wordt rond geslingerd
Beschuldigingen van HCN richting Talamini? Het was toch een bericht van HCN zelf, of een bericht van een mede investeerder van HCN?
Ik neem aan dat als het een officieel bericht van HCN is, dat zij niet zomaar iets zeggen. En dat ze de dingen die ze op papier zetten echt wel zeker weten. Maar ik weet het....dat is een aanname.
pi_152734561
Wat zijn de meningen over dit nieuwe project op Aygodutch?
http://www.aygodutch.com/(...)den-looptijd-1-jaar/

Startup maar ook eigen geld en niet in een vage business maar ze doen echt iets & er lijkt ook een contract te zijn.
Looptijd erg kort dus dat is risicowijs leuk maar met de 0.9% fee is dat iets minder.

Geen idee hoe haalbaar de Duitse zekerheden zijn trouwens.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
  maandag 18 mei 2015 @ 23:41:39 #203
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_152735331
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 23:22 schreef BruderKlaus het volgende:
Wat zijn de meningen over dit nieuwe project op Aygodutch?
http://www.aygodutch.com/(...)den-looptijd-1-jaar/

Startup maar ook eigen geld en niet in een vage business maar ze doen echt iets & er lijkt ook een contract te zijn.
Looptijd erg kort dus dat is risicowijs leuk maar met de 0.9% fee is dat iets minder.

Geen idee hoe haalbaar de Duitse zekerheden zijn trouwens.
Goh, wat leuk dat ze zelfs in Duitsland ménsen als manager hebben...
quote:
Alle 3 zijn het mensen, en alle 3 beschikken ze over de juiste VCA papieren, de juiste instelling en niet onbelangrijk het juiste karakter om door te pakken.
pi_152738584
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 23:22 schreef BruderKlaus het volgende:
Wat zijn de meningen over dit nieuwe project op Aygodutch?
http://www.aygodutch.com/(...)den-looptijd-1-jaar/

Startup maar ook eigen geld en niet in een vage business maar ze doen echt iets & er lijkt ook een contract te zijn.
Looptijd erg kort dus dat is risicowijs leuk maar met de 0.9% fee is dat iets minder.

Geen idee hoe haalbaar de Duitse zekerheden zijn trouwens.
Ik vind het laatste zinnetje wat twijfelachtig: Daarnaast zal voor uitboeking van de gelden de pandrechten effectief moeten zijn. Daar het hier een opdrachtgever en onderneming in Duitsland betreft kan dit wat langer duren. Er zijn reeds contacten gelegd met professionals in Duitsland om dit te regelen.
Door de korte looptijd met 0.9% fee is de opbrengst al niet heel super. Als het dan ook nog eens een paar maanden duurt voordat het daadwerkelijk allemaal loopt wordt dat niet veel beter.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 07:56:43 #205
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_152738988
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 23:41 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Goh, wat leuk dat ze zelfs in Duitsland ménsen als manager hebben...

[..]

Dan ben ik er dus alweer klaar mee he. Wat waardeloos, evenals dat 'doorpakken'.

Na GvE het 2e platform dat de pitch totaal niet lijkt te lezen.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 10:06:58 #206
444461 mo.money
mo.money, less problems
pi_152740948
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 06:47 schreef didi80 het volgende:

[..]

Ik vind het laatste zinnetje wat twijfelachtig: Daarnaast zal voor uitboeking van de gelden de pandrechten effectief moeten zijn. Daar het hier een opdrachtgever en onderneming in Duitsland betreft kan dit wat langer duren. Er zijn reeds contacten gelegd met professionals in Duitsland om dit te regelen.
Door de korte looptijd met 0.9% fee is de opbrengst al niet heel super. Als het dan ook nog eens een paar maanden duurt voordat het daadwerkelijk allemaal loopt wordt dat niet veel beter.
“Hmm nog niet bekend met dit platform. Het gaat wel hard met het aantal nieuwe platforms. Het zijn wel mooie zekerheden een 1e pandrecht op debiteuren. Daar heb je mijns inziens meer aan dan een borgstelling van iemand die niets heeft. Het zinnetje dat het enige tijd gaat duren vind ik ook vaag. Ik zie dat ze een chatfunctie hebben; ik zal eens navragen wat ze daarmee bedoelen. Ik houd jullie op de hoogte.”
geld is nooit te zwaar in je zakken
  dinsdag 19 mei 2015 @ 10:13:11 #207
444461 mo.money
mo.money, less problems
pi_152741082
quote:
0s.gif Op maandag 18 mei 2015 19:07 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Ik ben ook nieuw hier en overweeg ook wat geld via crowdfunding te beleggen. Het regent vandaag mo.money dus ben benieuwd of je al verder bent met je onderzoek? Ik vind dit wel een belangrijk punt
Hahaha ja inderdaad wel een internet weertje vandaag. Ik ben net een nieuwe platform tegengekomen. Ga daar eens wat beter naar kijken. Klinkt wel aardig. Hebben een project met looptijd van 1 jaar, rente 8%. Dus wel lekker snel je investering weer vrij. En zekerheid is pandrecht op debiteuren, vind ik ook wel wat aantrekkelijker dan persoonlijke brogestelling. Zit wat vaags in de pitch, ga contact met ze zoeken wat ze daar nou precies mee bedoelen.
geld is nooit te zwaar in je zakken
  dinsdag 19 mei 2015 @ 10:26:11 #208
444461 mo.money
mo.money, less problems
pi_152741352
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 10:06 schreef mo.money het volgende:

[..]

“Hmm nog niet bekend met dit platform. Het gaat wel hard met het aantal nieuwe platforms. Het zijn wel mooie zekerheden een 1e pandrecht op debiteuren. Daar heb je mijns inziens meer aan dan een borgstelling van iemand die niets heeft. Het zinnetje dat het enige tijd gaat duren vind ik ook vaag. Ik zie dat ze een chatfunctie hebben; ik zal eens navragen wat ze daarmee bedoelen. Ik houd jullie op de hoogte.”
“Heb gechat. Met enige tijd bedoelen ze 2 a 3 weken vanaf nu. Ze gaven aan dat het er misschien wat ongelukkig stond en zouden dit middels een update nader toelichten. Doel was aan te geven dat de zekerheden juridisch goed geregeld moeten zijn alvorens de investeerder het risico aangaat. Wel ff een cursus begrijpelijk nederlands volgen heren! Ik denk dat dit mijn eerste project gaat worden"
geld is nooit te zwaar in je zakken
pi_152743668
Puur op cijfertjes gebaseerd op zich een leuke, weinig risicovol, alleen wat lage rente...

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10391
pi_152743732
Ze betalen facturen wel regelmatig (fors) te laat is te zien in de CreditSafe, hoeveel waarde moet je daaraan hechten?
  dinsdag 19 mei 2015 @ 11:55:23 #211
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_152743760
Speelgoed....

Ik pas
pi_152744394
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 11:54 schreef Scooper het volgende:
Ze betalen facturen wel regelmatig (fors) te laat is te zien in de CreditSafe, hoeveel waarde moet je daaraan hechten?
Tja, dat is ook een beetje speculeren natuurlijk. Hebben ze een krappe cashflow? Hebben ze vaak leveringen waar iets fout mee is? Of zijn ze gewoon lui met betalen?
  dinsdag 19 mei 2015 @ 12:31:45 #213
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_152744596
Ik laat deze ook schieten. Te lage rente.
pi_152744681
Ach, hij is alweer vol. Ondanks de 6% rente...
pi_152748598
Toch gaat het vollopen langzamer momenteel, prima.
pi_152748895
Minder aanbod projecten plus een prudenter benadering door investeerders, zo het lijkt.
Wat mij betreft een combinatie van (te) lage rentes, te hoge risico's en een persoonlijke afwachtende houding aangaande de handelswijze en getoonde slagkracht van de diverse platforms bij betalingsproblemen die mij tot terughoudendheid brengen.
pi_152749793
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 14:39 schreef bleyenburg het volgende:
Minder aanbod projecten plus een prudenter benadering door investeerders, zo het lijkt.
Wat mij betreft een combinatie van (te) lage rentes, te hoge risico's en een persoonlijke afwachtende houding aangaande de handelswijze en getoonde slagkracht van de diverse platforms bij betalingsproblemen die mij tot terughoudendheid brengen.
Helemaal mee eens.
pi_152750948
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 15:08 schreef Horsemen het volgende:
quote:
Op dinsdag 19 mei 2015 14:39 schreef bleyenburg het volgende:
Minder aanbod projecten plus een prudenter benadering door investeerders, zo het lijkt.
Wat mij betreft een combinatie van (te) lage rentes, te hoge risico's en een persoonlijke afwachtende houding aangaande de handelswijze en getoonde slagkracht van de diverse platforms bij betalingsproblemen die mij tot terughoudendheid brengen.
Helemaal mee eens.
Ook helemaal mee eens. Met als toevoeging de ovolledige, ondoorzichtige niet transparante informatie over de gepitchte bedrijven.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 15:46:16 #219
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_152751120
Prima analyse en afweging, bleyenburg!
  dinsdag 19 mei 2015 @ 16:17:53 #220
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_152752110
Een nieuwe op KOM: Merkpartijtjes.com, 48 maanden, 7,5%, B+

Ziet er redelijk goed uit, hoofdelijke aansprakelijkheid met een ruim gevulde pot geld achter de hand. Het enige waar ik de specialisten hier naar wil laten kijken is de toetsing aflossingscapaciteit in het financiele verslag. Lees ik nou goed dat ze met een omzet van ¤300.000 slechts ¤17.000 winst draaien en bovendien van dat geld bijna ¤45k moeten aflossen? Dat past toch nooit? En hoezo een KOM aflossing in 2014? Zijn zij al eerder voorbij gekomen?
pi_152752943
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:17 schreef Coelho het volgende:
Een nieuwe op KOM: Merkpartijtjes.com, 48 maanden, 7,5%, B+
Als ik het goed zie is de voorraad +inventaris ingeschat op ongeveer 135000 euro. Dan betaalt mevrouw wel erg veel voor de lucht (goodwill) en de websites. Ik zou mevrouw adviseren iets anders met haar 100.000 euro te doen. Ik hoor graag als ik het verkeerd zie.

note: meestal is bij verkoop van zo'n bedrijf de achterblijvende stock niet echt courant meer. Het beste is verkocht. Ik hoop oprecht voor mevrouw dat ze niet de bekende kat in de zak koopt.
  dinsdag 19 mei 2015 @ 16:45:04 #222
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_152753051
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als ik het goed zie is de voorraad +inventaris ingeschat op ongeveer 135000 euro. Dan betaalt mevrouw wel erg veel voor de lucht (goodwill) en de websites. Ik zou mevrouw adviseren iets anders met haar 100.000 euro te doen. Ik hoor graag als ik het verkeerd zie.

Maar is het bij bedrijfsovernames niet altijd zo dat je X keer de omzet betaalt? Dan zit er toch altijd lucht in een aankoopprijs?
pi_152753123
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:45 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar is het bij bedrijfsovernames niet altijd zo dat je X keer de omzet betaalt? Dan zit er toch altijd lucht in een aankoopprijs?
Volgens mij betaal je X keer de winst en niet X maal de omzet.
Het verbaast mij verder dat de voorraadtermijn ten opzichte van de branche zo ontzettend hoog is, dat zou je in dit geval toch juist lager als het gemiddelde verwachten of lees ik het nu niet goed.....

[ Bericht 8% gewijzigd door Horsemen op 19-05-2015 16:57:10 ]
pi_152753229
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 mei 2015 16:45 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar is het bij bedrijfsovernames niet altijd zo dat je X keer de omzet betaalt? Dan zit er toch altijd lucht in een aankoopprijs?
Meestal wordt een factor 4 a 5 maal de EBIT gerekend als overnameprijs. Daar mogen de liquide middelen bij en de rentedragende schulden vanaf. Aangezien dit een activatransactie is zullen de liquide middelen en schulden waarschijnlijk niet meegenomen worden. 5 maal 17K is 85K als overnameprijs.
pi_152753241
Ik ga niet meedoen aan overname van die merkpartijen. De verkopende partij heeft het dan top gedaan hoor.
300K lijkt me rijkelijk veel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')