BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zucht, dat geblér van je ken ik wel. Ik vraag om een concrete aanleiding waardoor je het vertrouwen in de wetenschap bent kwijt geraakt. Is er iets voorgevallen waar je haat jegens artsen vandaan komt. Heeft een dokter je hele voet geamputeerd in plaats van alleen die ingegroeide nagel te behandelen, zoiets,quote:Op zondag 24 mei 2015 12:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vaccins het is gewoon veruit het meest doortrapte wat de mens ooit heeft bedacht.
Wetenschap heeft in z'n algemeenheid volstrekt niets met integer onderzoek te maken. Wetenschap wordt misbruikt om bedrog, en nonsens produkten te verkopen als goed. Wetenschap is de sneue loopjongen van de grootbedrijven.
Het is niet 1 ding denk ik, het is het totale plaatje. Lobby's van grote bedrijven zijn zo enorm machtig dat ze zelfs wetenschappelijke onderzoeken kopen. En er zit een sturende kracht achter de schermen die de mensheid de verkeerde kant op probeert te drukken.quote:
[..]
Zucht, dat geblér van je ken ik wel. Ik vraag om een concrete aanleiding waardoor je het vertrouwen in de wetenschap bent kwijt geraakt. Is er iets voorgevallen waar je haat jegens artsen vandaan komt. Heeft een dokter je hele voet geamputeerd in plaats van alleen die ingegroeide nagel te behandelen, zoiets,
Feyenoord!
Het is wel 1 ding. Namelijk het wantrouwen van de gevestigde orde. Ik kan er niks anders van maken.quote:
[..]
Het is niet 1 ding denk ik, het is het totale plaatje.
Dat die lobby's machtig zijn ontken ik niet. Maar een bedrijf heeft er niks aan om een onderzoek te kopen als de uitkomst van een onderzoek tegengesteld is aan wat men zou willen. Dat is namelijk de kracht van wetenschappelijk onderzoek, het moet reproduceerbaar zijn door anderen. Bij de laatste fraude gevallen ging het daar juist mis. Niemand nam de moeite om de cijfers te controleren.quote:Lobby's van grote bedrijven zijn zo enorm machtig dat ze zelfs wetenschappelijke onderzoeken kopen.
Die sturende macht is de mensheid zelf. 95% van de mensen is te dom om na te denken en kiezen voor gemakszucht. Kijk gewoon eens naar de hoeveelheid light producten die er te koop zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat troep is, maar toch wordt het bij bosjes gekocht. Waarom? Omdat de mens gemak wilt. Afvallen uit een pakje. Kun je dat die bedrijven kwalijk nemen dat ze op die gemakszucht inspelen? Of moet je de schuld misschien toch daar leggen waar die hoort, namelijk bij de mensen die die producten kopen.quote:En er zit een sturende kracht achter de schermen die de mensheid de verkeerde kant op probeert te drukken.
De schuld ligt bij de bedrijven want ze maken misbruik van de onnozelheid van mensen...ook met lightproducten waar ze ook nog meer voor vragen dan het gewone product. Als ze integer zouden zijn dan werden deze producten niet verkocht of ze zouden duidelijk moeten vermelden dat de consument belazerd wordt.quote:
[..]
Het is wel 1 ding. Namelijk het wantrouwen van de gevestigde orde. Ik kan er niks anders van maken.
[..]
Dat die lobby's machtig zijn ontken ik niet. Maar een bedrijf heeft er niks aan om een onderzoek te kopen als de uitkomst van een onderzoek tegengesteld is aan wat men zou willen. Dat is namelijk de kracht van wetenschappelijk onderzoek, het moet reproduceerbaar zijn door anderen. Bij de laatste fraude gevallen ging het daar juist mis. Niemand nam de moeite om de cijfers te controleren.
[..]
Die sturende macht is de mensheid zelf. 95% van de mensen is te dom om na te denken en kiezen voor gemakszucht. Kijk gewoon eens naar de hoeveelheid light producten die er te koop zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat troep is, maar toch wordt het bij bosjes gekocht. Waarom? Omdat de mens gemak wilt. Afvallen uit een pakje. Kun je dat die bedrijven kwalijk nemen dat ze op die gemakszucht inspelen? Of moet je de schuld misschien toch daar leggen waar die hoort, namelijk bij de mensen die die producten kopen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als jij naar de tropen gaat, haal je dan de vaccinaties voor tropenziektes?quote:Op zondag 24 mei 2015 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De schuld ligt bij de bedrijven want ze maken misbruik van de onnozelheid van mensen...ook met lightproducten waar ze ook nog meer voor vragen dan het gewone product. Als ze integer zouden zijn dan werden deze producten niet verkocht of ze zouden duidelijk moeten vermelden dat de consument belazerd wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja hoor.quote:
Jij zou het ook fout kunnen hebben, komt die gedachte wel eens in je op?
Waarom geef je geen antwoord?
Je weet best wel waar het om gaat.quote:Het ging trouwens helemaal niet over Lambiekje, Chewie gaf een reactie op CTRL dus snap niet waarom je Biekje erbij haalt.
Geef gewoon eens antwoord.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het is zeker wantrouwen van de gevestigde orde maar dat is niet het enige. Vind het trouwens ongelofelijk dat er mensen zijn die geen wantrouwen hebben naar de gevestigde orde.quote:
[..]
Het is wel 1 ding. Namelijk het wantrouwen van de gevestigde orde. Ik kan er niks anders van maken.
[..]
Dat die lobby's machtig zijn ontken ik niet. Maar een bedrijf heeft er niks aan om een onderzoek te kopen als de uitkomst van een onderzoek tegengesteld is aan wat men zou willen. Dat is namelijk de kracht van wetenschappelijk onderzoek, het moet reproduceerbaar zijn door anderen. Bij de laatste fraude gevallen ging het daar juist mis. Niemand nam de moeite om de cijfers te controleren.
[..]
Die sturende macht is de mensheid zelf. 95% van de mensen is te dom om na te denken en kiezen voor gemakszucht. Kijk gewoon eens naar de hoeveelheid light producten die er te koop zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat troep is, maar toch wordt het bij bosjes gekocht. Waarom? Omdat de mens gemak wilt. Afvallen uit een pakje. Kun je dat die bedrijven kwalijk nemen dat ze op die gemakszucht inspelen? Of moet je de schuld misschien toch daar leggen waar die hoort, namelijk bij de mensen die die producten kopen.
Een bedrijf heeft er inderdaad niks aan om een onderzoek te kopen wat niet de gewenste uitkomst geeft. Daarom word er net zolang geprutst met de vraagstelling of andere zaken zodat de uitkomst van het wetenschappelijk onderzoek het gunstig maakt voor het bedrijf en er reclame gemaakt kan worden met de woorden "wetenschappelijk onderzocht" erin. Want daar vallen veel mensen voor.
Als iemand opgelicht word met balletje balletje moet je dan de schuld leggen bij de persoon die opgelicht wordt of de oplichter?
Feyenoord!
Ben ik het eens met Biekje op welk punt?quote:
[..]
Ja hoor.
Waarom geef je geen antwoord?
[..]
Je weet best wel waar het om gaat.
Geef gewoon eens antwoord.
Feyenoord!
Dat je nooit antwoord wenst te geven op prangende vragenquote:
[..]
Ben ik het eens met Biekje op welk punt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zou ik nu nog niet weten maar denk het niet.quote:
[..]
Als jij naar de tropen gaat, haal je dan de vaccinaties voor tropenziektes?
Feyenoord!
Hier ben ik het wel heel erg mee eens.quote:
Die sturende macht is de mensheid zelf. 95% van de mensen is te dom om na te denken en kiezen voor gemakszucht. Kijk gewoon eens naar de hoeveelheid light producten die er te koop zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat troep is, maar toch wordt het bij bosjes gekocht. Waarom? Omdat de mens gemak wilt. Afvallen uit een pakje. Kun je dat die bedrijven kwalijk nemen dat ze op die gemakszucht inspelen? Of moet je de schuld misschien toch daar leggen waar die hoort, namelijk bij de mensen die die producten kopen.
Zoveel mensen (met name in de VS) die gewoon zonder nadenken alle teringzooi in hun mond stoppen (het zijn net kleine kinderen) en dan gaan klagen over pijntjes en "depressies" en dan in al die domme reclames trappen en het "probleem" "oplossen" met pilletjes (van BigPharma).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is wel iets van de huidige maatschappij. We willen alles, maar we willen het wel 'gratis'. We willen afvallen zonder te sporten en zonder ons eetpatroon aan te passen. We willen dat de meest simpele kwaaltjes die niet meer dan een minimaal ongemak vormen met een pilletje op te lossen is. In plaats van onvolkomenheden in ons uiterlijk te accepteren, zoeken we de plastisch chirurg op. Dat is wat de maatschappij wil, de industrie pakt die handschoen op: zoek een gat in de markt en vul het.quote:Op zondag 24 mei 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel heel erg mee eens.
Zoveel mensen (met name in de VS) die gewoon zonder nadenken alle teringzooi in hun mond stoppen (het zijn net kleine kinderen) en dan gaan klagen over pijntjes en "depressies" en dan in al die domme reclames trappen en het "probleem" "oplossen" met pilletjes (van BigPharma).
Dat Big Pharma zijn best doet om dit in stand te houden of zelfs te versterken vind ik een kwalijke zaak. Ik ben dan ook blij dat er in Nederland niet geadverteerd mag worden voor geneesmiddelen. Al worden daar wel de mazen in de wet voor opgezocht met bijvoorbeeld een campagne die zogenaamd erectieproblemen onder de aandacht brengt.
Dat maakt nog niet dat elke wetenschapper, farmaceut of arts per definitie slecht is en kwaad in de zin heeft uit winst bejag. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de plastisch chirurg die mij heeft geopereerd arts is geworden om mensen te helpen. Anders was ze wel in de commerciële geneeskunde gaan werken in plaats van een armlastige afdeling van een academisch ziekenhuis.
Helemaal mee eens behalve met de bewoording "wij willen". "Men wil" of "een flinke groep luie donders wil" kan ik al beter verkroppen.quote:
[..]
Dat is wel iets van de huidige maatschappij. We willen alles, maar we willen het wel 'gratis'. We willen afvallen zonder te sporten en zonder ons eetpatroon aan te passen. We willen dat de meest simpele kwaaltjes die niet meer dan een minimaal ongemak vormen met een pilletje op te lossen is. In plaats van onvolkomenheden in ons uiterlijk te accepteren, zoeken we de plastisch chirurg op. Dat is wat de maatschappij wil, de industrie pakt die handschoen op: zoek een gat in de markt en vul het.
Dat Big Pharma zijn best doet om dit in stand te houden of zelfs te versterken vind ik een kwalijke zaak. Ik ben dan ook blij dat er in Nederland niet geadverteerd mag worden voor geneesmiddelen. Al worden daar wel de mazen in de wet voor opgezocht met bijvoorbeeld een campagne die zogenaamd erectieproblemen onder de aandacht brengt.
Dat maakt nog niet dat elke wetenschapper, farmaceut of arts per definitie slecht is en kwaad in de zin heeft uit winst bejag. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de plastisch chirurg die mij heeft geopereerd arts is geworden om mensen te helpen. Anders was ze wel in de commerciële geneeskunde gaan werken in plaats van een armlastige afdeling van een academisch ziekenhuis.
Dat artsen seriemoordenaars zouden zijn vind ik dan ook een volslagen belachelijke stelling. Net als dat klimaatwetenschappers over het algemeen goede wetenschappers zijn maar hun onderzoeken uit hun verband gerukt worden om een politieke scam te "onderbouwen" denk ik ook dat er genoeg medische wetenschappers zijn die als "nuttige idioot" gebruikt worden voor BigPharma-promotie.
Wat niet aan die wetenschappers ligt, maar aan de manier hoe peer review en fondsentoewijzing tot stand komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist bij plastisch chirurgen is dit nou juist niet zo denk ik. De meeste gaan dat doen voor het geld. Maar veel andere artsen zijn denk ik wel in eerste instantie medicijnen gaan studeren omdat ze graag mensen willen helpen. Mijn nichtje is er ook zo een. De goedheid zelve. Alleen jammer dat ze niks met mijn kritiek op vaccineren doet maar goed dat is er zo ingestampt op de opleiding en onder collega's dat je dat moeilijk verandert.quote:
[..]
Dat is wel iets van de huidige maatschappij. We willen alles, maar we willen het wel 'gratis'. We willen afvallen zonder te sporten en zonder ons eetpatroon aan te passen. We willen dat de meest simpele kwaaltjes die niet meer dan een minimaal ongemak vormen met een pilletje op te lossen is. In plaats van onvolkomenheden in ons uiterlijk te accepteren, zoeken we de plastisch chirurg op. Dat is wat de maatschappij wil, de industrie pakt die handschoen op: zoek een gat in de markt en vul het.
Dat Big Pharma zijn best doet om dit in stand te houden of zelfs te versterken vind ik een kwalijke zaak. Ik ben dan ook blij dat er in Nederland niet geadverteerd mag worden voor geneesmiddelen. Al worden daar wel de mazen in de wet voor opgezocht met bijvoorbeeld een campagne die zogenaamd erectieproblemen onder de aandacht brengt.
Dat maakt nog niet dat elke wetenschapper, farmaceut of arts per definitie slecht is en kwaad in de zin heeft uit winst bejag. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de plastisch chirurg die mij heeft geopereerd arts is geworden om mensen te helpen. Anders was ze wel in de commerciële geneeskunde gaan werken in plaats van een armlastige afdeling van een academisch ziekenhuis.
Feyenoord!
Ik vraag me meer af waarom zij, professioneel arts, jou niet kan overtuigen van de werking van vaccinaties, wat me toch echt een feit lijkt?quote:
Mijn nichtje is er ook zo een. De goedheid zelve. Alleen jammer dat ze niks met mijn kritiek op vaccineren doet maar goed dat is er zo ingestampt op de opleiding en onder collega's dat je dat moeilijk verandert.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is, samengevat, dan jouw kritiek op vaccinaties? En hoe breng je dat naar je nichtje?quote:
[..]
Juist bij plastisch chirurgen is dit nou juist niet zo denk ik. De meeste gaan dat doen voor het geld. Maar veel andere artsen zijn denk ik wel in eerste instantie medicijnen gaan studeren omdat ze graag mensen willen helpen. Mijn nichtje is er ook zo een. De goedheid zelve. Alleen jammer dat ze niks met mijn kritiek op vaccineren doet maar goed dat is er zo ingestampt op de opleiding en onder collega's dat je dat moeilijk verandert.
Nee de misdadigheid waarop ons medische zorg gebaseerd is en dat al decennia lang bestierd word door zogenaamde erudiete figuren, niet beseffende met wat voor morbide criminele liegende bedriege besodemeiterende farmaceutische industrie alles en iedereen zieker en zieker maakt.quote:
[..]
Zucht, dat geblér van je ken ik wel. Ik vraag om een concrete aanleiding waardoor je het vertrouwen in de wetenschap bent kwijt geraakt. Is er iets voorgevallen waar je haat jegens artsen vandaan komt. Heeft een dokter je hele voet geamputeerd in plaats van alleen die ingegroeide nagel te behandelen, zoiets,
De haat is de ongekende achterlijkheid van arsten dat ze niet beseffen hoe fout het medische systeem is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jouw belang als patient is ABSOLUUT NIET het belang van de winstmaximalisatie van bigpharma of ziekenhuis. De patient moet zo lang mogelijk chronisch ziekblijven en dag in dag uit medicatie slikken.quote:
[..]
Het is wel 1 ding. Namelijk het wantrouwen van de gevestigde orde. Ik kan er niks anders van maken.
[..]
Dat die lobby's machtig zijn ontken ik niet. Maar een bedrijf heeft er niks aan om een onderzoek te kopen als de uitkomst van een onderzoek tegengesteld is aan wat men zou willen.
Dat is hoe het op papier staat hoe het zou moeten werken. Maar dat is niet de realiteit.quote:Dat is namelijk de kracht van wetenschappelijk onderzoek, het moet reproduceerbaar zijn door anderen.
there you go. de fraude en bedrog is zo extreem en het gaat zo bespottelijk ver grenzen over.quote:Bij de laatste fraude gevallen ging het daar juist mis. Niemand nam de moeite om de cijfers te controleren.
Nou als je dit fora wat meer doorleest zal je verbazen hoeveel daar niets van moeten weten.quote:[..]
Die sturende macht is de mensheid zelf. 95% van de mensen is te dom om na te denken en kiezen voor gemakszucht. Kijk gewoon eens naar de hoeveelheid light producten die er te koop zijn. Ieder weldenkend mens weet dat dat troep is,
Denk dat je welt kunt raden welke fokkers pro-light zijn.
en dat is dus al een leugen. je wordt eerder dik van en suikerpatient en gewoon algeheel ziek.quote:maar toch wordt het bij bosjes gekocht. Waarom? Omdat de mens gemak wilt. Afvallen uit een pakje.
Margerine is verschrikkele troep. Smeerbaar plastic.
misschien ... maar het is bespottelijk verradelijk. aspartaam in potten augurken, chips, gekruide kip, kroepoekquote:Kun je dat die bedrijven kwalijk nemen dat ze op die gemakszucht inspelen? Of moet je de schuld misschien toch daar leggen waar die hoort, namelijk bij de mensen die die producten kopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 24-05-2015 22:26:41 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er is wel jaren lang reclame op je ingebeukt. En velen malen slinkers dan je uberhaupt vermogelijk houdt.quote:
[..]
Dat is wel iets van de huidige maatschappij. We willen alles, maar we willen het wel 'gratis'. We willen afvallen zonder te sporten en zonder ons eetpatroon aan te passen. We willen dat de meest simpele kwaaltjes die niet meer dan een minimaal ongemak vormen met een pilletje op te lossen is. In plaats van onvolkomenheden in ons uiterlijk te accepteren, zoeken we de plastisch chirurg op. Dat is wat de maatschappij wil, de industrie pakt die handschoen op: zoek een gat in de markt en vul het.
dat is dan ook een klein pluspuntje voor Nederland waarbij reclame wat ethischere regels hanteert dan bv de VS.quote:Dat Big Pharma zijn best doet om dit in stand te houden of zelfs te versterken vind ik een kwalijke zaak. Ik ben dan ook blij dat er in Nederland niet geadverteerd mag worden voor geneesmiddelen. Al worden daar wel de mazen in de wet voor opgezocht met bijvoorbeeld een campagne die zogenaamd erectieproblemen onder de aandacht brengt.
Veel chirurgen klussen er naast bij.quote:Dat maakt nog niet dat elke wetenschapper, farmaceut of arts per definitie slecht is en kwaad in de zin heeft uit winst bejag. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de plastisch chirurg die mij heeft geopereerd arts is geworden om mensen te helpen. Anders was ze wel in de commerciële geneeskunde gaan werken in plaats van een armlastige afdeling van een academisch ziekenhuis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 24-05-2015 22:35:18 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Sec gezien... maar ik vind het kwalijk dat artsen niets weten van gezondheid. Eigenlijk zijn het verkoopjongens, loopjongens van badpharma.quote:
[..]
Helemaal mee eens behalve met de bewoording "wij willen". "Men wil" of "een flinke groep luie donders wil" kan ik al beter verkroppen.
Dat artsen seriemoordenaars zouden zijn vind ik dan ook een volslagen belachelijke stelling.
Het sneue is de wetenschapper niet eens weet dat ie voor een scam werkt. Of dat de peerreview baarlijk nonsens is. Wetenschappers die dat wel beseffen belanden in een greppel of verbranden levend in hun lab. De kneuzen die dus ja en amen zeggen tegen hun broodheer blijven in functie.quote:Net als dat klimaatwetenschappers over het algemeen goede wetenschappers zijn maar hun onderzoeken uit hun verband gerukt worden om een politieke scam te "onderbouwen" denk ik ook dat er genoeg medische wetenschappers zijn die als "nuttige idioot" gebruikt worden voor BigPharma-promotie.
Wat niet aan die wetenschappers ligt, maar aan de manier hoe peer review en fondsentoewijzing tot stand komen.
En tevens denk ik dat het peterprincipe een groot onderdeel is van de onkunde.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 24-05-2015 22:45:35 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bij vaccinaties heb ik toch echt eerder vertrouwen in de mensen die er bijna 10 jaar voor studeren dan de schreeuwlelijkerds op het internet die van alles beweren op basis van oude en verkeerde informatie. De feiten spreken voor zich, sinds vaccinaties ingeburgerd zijn wordt de bevolking gemiddeld een stuk ouder. Eventueel met hulp van betere hygiëne (w.c's en badkamers werden rond die tijd ook steeds populairder).quote:
[..]
Juist bij plastisch chirurgen is dit nou juist niet zo denk ik. De meeste gaan dat doen voor het geld. Maar veel andere artsen zijn denk ik wel in eerste instantie medicijnen gaan studeren omdat ze graag mensen willen helpen. Mijn nichtje is er ook zo een. De goedheid zelve. Alleen jammer dat ze niks met mijn kritiek op vaccineren doet maar goed dat is er zo ingestampt op de opleiding en onder collega's dat je dat moeilijk verandert.
Ik zet nog steeds wel een paar vraagtekens bij die hpv vaccinaties eerlijk gezegd maar die traditionele vaccinaties hebben al lang en breed hun nut bewezen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jij claimt dat artsen (allemaal?quote:
[..]
Sec gezien... maar ik vind het kwalijk dat artsen niets weten van gezondheid. Eigenlijk zijn het verkoopjongens, loopjongens van badpharma.
) "niets" weten van gezondheid. Je vindt het niet heel erg dat ik met zo'n claim niets kan? 
[verwijderd stukje]
Medicatie kan niet intrinsiek "fout" zijn. Medicatie moet je doseren, juist voorschrijven, opbouwen/afbouwen indien nodig, etc. Medicatie in zijn geheel verwerpen plaatst je volkomen buiten welke redelijke discussie dan ook.
Dat er gesjoemeld wordt om bepaalde kritische publicaties niet in de openbaarheid te brengen, gespeeld met fondsen onder politieke of bedrijfsdruk en dat peer review niet onfeilbaar is, ben ik met je eens.quote:Het sneue is de wetenschapper niet eens weet dat ie voor een scam werkt. Of dat de peerreview baarlijk nonsens is. Wetenschappers die dat wel beseffen belanden in een greppel of verbranden levend in hun lab. De kneuzen die dus ja en amen zeggen tegen hun broodheer blijven in functie.
Het maakt echter niet dat ALLES waardeloos wordt. Dat staat me zo tegen, dat absolutistische, de stap van "er is corruptie" naar "alles is corrupt". Heb er zelfs een heel BNW-topic aan gewijd; het gevaarlijke BNW-nihilisme.
Wat is "het peterprincipe"?quote:En tevens denk ik dat het peterprincipe een groot onderdeel is van de onkunde.
[ Bericht 10% gewijzigd door jogy op 24-05-2015 22:46:27 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kan ... maar dat wordt artsen niet geleerd. Het verbaast me keer op keer hoe insanely onwetend die gasten zijn.quote:Op zondag 24 mei 2015 22:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij claimt dat artsen (allemaal?
dat klopt ... maar de hoe bigpharma de boel nu bestiert is er niets anders van te maken dat fouter dan fout.quote:[..]
Medicatie kan niet intrinsiek "fout" zijn.
Vind je dat er goed gedoseerd wordt? Helemaal met betrekking tot babies en VOLSTREKT zinloze vaccinsquote:Medicatie moet je doseren, juist voorschrijven, opbouwen/afbouwen indien nodig, etc. Medicatie in zijn geheel verwerpen plaatst je volkomen buiten welke redelijke discussie dan ook.
In 99% van de gevallen is medicatie eerder kwaad dan goed. Puur omdat het doelbewust met bijwerkingen wordt volgestouwd.
Think again.quote:[..]
Juist nietDode mensen kun je juist niets aan verdienen.
Het gesjoemel en besodemietering is zo wijd verspreid dat het gewoon een volstrekte bullshit is.quote:[..]
Dat er gesjoemeld wordt om bepaalde kritische publicaties niet in de openbaarheid te brengen, gespeeld met fondsen onder politieke of bedrijfsdruk en dat peer review niet onfeilbaar is, ben ik met je eens.
Het maakt echter niet dat ALLES waardeloos wordt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Principlequote:Dat staat me zo tegen, dat absolutistische, de stap van "er is corruptie" naar "alles is corrupt". Heb er zelfs een heel BNW-topic aan gewijd; het gevaarlijke BNW-nihilisme.
[..]
Wat is "het peterprincipe"?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
jogy, waarom is het ge-edit? Een lopende discussie wordt zo onleesbaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
... dat hebben ze niet tenzij men kanker- en ziekte-exploitatie als nut ziet.quote:
[..]
Bij vaccinaties heb ik toch echt eerder vertrouwen in de mensen die er bijna 10 jaar voor studeren dan de schreeuwlelijkerds op het internet die van alles beweren op basis van oude en verkeerde informatie. De feiten spreken voor zich, sinds vaccinaties ingeburgerd zijn wordt de bevolking gemiddeld een stuk ouder. Eventueel met hulp van betere hygiëne (w.c's en badkamers werden rond die tijd ook steeds populairder).
Ik zet nog steeds wel een paar vraagtekens bij die hpv vaccinaties eerlijk gezegd maar die traditionele vaccinaties hebben al lang en breed hun nut bewezen.
de mens is zwakker en zieker dan ooit. Chronische aandoeningen explodeert.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ALLEMAAL? Er zijn misschien wel een (paar) miljoen artsen op de wereld of in ieder geval mensen met relevante medische opleidingen. Die zitten ALLEMAAL fout? Hoe kan je dat in godsnaam volhouden, zo'n claim?quote:
[..]
Dat kan ... maar dat wordt artsen niet geleerd. Het verbaast me keer op keer hoe insanely onwetend die gasten zijn.
BigPharma is een middel. Artsen kunnen ervoor kiezen product A van pharmaproducent P voor te schrijven, of product B van producent Q. Of kiezen voor geen medicatie maar therapie (wat vaak veel gunstiger is voor artsen om aan te verdienen; terugkerende klanten).quote:dat klopt ... maar de hoe bigpharma de boel nu bestiert is er niets anders van te maken dat fouter dan fout.
Kan ik geen uitspraak over doen, want ik heb noch een medische opleiding, noch weet ik wat er gedoseerd wordt, en is de wereld veel te groot.quote:Vind je dat er goed gedoseerd wordt? Helemaal met betrekking tot babies en VOLSTREKT zinloze vaccins
Vaccinatie zie ik niet als zinloos en zeker niet als VOLSTREKT zinloos. Vaccins werken gewoon. Zie jogy over hoe ik erover denk.
Oh die bijwerkingen zijn allemaal expres erin gestopt?quote:In 99% van de gevallen is medicatie eerder kwaad dan goed. Puur omdat het doelbewust met bijwerkingen wordt volgestouwd.
Bijwerkingen zijn altijd mógelijk, nooit een gegeven. Als je de lijst met mogelijke bijwerkingen van medicijnen gaat doornemen, ja, dan word je vanzelf depressief. Een nieuwe bijwerking.
Bijwerkingen staan erbij omdat men niet zonder de veelheid aan patiënten te kennen kan zeggen hoe iets werkt en die bijwerkingen zijn bij tests gevonden. Wil niet zeggen dat je ze krijgt en de medicijnen die ikzelf in mijn leven heb gehad heb ik nooit bijwerkingen (en zeker niet die lange lijst die gegeven werd) van gekregen.
Dat is ontwijken. Dode personen valt niets meer aan te verdienen. Levende juist wel.quote:Think again.
Ja dank je, maar ik discussieer met jou, niet met wiki, dat had ik zelf ook kunnen opzoeken. Het gaat me erom hoe jij het ziet, niet hoe wikipedia het beschrijft.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een prachtige fallacy:quote:
om mensen "zwak" en "ziek" te diagnosticeren heb je artsen nodig. Die artsen zijn volgens jou ALLEMAAL corrupt. Dus die diagnoses kloppen ook niet en zijn de mensen dus niet "zwak" of "ziek".
Zelfde fallacy zit trouwens in de claim dat vaccins autisme zouden veroorzaken. Want degenen die autisme moeten diagnosticeren zijn diezelfde artsen die jij niet vertrouwt.
De claim is bovendien zo historisch onzin dat er niet tegenop te redeneren valt. Kijk alleen al naar de levensverwachting in 1815 en die nu. "nog nooit zo zwak en ziek als nu" komt daarmee volledig te vervallen. Of in ieder geval niet dodelijk ziek of zwak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Om je zwak en ziek te voelen of allergisch heb je volstrekt niet de uitspraak van de sukkel in z'n witte jas te horen.quote:Op zondag 24 mei 2015 23:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een prachtige fallacy:
om mensen "zwak" en "ziek" te diagnosticeren heb je artsen nodig. Die artsen zijn volgens jou ALLEMAAL corrupt. Dus die diagnoses kloppen ook niet en zijn de mensen dus niet "zwak" of "ziek".
CDC heeft gewoon al gezegd dat het veroorzaakt.quote:Zelfde fallacy zit trouwens in de claim dat vaccins autisme zouden veroorzaken. Want degenen die autisme moeten diagnosticeren zijn diezelfde artsen die jij niet vertrouwt.
Er is geen discussie wel of niet. het zou een discussie moeten zijn waarom.
Men gebruikt gemiddeld als maat wat dus vertekenend is en niet "gewogen gemiddelde"quote:De claim is bovendien zo historisch onzin dat er niet tegenop te redeneren valt. Kijk alleen al naar de levensverwachting in 1815 en die nu. "nog nooit zo zwak en ziek als nu" komt daarmee volledig te vervallen. Of in ieder geval niet dodelijk ziek of zwak.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik heb geen idee in wat voor shithole jij je dan bevindt, maar in mijn omgeving zijn mensen niet ziek, zwak of misselijk. In geen enkel land waar ik geweest ben trouwens.quote:
[..]
Om je zwak en ziek te voelen of allergisch heb je volstrekt niet de uitspraak van de sukkel in z'n witte jas te horen.
Je stapt eenvoudig over de fallacy heen. Want die diagnoses "autisme" worden gesteld door artsen. En die zitten nu net in het complot (volgens jou). Wat is de waarde van die diagnose dan?quote:CDC heeft gewoon al gezegd dat het veroorzaakt.
Er is geen discussie wel of niet. het zou een discussie moeten zijn waarom.
Het is net als dat jij NASA-bronnen gebruikt om het geloof in aliens (bezoekende buitenaardsen) te onderbouwen. Ehhh, je ziet zelf wel in waarom dat geen hout snijdt, toch?
Oh dus nu sterven opeens heel veel mensen veel jonger dan vroeger?quote:Men gebruikt gemiddeld als maat wat dus vertekenend is en niet "gewogen gemiddelde"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is het toch fantastisch!quote:As globalists now fully realize, vaccines are by far the best way to cull the human population because most people can be tricked into lining up and asking for them. Thus, there's no need to resort to all the difficulties used by the Nazis to commit genocide in World War II, involving complex logistics of railroad cars, gas chambers, construction of mass graves, prisoner tracking via IBM computing technology, and so on. (Yes, Nazi genocide and prisoner tracking was powered by early IBM computers. See IBM and the Holocaust, the strategic alliance between Nazi Germany and America's most powerful corporation...)
As the vaccine industry has now come to realize, it's so much easier to kill people when they voluntarily comply with the injections. Hence the aggressive media propaganda push to achieve absolute blind obedience to vaccines so that no one will ask questions when sterilization or euthanasia chemicals are used. That's no doubt why vaccines have been routinely tested for depopulation programs via two primary methods:
# 1) Achieve covert sterilizations of targeted populations by combining sterilization chemicals with vaccines. (The "slow kill.")
# 2) Directly kill vaccine recipients by intentionally lacing vaccines with euthanasia chemicals that cause death. (The "fast kill.")
Method #1 has been repeatedly used throughout Africa, Mexico and South America to inflict sterilization upon targeted groups via immunization and vaccination programs. Just last year, in fact, I reported on the discovery of a covert depopulation vaccine program being run in Kenya:
Tetanus vaccines given to millions of young women in Kenya have been confirmed by laboratories to contain a sterilization chemical that causes miscarriages, reports the Kenya Catholic Doctors Association, a pro-vaccine organization.
A whopping 2.3 million young girls and women are in the process of being given the vaccine, pushed by UNICEF and the World Health Organization.
"We sent six samples from around Kenya to laboratories in South Africa. They tested positive for the HCG antigen," Dr. Muhame Ngare of the Mercy Medical Centre in Nairobi told LifeSiteNews. "They were all laced with HCG."
Method #2 now appears to be under way in Mexico as 75% of those children injected with vaccines are now either dead or hospitalized.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Getuige de immer groeiende wereldbevolking zijn ze nog niet echt succesvol met deze methode. De bevolkingsgroei neemt maar zeer langzaam af en er wordt verwacht dat we in 2050 de 10 miljard passeren. Vooral door groei in minder ontwikkelde landen. Landen waar gezinnen veel kinderen nemen als oudedagsvoorziening, in tegenstelling tot de ontwikkelde landen waar er een systeem van medische en sociale zorg is ontstaan waar men op vertrouwt.quote:
Ik mis nog de nieuwsberichten over massale sterfte en onverklaarbare onvruchtbaarheid in de landen waar men die zogenaamde killervaccins van je toepassen.
Even een voorbeeldje waarom die nazilink in je quote totaal irrelevant is voor het punt dat je wil maken. (Dat heeft als argumentatiefout vast een naam)
Weet je wat de nazi's ook gebruikten voor hun dodenadministratie? Papier en potlood. Dat zullen ze vast ook gebruikt hebben bij het uitdenken van hun boze plannen. Is Faber-Castell nu ook fout omdat ze (waarschijnlijk) potloden en rekenlinialen aan het nazi-bewind hebben geleverd? De gereedschappen waarmee Speer de megalomane projecten van Hitler vorm gaf en waarmee Mengele zijn bevindingen mee optekenen. Om nog maar niet te beginnen over het gebruik van dihydromonoxide.
[ Bericht 7% gewijzigd door Fixers op 25-05-2015 00:10:41 ]
Dat is misschien wel een bijeffect van de medische ontwikkelingen ja. Alleen op een andere manier dan jij beweert. Wat nu chronisch is was vroeger misschien dodelijk.quote:
[..]
... dat hebben ze niet tenzij men kanker- en ziekte-exploitatie als nut ziet.
de mens is zwakker en zieker dan ooit. Chronische aandoeningen explodeert.
Om het heel politiek incorrect te stellen zorgt de medische wereld van nu dat genen die vroeger niet doorgegeven werden omdat die mensen vroeg stierven die genen nu wel doorgeven omdat ze blijven leven door die medicijnen.
Ik denk ook wel dat de levende volwassenen van een willekeurige oerwoudstam gezonder zijn op zich maar dat er een minder groot percentage daadwerkelijk volwassen wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Massamoordenaar.quote:
250.000 Thai, Indo's, Sri-Lankanen en andere Zuidoost-Aziaten kunnen daarover meepraten. Offeh, niet meer eigenlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zou verenigingen als Kritisch Prikken Vaccin Vrij toch absoluut geen schreeuwlelijkerds noemen. Ik ben vooral tegen vaccinaties tegen griep (is gewoon een melkkoe) en het vaccineren van baby's (wiens imuumsysteem nog helemaal niet bestand is tegen die troep). Er zijn genoeg aanwijzingen dat baby's nooit meer hun 100% gezondheid terug krijgen na vaccinaties.quote:
[..]
Bij vaccinaties heb ik toch echt eerder vertrouwen in de mensen die er bijna 10 jaar voor studeren dan de schreeuwlelijkerds op het internet die van alles beweren op basis van oude en verkeerde informatie. De feiten spreken voor zich, sinds vaccinaties ingeburgerd zijn wordt de bevolking gemiddeld een stuk ouder. Eventueel met hulp van betere hygiëne (w.c's en badkamers werden rond die tijd ook steeds populairder).
Ik zet nog steeds wel een paar vraagtekens bij die hpv vaccinaties eerlijk gezegd maar die traditionele vaccinaties hebben al lang en breed hun nut bewezen.
Feyenoord!
Misschien omdat het geen feit is? Veel mbt vaccinaties is gebaseerd op statistiek en dat is geen keihard bewijs. Sowieso is zo'n organisatie als het RIVM totaal onbetrouwbaar met al die belangenverstrengelingen etc.quote:
[..]
Ik vraag me meer af waarom zij, professioneel arts, jou niet kan overtuigen van de werking van vaccinaties, wat me toch echt een feit lijkt?
Feyenoord!
Vaccins tegen Polio, Mazelen, Pokken, Tyfus, Cholera, Japanse Encefalitis, Hepatitus, Tetanus en oa TBC laten zien dat jij niet weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Misschien omdat het geen feit is? Veel mbt vaccinaties is gebaseerd op statistiek en dat is geen keihard bewijs. Sowieso is zo'n organisatie als het RIVM totaal onbetrouwbaar met al die belangenverstrengelingen etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wait, what?quote:
Veel mbt vaccinaties is gebaseerd op statistiek en dat is geen keihard bewijs.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En die aanwijzingen zijn gebaseerd op... statistiek?quote:
[..]
Ik zou verenigingen als Kritisch Prikken Vaccin Vrij toch absoluut geen schreeuwlelijkerds noemen. Ik ben vooral tegen vaccinaties tegen griep (is gewoon een melkkoe) en het vaccineren van baby's (wiens imuumsysteem nog helemaal niet bestand is tegen die troep). Er zijn genoeg aanwijzingen dat baby's nooit meer hun 100% gezondheid terug krijgen na vaccinaties.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
Inderdaad, die huisarts even geleden probeerde het ook al aan de kaak te stellen. Alleen al die nutteloze griepprik van ze. Las laatst zelfs dat per huisartsenpraktijk ¤ 6000 wordt verdiend aan het vaccineren. Elk jaar als ik niet kom opdagen voor de oproep word ik na gebeld door zequote:
[..]
Misschien omdat het geen feit is? Veel mbt vaccinaties is gebaseerd op statistiek en dat is geen keihard bewijs. Sowieso is zo'n organisatie als het RIVM totaal onbetrouwbaar met al die belangenverstrengelingen etc.
http://www.wanttoknow.nl/(...)-v-d-linden-vs-rivm/
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
1. Want to Know is totaal niet betrouwbaar.quote:
[..]
Inderdaad, die huisarts even geleden probeerde het ook al aan de kaak te stellen. Alleen al die nutteloze griepprik van ze. Las laatst zelfs dat per huisartsenpraktijk ¤ 6000 wordt verdiend aan het vaccineren. Elk jaar als ik niet kom opdagen voor de oproep word ik na gebeld door ze
http://www.wanttoknow.nl/(...)-v-d-linden-vs-rivm/
2. Ze vinden het een punt dat 21 huisartsen iets vinden, dat is 0,22% van het totaal. Compleet verwaarloosbaar.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Wil je hierover een inhoudelijke discussie, of is het weer een post&run van je?quote:
[..]
Inderdaad, die huisarts even geleden probeerde het ook al aan de kaak te stellen. Alleen al die nutteloze griepprik van ze. Las laatst zelfs dat per huisartsenpraktijk ¤ 6000 wordt verdiend aan het vaccineren. Elk jaar als ik niet kom opdagen voor de oproep word ik na gebeld door ze
http://www.wanttoknow.nl/(...)-v-d-linden-vs-rivm/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aha het geijkte argument weer, niet betrouwbaar. Ja het RIVM is betrouwbaar laat me niet lachen zeg. Buiten want to know is er wel meer te vinden hoor, maar ja allemaal onbetrouwbaar en die HA weet ook vast niet waar ie het over heeftquote:
[..]
1. Want to Know is totaal niet betrouwbaar.
2. Ze vinden het een punt dat 21 huisartsen iets vinden, dat is 0,22% van het totaal. Compleet verwaarloosbaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je wel eens gezien hoeveel onzin daar langs komt?quote:
[..]
Aha het geijkte argument weer, niet betrouwbaar. Ja het RIVM is betrouwbaar laat me niet lachen zeg. Buiten want to know is er wel meer te vinden hoor, maar ja allemaal onbetrouwbaar en die HA weet ook vast niet waar ie het over heeft
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het gaat niet over want to know, het gaat over wat die HA aan de kaak probeerde te stellen. Belangenverstrengeling. Er wordt geknoeid met de cijfers wat zelfs Zembla in 2010 al aantoonde.quote:
[..]
Heb je wel eens gezien hoeveel onzin daar langs komt?
de man aan het woord.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is nou precies waar het over gaat...quote:
[..]
Het gaat niet over want to know, het gaat over wat die HA aan de kaak probeerde te stellen. Belangenverstrengeling. Er wordt geknoeid met de cijfers wat zelfs Zembla in 2010 al aantoonde.
de man aan het woord.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dank, goeie link.quote:
[..]
Het gaat niet over want to know, het gaat over wat die HA aan de kaak probeerde te stellen. Belangenverstrengeling. Er wordt geknoeid met de cijfers wat zelfs Zembla in 2010 al aantoonde.
de man aan het woord.
De griepprik lijkt me inderdaad typische geld-uit-de-zak-klopperij. En ik ken inderdaad van die slaafse volgers die zo'n ding elk jaar halen, want oh, ze mochten es een griepje krijgen.
Dat een huisarts 5-6000 euro verdient aan die prikjes is natuurlijk ook schandalig; dat geeft een incentive om zoveel mogelijk mensen te overtuigen dat ze zich moeten vaccineren tegen een kinderziekte.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De huisarts moet anders best veel regelen voor zo'n prik,
In verpleeghuizen worden ook alle patiënten gevaccineerd en het is echt duidelijk te zien in het aantal longontstekingen of de griepprik de goede stam bevat of niet.
In verpleeghuizen worden ook alle patiënten gevaccineerd en het is echt duidelijk te zien in het aantal longontstekingen of de griepprik de goede stam bevat of niet.
Ja joh? Een spuitje zetten? In sneltreinvaart, met een wachtkamer vol nieuwe "patiënten" die hijgerig en kritiekloos de fearmongerende propaganda geloven?quote:
De huisarts moet anders best veel regelen voor zo'n prik,
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat ik gezien heb is dat de meeste mensen graag zo'n prik hebben, dat mensen die hem niet meer hoeven (bv astmatici zonder corticosteroïden), het erg jammer vinden dat ze hem niet meer krijgen. Al die belletjes met vragen of er nou wel/geen prik genomen moet worden telt aardig door hoor.quote:Op maandag 25 mei 2015 12:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja joh? Een spuitje zetten? In sneltreinvaart, met een wachtkamer vol nieuwe "patiënten" die hijgerig en kritiekloos de fearmongerende propaganda geloven?
