Masturbatie mag ook niet. Terwijl dat heel plezierig en gezond is (meestal).quote:Op donderdag 7 mei 2015 18:36 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ten eerste: seks met hetzelfde geslacht zou ik zeker niet als plezierig ervaren. En buitenechtelijke seks? Heb ik geen behoefte. Oraal? Geen moeite mee. Anaal?! Alsjeblieft zeg! Porno? Waarom zou ik? Het maakt me niet eens geil! Dus, welk plezier heb ik mezelf onthouden door mijn religie?
PS
Jij doet niet aan buitenechtelijke seks, hoop ik.
Nog een PS
Hoe kom je erbij dat mijn religie dat verbiedt? Behalve buitenechtelijke seks.
			
			
			
			Ik daag je uit over Bijbelkennis en geloofszaken. Als Atheïst. Mijn bijbelkennis is enorm gegroeid sinds ik niet meer geloof. Komt m.i. ook omdat je de bijbel dan meer beschouwelijk onderzoekt. Je komt ook zaken tegen die je voorheen nooit opvielen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:05 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Zoals zovelen. Kritiek leveren over wat ze niet weten weten ze wel.
			
			
			
			Wil jij beweren dat je dit wel snapt dan?quote:Op donderdag 7 mei 2015 20:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dus als je iets niet snapt is het reden om allerlei kritieken (die vaak ook nergens op slaan), te uiten?
			
			
			
			Anale seks schijnt onder hetero's meer voor te komen dan onder homo's.quote:Op donderdag 7 mei 2015 22:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hexxenbiest denkt volgens mij toch al dat wij allemaal perverse duivelsaanbidders zijn of. Ik zit haar nota bene al een hele tijd anale gayseks aan te smeren.
Grapje hé Hexxenbiest.
			
			
			
			Het zou mij zeker niet verbazen als ze dat advies al meermalen heeft gehad.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Overigens is Hexxenbiest wel een uitzondering op de regel dat ze hier iig komt discussieren. Dat zullen velen niet doen omdat het wordt afgeraden. Maar zegt het feit alleen al dat het wordt afgeraden je niet iets?
			
			
			
			quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik daag je uit over Bijbelkennis en geloofszaken. Als Atheïst.
			
			
			
			Wat je schrijft over de wetenschap en het negeren ervan. Waar is de wetenschap i.v.m. beweringen in de bijbel waar men het niet eens is ?quote:
Om maar iets te noemen uit de lange lijst van beweringen.quote:Openb.7:4-8 En ik hoorde het getal dergenen, die verzegeld waren: honderd vier en veertig duizend waren verzegeld uit alle geslachten der kinderen Israels. Uit het geslacht van Juda waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Ruben waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Gad waren twaalf duizend verzegeld; Uit het geslacht van Aser waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Nafthali waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Manasse waren twaalf duizend verzegeld; Uit het geslacht van Simeon waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Levi waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Issaschar waren twaalf duizend verzegeld; Uit het geslacht van Zebulon waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Jozef waren twaalf duizend verzegeld; uit het geslacht van Benjamin waren twaalf duizend verzegeld.
Ik heb maar jullie tijdschrift erop na te slaan, of neem jij daar afstand van ?quote:Weet jij wat er in ons hoofd speelt? Hoe wij denken? Weet jij?
			
			
			
			Ik heb er een hoop van thuis liggen. Net als boekjes als " maak je jeugd tot een succes" met allerhande nuttige tips. Zo moet je bij voorkeur geen strak (onder)goed aantrekken want daarmee bind je de kat op het spek. Ook staat er in dat masturbatie uiteindelijk leidt tot homosexualteit...quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:08 schreef ATON het volgende:
Ik heb maar jullie tijdschrift erop na te slaan, of neem jij daar afstand van ?
			
			
			
			Kees22 had het over begrijpen waar de pastoor het over heeft. kennis en feiten zijn weer andere zaken. En ik kan je verzekeren dat wij wel degelijk weten waar de ouderlingen het over hebben.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennis, begrip en mening zijn inderdaad verschillende dingen.
Maar het begint wel altijd bij de feiten. En wat de feiten zijn is niet afhankelijk van wie wat begrijpt en wie wat waarvan vindt.
En in mijn ervaring zijn gelovigen vaker dan sporadisch nogal slecht geinformeerd ten aanzien van de feiten over hun eigen geloof.
Ik heb het over de wetenschap. Die is nog niet over alles uit.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat de JG gemeenschap iets zinvols te zeggen heeft of kan hebben ten aanzien van wetenschappelijke vraagstukken?
No offense, maar dat lijkt mij heel erg naief.
Ben ik niet een goed voorbeeld van zelf mogen denken? En yet ben ik niet uitgesloten. Ik doe niets wat verboden is.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik verbaas me hier ook over.. vooral ze nu gezien heeft hoe de JG's te werk gaan. Ze raden het lezen van veel 'wereldse lectuur' af omdat je je vooral met het geloof bezig moet houden. Vervolgens laten de boekjes van de JG heel bewust een verkeerd beeld zien over de wetenschap waardoor de leden zich gesterkt voelen in hun geloof. (in de zin van: Jij hoeft die wetenschappelijke lectuur niet te lezen, wij doen dat al voor je en vertellen je wel hoe fout zij het hebben).
Ik laat de vele misleidende quotes zien die dit beeld ondersteunen maar alsnog geeft Hexxenbiest aan dat ze wel zelf mogen denken en disucssieren. Maar als je hele beeldvorming over wat er buiten het geloof af speelt verkeerd is heeft dat denken en discussieren niet veel zin.
Overigens is Hexxenbiest wel een uitzondering op de regel dat ze hier iig komt discussieren. Dat zullen velen niet doen omdat het wordt afgeraden. Maar zegt het feit alleen al dat het wordt afgeraden je niet iets?
Niet in mijn gemeente. Hoe betrouwbaar is dat artikel?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:35 schreef falling_away het volgende:
Hier nog iets opmerkelijks. De ouderlingen van de JG's worden opgedragen om bij oa. misbruik zaken zo weinig mogelijk informatie door te spelen aan de autoriteiten. Bij bijv. huiszoekingen moet zo veel mogelijk geprobeerd worden deze tegen te houden.
De vertrouwelijke brieven van het genootschap staan online en te vinden in onderstaande link. Ze brengen het natuurlijk alsof ze bijbels gezien volledig in hun recht staan zo te handelen.
http://www.revealnews.org(...)ld-sex-abuse-claims/
Ik heb te weinig kennis over andere geloven en gelovigen om kritiek te hebben.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 09:46 schreef Molurus het volgende:
Overigens, hexx, het advies om juist samen met niet-gelijkgestemden kritisch te kijken naar de eigen overtuigingen geldt natuurlijk voor iedereen, niet alleen voor JGs. Het geldt ook bovenal voor iedereen die kritiek uit op de JG gemeenschap in dit topic.
Dus wat dat betreft ben ook jij van harte welkom om je kritiek te uiten op niet-JGs, de wetenschap, enzovoort, enzovoort.
Alleen van fouten in ideeen en argumenten kun je echt iets leren. En hoe meer verschillende meningen je hoort, hoe groter de kans is dat je fouten in je eigen denken ontdekt. En die zul je zeker ontdekken, net als wij in ons eigen denken.
			
			
			
			Uitdaging aangenomen. Kom maar op!quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik daag je uit over Bijbelkennis en geloofszaken. Als Atheïst. Mijn bijbelkennis is enorm gegroeid sinds ik niet meer geloof. Komt m.i. ook omdat je de bijbel dan meer beschouwelijk onderzoekt. Je komt ook zaken tegen die je voorheen nooit opvielen.
Zomaar een voorbeeldje: Markus 14: 51 en 52.
Ik liet dit laatst lezen aan mijn diep gelovige moeder. Ze had het al honderden, zo niet duizenden malen gelezen maar het viel haar nooit op. Gewoon eroverheen gelezen. Was nieuw voor haar.
Jij niet?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wil jij beweren dat je dit wel snapt dan?
Sinds er meer hetero's dan homo's zijn.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 10:12 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Anale seks schijnt onder hetero's meer voor te komen dan onder homo's.
			
			
			
			Dat wil niet zeggen dat de JG gemeenschap iets te zeggen heeft over wetenschap. Ook als de wetenschap er niets over kan zeggen impliceert dat niet dat de JG gemeenschap er wel iets over te zeggen heeft.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:30 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb het over de wetenschap. Die is nog niet over alles uit.
Een gebrek aan kennis over andere geloven en opvattingen impliceert een gebrek aan kennis over je eigen opvattingen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:30 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik heb te weinig kennis over andere geloven en gelovigen om kritiek te hebben.
			
			
			
			1. Ja maar hoe he?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:32 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Uitdaging aangenomen. Kom maar op!
[..]
Jij niet?
[..]
Sinds er meer hetero's dan homo's zijn.
			
			
			
			Mag ik eens vragen, ben jij JG van geboorte (dus in een JG familie opgegroeid) of er later ingestroomd als " eenling" ?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:30 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ben ik niet een goed voorbeeld van zelf mogen denken? En yet ben ik niet uitgesloten. Ik doe niets wat verboden is.
			
			
			
			Potjangeiten!quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:08 schreef ATON het volgende:
[..]
Wat je schrijft over de wetenschap en het negeren ervan. Waar is de wetenschap i.v.m. beweringen in de bijbel waar men het niet eens is ?
Wat voor literatuur buiten de bijbel heb je al doorgenomen? Jullie beperken zich uitsluitend op wat er in de bijbel staat, en dan nog met de nodige onzinnige conclusies zoals de bewering dat er honderdvierenveertigduizend uitverkorenen zouden zijn. Maar dit slaat duidelijk niet op de leden van JG, maar enkel op de joden uit de twaalf stammen:
Onze tijdschrift? Scheer jij mij nog steeds over een kam of heb je niet begrepen dat ik het over mij en medegelovigen die net als ik denken, had?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 11:08 schreef ATON het volgende:
[..]
Ik heb maar jullie tijdschrift erop na te slaan, of neem jij daar afstand van ?
Dus dan neem je aan dat alle gelovigen zo zijn.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik heb er een hoop van thuis liggen. Net als boekjes als " maak je jeugd tot een succes" met allerhande nuttige tips. Zo moet je bij voorkeur geen strak (onder)goed aantrekken want daarmee bind je de kat op het spek. Ook staat er in dat masturbatie uiteindelijk leidt tot homosexualteit...
Vroeger gekregen van mijn bejaarde buren. Schatten van mensen hoor maar wel erg teruggetrokken. Ik heb ze een keer geholpen/opgevangen toen hun hond werd doodgereden bij ons voor't huis. Daags erna stonden ze op de stoep met deze boekjes...je weet niet wat je leest.
			
			
			
			Jij niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:41 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Dus dan neem je aan dat alle gelovigen zo zijn.
			
			
			
			Zei ik dat dan? Ik denk toch zelf na? De wetenschap heeft mij nog niet overtuigd.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat de JG gemeenschap iets te zeggen heeft over wetenschap. Ook als de wetenschap er niets over kan zeggen impliceert dat niet dat de JG gemeenschap er wel iets over te zeggen heeft.
Ik ben niet geïnteresseerd in andere geloven. En dat onderstreepte heb je zeker zelf bedacht.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Een gebrek aan kennis over andere geloven en opvattingen impliceert een gebrek aan kennis over je eigen opvattingen.
Een kritische blik kan niet bestaan zonder je bewust te zijn van andere meningen.
			
			
			
			Dit is op zich dan wel weer een vrij komische opmerking.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
De wetenschap heeft mij nog niet overtuigd.
			
			
			
			Een nieuw topic ergens? Hoatzin VS Hexxenbiest?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:37 schreef hoatzin het volgende:
[..]
1. Ja maar hoe he?kwisje zonder internet?
2. Nee ik niet. Het is me aangepraat vroeger maar snappen doe ik het niet. Om redenen die al vaak aangevoerd zijn.
3. Nee, percentueel.
Ik ben als enige van mijn grote familie over de hele wereld.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Mag ik eens vragen, ben jij JG van geboorte (dus in een JG familie opgegroeid) of er later ingestroomd als " eenling" ?
			
			
			
			Ik ken het boek. Het is vernieuwd. Een gids voor jongeren. Las er vroeger vaak in. Toen was ik nog een heidenquote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Jij niet natuurlijk.![]()
Ken je het boekje?
Wat vind je er van? (een mening graag..)
Wordt het nog steeds aanbevolen?
			
			
			
			Ik snap het. Het lijkt me dat zulke eenlingen als jij gekoesterd worden. En dat " ze" op eenlingen nauwelijks vat hebben als het om "maatregelen" gaat.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:53 schreef Hexxenbiest het volgende:
Ik ben als enige van mijn grote familie over de hele wereld.
			
			
			
			Het zegt alleen maar dat het nog niet alles bewijst. Anders was ik per direct atheïst geworden.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit is op zich dan wel weer een vrij komische opmerking.
			
			
			
			Nou, je opmerking zegt vooral dat je eigenlijk geen idee hebt van wat wetenschap eigenlijk is. Met bovenstaande opmerking doe je daar zelfs nog een schepje bovenop.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:58 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Het zegt alleen maar dat het nog niet alles bewijst. Anders was ik per direct atheïst geworden.
			
			
			
			Het hangt af van de persoon. Als je je te afhankelijk opstelt ga je niet snel dingen voor jezelf bepalen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:58 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik snap het. Het lijkt me dat zulke eenlingen als jij gekoesterd worden. En dat " ze" op eenlingen nauwelijks vat hebben als het om "maatregelen" gaat.
Als je lid bent van een JG-familie (al of niet meerdere generaties) dan ligt het gelijk een stuk makkelijker (of moeilijker, al naar gelang de uitgangspositie). Dan ligt je hele socuiale leven verweven met de JGbeweging.
Correct me if i'm wrong.
Huh?!quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:58 schreef hoatzin het volgende:
[..]
nog steeds geen masturberen want homo uiteindelijk?
			
			
			
			Overtuigd waarvan eigenlijk?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Zei ik dat dan? Ik denk toch zelf na? De wetenschap heeft mij nog niet overtuigd.
Ja. Is het geen geldig argument als het niet uit de koker van een ouderling komt?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 15:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik ben niet geïnteresseerd in andere geloven. En dat onderstreepte heb je zeker zelf bedacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |