Misschien was de stichter van de Islam itself dit wel, en loopt nu iedereen dagelijks de regeltjes en het gedachtegoed van een gek na te leven al 1400 jaar lang.quote:Op donderdag 7 mei 2015 00:21 schreef remlof het volgende:
Als er één sterke leider is die onzin uitkraamt die door de achterban voor zoete koek wordt geslikt.
Die sterke leider duldt ook geen tegenspraak of democratie in z'n gelederen en heeft vaak aparte kleding of aparte haardracht om zich te onderscheiden van de rest.
Ja precies, het ligt aan mijn kokervisie. Beste vriend, ik heb jou jaren geleden in POL al afgeschreven als serieuse discussieparter omdat je los van de eeuwige stroom ad-hominems ook niet echt gevoelig lijkt voor ratio en zeker niet openstaat voor andere ideeën dan je eigen. Het was dom van me om het rondom het 4/5 mei topic toch weer te proberen, maar geloof me: van die fout heb ik geleerd. Veel plezier in dit topic verderquote:Op donderdag 7 mei 2015 12:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is jou kokervisie. Dat verkettert lekker zo voor je. Dan hoef je niet verder na te denken en mijn argumenten op inhoud te bestrijden
quote:Op donderdag 7 mei 2015 12:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja precies, het ligt aan mijn kokervisie. Beste vriend, ik heb jou jaren geleden in POL al afgeschreven als serieuse discussieparter omdat je los van de eeuwige stroom ad-hominems ook niet echt gevoelig lijkt voor ratio en zeker niet openstaat voor andere ideeën dan je eigen. Het was dom van me om het rondom het 4/5 mei topic toch weer te proberen, maar geloof me: van die fout heb ik geleerd. Veel plezier in dit topic verder
Helaas houdt die ethiek vrijwel altijd (lees: in vrijwel iedere verschijningsvorm) verband met groepsdenken. Je hebt in iedere godsdienst zeer edele stromingen, maar die staan zelden in hoog aanzien bij het gros van de gelovigen.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat heeft niets met hoog of laag inschatten te maken. Ethiek moet je leren, kijk om je heen in de moderne maatschappij om te zien wat er van wordt als dat niet gebeurt. Of hoor je de constante roep om meer blauw op straat niet?
Ik ben het met je eens dat wetenschap en filosofie meer goed doen, maar die zijn niet toegankelijk voor iedereen. Religie is een middel om voor sommigen onbegrijpelijke ethiek om te zetten in te vatten leefregels.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_veroveringenquote:Op woensdag 6 mei 2015 23:08 schreef gelly het volgende:
Ik heb nog geen enkel islamitisch land systematisch en met industriele precisie een bevolkinsgroep zien uitroeien.
Je weet niet erg veel van geschiedenis, de Koran, of Nederlanders.quote:Op woensdag 6 mei 2015 23:08 schreef gelly het volgende:
Joden zouden veel banger voor Nederlanders of westerlingen in het algemeen moeten zijn dan voor moslims.
Ik denk dat Gelly bedoelde dat westerlingen miljoenen joden hebben vermoord..quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:15 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je weet niet erg veel van geschiedenis, de Koran, of Nederlanders.
Daar is ook geen sprake van vernietiging op industriële wijze: wel van zaken die wij niet meer acceptabel vinden, maar niets dat ook maar in de buurt komt van systematische uitroeiing.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_veroveringen
http://www.jewsnews.co.il(...)-from-history-books/quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Daar is ook geen sprake van vernietiging op industriële wijze: wel van zaken die wij niet meer acceptabel vinden, maar niets dat ook maar in de buurt komt van systematische uitroeiing.
mensen zoals Gelly kijken ook altijd met oogkleppen op naar genocide, want tsja, wat ze in verre landen doen, is kennelijk moeilijk te zien ofzo.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat leer je niet direct op de universiteit idd.
quote:Op woensdag 6 mei 2015 23:08 schreef gelly het volgende:
Ik heb nog geen enkel islamitisch land systematisch en met industriele precisie een bevolkinsgroep zien uitroeien.
Of uit het eerder aangehaalde artikel.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat leer je niet direct op de universiteit idd.
Oosterlingen hebben ook miljoenen Joden vermoord:quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk dat Gelly bedoelde dat westerlingen miljoenen joden hebben vermoord..
Dan is de Armeense genocide hem inderdaad ontgaan, maar de eerste Islamitische veroveringen in het Westen waren niet wreder of destructiever dan andere veroveringen uit die dagen. Je hoeft mij er verder niet van te overtuigen dat de verspreiding van de Islam grotendeels met geweld bewerkstelligd is en dat een leider als Timoer net zo bloeddorstig was als de ergste onder de Kruisvaarders, maar is er ook een goede vergelijking tussen het leed van de Hindoes en dat van andere volkeren die onderworpen zijn aan massale slachtpartijen? Dat ene citaat van Durant is wel een magere bewijsvoering.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
mensen zoals Gelly kijken ook altijd met oogkleppen op naar genocide, want tsja, wat ze in verre landen doen, is kennelijk moeilijk te zien ofzo.
[..]
quote:
quote:
Westerlingen geloven niet in de profeet Mohammed als een heilige die ook verantwoordelijk is voor het vermoorden van Joden.quote:
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 23:08 schreef TitusPullo het volgende:
maar is er ook een goede vergelijking tussen het leed van de Hindoes en dat van andere volkeren die onderworpen zijn aan massale slachtpartijen?
Dat ene citaat boeit mij ook niet zoveel. Feit is dat er meer in de geschiedenis is gebeurd qua genocide dan 1 holocaust rond 1940-1945.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 23:08 schreef TitusPullo het volgende:
Dat ene citaat van Durant is wel een magere bewijsvoering.
Ja, je moet wel het vervolg citeren: dat ene citaat van Durant is wel een magere bewijsvoering. Is er ook maar bij benadering een getal bekend van het aantal gedode Hindoes, en kan dit worden vergeleken worden met andere statistieken? Gedode Azteken, Moslims die door de Mongolen zijn gedood, enz.quote:
Dat bestrijdt dan ook niemand.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 23:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat ene citaat boeit mij ook niet zoveel. Feit is dat er meer in de geschiedenis is gebeurd qua genocide dan 1 holocaust rond 1940-1945.
Uiteraard niet: het is voor het merendeel van de geschiedenis ook irrelevant, omdat er toen nauwelijks industriële middelen bestonden.quote:Dat de moffen systematischer te werk gingen, is daarbij irrelevant. We kunnen er verdomme geen wedstrijd van maken wie de meeste doden 'heeft gescoord'.
Ik ben zelf ook zeer benieuwd naar de stats.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 23:16 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, je moet wel het vervolg citeren: dat ene citaat van Durant is wel een magere bewijsvoering. Is er ook maar bij benadering een getal bekend van het aantal gedode Hindoes, en kan dit worden vergeleken worden met andere statistieken? Gedode Azteken, Moslims die door de Mongolen zijn gedood, enz.
Daar ging het niet om. Het ging om de miljoenen Joden die in Europa vermoord zijn, nog niet eens zo vreselijk geleden.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 23:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Westerlingen geloven niet in de profeet Mohammed als een heilige die ook verantwoordelijk is voor het vermoorden van Joden.
http://www.quora.com/Why-(...)Jews-of-Banu-Qurayza
Wacht even, jij bent moslim?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 23:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Daar ging het niet om. Het ging om de miljoenen Joden die in Europa vermoord zijn, nog niet eens zo vreselijk geleden.
De profeet Mohammed vond joden en christenen mede-gelovigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |