Proest...quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad heel erg liberaal zijn, indien de vrijheden van anderen beschermd worden door vrijheden van mensen die iets doms en slechts doen te beperken. Een roker beperkt de vrijheid van anderren om niet vergiftigd te worden dus is het verbieden van roken op tal van plaatsen liberaal. Wie zijn er een voorstander van het rookverbod, de liberals of de conservatives?
Je moet mensen ook iets gunnen Bram. Als ik in een maatschappij moet leven met allerlei verboden of veel tax moet betalen voor zaken waar ik plezier van heb dan is dat triest.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben juist heel erg liberaal (echt waar, ik scoorde zelfs voor Nederlanders hoog op een internationale test). Er zijn maar een paar dingen die maatschappelijk slecht zijn die van mij verboden ontmoedigd/verboden mogen worden, voor die paar dingen ben ik redelijk fanatiek.
Oh ja, daar gaat het om. Mensen mogen straks alleen nog werken, sporten, groenten vreten en dood gaan.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel prettig voor de mensen indien hun kwaliteit van leven verbetert.
Volgens mij is McDonalds echt wel duurder dan havermout en bevroren fruit en groenten (en zelfs vers fruit en groenten bij aanbiedingen) en kwark en pindakaas en veel ander goedkoop voedsel kopen. En bespaar op onzinsnacks als chips en snoep en besteed dat geld aan vlees voor de avondmaaltijd en af en toe vis.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:23 schreef hmmmz het volgende:
In de VS vond ik het altijd een treurig bedoeling bij de Mac. Sociale (zwarte) onderklasse die er voor een hongerloontje werkt. Diezelfde groep staat met de hele familie vol overgewicht in de rij om te eten, simpelweg omdat eten bij de Mac een stuk goedkoper is dan zelf vers en gezond eten maken.
En dat is dus verplicht?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel prettig voor de mensen indien hun kwaliteit van leven verbetert.
Bij mijn kwaliteit van leven hoort roken en lekker vreten.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel prettig voor de mensen indien hun kwaliteit van leven verbetert.
Volgens mij verwar je een aantal dingen met elkaar. Een kroegeigenaar die dezelfde redenatie volgt en dus in zijn kroeg roken verbiedt is inderdaad liberaal. De overheid die gaat bepalen of je wel of niet mag roken is dat niet.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad heel erg liberaal zijn, indien de vrijheden van anderen beschermd worden door vrijheden van mensen die iets doms en slechts doen te beperken. Een roker beperkt de vrijheid van anderren om niet vergiftigd te worden dus is het verbieden van roken op tal van plaatsen liberaal. Wie zijn er een voorstander van het rookverbod, de liberals of de conservatives?
Dan zie jij dat verkeerd. Het wordt hoog tijd dat jij tegen jezelf in bescherming wordt genomen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij mijn kwaliteit van leven hoort roken en lekker vreten.
En nu?
Moet ik me bij de gemeente melden?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan zie jij dat verkeerd. Het wordt hoog tijd dat jij tegen jezelf in bescherming wordt genomen.
Heerlijke verse paprika's.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want iedereen vindt sporten leuk en knaagt het liefst groenvoer 7 dagen per week.
Gatverdamme man...
Is verbodenquote:Op woensdag 6 mei 2015 16:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moet ik me bij de gemeente melden?
Dat is nog het ergste ja...quote:
Dan zou de niet-roker de keuze hebben tussen meeroken of nooit naar uitgaan. Dat is niet echt handig aangezien de meeste niet-rokers sociale kuddedieren zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je een aantal dingen met elkaar. Een kroegeigenaar die dezelfde redenatie volgt en dus in zijn kroeg roken verbiedt is inderdaad liberaal. De overheid die gaat bepalen of je wel of niet mag roken is dat niet.
Een echte bourgondiėr moet toch van gevulde paprika's genieten?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is nog het ergste ja...
Van die bleke hipsters die elke dag met hun linksdraaiende creme fraiche allerhande ranzigheid bij elkaar flansen en het lekker noemen...
De verstokte niet-roker kan beter ook niet naar buiten gaan... met al die vieze uitlaatgassen.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zou de niet-roker de keuze hebben tussen meeroken of nooit naar uitgaan. Dat is niet echt handig aangezien de meeste niet-rokers sociale kuddedieren zijn.
Als er vlees in zit ja, geen tofu.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een echte bourgondiėr moet toch van gevulde paprika's genieten?
Of naar een kroeg gaan waar roken niet mag. Zijn die er niet dan is er blijkbaar geen vraag naar. Jij snapt het echt niet he?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zou de niet-roker de keuze hebben tussen meeroken of nooit naar uitgaan. Dat is niet echt handig aangezien de meeste niet-rokers sociale kuddedieren zijn.
In horeca is roken verboden.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan zou de niet-roker de keuze hebben tussen meeroken of nooit naar uitgaan. Dat is niet echt handig aangezien de meeste niet-rokers sociale kuddedieren zijn.
Dat is voor Bram niet genoeg... het moet OVERAL verboten worden.quote:
Een auto is helaas in veel gevallen nog noodzakelijk. Het wordt ook veel gebruikt voor korte ritjes zonder zware lasten maar dat valt op te lossen met goed beleid (helaas gebeurt dat te weinig in Nederland). Roken is voor niets nuttig. Een tijdelijke fix om vervolgens weer ontwenning te krijgen. Zoiets als het heel de dag drinken van koffie, cola of Red Bull omdat je je steeds slap voelt zo gauw het effect is uitgewerkt, de dip na de piek. Wat een feest.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De verstokte niet-roker kan beter ook niet naar buiten gaan... met al die vieze uitlaatgassen.
Roken is zeer nuttig voor mij. Of bepaal jij dat even?quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een auto is helaas in veel gevallen nog noodzakelijk. Het wordt ook veel gebruikt voor korte ritjes zonder zware lasten maar dat valt op te lossen met goed beleid (helaas gebeurt dat te weinig in Nederland). Roken is voor niets nuttig. Een tijdelijke fix om vervolgens weer ontwenning te krijgen. Zoiets als het heel de dag drinken van koffie, cola of Red Bull omdat je je steeds slap voelt zo gauw het effect is uitgewerkt, de dip na de piek. Wat een feest.
Ik zou al blij zijn als we het goede voorbeeld van een bepaalde staat in de USA zouden volgen. Eerst dat maar eens voor elkaar zien te krijgen, daarna zien we wel weer verder.quote:Op woensdag 6 mei 2015 16:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is voor Bram niet genoeg... het moet OVERAL verboten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |