Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL, vorm: leningen • KapitaalOpMaat (KOM), vanaf 25k eur, vorm: leningen • Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen • CrowdAboutNow (CAN), food, horeca, retail. Vorm: leningen • Kickstarter, daar is een ander topic voor • Horecacrowdfunding geeft leningen uit aan horeca van 30k tot 250k • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • Collin Crowdfund, leningen tussen de 50k en 2.5mil, met crowdfundcoach voor bedrijven • Doorgaan.nl, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen • The Dutch Deal, regionaal platform (Z-O Brabant) • Lendahand, investeer in opkomende economieën met rentepercentages tussen 3-4%
Val niet buiten de boot! Er zijn momenteel (2015) meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar en kapitaalopmaat bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" (voor mails van geldvoorelkaar of kapitaalopmaat) naar subscribe apenstaart cfmailserver punt nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" naar unsubscribe@cfmailserver.nl . Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Dit doet me allemaal een beetje denken aan de top van de huizenmarkt. Wat er ook aangeboden werd, al was het een kippenschuur, de kopers stonden in rijen voor de deur. Goed nadenken over de aankoopbeslissing kon niet, want de volgende gegadigde stond al weer in de nek te hijgen en bood ongezien boven de vraagprijs. De geschiedenis lijkt zich te herhalen, maar nu in een andere markt.
Dit doet me allemaal een beetje denken aan de top van de huizenmarkt. Wat er ook aangeboden werd, al was het een kippenschuur, de kopers stonden in rijen voor de deur. Goed nadenken over de aankoopbeslissing kon niet, want de volgende gegadigde stond al weer in de nek te hijgen en bood ongezien boven de vraagprijs. De geschiedenis lijkt zich te herhalen, maar nu in een andere markt.
hallo. Lees al even mee en heb pas voor het eerst geld gestort naar geldvoorelkaar voor project grooss offshore. Hoelang duurt het voordat zo een project echt gaat lopen en geld op gaat brengen?
Op woensdag 6 mei 2015 09:58 schreef Coritchando het volgende: hallo. Lees al even mee en heb pas voor het eerst geld gestort naar geldvoorelkaar voor project grooss offshore. Hoelang duurt het voordat zo een project echt gaat lopen en geld op gaat brengen?
Op zo'n soort vraag is hier al eerder antwoord gegeven: varieert van een paar dagen tot 4 weken, gemiddeld. Soms nog langer.
Op woensdag 6 mei 2015 10:04 schreef MSR het volgende: Met deze ratings voor mij zonder te lezen eigenlijk al een pas.
Eens, zolang het mij nog niet duidelijk is wat de hoofdelijke aansprakelijkheid inhoudt (of liever gezegd oplevert) zal ik extra kritisch zijn naar dergelijke projecten.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Die ratings zijn jammer inderdaad, want verder ziet het er best leuk uit.
Hmm, daar ben ik het niet echt mee eens. Er zijn cijfers van de omzet voor twee jaar, hoe zit het daarvoor? Resultaat over die twee jaren mis ik ook om een goede inschatting te kunnen maken. De man staat alleen dus dat geeft ook nog een extra risico.
Het gevraagde bedrag is niet te hoog, dat geef ik toe
Hmm, daar ben ik het niet echt mee eens. Er zijn cijfers van de omzet voor twee jaar, hoe zit het daarvoor? Resultaat over die twee jaren mis ik ook om een goede inschatting te kunnen maken. De man staat alleen dus dat geeft ook nog een extra risico.
Het gevraagde bedrag is niet te hoog, dat geef ik toe
Het bestaat ook pas sinds 2011.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op woensdag 6 mei 2015 09:58 schreef Coritchando het volgende: hallo. Lees al even mee en heb pas voor het eerst geld gestort naar geldvoorelkaar voor project grooss offshore. Hoelang duurt het voordat zo een project echt gaat lopen en geld op gaat brengen?
Allereerst welkom! Het is denk ik handig om de info van afgelopen maanden hier op dit forum terug te lezen. Het zal veel van je vragen voor nu en in de toekomst beantwoorden.
Op woensdag 6 mei 2015 13:27 schreef Camogli het volgende: wat zijn de zekerheden/borgstellingen bij die aanvraag bij Collin? Ik zie ze niet of lees ik verkeerd?
Vooropgesteld dat ik nog helemaal geen ervaring heb met Collin maar ik denk dat het zo is dat als er geen zekerheden of borgstellingen genoemd worden ze er ook niet zijn. Doet Collin standaard aan hoofdelijke aansprakelijkheid? Ik kan er zo snel niets over vinden maar heb nog niet uitgebreid gekeken.
Vooropgesteld dat ik nog helemaal geen ervaring heb met Collin maar ik denk dat het zo is dat als er geen zekerheden of borgstellingen genoemd worden ze er ook niet zijn. Doet Collin standaard aan hoofdelijke aansprakelijkheid? Ik kan er zo snel niets over vinden maar heb nog niet uitgebreid gekeken.
Collin doet niet standaard aan hoofdelijke aansprakelijkheid. De enigste "zekerheden" zijn:
Triple M B.V. en FreelanceFactoring.com B.V. zijn beide debiteur voor deze leningaanvraag. Daarnaast wordt ter handhaving van de solvabiliteit een non-onttrekkingsverklaring overeengekomen. Deze houdt in dat er geen onttrekkingen aan het vermogen van FreelanceFactoring.com B.V. zullen plaatsvinden, zolang de solvabiliteit (werkelijk eigen vermogen ten opzichte van het balanstotaal conform berekening Collin Crowdfund) 15% of lager is.
De eerste tranche wordt aangeboden met een leenbedrag groot ¤ 500.000,-, maar met een variabel deel tussen de ¤ 250.000,- en ¤ 500.000,-. Collin Crowdfund kan naargelang de interesse vanuit de investeerders op een bepaald moment tijdens de openstellingsperiode van 1 maand de leningaanvraag tussentijds sluiten
Een variaben deel tussen de 250k en 500k? Bedoelen ze niet een variabel deel tussen de 0 en 250k?
Aahhh, Project9026 Dutch Dragon Fireworks heeft het niet gehaald...
quote:
238 investeerders (goed voor 52,36% van het kredietbedrag) hebben aangegeven zich terug te trekken uit het project. Hier zijn voor de desbetreffende investeerders geen kosten aan verbonden.
Kan iemand mij vertellen waarom hier kosten aan verbonden zou zijn?
Op woensdag 6 mei 2015 14:42 schreef PvN1 het volgende: Aahhh, Project9026 Dutch Dragon Fireworks heeft het niet gehaald...
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom hier kosten aan verbonden zou zijn?
Uit jouw quote maak ik op dat er juist géén kosten aan verbonden zijn... (normaliter kan je niet zomaar na toezegging je terugtrekken uit een project en er zouden dan wel kosten aan verbonden kunnen zijn)
Uit jouw quote maak ik op dat er juist géén kosten aan verbonden zijn... (normaliter kan je niet zomaar na toezegging je terugtrekken uit een project en er zouden dan wel kosten aan verbonden kunnen zijn)
Ik vind hun opmerking merkwaardig aangezien ze bij het eerdere keuze moment niet verteld hebben of het kosten tot gevolg had. Nu presenteren ze ons als of het een coulance van GVE is.
Op woensdag 6 mei 2015 14:52 schreef PvN1 het volgende: Ik vind hun opmerking merkwaardig aangezien ze bij het eerdere keuze moment niet verteld hebben of het kosten tot gevolg had. Nu presenteren ze ons als of het een coulance van GVE is.
De herziening en de mogelijkheid tot terugtrekking zonder kosten is toch ook een coulance van GVE
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Op woensdag 6 mei 2015 14:55 schreef CaLeX het volgende: De herziening en de mogelijkheid tot terugtrekking zonder kosten is toch ook een coulance van GVE
Als de voorwaarden wijzigen mag je je volgens mij altijd `kosteloos` terug trekken. Of GVE hier nu mee eens is of niet. Dus in zo verre is het geen coulance.
Maar wel een nutteloze discussie aangezien ze melden dat er geen kosten aan verbonden zijn. Of je het nu ziet als coulance of gewoon als melding is net hoe je het leest.
Allereerst welkom! Het is denk ik handig om de info van afgelopen maanden hier op dit forum terug te lezen. Het zal veel van je vragen voor nu en in de toekomst beantwoorden.
dank u wel, ik ben druk bezig maar het is heel veel.
Heb ook mijn eerste project op collin meegepakt, eens kijken hoe het daar gaat. Ze lijken me wel het meest professionneel op dit moment. Krijg steeds minder vertrouwen in gve, de meeste projecten zijn 5 of 5s en we weten dat deze niet zonder gevaar zijn.
Op woensdag 6 mei 2015 14:42 schreef PvN1 het volgende: Aahhh, Project9026 Dutch Dragon Fireworks heeft het niet gehaald...
[..]
Kan iemand mij vertellen waarom hier kosten aan verbonden zou zijn?
Eerder gezegd door een andere FOK!ker. Ik geloof iets over dat de ze niet voldeden aan de algemene voorwaarden. Daarom waren zij genoodzaakt om te vragen of de investering door zou gaan en dat men kosteloos zich kon terugtrekken. ... geloof ik.
Als de voorwaarden wijzigen mag je je volgens mij altijd `kosteloos` terug trekken. Of GVE hier nu mee eens is of niet. Dus in zo verre is het geen coulance.
Maar wel een nutteloze discussie aangezien ze melden dat er geen kosten aan verbonden zijn. Of je het nu ziet als coulance of gewoon als melding is net hoe je het leest.
Helemaal mee eens.
Af en toe heb ik wel het idee dat er erg makkelijk op GVE gebasht wordt hier. Al het (mogelijk) negatieve wordt uitvergroot.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Jammer van Collin, leek me ook wel aardig om eens op proef in te stappen, maar ik vind 500 euro toch wel wat veel. Het is voor mij speelgeld, en dan heb ik niet 'zomaar' 500 euro over. Die spreid ik dan liever over twee of drie projecten bij GvE/KoM.
Op woensdag 6 mei 2015 16:29 schreef CaLeX het volgende: Af en toe heb ik wel het idee dat er erg makkelijk op GVE gebasht wordt hier. Al het (mogelijk) negatieve wordt uitvergroot.
Mee eens. Het lijkt soms wel zoeken om te zeiken maar soms ook wel weer terecht......
Op woensdag 6 mei 2015 16:29 schreef Horsemen het volgende: Een nieuwe op GvE: verkoop vinyl LPs en Singles Naam: Diggers Recordstore Leendoel: Financiering werkkapitaal Bedrag: 45.000 euro Rente: 7,0% Looptijd: 60 maanden Classificatie: 4 Graydon rating: BBB
Vinyl verkoop inderdaad weer steeds beter. Wel een grappig project, redelijke rating maar rente eigenlijk iets te laag.
Hmmm, dat is op zich geen slecht project. Ik denk er nog even over na.
Op woensdag 6 mei 2015 16:43 schreef CaLeX het volgende: Ik pak hem mee, nog >5 euro aan terugbetalingen voor ik weer 100 kan herinvesteren.
Genoeg gunfactor aanwezig om dat in dit project te steken.
ik pak hem ook mee vanwege de gunfactor voor een klein bedrag. Hoe zie jij de omzet irt het aantal fte? Zie ik het verkeerd of is hier iets vreemd in de cijfers ?
ik pak hem ook mee vanwege de gunfactor voor een klein bedrag. Hoe zie jij de omzet irt het aantal fte? Zie ik het verkeerd of is hier iets vreemd in de cijfers ?
67000 ex omzet bij 2,5fte lijkt mij ook wat raar ja. Dan blijft er niets meer over zou je zeggen.
uit de pitch: Het liquide deel van het privé vermogen in box 3 overtreft de aanstaande lening bij Geldvoorelkaar ruimschoots, waarmee de persoonlijke borgstelling ook een harde zekerheid is.