Niet vertrouwelijk omgegaan huisarts

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:19 schreef Waterdrinker het volgende:
Alsof die arts meteen handenwrijvend jouw dossier doorleest op een vrije zondagmiddag op zoek naar smeuïge verhalen die hij de eerstvolgende kringverjaardag ter sprake kan brengen.

Hard gelachen

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 01:35 schreef Andromache het volgende:
Terechte klacht, maar je moet niet direct met rechtszaken gaan schermen. Eerst een klacht indienen bij de nieuwe huisarts. Als die dat niet naar tevredenheid oplost, in de vorm van voldoende excuses (want dat zal zijn wat je wil, je hebt geen financiele schade geleden ofzo), dan kun je altijd nog een klachtenprocedure opstarten bij het Nederlands Huisartsen Genootschap of een andere overkoepelende club.

Dit dus. Misschien eerst het gesprek met je oude huisarts afwachten, hij kan je wellicht meer vertellen over wat je kan doen. Dan klacht indienen bij 'nieuwe' huisarts en hopen dat hij excuses maakt. Je kunt altijd nog een klacht indienen bij een tuchtcollege, maar ik acht de kans heel klein dat de arts hiervoor berispt wordt. Dit soort colleges houden graag elkaar de hand boven het hoofd en vinden veel fouten een risico van het vak.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 17:17 schreef Meloenthee het volgende:

[..]

Ik ben ondertussen alweer een beetje gekalmeerd
Komt vast goed, woensdag maar eens het gesprek aangaan met de huisarts en kijken wat hij te melden heeft..

Woensdag een gesprek met welke huisarts?

Ben benieuwd of die het gaat claimen als een consult...

quote:

Op maandag 4 mei 2015 13:03 schreef Born2trade het volgende:

[..]

Dat laatste klopt, dat gaat tegenwoordig digitaal. De huisarts stuur bericht naar andere arts dat je daar bent aangemeld en dat ze je dossier opvragen. Oude huisarts regelt dit digitaal.

In principe heb je je aangemeld bij de nieuwe praktijk. Bij mij stond er op het inschrijfformulier dat ik toestemming gaf voor opvragen dossier bij oude huisarts. Bij jou niet?

Nou, dat is dus ook niet altijd zo. Ik ben 50 km verderop gaan wonen, maar omdat mijn oude huisarts het vertikt om het dossier digitaal te versturen kan ik weer helemaal terug naar de praktijk om mijn dossier op te halen en weer af te geven bij de nieuwe huisarts

Verder vind ik het geen schending van de privacy als je ouders het dossier niet hebben mee gekregen. Natuurlijk is het slordig, maar zowel de oude als de nieuwe huisarts mogen niks tegen je ouders zeggen. Ik denk dat huisartsen ook wel wat beters te doen hebben dan over TS roddelen met zijn ouders

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 12:22 schreef NanaMidi het volgende:
maar omdat mijn oude huisarts het vertikt om het dossier digitaal te versturen

Zuur, ik had een vergelijkbare ervaring. Nieuwe huisarts vond het allemaal moeilijk en wilde het op papier, oude huisarts wilde het juist niet op papier meegeven maar alleen digitaal versturen. Heb ze uiteindelijk maar met elkaar laten bellen en toen was het geregeld. Ik denk dat een hoop assistenten het systeem een beetje lastig vinden

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 12:22 schreef NanaMidi het volgende:

[..]

Nou, dat is dus ook niet altijd zo. Ik ben 50 km verderop gaan wonen, maar omdat mijn oude huisarts het vertikt om het dossier digitaal te versturen kan ik weer helemaal terug naar de praktijk om mijn dossier op te halen en weer af te geven bij de nieuwe huisarts

Verder vind ik het geen schending van de privacy als je ouders het dossier niet hebben mee gekregen. Natuurlijk is het slordig, maar zowel de oude als de nieuwe huisarts mogen niks tegen je ouders zeggen. Ik denk dat huisartsen ook wel wat beters te doen hebben dan over TS roddelen met zijn ouders

ze zitten er tussen hoor! een kennis van mij, ver in de dertig, kwam er achter dat haar gezondheidssituatie tegen haar wil in met haar moeder was besproken. ik schat de kans erg klein dat dit bij TS gebeurd is, omdat je er nog maar net bent ingeschreven, en een fatsoenlijke huisarts dit sowieso niet doet.

Misschien moet je je huisarts sowieso niet zoveel vermoeien met zoveel bagger en gewoon je eigen leven gaan leiden.

Zoiets heb ik ook eens gehad. Gesprek gehad en ben toen overgestapt naar een collega in dezelfde praktijk. Vertrouwen in een arts is essentieel

Al zet ie mijn dossier op het internet. Wat de fuck boeit het.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:25 schreef Seven. het volgende:

[..]

Zelfs al is het een bekende van je ouders, hij heeft geheimhoudingsplicht.

En om de gegevens in te zien hoeft de nieuwe huisarts geeneens de gegevens toegestuurd te krijgen.
1 druk op de knop volstaat.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 15:18 schreef frederik het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens.
TS heeft gegevens gedeeld met iemand die ze alleen in de spreekkamer tegenkomt, deze gegevens liggen op dit moment bij iemand die vanavond op het verjaardagsfeest van haar vader of moeder kan zitten (als vriend van de familie). Dubbele petten dus bij die nieuwe huisarts (los van de kans op loslippigheid).

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.....
Ohnee dit is fok en heeft de ander zich altijd gelijk schuldig gemaakt.

Ts, heb je toestemming gegeven met je elektronisch patientendossier?
Indien ja, dan kan iedere arts die gegevens gelijk inzien, indien nee lukt het ook wel alleen moeten ze zich dan verantwoorden.

TS,misschien om je in de toekomst gerust te stellen.
Je kan aan de dokter vragen of hij je dossier (of bepaalde punten) wilt vernietigen.
Er kunnen redenen zijn dat hij dat weigert, maar de optie is er wel degelijk.

Het ligt maar net aan welk geheim je meedraagt.
Ben je psychotisch en hoor je boze stemmen zal hij het eerder weigeren in plaats van bv. een abortus.
Let wel, in de toekomst kan dit ook tegen je werken.
Stel jij wordt bewusteloos het ziekenhuis binnengebracht is het toch wel fijn dat je dossier compleet is

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 18:45 schreef klipper het volgende:

[..]

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.....
Ohnee dit is fok en heeft de ander zich altijd gelijk schuldig gemaakt.

Ts, heb je toestemming gegeven met je elektronisch patientendossier?
Indien ja, dan kan iedere arts die gegevens gelijk inzien, indien nee lukt het ook wel alleen moeten ze zich dan verantwoorden.

Ik beweer niet dat de nieuwe huisarts dingen verteld heeft aan de ouders.
Wat ik beweer is dat het feit dat de nieuwe huisarts kennis heeft van het dossier (of zou kunnen hebben) al genoeg is (daar is de geheimhouding naar mijn overtuiging al geschonden, en ik zou willen weten waarom, heeft de nieuwe huisarts dat bewust gedaan, of is het een foutje, en welke rol spelen de ouders daarin met hun eerdere melding dat TS misschien ook wel zou willen overstappen). Je voelt je toch opgelaten als je weet dat "ome piet" dingen van je weet of kan weten die lijnrecht tegen de opvattingen die besproken worden aan de borreltafel ingaan (inclusief de opvattingen die jij en "ome piet" daar verkondigen).
Ikzelf zou ook onder geen beding mijn dossier bij mensen willen hebben liggen waar ik ook nog een andere band dan die van hulpverlener/patiënt mee heb. Juist omdat dat de vertrouwensband hulpverlener/patiënt erg kan schaden.

Wat betreft je tweede deel (elektronisch patiëntendossier), er is geen sprake van inzage van een dossier die ligt bij de oude huisarts, maar het verhuizen van hulpverlener. Bovendien vraag ik me af of elke hulpverlener het recht heeft om dat EPD in te zien, en of die inzage verder gaat dan een samenvatting ( http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.92291466,d.d2s ) moet er wel bijzeggen dat er een aantal keer in die pdf verwezen wordt naar een site van de overheid die volgens mij al niet meer geldig is)

Edit : Ook de overheid spreekt over niet zomaar op kunnen vragen (of mogen in de praktijk denk ik) van gegevens uit het EPD door hulpverleners.

[ Bericht 9% gewijzigd door frederik op 05-05-2015 19:56:57 ]

Voor de duidelijkheid, als het mijzelf zou overkomen zou ik ten eerste niet blij zijn, maar zou ik vervolgens wel met beide hulpverleners om de tafel gaan zitten om ze van mijn onvrede op de hoogte te stellen. Dat zo'n gesprek vredelievender zou zijn dan mijn posten hier zouden veronderstellen is best ook nog wel een optie.
In de hoop (ijdel misschien) dat aanvragen (EPD of overdracht gehele dossier) in het vervolg indien medisch verantwoord gecontroleerd gaan worden op aanwezigheid van die toestemming (niet dat er vanuit gegaan wordt dat die toestemming voor inzage/overdracht er wel zal zijn als collega X dat verzoek doet).
Afhankelijk van de antwoorden zou ik ook hopen dat het een leermoment is (dat de manier van inschrijven anders zou gaan, als hulpverlener zou ik bijvoorbeeld niets gedaan hebben met de melding van de ouders, de ouders zijn geen boodschapper, in het begin niet van "ts komt hier misschien ook wel" en daarna niet van "komt hier toch niet")

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:24 schreef Meloenthee het volgende:

[..]

Toch vind ik het erg vervelend dat hij inzage in mijn dossier had..
Niet iedereen hoeft te weten wat er in staat, het zijn privé gegevens..

Hij gaat echt niet in z'n vrije tijd dossiertjes lezen hoor..... Wat jij spannend vindt is voor hem dagelijkse kost, idem met de rest; niet zo janken

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:17 schreef Seven. het volgende:
juridische stappen voor wat gewoon een dom foutje is. Als je dossier nou online was gezet of gedumpt op straat.. Dit is gewoon bij een andere arts terecht gekomen die ook geheimhoudingsplicht heeft.

Helaas denken veel artsen net zo licht over privacy als jij! Geheimhouding betekent NIET dat je het aan anderen met geheimhouding mag openbaren! Helaas wordt privacy vooral voor PR gebruikt en wordt er enorm slecht mee omgegaan. Ook bij de overheid trouwens.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 12:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wat verwacht je dan van juridische stappen?

Juridische consequenties?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 13:07 schreef Census het volgende:
Ik kan me sowieso niet echt iets voorstellen wat dermate geheim is dat je ouders daar niks over mogen weten.

Maagdenvliesreconstructie in een islamitisch gezin?

quote:

Op zaterdag 9 mei 2015 00:39 schreef jeroen25 het volgende:
Juridische consequenties?

Medici komen weg met duizenden doden-door-schuld per jaar, slechts een enkele keer wordt er iemand veroordeeld tot een paar maanden cel (ik ken welgeteld 1 geval). Als er al iets niet in de doofpot past, wordt dat via een eigen tuchtrecht afgehandeld.
Dus juridische consequenties? Ik zie het niet gebeuren...

quote:

Op maandag 4 mei 2015 13:07 schreef Census het volgende:
Ik kan me sowieso niet echt iets voorstellen wat dermate geheim is dat je ouders daar niks over mogen weten.

Dat jij het je niet kan voorstellen is irrelevant voor privacywetgeving. Ook de arts hoeft daar geen oordeel over te hebben, hij heeft zich gewoon aan de regels te houden.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 14:31 schreef Meloenthee het volgende:

[..]

Dan is mijn familieband verbroken en daar zijn consequenties aan verbonden. Mensen maken fouten en betalen de boete daarvoor. Als ik te hard rijd, krijg ik ook een boete. Waarom niet ook de huisarts dan die een boete krijgt voor zijn fouten.

Ah, het gaat om de erfenis.

ik kan me de verontwaardiging van TS best voorstellen. Inzage alleen voor mensen die er wat mee van doen hebben.
Veel huisartspraktijken vragen dan ook of je zelf je dossier opvraagt om over te stappen, dan gebeurt zoiets wellicht minder snel.

In de psychiatrie en soms ook ziekenhuis moet je vaak een reden van inzage geven als je niet behandelaar bent.